黃振雄
平南縣第二人民醫(yī)院 廣西 貴港 537307
頜面部多間隙感染是耳鼻咽喉頭頸外科常見的一種疾病,主要由口腔內(nèi)牙齒、牙周、扁桃體等受到損傷,同時(shí)機(jī)體抵抗力下降,細(xì)菌感染后引發(fā)頜面部多間隙感染,隨著病情不斷進(jìn)展,可擴(kuò)散到咽旁間隙,壓迫呼吸道,因此需采取及時(shí)有效的治療措施[1-2]。臨床常見的治療措施為傳統(tǒng)切開引流治療,但術(shù)后頻繁換藥,可損傷傷口及膿腔周圍的神經(jīng)、血管,患者疼痛明顯,因此治療效果并不顯著。雙管負(fù)壓引流治療原理為利用對(duì)流循環(huán)結(jié)構(gòu),在引流膿液的同時(shí),可通過(guò)引流管持續(xù)沖洗局部用藥使藥物進(jìn)入深部膿腔,起到良好的治療效果,并改善局部環(huán)境,促進(jìn)傷口愈合。本文現(xiàn)針對(duì)院內(nèi)74例患者展開研究,內(nèi)容分析如下。
以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將本院納入研究隊(duì)列的74例頜面部多間隙感染需手術(shù)治療患者分為開放引流組(n=39)及多管閉式引流組(n=35),所有患者均于2019年7月1日-2021年6月30日于本院就診。開放引流組納入患者男女比20:19,最小7歲,最大86歲,均值(46.72±5.78)歲,納入疾病類型包括口底多間隙感染及頰間隙合并嚼肌間隙感染,分別納入25、14例;多管閉式引流組納入患者男女比18:17,最小6歲,最大87歲,均值(46.89±5.69)歲,納入疾病類型包括口底多間隙感染及頰間隙合并嚼肌間隙感染,分別納入23例、12例。組間患者臨床資料無(wú)差異,P>0.05。
兩組患者入院后均給予頭孢呋辛鈉治療,將0.75x2支頭孢呋辛鈉加入100ml氯化鈉注射液中滴注,2次/d,甲硝唑氯化鈉注射液靜脈滴注,100ml/次,2次/d,并于用藥1~2d后病情無(wú)好轉(zhuǎn)者根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果采用敏感抗生素治療。
開放引流組:治療方案為傳統(tǒng)切開引流治療,局麻或全麻下于膿腫低位處行廣泛切開,清除壞死組織,內(nèi)置引流條進(jìn)行充分的引流,每日采用0.9%氯化鈉溶液或含有抗生素的沖洗液進(jìn)行開放式清創(chuàng)沖洗換藥,1~2次/天,連續(xù)清創(chuàng)1周。
多管閉式引流組:治療方案為雙管負(fù)壓引流治療,給予患者全麻后尋找到膿腫低位處切開,將膿液徹底排出后,采用0.9%氯化鈉溶液沖洗并清除壞死組織,根據(jù)創(chuàng)面面積建立負(fù)壓封閉引流裝置,在膿腔兩側(cè)分別放置負(fù)壓引流管,縫合時(shí)采用間斷性縫合的方式,將引流管與負(fù)壓引流袋連接緊密,并檢查是否處于負(fù)壓狀態(tài),確認(rèn)處于負(fù)壓狀態(tài)后結(jié)束手術(shù)。術(shù)后每天采用500ml0.9%氯化鈉注射液持續(xù)沖洗膿腔,直至沖洗出液體清亮后停止膿腔沖洗,重新連接負(fù)壓袋,當(dāng)膿腔內(nèi)無(wú)膿液流出,白細(xì)胞水平恢復(fù)正常后可撤除負(fù)壓引流管。
(1)以療效判定標(biāo)準(zhǔn)為分組依據(jù)將治療效果分為三個(gè)等級(jí)[3],主要包括顯效:臨床癥狀消失;白細(xì)胞水平恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),存在輕微炎癥反應(yīng);無(wú)效:與治療前相比無(wú)明顯差異;并將顯效率+有效率作為總有效率進(jìn)行比較。
(2)比較組間治愈指標(biāo),主要包括傷口愈合時(shí)間、肉芽組織生長(zhǎng)時(shí)間。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,2計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
多管閉式引流組總有效率(91.43%)相較于開放引流組(71.79%)較高,P<0.05,見表1。
表1 組間治療效果比較(%)
多管閉式引流組傷口愈合時(shí)間及肉芽組織生長(zhǎng)時(shí)間相較于開放引流組較短,P<0.05,見表2。
表2 組間治愈指標(biāo)比較(d)
頜面部多間隙感染是耳鼻咽喉頭頸外科常見一種發(fā)病較急、病情發(fā)展快的疾病,其發(fā)病因素主要與口腔內(nèi)環(huán)境損傷、全身抵抗力下降等有關(guān),若臨床未及時(shí)給予有效治療措施,雖病情不斷進(jìn)展可引發(fā)一系列并發(fā)癥,甚至對(duì)患者生命安全造成威脅[4]。
臨床常見的治療方式為傳統(tǒng)切開引流,通過(guò)切開病灶的方式來(lái)促使膿腔內(nèi)膿液流出,但術(shù)后深處膿液無(wú)法有效排出,采用沖洗液沖洗傷口時(shí)對(duì)患者造成的疼痛較為劇烈,因此治療效果并不理想,患者依從性低。雙管負(fù)壓引流是一種新型治療方式,通過(guò)分離膿腔將各個(gè)膿腔之間相連,并采取留置雙管的方式來(lái)建立對(duì)流循環(huán)結(jié)構(gòu),使膿液能夠被引流至體外的同時(shí),相關(guān)藥物及沖洗液能夠?qū)ι畈磕撉黄鸬阶饔茫瑥亩鴾p輕炎癥,促進(jìn)傷口愈合[5]。本文經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),多管閉式引流組總有效率相較于開放引流組較高,傷口愈合時(shí)間及肉芽組織生長(zhǎng)時(shí)間相較于開放引流組較短,P<0.05。表明雙管負(fù)壓引流治療效果顯著,可縮短患者傷口愈合時(shí)間及肉芽組織生長(zhǎng)時(shí)間。雙管負(fù)壓引流法主要指術(shù)中徹底分離膿腔,使各個(gè)膿腔相通,將雙管置于感染間隙深部的兩側(cè),能夠達(dá)到深部膿腔沖洗換藥及引流的效果,而負(fù)壓引流可持續(xù)將膿液排除體外,能有效清除感染間隙的細(xì)菌及分泌物,破壞細(xì)菌的生存環(huán)境,防止感染進(jìn)一步擴(kuò)散;同時(shí)負(fù)壓引流可以使局部軟組織張力下降、毛細(xì)血管負(fù)壓降低,升高毛細(xì)血管壓,促進(jìn)膿腔創(chuàng)面修復(fù)細(xì)胞分裂增殖,蛋白質(zhì)及細(xì)胞外基質(zhì)形成增多,進(jìn)而使患者疼痛腫脹癥狀明顯減輕。
綜上所述,雙管負(fù)壓引流具有良好的引流效果,在短時(shí)間內(nèi)能夠促進(jìn)傷口肉芽組織生長(zhǎng),縮短傷口愈合時(shí)間,具有較高的臨床治療價(jià)值。