徐雯
摘 要:孩子天生喜歡游戲,可以說幼兒的各種能力是在游戲中發(fā)展的。結構游戲具備多方面促進幼兒學習和發(fā)展的功能,它是幼兒園常常開展的一種游戲活動。本文闡述在豐富幼兒結構游戲中以開展教師為主的評價方式,旨在學習教師方面的多元評價。
關鍵詞:結構;游戲;多元;評價
孩子天生愛玩、喜歡游戲。結構游戲是幼兒園經(jīng)常開展的一種游戲活動,它是幼兒利用各種結構材料(積木、積塑等結構材料、沙、雪等)進行各種構造活動。結構游戲能促進幼兒手眼協(xié)調(diào)的精細動作發(fā)展,同時能提高幼兒審美能力,而且還能提高孩子合作交流,語言表達,以及思維和創(chuàng)造力,結構游戲能促進幼兒全面發(fā)展,現(xiàn)在談談在結構游戲中以教師為主的評價方式。
一、以教師為主題的評價方式
教師在結構游戲前,結構游戲過程中,以及結構游戲結束進行評價。教師要根據(jù)評價的不同時間,以及活動內(nèi)容進行有側重點的評價。
(一)結構游戲前評價
在孩子進行結構游戲開始之前,教師對上次游戲作簡短的回憶和總結,或?qū)偛糯蠹矣懻摰慕Y構游戲中的游戲規(guī)則、步驟、重點,以及注意問題進行再次的強調(diào),看孩子掌握了多少,是否牢記住,這也叫回顧型評價。
【案例】結構游戲快開始了,老師說:“在上次游戲中,一些小朋友忘記帶手套,工作牌了就搬材料框,結束時材料也沒整理好。老師繼續(xù)說:“對上次某某(某些)進行一一表揚。我希望大家向他(們)學習,今天的游戲中大家都要做得更好?!?/p>
上面的案例屬于回顧型的評價,在游戲開始前比較常見,教師主要針對游戲中幼兒的問題,尤其是一些常規(guī)問題,對幼兒進行提醒強調(diào),教師同時回顧上次游戲中幼兒表現(xiàn)較好的行為,以此鼓勵幼兒。
(二)結構游戲中評價
1、約束型評價
在結構游戲過程中,教師往往會對違反游戲常規(guī)的一些行為進行評價,以此約束幼兒的不良行為和習慣,讓孩子進入結構游戲?qū)W習中。
【案例】 老師在結構游戲活動中,看見某孩子自己玩自己的,將大塑料材料一個一個拿出來豎著堆放,像建塔一樣,高度已經(jīng)遠高過其頭頂,這時老師說到:“不要拼那么高,不安全!要和本組孩子一起架構啊?!?/p>
這是中班幼兒戶外結構游戲片段,這個幼兒的意識不強,而且其行為有點危險,所以教師對該幼兒的行為進行評價,約束其不良行為。
2、肯定型評價
在結構游戲中教師對幼兒行為的進步,或作品進行肯定的評價,這是老師比較熟悉的,問題是注意評價的合理性、恰當性,如有時教師一句話,一個眼神,一個微笑,一個手勢等都能取得良好的效果。
3、指導型評價
在幼兒結構游戲中教師對出現(xiàn)的一些問題進行指導時所涉及到的評價,包括幼兒建構形式的問題、經(jīng)驗問題、材料選取的問題等等。
【案例】 大班孩子搭建亭子,許多孩子不知道亭子四角翹起來如何搭建。好多組的孩子擺弄了很久,孩子觀看了結構圖片,仍然沒成功。老師走過來表揚了他們建構的認真并指導孩子進行建構,孩子終于可以了。原來亭角的長積木和圍欄長積木幾乎一樣,差別極小,孩子混淆了。
上述是教師指導性評價,教師針對不同的問題進行不同的內(nèi)容評價,其根本目的都是以促進游戲發(fā)展為目的。
4、隱性型評價
在結構游戲評價中,還有一種看似沒有評價的評價方式,即隱性評價,主要體現(xiàn)環(huán)境、氛圍。如教師平時形成的教育風格,教師一個眼神,一言一舉等都感染幼兒,再如幼兒不小心將其他人的材料弄倒在地,幼兒會看教師,擔心受到教師的批評,此時教師表情并沒有明顯的變化,也并沒有用語言批評幼兒,孩子可能將其撿起來,繼續(xù)游戲。
(三)結構游戲結束時評價
1、總結型評價
這是教師常見使用的一種評價方式,在結構游戲結束后,教師對游戲過程中的表現(xiàn)突出,以及常規(guī)問題進行整體評價。
【案例】 結構游戲結束了,幼兒圍成半圓,教師對游戲進行講評。老師說到:“今天大家建構涼亭表現(xiàn)得都不錯,大家都帶手套、工作牌,材料整理有序某組搭建又快又好,存在----,我希望下次能夠改進。”
教師這種總結評價,是對結構游戲的整體把握后進行評價,教師須從幼兒角度出發(fā),不能以成人標準去評價,這樣能讓幼兒清楚知道本次游戲中的進步和不足,有利于孩子下一次游戲的指導調(diào)整。
2、作品分析型評價
作品分析型評價是在結構游戲結束后,教師對幼兒的作品,尤其是較為經(jīng)典的,或蘊含教育機會的作品進行分析,給其他幼兒觀摩學習的一種評價方式。
【案例】 大班駿駿似乎結構游戲的拼接,卡扣插銷認識有獨特的能力,今天孩子的結構材料可以進行好幾種建構,他那組最先完成指定建構游戲,他還用圓形茶葉罐做柱子,積木、膠水等建構一座大門,把原來的建構組成了一個更大的結構。結束后老師向大家說,“看看,駿駿搭建怎樣?這門用什么做的?兩個門看起來很美觀,------?!?/p>
案例中教師對駿駿的作品進行了評價,目的讓其他幼兒學習和模仿他的技能,教師用提問設疑的方式來引起幼兒注意,并用語言介紹,教師也可以將介紹和分析作品的話語權交還給幼兒,讓幼兒自評。
3、案例型評價
游戲結束時,教師將游戲過程中關鍵建構的問題,讓建構成功的孩子進行示范,其他孩子學習其技巧或技能,提高自己解決辦法的方式叫案例示范式評價。
【案例】 結構游戲中每個孩子用24個易拉罐搭建6層接收塔。有個孩子從玲玲這里借走幾個,她只有16個瓶子,她先建構4層,覺得和他人有差距,于是重新搭建,由于重心沒掌握好,多次失敗。她繼續(xù)著,她在底下兩層放了3個,然后往上每層只放2個,還把接收塔修建了7層。她欣喜萬分,其他孩子也紛紛駐足圍觀。教師先表揚了玲玲,再將接收塔搭建中的問題讓幼兒討論,教師示范,幼兒再動手建構,最后搭建了十幾層的接收塔,孩子明白了如何找重心讓保持平衡的方法。
案例型評價不僅需要語言式地介紹,最好進行啟發(fā)式的提問,同時展示步驟,教師可以選取一些需要反復試驗、幼兒不容易直接理解的知識,或經(jīng)驗進行案例示范,一般在科學領域運用這種評價方式比較常見。
總之,教師在發(fā)展幼兒結構游戲中起著非常重要的作用,教師充當次要角色,突出幼兒在結構游戲中學習和發(fā)展主體地位。以上是教師在幼兒結構游戲中常用的幾種評價方法,教師要根據(jù)幼兒實際,教學實際,靈活運用一種或多元評價方法,指導幼兒開展結構游戲活動,通過游戲活動有效地促進幼兒全面發(fā)展。
參考文獻:
[1]幼兒園的“多元化”之路[D].中國幼兒教師網(wǎng),2015年8月10日上傳.