崔海龍 董華健
摘?要:本文運用文獻參考法及問卷調(diào)查法對青島農(nóng)業(yè)大學物流管理專業(yè)現(xiàn)狀進行系統(tǒng)性的探索與研究,發(fā)現(xiàn)青島農(nóng)業(yè)大學物流管理專業(yè)在課程設置、教師授課、實訓過程、專業(yè)競賽、職業(yè)規(guī)劃等方面存在相關(guān)問題,提出了探索雙師型教學模式、加大對硬件設施投入、加強專業(yè)職業(yè)規(guī)劃培訓等。
關(guān)鍵詞:物流管理專業(yè);滿意度調(diào)查;雙師型教學
中圖分類號:F25???文獻標識碼:A????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2022.16.017
0?引言
1965年,Cardozo第一次提出顧客滿意度的概念:顧客滿意度越高,顧客購買本企業(yè)產(chǎn)品就會越多。范秀成(2004)發(fā)現(xiàn)服務過程和服務結(jié)果間存在交互作用,顧客關(guān)系對服務質(zhì)量的影響發(fā)揮著調(diào)節(jié)功能。劉武(2007)設計了包括自我發(fā)展、專業(yè)課程設置、教師隊伍、教學質(zhì)量、圖書館、文娛活動和校園服務等質(zhì)量因子和滿意度測量因子的指標體系。石軍霞(2008)認為高校學生滿意度是復雜的多層次的管理工具等結(jié)論。王婧(2012)研究發(fā)現(xiàn)不同性別、不同專業(yè)之間的學生專業(yè)滿意度狀況差異無統(tǒng)計學意義。顧晶晶(2018)基于就業(yè)需求側(cè)、傳統(tǒng)就業(yè)供給側(cè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育三方面構(gòu)建了大學生滿意度“三維框架”。以上研究在滿意度相關(guān)領(lǐng)域取得了一定的研究,但是對涉農(nóng)類物流管理專業(yè)滿意度問題尚待研究。本文旨在以前人研究經(jīng)驗為借鑒,研究青島農(nóng)業(yè)大學物流管理專業(yè)現(xiàn)狀、問題及提出相應對策。
1?研究模型和假設
本文通過詢問物流管理專業(yè)在校同學哪些因素影響專業(yè)滿意度;在圖書館查閱相關(guān)文獻,理論分析研究影響因素以及這些因素能否適用于本研究。最終確定專業(yè)課程設置、專業(yè)教師授課、專業(yè)實訓過程、專業(yè)競賽以及職業(yè)規(guī)劃指導等維度?;诖?,構(gòu)建概念模型,如圖1所示。
圖1?概念模型
數(shù)據(jù)來源:作者自制。
(1)課程設置。課程的學習是一名大學生在校最重要的事情之一,因此課程的設置就會成為影響學生滿意度的主要因素之一。如果課程設置的過多,課程結(jié)構(gòu)設置不合理,必然會影響學生對專業(yè)整體滿意度。
(2)教師授課。高校教師在授課中的表現(xiàn)一定程度上影響了師生關(guān)系與高校學生的培養(yǎng)質(zhì)量。如果教師掌握行業(yè)前沿知識并能夠通過生動的方法傳授知識,諄諄教導,循循善誘,那么學生將會對本專業(yè)產(chǎn)生濃厚興趣。
(3)實訓過程。隨著當今時代的不斷發(fā)展,社會不再只是需要只會理論的人才,而是需要理論與實踐“兩開花”的人才。實踐能力的鍛煉顯得十分重要,而實訓課程是鍛煉學生實踐能力,使學生能夠?qū)⒄n堂中所學到的書本上的理論與實際操作相結(jié)合的重要方式。
(4)專業(yè)競賽。如果學生在校期間能夠充分的參加專業(yè)相關(guān)競賽,充分運用自己在課堂上學到的理論知識,解決競賽中遇到的各種問題,并能夠引發(fā)對理論學習的全新的思考,那么學生一定會對課程的學習有著較強滿意感。
(5)職業(yè)規(guī)劃。職業(yè)生涯規(guī)劃是大學中不可或缺的一部分。如果學生在校期間能夠得到本專業(yè)相關(guān)的職業(yè)規(guī)劃培訓,得到一定的指導,能夠充分對自己本專業(yè)未來能從事一份什么樣的工作有一個較為清晰的認知,那么學習起來也會更有動力,也會找到自己的學習方向及著重點。
根據(jù)以上,本文提出如下假設:
H1:課程設置正向影響學生對物流專業(yè)整體滿意度。
H2:教師授課正向影響學生對物流專業(yè)整體滿意度。
H3:實訓課程正向影響學生對物流專業(yè)整體滿意度。
H4:專業(yè)競賽正向影響學生對物流專業(yè)整體滿意度。
H5:職業(yè)規(guī)劃正向影響學生對物流專業(yè)整體滿意度。
2?問卷設計和調(diào)查
2.1?問卷設計
問卷總共設置三部分:第一部分是基本信息部分,為性別、專業(yè)年級以及專業(yè)班級3項。第二部分是滿意度情況調(diào)查,為專業(yè)課程設置、專業(yè)教師授課、專業(yè)實訓過程、專業(yè)競賽以及職業(yè)規(guī)劃指導等5個維度設置了相應的題項。第三部分是專業(yè)整體滿意度。問卷采用李克特5分量表,將選項設為很不滿意、不滿意、一般、滿意以及很滿意。
2.2?問卷調(diào)查
本調(diào)查選取通過對青島農(nóng)業(yè)大學物流專業(yè)在校本科生發(fā)放問卷。調(diào)查時間為2021年4月16日-26日。本次共發(fā)放問卷161份,回收161份,其中有效問卷161份,有效率100.0%。
3?數(shù)據(jù)分析
3.1?描述性統(tǒng)計分析
樣本中,男女分別占到31.1%與68.9%;四個年級分別占到了28.6%、31.1%、26.1%、14.3%;3個專業(yè)班級分別占到了31.1%、55.3%與13.7%,以上均與實際情況較為接近。
對所得數(shù)據(jù)做正態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)樣本數(shù)據(jù)偏度絕對值均小于3,峰度絕對值均小于10,說明樣本數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布,適合進一步研究。
3.2?信度、效度檢驗
(1)信度檢驗。對問卷數(shù)據(jù)做信度分析,發(fā)現(xiàn)克朗巴哈α系數(shù)為0.894,說明本研究信度好,可靠性高;各項項目刪除后的克朗巴哈系數(shù)沒有明顯大于克朗巴哈α系數(shù),說明本問卷題項設置合理。
(2)效度檢驗。對問卷數(shù)據(jù)做效度分析,發(fā)現(xiàn)KMO值為0.924,說明變量之間是存在相關(guān)性,符合要求;顯著性(Sig)值為0.000,小于0.05,適宜做因子分析。
3.3?回歸分析
把影響維度作為自變量X,把專業(yè)滿意度作為因變量Y,進行回歸分析,得到表1。
通過表1中可以觀察得出,調(diào)整后的R2分別為0566、0817、0776、0458、0561說明五個維度的自變量X分別可以解釋因變量Y的566%、817%、776%、458%、561%,顯著性(sig)全部小于005,說明五個維度都呈現(xiàn)出001水平的顯著性,五個維度的非標準化系數(shù)分別為0687、0745、0740、0527、0525,說明五個維度對專業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。由以上分析結(jié)果顯示,本研究假設全部成立。
4?研究結(jié)論與對策建議
4.1?研究結(jié)論
教師授課與專業(yè)滿意度的相關(guān)系數(shù)為0904,存在著顯著正相關(guān)影響;在相關(guān)回歸分析中,調(diào)整后的R2值為0817;非標準化系數(shù)是五個維度中最高的,0745,表示影響專業(yè)滿意度最大的因素是教師授課。實訓過程維度與專業(yè)滿意度的相關(guān)系數(shù)為0882,存在顯著相關(guān)性;調(diào)整后的R2為0776。課程設置與專業(yè)滿意度的相關(guān)系數(shù)為0754,專業(yè)滿意度呈現(xiàn)顯著正相關(guān);調(diào)整后的R2為0566。職業(yè)規(guī)劃與專業(yè)滿意度的相關(guān)系數(shù)為0751,存在一定的相關(guān)性;調(diào)整后的R2為0561。專業(yè)競賽與滿意度的相關(guān)系數(shù)為0679,存在一定的相關(guān)性;調(diào)整后的R2為0458,在五個維度中處于較低水平。
4.2?青島農(nóng)業(yè)大學物流管理專業(yè)的發(fā)展建議
(1)探索“雙師型”教學模式。要培養(yǎng)雙素質(zhì)型教師。一方面,讓教師去相關(guān)企業(yè)進行頂崗實習,充分掌握行業(yè)發(fā)展趨勢以及企業(yè)的人才需求,鞏固理論知識,提升專業(yè)實踐能力。另一方面聘用物流行業(yè)在物流崗位工作多年的“老師傅”進行實踐教學。
(2)完善專業(yè)實訓硬件設施。首先,應加大對專業(yè)資金投入,完善專業(yè)教學基礎(chǔ)設施,擴充實訓硬件器材。其次,建立多元化實訓渠道。最后,與周邊的中職院校建立合作關(guān)系,雙方合作,能夠達到共贏。
(3)加強專業(yè)職業(yè)規(guī)劃培訓。在大一新生入學時,就應進行相關(guān)的專業(yè)認識培訓,使學生先對本專業(yè)建立良好的認知。盡可能邀請往屆本專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生回校為在校生傳授本專業(yè)相關(guān)經(jīng)驗,幫助他們明確本專業(yè)的職業(yè)生涯規(guī)劃。各專業(yè)班級輔導員、班主任應時時關(guān)注學生發(fā)展動態(tài),給予明確指導。
5?結(jié)論
本文通過調(diào)查研究的方式確定了影響專業(yè)滿意度的5個主要維度:課程設置、教師授課、實訓過程、專業(yè)競賽以及職業(yè)規(guī)劃。通過發(fā)放調(diào)查問卷、數(shù)據(jù)分析,驗證了模型假設。提出可行性建議,包括建立“雙師型”教師人才隊伍、完善專業(yè)實訓相關(guān)硬件設施等對策。
參考文獻
[1]Cardozo?R?N.An?Experimental?Study?of?Customer?Effort,Expectation,and?Satisfaction[J].Journal?of?Marketing?Research,1965,2(3):244249.
[2]范秀成,劉建華.顧客關(guān)系、信任與顧客對服務失敗的反應[J].南開管理評論,2004,7(6):914.
[3]劉武,楊雪.中國高等教育顧客滿意度指數(shù)模型的構(gòu)建[J].公共管理學報,2007,4(1):8488.
[4]石軍霞.高校學生滿意度調(diào)查研究[D].蘇州:蘇州大學,2008.
[5]張倩,岳昌君.高等教育質(zhì)量評價與學生滿意度[J].中國高教研究,2009,(11):4043.
[6]顧晶晶.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對大學生就業(yè)滿意度的影響研究-基于陜西省高校畢業(yè)生的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2018,(9):123128.