周 翔
(塔里木河流域工程建設(shè)處,新疆 庫(kù)爾勒 841000)
希尼爾水庫(kù)位于新疆巴州尉犁縣境內(nèi),是一座以灌溉為主的注入式反調(diào)節(jié)平原水庫(kù)。水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水位913.46 m,校核洪水位913.60 m,總庫(kù)容9 800×104m3,正常蓄水位913.42 m,興利庫(kù)容8 632×104m3,死水位905.80m,死庫(kù)容1 000×104m3,正常蓄水位水庫(kù)水面積16.61 km2,工程規(guī)模為中型,工程級(jí)別為Ⅲ等。希尼爾水庫(kù)位于孔雀河流域,屬暖溫帶大陸性荒漠氣候,年平均降水量56.4 mm,多年平均蒸發(fā)量2 772.8 mm,平均相對(duì)濕度為45%~47%,多年平均氣溫11.8℃。庫(kù)壩區(qū)出露地層主要為第四系沖洪積物、風(fēng)積物等和新近系沉積物,其中第四系地層主要為全新統(tǒng)沖洪積砂土(中粗砂等)、砂礫石、粉土,層厚多在1.0~4.0 m之間。
希尼爾水庫(kù)始建于2000年,于2003年正式蓄水,經(jīng)過多年運(yùn)行,希尼爾水庫(kù)部分結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行除險(xiǎn)加固。水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程分二期施工,主要加固內(nèi)容包括銑削攪拌水泥土防滲墻、混凝土蓋帽、復(fù)合土工膜鋪設(shè)、壩頂防浪墻與面板、放水閘弧形擋土墻、放水渠進(jìn)口面板、放水涵洞平面鋼閘門檢修等。其中,放水涵洞平面鋼閘門為四主梁的潛孔式平面鋼閘門,鋼閘門材質(zhì)采用Q345B,孔口尺寸為4.5 m×4.5 m,水頭高度25.2 m,閘門自重17.055 t,腹板前緣和后緣厚度分別為10和16 mm,腹板厚度14 mm,面板厚度12 mm。
水工鋼閘門是一種復(fù)雜的超靜定體系結(jié)構(gòu),閘門體系的失效形式多種多樣,主要包括主梁失效、面板失效及邊梁失效3種,而主梁的應(yīng)力值遠(yuǎn)大于邊梁和面板所受的應(yīng)力值,因此水工鋼閘門的可靠度可以直接由主梁結(jié)構(gòu)的可靠度來計(jì)算。水工鋼閘門主梁結(jié)構(gòu)失效主要是由銹蝕引起厚度減小而造成結(jié)構(gòu)抗力降低,鋼閘門主梁銹蝕的速度并不是固定的,而是隨著運(yùn)行時(shí)間的增加而逐漸變化的,即腐蝕速率為非線性變化[1-3]。水工鋼閘門在出廠之初,已涂刷防腐涂層,因而鋼閘門在運(yùn)行初期(約為5a)的腐蝕量是十分微小的,之后腐蝕速率隨著運(yùn)行時(shí)間增加而逐漸增大,最后慢慢趨于穩(wěn)定。水工鋼閘門的自然腐蝕規(guī)律:
(1)
(2)
式中:d∞為鋼閘門腐蝕量的長(zhǎng)期銹蝕厚度,一般取2~4 mm;d(t)為在時(shí)間t時(shí)的鋼閘門腐蝕厚度,mm;τc為涂層壽命,文中取5a;τt為過渡時(shí)間。
根據(jù)不同時(shí)刻鋼閘門的銹蝕量,可計(jì)算得到閘門的時(shí)變可靠度曲線,見圖1。
圖1 閘門時(shí)變可靠度曲線
根據(jù)《水工鋼閘門和啟閉機(jī)安全檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》(SL 101-2014)相關(guān)規(guī)定[4-5],根據(jù)鋼閘門的銹蝕量可將水工鋼閘門的狀態(tài)劃分為A、B、C、D共4個(gè)等級(jí)。對(duì)應(yīng)地根據(jù)銹蝕狀態(tài)也可以將水工鋼閘門的時(shí)變可靠度曲線劃分為Ⅰ~Ⅳ共4個(gè)階段:第Ⅰ階段為未發(fā)生銹蝕狀態(tài),此時(shí)鋼閘門表面涂層基本完整,僅存在少量零星分布的蝕坑,此階段的長(zhǎng)短取決于閘門防腐涂層的防腐周期,在這一階段時(shí)變可靠度并沒有低于閘門的目標(biāo)可靠度,僅需要開展定期巡回檢查即可;第Ⅱ階段為一般腐蝕階段,此階段水工鋼閘門已經(jīng)出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象,可靠度指標(biāo)下降速度隨著運(yùn)行時(shí)間增長(zhǎng)而逐漸增快,銹蝕厚度一般在0.5~0.6 mm,此階段銹蝕時(shí)間較短,一般為1~1.5 a,在此階段需要對(duì)閘門進(jìn)行噴砂除銹處理;第Ⅲ階段為較重腐蝕階段,時(shí)間一般在5 a左右,銹蝕厚度一般在1~2 mm,閘門構(gòu)件已存在一定程度的削弱,可靠度會(huì)逐漸低于目標(biāo)可靠度,如果要確保閘門結(jié)構(gòu)安全性和增加使用壽命,除了進(jìn)行除銹補(bǔ)漆涂鋁等處理,還需要對(duì)閘門進(jìn)行小修處理,以確保閘門不進(jìn)入或者延緩閘門進(jìn)入第Ⅳ階段;第Ⅳ階段為閘門嚴(yán)重銹蝕階段,銹蝕厚度一般大于3 mm,在此階段需要對(duì)閘門進(jìn)行大修處理。
水工金屬結(jié)構(gòu)構(gòu)件的目標(biāo)可靠度指標(biāo)要求見表1。本工程級(jí)別為Ⅲ等,主要建筑物的閘門級(jí)別為3級(jí),結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為Ⅱ級(jí)。根據(jù)表1對(duì)應(yīng)的目標(biāo)可靠度要求,放水涵洞平面閘門的目標(biāo)可靠度取值應(yīng)為3.2。
表1 水工金屬結(jié)構(gòu)構(gòu)件目標(biāo)可靠度取值
按照50 a的閘門使用年限進(jìn)行分析,對(duì)放水涵洞平面鋼閘門的時(shí)變結(jié)構(gòu)可靠度曲線進(jìn)行分析,結(jié)果見圖2。從圖2中可知,當(dāng)放水涵洞平面閘門運(yùn)行23 a后,時(shí)變可靠度將低于目標(biāo)可靠度,閘門結(jié)構(gòu)將處于失效狀態(tài)。雖然目前閘門運(yùn)行時(shí)間不足20 a,但可靠度已經(jīng)基本接近于3.2,如果不采取有效措施,將對(duì)水庫(kù)的安全運(yùn)行產(chǎn)生影響。因此在除險(xiǎn)加固時(shí),提出對(duì)放水涵洞平面鋼閘門進(jìn)行一次檢修。
圖2 放水涵洞平面鋼閘門時(shí)變可靠曲線
方案一:根據(jù)水工金屬結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)的檢修方法,一般小修間隔時(shí)間為4 a/次,大修間隔時(shí)間為8 a/次,每一次檢修的時(shí)間和項(xiàng)目均是固定不變的,假設(shè)每一次閘門涂層的保護(hù)有效期均是6 a。
方案二:在閘門Ⅰ~Ⅲ階段,均按照第二小節(jié)的方法進(jìn)行檢修即可確保閘門的安全可靠性;在閘門第Ⅳ階段,每2a對(duì)平面閘門進(jìn)行一次檢修,然后每6a對(duì)閘門進(jìn)行一次大修,噴涂新的防腐層后不做其他檢修,待此次涂層完全失效后再進(jìn)行下一次檢修,即在閘門運(yùn)行7、10、19、28、37和46 a后進(jìn)行小修,在閘門運(yùn)行12、21、30、39和48 a后進(jìn)行一次大修。
方案三:在閘門Ⅰ~Ⅲ階段,檢修方案與方案二相同;在閘門第Ⅳ階段,每3 a對(duì)平面閘門進(jìn)行一次小修,每12 a對(duì)平面閘門進(jìn)行一次大修,噴涂新的防腐層后不做其他檢修,待此次涂層完全失效后再進(jìn)行下一次檢修,即在閘門運(yùn)行7、10、20、23、26、37和40 a后進(jìn)行小修,在閘門運(yùn)行12、29和43 a后進(jìn)行一次大修。
對(duì)3種放水涵洞平面鋼閘門檢修方案的時(shí)變可靠度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見圖3。從圖3中可以看到,對(duì)平面鋼閘門采取維修之后,時(shí)變可靠度呈階梯型下降。方案一時(shí)變可靠度理論在48 a后閘門為3.199 8<3.2,故不能完全滿足閘門50 a的使用年限要求;方案二在50 a后時(shí)變可靠度仍可以達(dá)到3.213 1>3.2,滿足閘門50 a的使用年限要求;方案三在28 a后時(shí)變可靠度為3.199 8<3.2,故也不能滿足閘門50 a的使用年限要求。
圖3 不同維修方案閘門時(shí)變可靠度對(duì)比
傳統(tǒng)檢修方案(方案一)下,需要進(jìn)行10次小修和6次大修,方案二需要進(jìn)行7次小修和6次大修,方案三僅需要進(jìn)行7次小修和3次大修。傳統(tǒng)檢修方案不僅需要更多的檢修次數(shù),而且僅能使閘門勉強(qiáng)達(dá)到50 a的有效使用年限,因此該方案是不經(jīng)濟(jì)的;方案三雖然需要的大修次數(shù)最少,最為經(jīng)濟(jì),但卻只能確保28 a的有效使用年限;方案二相比傳統(tǒng)檢修方案,減少了小修次數(shù)3次,但可以將時(shí)變可靠度一直保持在3.2以上,因此是最合理的維修方案。
從2003年首次蓄水運(yùn)行至今,希尼爾水庫(kù)已經(jīng)運(yùn)行19 a,因此根據(jù)方案二的維修方案,在本次除險(xiǎn)加固工程中,應(yīng)對(duì)放水涵洞平面鋼閘門采取小修措施。小修項(xiàng)目主要涉及門體表面檢查、大小主輪及反向輪檢查、閘門止水裝置檢查、閘門支撐檢查、鎖定裝置檢查、液壓裝置檢查、充水小門檢查、各處聯(lián)接螺栓檢查、焊縫檢查、閘門各構(gòu)件外觀檢查及設(shè)備運(yùn)行情況等11項(xiàng)[6-7]。
以希尼爾水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程為例,基于時(shí)變可靠度理論,對(duì)該水庫(kù)放水涵洞平面鋼閘門的檢修方案進(jìn)行了探討,結(jié)論如下:
1)根據(jù)閘門銹蝕程度,將閘門劃分為未發(fā)生銹蝕、一般銹蝕、較重銹蝕和嚴(yán)重銹蝕4個(gè)階段。
2)根據(jù)水庫(kù)工程級(jí)別,確定放水涵洞平面鋼閘門的目標(biāo)可靠度為3.2,在不進(jìn)行維修的情況下,鋼閘門可靠度將在第23年后低于3.2。
3)根據(jù)時(shí)變可靠度理論,提出了3種閘門維修方案,通過不同維修方案下時(shí)變可靠度和經(jīng)濟(jì)性對(duì)比,最終確定方案二為最合理的維修方案。根據(jù)方案二擬定的檢修方案,在本次除險(xiǎn)加固工程中,需要對(duì)放水涵洞平面鋼閘門進(jìn)行一次小修。