林順富,戴燁敏,顏昕昱,李東東,符 楊
(1. 上海電力大學(xué) 電氣工程學(xué)院,上海 200090;2. 國(guó)網(wǎng)上海市電力公司市北供電公司,上海 200070)
近年來(lái),新能源分布式發(fā)電技術(shù)的研究成為當(dāng)前的熱點(diǎn),并網(wǎng)逆變器是分布式發(fā)電的重要接口。隨著逆變器裝置的廣泛應(yīng)用,電網(wǎng)的電力電子化面臨一定的挑戰(zhàn)[1-2]。實(shí)際中惡劣、復(fù)雜的運(yùn)行環(huán)境以及逆變器與電網(wǎng)的諧波交互過(guò)程造成并網(wǎng)電流的質(zhì)量下降,影響分布式發(fā)電系統(tǒng)的穩(wěn)定性[2-3]。因此,有必要對(duì)逆變器與電網(wǎng)的諧波交互作進(jìn)一步研究。相比于傳統(tǒng)的L 型濾波器,LCL 型濾波器可以對(duì)開(kāi)關(guān)頻次的電流諧波進(jìn)行大幅削減,并且具有重量輕、體積小、成本低等優(yōu)點(diǎn),但高階系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致諧振的發(fā)生[4]。文獻(xiàn)[5]解釋了出現(xiàn)諧振的根本原因,發(fā)現(xiàn)在濾波電容上串聯(lián)電阻可以有效抑制諧振峰。文獻(xiàn)[6-7]在無(wú)源阻尼的基礎(chǔ)上提出了有源阻尼和改進(jìn)有源阻尼的控制方式,在抑制諧振峰的同時(shí)降低了系統(tǒng)的功率損耗。
對(duì)變換器進(jìn)行數(shù)學(xué)建模的方法可分為2 類:一類是基于平均算子的平均模型;另一類是基于多頻率模型。前者是傳統(tǒng)建模方法,包括電路平均法和狀態(tài)空間平均法,大多用于單輸入單輸出系統(tǒng)的研究,具有建模便捷等優(yōu)勢(shì)[8-10]。但該模型精度僅在低頻準(zhǔn)確,不能獲得系統(tǒng)所有的不穩(wěn)定模式。常見(jiàn)的基于多頻率模型的建模方法有多諧波小信號(hào)法[11]、描述函數(shù)法以及諧波狀態(tài)空間HSS(Harmonic State Space)法。用于多輸入多輸出或頻率耦合系統(tǒng)的建模,進(jìn)一步反映頻率耦合現(xiàn)象,具有較精確的優(yōu)點(diǎn)。文獻(xiàn)[12]推導(dǎo)出多種頻率耦合產(chǎn)生原因的并網(wǎng)逆變器頻率耦合模型,但建模中未給出具體的耦合系數(shù),只分析了其對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。而利用HSS理論建立的數(shù)學(xué)模型可獲得系統(tǒng)所有不穩(wěn)定的模式。
有學(xué)者采用HSS法建立了包含頻率耦合現(xiàn)象的變流器模型。文獻(xiàn)[13]利用該方法建立了單相整流器的新數(shù)學(xué)模型,分析了電壓外環(huán)的比例系數(shù)Kp以及頻率耦合對(duì)其穩(wěn)定性的影響。文獻(xiàn)[14]建立了比例諧振控制下的三相整流器的數(shù)學(xué)模型,但未分析弱電網(wǎng)情況下諧波諧振等問(wèn)題。文獻(xiàn)[15]在上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上建立了PQ 控制下的三相L 型并網(wǎng)逆變器的數(shù)學(xué)模型,進(jìn)一步研究了頻率耦合導(dǎo)納矩陣,并分析了直流側(cè)擾動(dòng)對(duì)于交流側(cè)的影響。
傳統(tǒng)的阻抗建模通過(guò)等效框圖推導(dǎo)輸出阻抗表達(dá)式,利用阻抗判據(jù)判斷弱電網(wǎng)下逆變器穩(wěn)定,普適性強(qiáng)[16-17]。也有學(xué)者采用dq阻抗建模[18-19]、正負(fù)序阻抗建模[20]和諧波線性化建模方法[21]建立逆變器輸出阻抗,通過(guò)電網(wǎng)阻抗和LCL 型并網(wǎng)逆變器的輸出導(dǎo)納繪制奈奎斯特曲線來(lái)判斷系統(tǒng)穩(wěn)定性,但不能較好地反映逆變器的諧波特性。
在逆變器的HSS模型中輸出阻抗的精度與所考慮的諧波階數(shù)相關(guān),模型中考慮的諧波階數(shù)越高,輸出阻抗模型的精度越高,可按照不同頻率對(duì)逆變器的輸出阻抗進(jìn)行建模,從而獲得更精確的逆變器輸出阻抗模型。
本文利用HSS理論建立了基于比例積分PI(Proportional Integral)控制和電容電流反饋有源阻尼控制下的三相LCL型并網(wǎng)逆變器的數(shù)學(xué)模型。在該模型下分析并網(wǎng)逆變器與電網(wǎng)之間的諧波交互影響:①公共連接點(diǎn)PCC(Point of Common Coupling)處的背景諧波電壓對(duì)直流側(cè)電壓和并網(wǎng)電流的影響;②逆變器直流側(cè)擾動(dòng)電壓對(duì)并網(wǎng)電流的影響。進(jìn)一步推導(dǎo)HSS理論下諧波傳遞函數(shù)矩陣并量化了它們之間的耦合系數(shù)。此外提出了一種基于HSS的阻抗分析方法,用以揭示弱電網(wǎng)下系統(tǒng)發(fā)生諧波振蕩的機(jī)理。通過(guò)將實(shí)驗(yàn)、仿真模型結(jié)果與數(shù)學(xué)模型結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了本文理論分析的有效性和分析結(jié)果的正確性。
利用狀態(tài)空間平均法建立的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型為線性時(shí)不變LTI(Linear Time Invariant)系統(tǒng),具體如下:
式中:A、B、C、D為常數(shù);x(t)為狀態(tài)變量;y(t)為輸出變量;u(t)為輸入變量;t為時(shí)間常數(shù)。該方法建模簡(jiǎn)單,但精確度較低。
為獲得精確的數(shù)學(xué)模型,利用HSS 理論建立線性時(shí)變LTV(Linear Time Varying)系統(tǒng),根據(jù)電路的周期性對(duì)其進(jìn)行線性化。該方法可將式(1)轉(zhuǎn)換為:
式中:?為卷積符號(hào);A(ω)、B(ω)、C(ω)、D(ω)為時(shí)不變參數(shù);x(ω,t)、u(ω,t)和y(ω,t)分別為與ω相關(guān)的時(shí)變狀態(tài)變量、時(shí)變輸入變量和時(shí)變輸出變量。
根據(jù)歐拉公式可將連續(xù)的周期函數(shù)分解為傅里葉級(jí)數(shù)的指數(shù)形式。電路參量具有動(dòng)態(tài)特性,需要加入暫態(tài)量est。以電流ig為例,可得:
式中:ω0為基波角頻率;Ign為n次諧波傅里葉系數(shù)。
根據(jù)諧波平衡的原理對(duì)式(2)等號(hào)兩邊進(jìn)行約分可得:
式中:An-m為狀態(tài)系數(shù);Bn-m為輸入系數(shù);Cn-m為輸出系數(shù);Dn-m為關(guān)聯(lián)系數(shù);Xn、Xm為狀態(tài)量;Um為輸入量;Yn為輸出量。
通過(guò)式(5)將頻域輸出變量Y轉(zhuǎn)化為時(shí)域輸出變量y(t)。
電壓源型三相LCL型并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖1 所示,基于有源阻尼反饋和電流環(huán)控制的結(jié)構(gòu)圖如圖2 所示。圖1 中:Cdc為穩(wěn)壓電容;L1、L2為濾波電感;C0為濾波電容;R1、R2為寄生電阻;vdc、idc分別為穩(wěn) 壓 電 容 電 壓 和 電 流;vinva,b,c為 逆 變 器 輸 出 電 壓;iLa,b,c為電感電流;iCa,b,c為濾波電容的電流;iga,b,c為并網(wǎng)電流;vpcca,b,c為PCC處電壓;Edc為直流電壓;Rdc為電阻;swa,b,c為開(kāi)關(guān)函數(shù);vCa,b,c為電容電壓。圖2中:Igdref、Igqref分別為d、q軸參考電流;iCd、iCq和igd、igq分別為由abc坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到dq坐標(biāo)系獲得的d、q軸濾波電容電流和并網(wǎng)電流;K為電容電流的有源阻尼反饋系數(shù)。
圖1 三相LCL型并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of three-phase LCL grid-connected inverter
圖2 三相LCL型并網(wǎng)逆變器控制框圖Fig.2 Control block diagram of three-phase LCL grid-connected inverter
根據(jù)圖1 所示的三相LCL 型并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu),在穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)處對(duì)模型進(jìn)行諧波線性化處理,可得線性化的時(shí)域電路方程,如式(7)—(10)所示。
式中:Δ 表示擾動(dòng)變量。將式(7)—(12)關(guān)系式轉(zhuǎn)換成形如式(1)的狀態(tài)方程,再經(jīng)式(4)轉(zhuǎn)換成頻域的HSS模型,可得:
式中:Xt=[ΔIga,ΔIgb,ΔIgc,ΔVCa,ΔVCb,ΔVCc,ΔILa,ΔILb,ΔILc,ΔVdc]T,其中ΔIga由Δiga經(jīng)過(guò)指數(shù)形式傅里葉分解后的傅里葉系數(shù)組成,其維數(shù)大小由所要研究的諧波次數(shù)決定,若研究k次諧波間的交互關(guān)系,則ΔIga為2k+1 階列向量,其余元素類似;Ut=[ΔVpcca,ΔVpccb,ΔVpccc,ΔSwa,ΔSwb,ΔSwc,ΔEdc]T,其元素含義與Xt相似;矩陣At、Bt的表達(dá)式分別見(jiàn)附錄A 式(A1)、(A2),其中O為零矩陣,T[·]為托普利茨矩陣,I為單位矩陣,N為運(yùn)算中產(chǎn)生的對(duì)角矩陣。
控制結(jié)構(gòu)中采用了PI 控制的電流內(nèi)環(huán),并考慮了電容電流有源阻尼反饋。當(dāng)鎖相環(huán)帶寬較小時(shí),電壓擾動(dòng)對(duì)鎖相環(huán)輸出角度的影響較?。?2],可忽略鎖相環(huán)帶來(lái)的影響,并假設(shè)鎖相環(huán)獲得的角度為θ。HSS模型下PI控制函數(shù)GPI表示為:
式中:Kp為比例系數(shù);Ki為積分系數(shù)。
為適應(yīng)HSS模型,Park變換矩陣GPark為:
根據(jù)圖2的控制結(jié)構(gòu)可列寫如下HSS方程:
式中:Xc=[XPId,XPIq]T,XPId、XPIq分別為d、q軸的狀態(tài)變量;Yc=[ΔSwa,ΔSwb,ΔSwc]T;Uc=[ΔIgd,ΔIga,ΔIgb,ΔIgc,ΔILa,ΔILb,ΔILc]T;矩陣Ac、Bc、Cc、Dc的表達(dá)式分別見(jiàn)附錄A式(A3)—(A6)。
為研究背景諧波電壓、直流紋波對(duì)系統(tǒng)造成的影響,以及直流紋波對(duì)網(wǎng)側(cè)的影響,需要將HSS方程化簡(jiǎn)為諧波傳遞函數(shù)。
HSS方程為:
通過(guò)等式變換可得:
令:
式中:H(s)為諧波傳遞函數(shù)矩陣。相較于線性時(shí)不變模型,HSS 模型可用于研究不同頻次諧波間的傳遞關(guān)系。可將H(s)定義為:
式中:矩陣元素為耦合系數(shù),且都為復(fù)數(shù)。當(dāng)式(20)中s=0時(shí),通過(guò)對(duì)矩陣進(jìn)行截?cái)?,可獲得穩(wěn)態(tài)時(shí)輸出變量與輸入變量間的耦合系數(shù)陣。
2.5.1 背景諧波電壓與并網(wǎng)電流
假設(shè)在交流側(cè)產(chǎn)生了p次諧波電流igξ,p(ξ=a,b,c),并將其時(shí)域表達(dá)式變換為如下傅里葉級(jí)數(shù)的形式:
式中:Igξ,p為諧波電流幅值;θξ,p為諧波電流的相角;Igξ,(-p)、Igξ,(+p)分別為p次諧波電流的傅里葉負(fù)系數(shù)和傅里葉正系數(shù)。根據(jù)HSS方程推導(dǎo)可知:
2.5.2 背景諧波電壓與直流側(cè)電壓
假設(shè)在直流側(cè)產(chǎn)生了r次直流擾動(dòng)電壓vdc,r,并將其時(shí)域表達(dá)式變換為如下傅里葉級(jí)數(shù)的形式:
式中:Vdc,r為直流擾動(dòng)電壓幅值;θr為直流擾動(dòng)電壓的相角。根據(jù)HSS方程推導(dǎo)可知:
式中:Vpcca,v=Vpccb,v=Vpccc,v;Hξ(±r,±v)表示傅里葉系數(shù)為±r次的直流擾動(dòng)電壓與傅里葉系數(shù)為±v次的背景諧波電壓之間的耦合關(guān)系。對(duì)比式(23)與式(24)可知,耦合系數(shù)w2與Hξ(+r,+v)有關(guān)。
2.5.3 直流側(cè)擾動(dòng)電壓與并網(wǎng)電流
根據(jù)HSS方程推導(dǎo)可知:
傳統(tǒng)阻抗特性分析可用于研究諧波諧振的產(chǎn)生。該方法需建立并網(wǎng)逆變器的輸出阻抗模型。逆變器的諾頓等效電路如附錄A 圖A1 所示。通過(guò)電網(wǎng)阻抗Zg與輸出阻抗Zinv(即1/Yinv)的幅頻特性曲線交截頻率處的幅值裕度與相角裕度來(lái)判斷并網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
逆變器完整的HSS數(shù)學(xué)模型可表示為:
由式(26)可以得到式(27),并進(jìn)一步獲得輸出導(dǎo)納。
式中:ΔIgξ、ΔVpccξ分別為并網(wǎng)電流ig、PCC 處電壓在HSS理論中的諧波系數(shù)矩陣;Hm、Hn為相應(yīng)的諧波傳遞函數(shù)矩陣。獲得的輸出導(dǎo)納矩陣示意圖如附錄A圖A2 所示。對(duì)所獲得的輸出導(dǎo)納矩陣進(jìn)行求逆來(lái)獲取輸出阻抗矩陣。由于HSS模型是多輸入多輸出系統(tǒng),相較于傳統(tǒng)模型可獲得傳統(tǒng)模型不具備的特性,能分析更多的系統(tǒng)不穩(wěn)定模式。
在Simulink 中搭建了逆變器的仿真模型,在MATLAB 中實(shí)現(xiàn)了HSS 數(shù)學(xué)模型,仿真模型參數(shù)如附錄B 表B1 所示。將仿真結(jié)果與數(shù)學(xué)模型結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
根據(jù)表B1 中的參數(shù)繪制式(21)、(22)中輸出變量Ig與輸入變量Vpcc之間的耦合系數(shù)w1示意圖,如圖3 所示。從圖中可看出,輸入變量單頻次擾動(dòng)會(huì)造成輸出變量在該頻次下的響應(yīng)。式(24)、(25)中耦合系數(shù)的示意圖分別如附錄B圖B1、B2所示。
圖3 輸出變量Ig與輸入變量Vpcc的耦合系數(shù)Fig.3 Coupling coefficient between output variable Ig and input variable Vpcc
為了驗(yàn)證HSS 模型的有效性,設(shè)置多種背景諧波電壓工況,如表1所示。
表1 背景諧波電壓工況Table 1 Conditions of background harmonic voltage
在HSS 模型中,對(duì)20 次及以內(nèi)的諧波進(jìn)行分析,工況1下理論與仿真結(jié)果對(duì)比圖如圖4所示。由圖可見(jiàn),電網(wǎng)含有5 次諧波電壓,會(huì)在PCC 處產(chǎn)生5次諧波電流,在直流側(cè)產(chǎn)生6次諧波電壓擾動(dòng)。
圖4 工況1下理論與仿真結(jié)果對(duì)比Fig.4 Comparison of theoretical and simulative results under Case 1
工況2—4 下理論與仿真結(jié)果對(duì)比圖分別如附錄B 圖B3—B5所示。表2、3對(duì)比了工況1—4下主要響應(yīng)變量的仿真值與HSS 模型計(jì)算值,表中HSS模型計(jì)算值為耦合系數(shù)與輸入變量幅值乘積。
表2 PCC處含背景諧波電壓時(shí)并網(wǎng)電流幅值對(duì)比Table 2 Amplitude comparison of grid-connected current at PCC with background harmonic voltage
由表2、表3、圖3 以及附錄B 圖B1 可知:當(dāng)PCC處含有6h±1 次諧波電壓擾動(dòng)時(shí),除了會(huì)造成同一頻次的并網(wǎng)諧波電流外,還會(huì)在直流側(cè)產(chǎn)生6h次的諧波電壓擾動(dòng)。
表3 PCC處含背景諧波電壓時(shí)直流電壓幅值對(duì)比Table 3 Amplitude comparison of DC voltage at PCC with background harmonic voltage
為研究逆變器直流側(cè)與交流側(cè)的諧波交互關(guān)系,在直流側(cè)設(shè)置了2 種直流電壓擾動(dòng)工況:①工況5 為直流側(cè)含300 Hz 的20 V 電壓擾動(dòng);②工況6 為直流側(cè)含600 Hz的20 V電壓擾動(dòng)。工況5、6下理論與仿真結(jié)果對(duì)比分別如附錄B 圖B6、B7 所示。表4給出了工況5、6 下主要響應(yīng)變量的仿真值與HSS 模型計(jì)算值的對(duì)比。
表4 直流側(cè)含諧波電壓擾動(dòng)時(shí)并網(wǎng)電流幅值對(duì)比Table 4 Amplitude comparison of grid-connected current at DC side with harmonic voltage disturbance
奈奎斯特圖可反映弱電網(wǎng)下逆變器穩(wěn)定性,但不能較好地反映逆變器的諧波特性?;贖SS的逆變器輸出阻抗建??奢^好地反映弱電網(wǎng)下逆變器的頻率特性,能對(duì)系統(tǒng)的響應(yīng)和動(dòng)態(tài)性能的變化進(jìn)行更細(xì)化的分析,具體如附錄B 圖B8 所示。圖中阻抗曲線是由逆變器HSS模型中各個(gè)頻次下的輸出阻抗諧波傳遞函數(shù)繪制而成,如H-1是由Vpccξ,-1與Igξ,-1所對(duì)應(yīng)的輸出阻抗??梢钥闯?,不同頻次下的輸出阻抗具有不同的幅頻特性。
由圖B8 可以看出:當(dāng)Lg=1.5 mH 時(shí),電網(wǎng)阻抗Zg的幅頻曲線與H-5的幅頻曲線在236 Hz處先相交,然后再與H0的幅頻曲線相交;當(dāng)Lg=3 mH 時(shí),Zg的幅頻曲線與H-3的幅頻曲線在134 Hz處先相交,并且隨著電網(wǎng)阻抗的增大,輸出阻抗與電網(wǎng)阻抗Zg的交截頻率在不斷地向左移動(dòng);當(dāng)Lg=6 mH 時(shí),Zg的幅頻曲線與H0的幅頻曲線在131 Hz 處相交,影響逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)的控制性能,會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定。
分別對(duì)仿真中的電流數(shù)據(jù)進(jìn)行了傅里葉分析,逆變器在Lg=1.5 mH 和Lg=3 mH 情形下運(yùn)行相較于Lg=0 情形下的并網(wǎng)電流總諧波畸變率(THD)變化值如附錄B 圖B9 所示。可以看出,當(dāng)電網(wǎng)阻抗的幅頻曲線未與H0曲線相交于236 Hz 和134 Hz,但與其他對(duì)數(shù)頻率特性曲線相交時(shí),該交點(diǎn)頻率與測(cè)得的逆變器輸出電流中的諧波頻率密切相關(guān),導(dǎo)致并網(wǎng)電流電能質(zhì)量變差。
為進(jìn)一步驗(yàn)證所提方法的有效性,搭建了基于RT-LAB 的實(shí)時(shí)仿真平臺(tái)實(shí)驗(yàn),使用示波器對(duì)I/O口輸出進(jìn)行觀測(cè)。實(shí)驗(yàn)參數(shù)與仿真參數(shù)相同。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)如附錄C圖C1所示。
RT-LAB實(shí)驗(yàn)中獲得的并網(wǎng)電流波形圖如圖5所示。數(shù)學(xué)模型中獲得的并網(wǎng)電流波形圖如圖6所示,分別在0.5 s 和1 s 時(shí)對(duì)工況進(jìn)行切換。對(duì)比圖5 與圖6可看出,HSS模型可以反映諧波傳遞特性,并且實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論結(jié)果一致,驗(yàn)證了HSS模型的有效性。
圖5 不同工況下并網(wǎng)電流的實(shí)驗(yàn)波形Fig.5 Experimental waveforms of grid-connected current under different conditions
圖6 不同工況下并網(wǎng)電流理論波形Fig.6 Theoretical waveforms of grid-connected current under different conditions
附錄C 圖C2 為不同工況下實(shí)驗(yàn)與理論的快速傅里葉變換(FFT)幅值對(duì)比圖。從圖中可看出,HSS模型結(jié)果與RT-LAB 實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有較高的符合度。HSS 模型可較好地反映交流與直流系統(tǒng)之間的諧波傳遞特性。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)弱電網(wǎng)情形進(jìn)行了驗(yàn)證,分別在0.5 s 時(shí)接入Lg=1.5 mH,在1 s 時(shí)接入Lg=3 mH,在1.5 s時(shí)接入Lg=6 mH,實(shí)驗(yàn)波形如圖7所示??梢钥闯?,當(dāng)Lg=6 mH時(shí)逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)出現(xiàn)不穩(wěn)定。
圖7 不同電網(wǎng)阻抗下并網(wǎng)電流實(shí)驗(yàn)波形Fig.7 Experimental waveforms of grid-connected current under different grid impedances
本文采用HSS 理論對(duì)PI 調(diào)節(jié)器和電容電流反饋有源阻尼控制下的三相LCL型并網(wǎng)逆變器進(jìn)行建模,分析了電網(wǎng)與并網(wǎng)逆變器之間的諧波交互情況,得到如下結(jié)論。
1)對(duì)于逆變器內(nèi)部的頻率耦合特性,采用HSS法對(duì)逆變器進(jìn)行建模,可以完整地分析諧波耦合過(guò)程。當(dāng)PCC 處含有6h±1 次諧波電壓擾動(dòng)時(shí),除了會(huì)造成同一頻次的并網(wǎng)諧波電流外,還會(huì)在直流側(cè)產(chǎn)生6h次的諧波電壓擾動(dòng)。直流側(cè)含有6h次諧波電壓擾動(dòng)會(huì)在交流側(cè)產(chǎn)生6h±1 次的諧波電流響應(yīng)。利用諧波傳遞函數(shù)矩陣可推導(dǎo)交流側(cè)與交流側(cè)、交流側(cè)與直流側(cè)的耦合系數(shù)。利用HSS理論建立的模型可定量分析背景諧波電壓對(duì)直流側(cè)的影響、直流電壓擾動(dòng)對(duì)交流側(cè)諧波電流的影響。
2)弱電網(wǎng)下,利用傳統(tǒng)阻抗分析法對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性分析時(shí)不能獲得所有的不穩(wěn)定模式?;贖SS模型的阻抗分析法體現(xiàn)出與傳統(tǒng)建模不同的特性,能具體分析不同頻率下的逆變器輸出阻抗與電網(wǎng)阻抗的諧振情況,可以較好地反映逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)諧振特性及穩(wěn)定性。
附錄見(jiàn)本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。