王 丹,況丹妮,劉若陽,張志軍,侯天宇,李 河
(中北大學(xué)化學(xué)工程與技術(shù)學(xué)院,山西太原 030051)
食品在貯藏、熱加工及發(fā)酵過程中會產(chǎn)生一些有苦味或?qū)θ梭w存在健康威脅的化合物,如2,3-二氫-3,5-二羥基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮(DDMP)、5-羥甲基糠醛(5-hydroxymethylfurfural,HMF)及糠醛。它們主要來源于食品加工貯藏過程中的焦糖化反應(yīng)(Caramelization)和美拉德反應(yīng)(Maillard Reaction,MR)[1-2]。在沒有氨基存在時,糖類尤其是單糖,加熱會發(fā)生脫水與降解,當(dāng)溫度高達(dá)熔點(diǎn)以上會發(fā)生褐變,即發(fā)生焦糖化反應(yīng)。當(dāng)有氨基(源于銨根離子、氨基酸、多肽或者蛋白質(zhì))參與時,還原糖的羰基還會與氨基經(jīng)縮合、聚合而最終生成類黑精,即發(fā)生MR[2]。由于焦糖化和美拉德反應(yīng)在食品中的廣泛存在,DDMP、HMF及糠醛在蜂蜜[3-4]、蔬菜[5]、水果[6]、調(diào)味品[7]、烤面包[8]、飲料[9]等多種食品中被發(fā)現(xiàn)。
作為焦糖化或美拉德反應(yīng)的中間產(chǎn)物,DDMP、HMF和糠醛可以繼續(xù)反應(yīng)生成棕色及香味物質(zhì),具有增香調(diào)色功能[10],但對人體是否有害,目前尚存在爭議。HMF和DDMP被認(rèn)為是中草藥中的有效活性分子[11-12],如HMF 在體外具有抗酪氨酸酶活性的作用[13],DDMP具有強(qiáng)抗氧化性[14-15],可以抑制人結(jié)腸癌細(xì)胞增殖,促進(jìn)其凋亡[16]。然而,研究表明,糠醛或HMF被機(jī)體吸收后,會對肝臟、腎臟、心臟等器官產(chǎn)生不良影響[17];HMF能損害老鼠的DNA,誘發(fā)大鼠的結(jié)腸癌和引起中毒性腎損害[18],對眼黏膜、上呼吸道黏膜等產(chǎn)生刺激作用[19-20]。DDMP會在體外誘導(dǎo)DNA鏈發(fā)生斷鏈和突變[21],也會刺激大鼠體內(nèi)自主神經(jīng)活動[22]。此外,糠醛、HMF和DDMP帶有苦味,會影響食品的可接受度[8,23]。因此,DMP、HMF和糠醛仍然被認(rèn)為是許多食品中嚴(yán)格控制的成分,進(jìn)一步了解它們在不同MR體系中的形成途徑,對于在實(shí)際應(yīng)用中合理管理食品加工和貯藏具有重要意義[24]。目前,糠醛被允許作為香料使用,但在不同食品中有明確限量[1];歐洲食品安全委員會推薦HMF的最大限量為1.6 mg/人/d;Janzowski等[25]認(rèn)為攝入HMF 0.5~1.0 mg/kg沒有健康威脅。
目前大部分研究著重關(guān)注HMF的生成。盧鍵媚等[26]建立了糖-酸模型體系,研究了反應(yīng)條件對3-DG和HMF生成的影響,結(jié)果表明,果糖和蔗糖反應(yīng)體系中3-DG和5-HMF生成量遠(yuǎn)高于葡萄糖反應(yīng)體系。歐雋瀅等[24]研究了5種添加物對模型體系中HMF的生成影響,證實(shí)碳酸氫鈉、碳酸氫銨和食鹽在模擬體系和餅干中可以顯著減少 HMF 形成;硫酸鋁鉀和硫酸鋁銨則大幅增加HMF生成量。Gükmen等[6]基于水果貯藏過程中二羰基化合物與HMF的存在情況,討論了美拉德反應(yīng)在水果中的新角色。關(guān)于DDMP、HMF和糠醛在焦糖化和美拉德反應(yīng)體系共同生成規(guī)律的研究不多,本文通過建立3種焦糖化體系、3種美拉德體系,探究不同反應(yīng)體系,不同單糖種類以及賴氨酸的引入對DDMP、HMF和糠醛生成的影響,以期為食品貯藏、熱加工提供有效的安全引導(dǎo)。
D-果糖(純度≥99.0%)、D-木糖(純度≥98.0%)、L-賴氨酸(純度≥99.0%)、5-羥甲基糠醛(HMF)、糠醛、鄰苯二胺(OPD,純度≥99.0%) 上海阿拉丁生化技術(shù)有限公司;D-葡萄糖 純度≥99.5%,天津市化學(xué)試劑三廠;3-脫氧葡萄糖醛酮(3-deoxyglucosone, 3-DG) 上海紫霞生物科技有限公司;磷酸氫二鈉(Na2HPO4·12H2O)、磷酸二氫鈉(NaH2PO4·2H2O) 純度≥99.0%,天津市風(fēng)船化學(xué)化學(xué)試劑有限公司;DDMP 由實(shí)驗(yàn)室自行制備分離得到,其詳細(xì)信息見已發(fā)表的文獻(xiàn)[27]。
SB25-12DTD超聲波清洗器 寧波新芝生物科技股份有限公司;CTL550低速離心機(jī) 湖南湘立儀器有限公司;XW-80A渦旋混合器 上海馳唐電子有限公司;ZYCGF-III-20T超純水制備系統(tǒng) 四川卓越水處理設(shè)備有限公司;BCD-576WDPU冰箱海爾公司;Ultimate 3000高效液相色譜儀 美國熱電公司;pH計 上海美普達(dá)儀器有限公司;DF-II數(shù)顯集熱式油浴磁力攪拌器 金壇市杰瑞爾電器有限公司;RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 上海亞榮生化儀器廠;LC-DCY-12G氮吹儀 上海力辰儀器科技有限公司。
1.2.1 焦糖化反應(yīng)體系的制備 準(zhǔn)確稱取1.0 mol木糖(Xyl)、葡萄糖(Glc)和果糖(Fru),分別溶解于適量的磷酸鹽緩沖液(0.2 moL/L,pH5.8)中,并用該緩沖液定容至1000 mL,得到濃度為1.0 mol/L的單糖溶液。利用移液槍準(zhǔn)確移取5.0 mL上述溶液至耐高溫消解管中,螺旋蓋密封,置于120 ℃油浴鍋中分別加熱10、30、60、90、120 min,每組做兩個平行。所有樣品溶液反應(yīng)完成后,立即取出置于冰水中以終止反應(yīng)。冷卻后的樣品溶液移入10 mL離心管,置于4 ℃冰箱中待測。
1.2.2 美拉德反應(yīng)體系的制備 準(zhǔn)確稱取1.0 mol Xyl和賴氨酸(Lys)、Glc和Lys,以及Fru和Lys,分別溶解于適量的磷酸鹽緩沖液(0.2 moL/L,pH5.8)中,并用該緩沖液定容至1.0L,分別得到濃度為1.0 mol/L,摩爾比1:1的Xyl-Lys、Glc-Lys、Fru-Lys三種體系的溶液。準(zhǔn)確吸取5.0 mL上述溶液到耐高溫消解管中,旋緊瓶蓋,置于120 ℃油浴鍋中分別加熱10、30、60、90、120 min,每組做兩個平行。所有樣品溶液反應(yīng)完成后,立即取出置于冰水中以終止反應(yīng)。冷卻后的樣品溶液移入10 mL離心管,置于4 ℃冰箱中待測。
1.2.3 DDMP、HMF及糠醛的測定
1.2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)品溶液制備 準(zhǔn)確稱取DDMP、HMF和糠醛標(biāo)準(zhǔn)品各10 mg,分別用超純水溶解并定容到10 mL容量瓶中,得到每種標(biāo)準(zhǔn)品濃度為1.0 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)貯備液。分別用甲醇水溶液(甲醇:水=1:4,v/v)進(jìn)行梯度稀釋,得到濃度為1.0、2.0、5.0、10.0和20.0 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,經(jīng)0.22 μm水系濾膜過濾后,上機(jī)測定。
1.2.3.2 樣品溶液的處理 所有反應(yīng)溶液經(jīng)0.22 μm水系濾膜過濾后,HPLC檢測,其中木糖-賴氨酸、葡萄糖-賴氨酸體系分別稀釋10倍和5倍后檢測。
1.2.3.3 色譜分析條件 參考課題組已發(fā)表文獻(xiàn)[28],采用高效液相色譜法(HPLC)對3種物質(zhì)進(jìn)行測定,其中單獨(dú)標(biāo)準(zhǔn)品進(jìn)行定性分析,混合標(biāo)準(zhǔn)品進(jìn)行定量分析。色譜條件如下:色譜柱:Hypersil GOLDTMC18(5 μm,250×4.6 mm);柱溫25 ℃;進(jìn)樣量20 μL;流速1.0 mL/min;檢測波長284 nm;流動相:A相為甲醇,B相為水,梯度洗脫,洗脫條件見表1。
表1 DDMP、HMF和糠醛的HPLC梯度洗脫條件Table 1 Gradient elution procedure for the analysis of DDMP,HMF and furfural by HPLC
1.2.4 3-DG的測定
1.2.4.1 標(biāo)準(zhǔn)品及樣品衍生化 準(zhǔn)確稱取3-DG標(biāo)準(zhǔn)品10 mg,用去離子水溶解并定容到10 mL容量瓶中,得到3-DG標(biāo)準(zhǔn)品濃度為1.0 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)貯備液。參考課題組已發(fā)表文獻(xiàn)[28],取不同體積的標(biāo)準(zhǔn)品儲備液與800 μL鄰苯二胺(1.0mg/mL于pH7.0的磷酸緩沖液中)混合均勻,37 ℃水浴衍生化12 h,得到濃度分別為1、2、5、10、20 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)品衍生化溶液,相同條件下,取200 μL反應(yīng)溶液與800 μL鄰苯二胺衍生化,過0.22 μm水系膜,待測。
1.2.4.2 色譜分析條件 采用高效液相色譜法(HPLC)對3-DG進(jìn)行測定,色譜條件如下:色譜柱:Hypersil GOLDTMC18(5 μm,250×4.6 mm);柱溫25 ℃;進(jìn)樣量20 μL;流速0.6 mL/min;檢測波長315 nm;流動相:A相為甲醇,B相為水,梯度洗脫,洗脫條件見表2。
表2 3-DG測定的HPLC梯度洗脫條件Table 2 Gradient elution conditions for 3-DG determination by HPLC
1.2.5 中間和終末產(chǎn)物分析 參照文獻(xiàn)[27],采用紫外分光光度法測定反應(yīng)體系樣品的中間產(chǎn)物和褐變產(chǎn)物。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室分光光度計準(zhǔn)確度,所有樣品稀釋后吸光度為0.2~0.8時,記錄數(shù)據(jù),以記錄數(shù)據(jù)乘以稀釋倍數(shù)為最終結(jié)果作為中間產(chǎn)物和終末產(chǎn)物的含量。
本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為兩次重復(fù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表達(dá)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。數(shù)據(jù)先采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一和初始分析處理。運(yùn)用Origin 2018進(jìn)行作圖和擬合處理,運(yùn)用SPSS18.0進(jìn)行方差分析,不同字母表示在兩組之間有顯著性差異(P<0.05)。
一般美拉德反應(yīng)體系常由等摩爾的羰基和氨基構(gòu)成[27],作為人體必需氨基酸之一,賴氨酸在食品原料中廣泛存在[29],因此本實(shí)驗(yàn)選擇賴氨酸參與的美拉德模型作為研究對象。采用HPLC對焦糖化和美拉德反應(yīng)體系中的DDMP、HMF和糠醛進(jìn)行檢測,圖1為三種物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)品、焦糖化樣品和美拉德樣品的液相色譜圖。三種物質(zhì)的保留時間、線性方程及相關(guān)系數(shù)見表3。如圖1所示,在1.2.3.3的色譜條件下,三種物質(zhì)在10 min實(shí)現(xiàn)完全分離,峰型和分離度均較理想。不同反應(yīng)樣品的基質(zhì)簡單,色譜圖未見明顯干擾,可以準(zhǔn)確對三種化合物進(jìn)行積分和定量分析。圖1C中美拉德反應(yīng)樣品DDMP生成量較大,定量時需稀釋后分析,為便于比較,使用了稀釋前的樣品。
表3 三種物質(zhì)的保留時間、線性方程及決定系數(shù)Table 3 Retention time, linear equation and correlation coefficient of three compounds
2.2.1 DDMP的生成 不同焦糖化及美拉德反應(yīng)體系中DDMP的生成規(guī)律見圖2,由圖2可知,隨著加熱時間的延長,焦糖化體系中的DDMP含量逐漸升高,其DDMP含量順序?yàn)楣牵灸咎牵酒咸烟牵咸烟羌訜釙r沒有DDMP檢出;而美拉德體系中DDMP呈先增加后降低的趨勢,這是因?yàn)镈DMP不穩(wěn)定,在反應(yīng)中會發(fā)生降解[30],在反應(yīng)前期,DDMP急劇累積,后期隨著底物消耗,降解速度大于生成速度,DDMP含量下降。DDMP在美拉德體系中的生成量(最大為125.11±1.54 mg/L)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于焦糖化體系(最大為3.21±0.18 mg/L),其順序?yàn)槟咎?賴氨酸>葡萄糖-賴氨酸>果糖-賴氨酸,與焦糖化體系差異較大。這表明賴氨酸的參與促進(jìn)了DDMP的生成。
2.2.2 HMF的生成 不同焦糖化及美拉德反應(yīng)體系中HMF的生成規(guī)律見圖3,由圖3可知,隨著加熱時間的延長,兩種體系中的HMF含量逐漸升高(P<0.05),經(jīng)過方差和多重比較分析發(fā)現(xiàn),焦糖化體系中HMF含量順序?yàn)楣亲罡撸咸烟谴沃?,木糖最少;而美拉德體系中葡萄糖-賴氨酸中的含量與果糖-賴氨酸沒有顯著性差異,木糖-賴氨酸體系中沒有HMF檢出;由圖3可知,對比果糖和果糖-賴氨酸體系,賴氨酸的參與反而抑制了HMF的生成。
圖 1 3種物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)品與樣品的液相色譜圖Fig.1 HPLC chromatograms of standards and samples
2.2.3 糠醛的生成 不同焦糖化及美拉德反應(yīng)體系中糠醛的生成規(guī)律見圖4,由圖4可知,糠醛主要在焦糖化體系中生成,并且木糖體系中糠醛的生成量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他體系,木糖是五碳糖,五碳糖降解易生成糠醛,這與前人報道的結(jié)果一致[1]。三種美拉德體系中均沒有糠醛檢出。這說明賴氨酸的參與也抑制了糠醛的生成。
圖 2 焦糖化和美拉德反應(yīng)中DDMP的生成Fig.2 Formation of DDMP in caramelization and Maillard reaction
圖 3 焦糖化和美拉德反應(yīng)中HMF的生成Fig.3 Formation of HMF in caramelization and Maillard reaction
1-DG和3-DG分別是焦糖化和美拉德反應(yīng)體系中DDMP和3-DG的前體物質(zhì),由于目前缺乏1-DG標(biāo)品,本實(shí)驗(yàn)只測定了不同體系中3-DG中的含量。如圖5所示,在焦糖化體系中,3-DG的生成規(guī)律與HMF一致,這說明果糖焦糖化體系中HMF生成量的增加主要取決于果糖降解生成較多的3-DG。然而在美拉德體系中,3-DG在木糖/果糖-賴氨酸體系中沒有檢出,在葡萄糖-賴氨酸體系加熱初期生成較多,30 min之后逐漸降解,直至無法檢出。下文將結(jié)合反應(yīng)強(qiáng)度綜合討論DDMP、HMF及糠醛的生成途徑。
圖 4 焦糖化和美拉德反應(yīng)中糠醛的生成Fig.4 Formation of furfural in caramelization and Maillard reaction
圖 5 焦糖化和美拉德反應(yīng)中3-DG的生成Fig.5 Formation of 3-DG in caramelization and Maillard reaction
一般認(rèn)為,在焦糖化反應(yīng)中,戊糖脫水反應(yīng)后生成糠醛[1],己糖經(jīng)脫水后生成 HMF和DDMP,而反應(yīng)劇烈時,HMF會裂解為糠醛[23]。在MR中,氨基和羰基先形成席夫堿,席夫堿重排生成阿馬道里重排產(chǎn)物(Amadori rearrangement products,ARPs)或者海因斯重排產(chǎn)物(Heyenes rearrangement products,HRPs)。當(dāng)反應(yīng)體系pH≤7時,ARPs或者HRPs主要發(fā)生1,2-烯醇化形成二羰基化合物 3-脫氧葡萄糖醛酮(3-DG),后環(huán)化形成糠醛及HMF等[26];當(dāng)反應(yīng)體系pH>7 時,ARPs或者HRPs則發(fā)生2,3-烯醇化反應(yīng)、產(chǎn)生1-脫氧葡萄糖醛酮(1-DG),之后環(huán)化形成DDMP[31]。HMF和DDMP既在焦糖化反應(yīng)中生成,也在MR中生成,兩者隨著反應(yīng)體系及條件的變化存在競爭關(guān)系。三種物質(zhì)在焦糖化和美拉德體系下的生成路徑見圖6[28,32]。
最近的研究表明干熱或低水分時,葡萄糖-脯氨酸體系易發(fā)生2,3烯醇化,更多地生成DDMP[28],由此可見,除pH以外,水分含量及氨基酸活性也會影響DDMP和HMF的生成。反應(yīng)產(chǎn)物的生成含量與底物濃度、反應(yīng)溫度、時間、體系pH等因素有關(guān),而這些因素都會直接影響反應(yīng)強(qiáng)度[28]。一般通常用反應(yīng)物消耗、初級、中間及終末成色產(chǎn)物(brown products,BPs)的生成來表征美拉德反應(yīng)進(jìn)程。Li等[27]證實(shí)無色中間產(chǎn)物(uncolored intermediate products,UIPs)是美拉德反應(yīng)中BPs的主要前體物質(zhì),一般用294 nm處的紫外吸收值(A294)來表征,標(biāo)志著顏色變化的開始。UIPs主要包括糖基化產(chǎn)生的醛類、酮類等物質(zhì)[33]。一般用420 nm處的吸光值來表征BPs的生成,表示美拉德反應(yīng)的褐變程度[34]。本文采用A294和A420表征反應(yīng)強(qiáng)度。
三種焦糖化體系的美拉德反應(yīng)均不劇烈,A420很小,幾乎沒有成色物質(zhì)生成。A294值也并沒有顯著性差異(數(shù)據(jù)未給出),這表明在反應(yīng)強(qiáng)度相近的情況下,單糖結(jié)構(gòu)是影響DDMP、HMF和糠醛的主要因素。焦糖化體系中3-DG的含量與HMF生成一致,均為果糖>葡萄糖>木糖。圖7為美拉德反應(yīng)體系中反應(yīng)強(qiáng)度的變化。由圖7可知,美拉德反應(yīng)的強(qiáng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于焦糖化體系。DDMP生成與A294的趨勢呈正相關(guān),均為木糖-賴氨酸>葡萄糖-賴氨酸>果糖-賴氨酸。然而HMF和糠醛的生成卻呈現(xiàn)不同的趨勢。盡管木糖-賴氨酸體系的A294值最大,但該體系中卻沒有HMF和糠醛檢出。相反HMF更容易在葡萄糖/果糖-賴氨酸體系中生成。這主要是因?yàn)镠MF還有一個關(guān)鍵的不飽和前體物質(zhì)3,4-DGE(圖6),3,4-DGE存在Z和E兩個異構(gòu)體,只有Z能夠形成HMF[35-36]。無論是DDMP、HMF、糠醛,還是3-DG,在強(qiáng)度很大的美拉德反應(yīng)中,均屬于動態(tài)變化。隨著反應(yīng)物的消耗,DDMP會進(jìn)一步分解生成小分子酮類及其他裂解產(chǎn)物,而HMF會進(jìn)一步參與到褐變反應(yīng),生成BPs。對比A420值發(fā)現(xiàn),隨著反應(yīng)時間的延長,三種美拉德體系的褐變值逐漸接近。在120 min時,木糖-賴氨酸體系有半固態(tài)樹脂化產(chǎn)物生成,導(dǎo)致A420測定值降低。這說明,木糖-賴氨酸中中間產(chǎn)物更快地參與到了褐變反應(yīng)中。3-DG除了脫水環(huán)化生成HMF之外,還會發(fā)生反縮醛化生成丙酮醛等小分子醛類[37],進(jìn)一步參與到高級反應(yīng)階段。因此,在美拉德體系中監(jiān)測到的3-DG變化只是一個靜態(tài)值,并不能直接反映體系中3-DG是否產(chǎn)生(圖5B)。Kanzler等[36]報道發(fā)現(xiàn)在麥芽糖-脯氨酸和麥芽糖-丙氨酸體系中,沒有檢測到1-DG和3-DG,但DDMP濃度卻分別達(dá)到113和138 μmol/L。這意味著二羰基化合物真實(shí)產(chǎn)生過,但由于反應(yīng)過于劇烈沒有被追蹤到。
圖 6 己糖焦糖化和美拉德反應(yīng)中DDMP、HMF和糠醛的生成路徑Fig.6 Proposed formation pathway for DDMP, HMF and furfural from caramelization and Maillard reaction models
圖 7 美拉德反應(yīng)中中間產(chǎn)物(A294)和終末產(chǎn)物(A420)的變化Fig.7 Evolution of the absorbance at 294 nm (A) and 420 nm(B) as indicators of intermediate and advanced stages of MR, respectively
本文基于120 ℃油浴加熱,建立了木糖、果糖、葡萄糖焦糖化體系及木糖/果糖/葡萄糖-賴氨酸美拉德體系來研究DDMP、HMF和糠醛的生成規(guī)律。結(jié)果表明,體系生成的三種物質(zhì)含量隨著加熱時間的延長而增加。果糖焦糖化體系中HMF的生成量最高,木糖焦糖化體系中糠醛的含量最高,賴氨酸通過競爭性抑制單糖降解的焦糖化途徑抑制HMF和糠醛的生成。DDMP在果糖和木糖焦糖化體系中均有生成,但含量不高。賴氨酸的參與促進(jìn)了美拉德體系中DDMP的大量生成,尤其在木糖-賴氨酸體系中,DDMP的含量達(dá)到了125.11±1.54 mg/L。結(jié)合A294和A420結(jié)果可知,單糖結(jié)構(gòu)差異與賴氨酸競爭性參與單糖降解是影響DDMP、HMF和糠醛生成的主要因素。