基于醫(yī)療聯(lián)合體架構(gòu)的全專聯(lián)合診療模式探索研究

竺瓊 朱艷 孫雅 張治 樊長(zhǎng)旭 陳曉彬 徐嘉漪

摘 要 目的：分析全專聯(lián)合診療模式的實(shí)施效果，為優(yōu)化區(qū)域1+1+1”簽約服務(wù)，探索分級(jí)診療的發(fā)展提供依據(jù)。方法：以正式運(yùn)行徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)的時(shí)間作為劃分依據(jù)，收集比較2017年6月1日—2018年5月31日和2018年6月1日—2019年5月31日的以下數(shù)據(jù)：（1）徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的簽約組合內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診情況；（2）徐匯區(qū)65歲以上“1+1+1”簽約居民健康管理情況；（3）上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)與徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)的雙向轉(zhuǎn)診情況。結(jié)果：徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的簽約組合內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診人次數(shù)為4 859 064，運(yùn)行后第一年為4 829 679，未見(jiàn)明顯變化。徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)65歲以上居民的健康管理率為73.28%，運(yùn)行后第一年為75.01%，同比上升1.73%。徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行后第二年，徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的上轉(zhuǎn)、下轉(zhuǎn)人次較第一年有所增加；運(yùn)行后第一年的雙向轉(zhuǎn)診率為52.32%，第二年為46.46%，同比下降5.86%，但其雙向轉(zhuǎn)診率均顯著高于上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)的同年相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)論：全專聯(lián)合診療模式對(duì)區(qū)域分級(jí)診療的實(shí)施發(fā)揮了積極作用，但與實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)就醫(yī)觀念、合理有序就醫(yī)仍有一定差距，通過(guò)進(jìn)一步推進(jìn)上海市醫(yī)療行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，全專聯(lián)合診療服務(wù)未來(lái)可期。

關(guān)鍵詞 分級(jí)診療 全專聯(lián)合診療模式 雙向轉(zhuǎn)診

中圖分類號(hào)：R197.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2022）08-0007-04

引用本文 竺瓊， 朱艷， 孫雅， 等. 基于醫(yī)療聯(lián)合體架構(gòu)的全專聯(lián)合診療模式探索研究[J]. 上海醫(yī)藥， 2022， 43（8）： 7-10， 31.

基金項(xiàng)目：2020年度上海市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)社區(qū)醫(yī)學(xué)與健康管理科研課題項(xiàng)目（2020-60）；2019年度徐匯區(qū)醫(yī)學(xué)科研政策研究項(xiàng)目（SHXH201963）

Research of the general practice and specialist combined diagnosis and treatment mode based on the medical consortium structure

ZHU Qiong1， ZHU Yan2， SUN Ya3， ZHANG Zhi4， FAN Changxu5， CHEN Xiaobin2， XU Jiayi6（1. Kangjian Community Health Service Center of Xuhui District， Shanghai 200233， China； 2. Medical Supervision Department of Health Course Management and Development Center of Xuhui District， Shanghai 200237， China； 3. Health Course Management and Development Center of Xuhui District， Shanghai 200237， China； 4. Respiratory Medicine Department of Dahua Hospital of Xuhui District， Shanghai 200232， China； 5. Health Development Research Office of Health Course Management and Development Center of Xuhui District， Shanghai 200237， China； 6. Community Management Department of Health Course Management and Development Center of Xuhui District， Shanghai 200237， China）

ABSTRACT Objective： To analyze the implementation effect of the general practice and specialist combined diagnosis and treatment mode， and to provide a basis for optimizing regional 1+1+1 “contract service and exploring the development of graded diagnosis and treatment. Methods： The following data were collected and compared from June 1， 2017 to May 31， 2018 and from June 1， 2018 to May 31， 2019 based on the official operation time of Xuhui District general practice and specialist cloud medical union platform： （1） The medical institution visits of the “1+1+1” contracted combination portfolio of contracted residents in Xuhui District； （2） health management of “1+1+1” contracted residents over 65 years old in Xuhui District； （3） two-way referral between Shanghai municipal appointment referral platform and Xuhui District general practice and specialist cloud medical union platform. Results： In Xuhui District， the number of visits to medical institutions in “1+1+1” contracted combination portfolio of contracted residents was 4 859 064 one year before the operation of Xuhui District general practice and specialist cloud medical union platform， and 4 829 679 in the first year after operation， which showed no significant changes. The health management rate of residents over 65 years old in Xuhui District was 73.28% one year before the operation of Xuhui District general practice and specialist cloud medical union platform， and 75.01% in the first year after operation， which increased of 1.73% year-on-year. In the second year after the operation， the number of up-referral and down-referral of “1+1+1” contracted residents increased compared with the first year； the two-way referral rate was 52.32% in the first year after operation， and 46.46% in the second year， which decreased by 5.86% year-on-year， but the two-way referral rate was significantly higher than the relevant data of Shanghai municipal appointment referral platform in the same year. Conclusion： The mode of general practice and specialist combined diagnosis and treatment has played a positive role in the implementation of regional graded diagnosis and treatment， but there is still a certain gap between the realization of a comprehensive transformation of traditional medical concepts and a reasonable and orderly medical treatment， and by further promoting the digital transformation of the medical industry in Shanghai， general practice and specialist combined diagnosis and treatment services can be expected in the future.AB837716-643C-428A-9C3E-8E7C10CEAC68

KEY WORDS graded diagnosis and treatment； general practice and specialist combined diagnosis and treatment mode； two-way referral

國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好分級(jí)診療制度建設(shè)有關(guān)重點(diǎn)工作的通知》[1]中明確指出，要充分利用遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教學(xué)等信息化手段下沉優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，提升基層醫(yī)療服務(wù)能力和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的可及性。2015年，上海市啟動(dòng)新一輪社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)綜合改革，推出了“1+1+1”簽約服務(wù)，即居民在自愿選擇1家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心家庭醫(yī)生簽約的基礎(chǔ)上，再選擇1家區(qū)級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和1家市級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行簽約。簽約居民可在“1+1+1”簽約組合內(nèi)的任何1家醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，在簽約組合以外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診時(shí)，家庭醫(yī)生可以通過(guò)上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)為居民安排轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。為進(jìn)一步豐富區(qū)域內(nèi)“1+1+1”簽約服務(wù)內(nèi)涵，促進(jìn)合理有序轉(zhuǎn)診，推進(jìn)分級(jí)診療落地，上海市徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)于2018年6月正式運(yùn)行。

徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)是基于區(qū)域兩個(gè)緊密型醫(yī)療聯(lián)合體的衛(wèi)生資源優(yōu)勢(shì)，由全科和?？漆t(yī)生在云平臺(tái)上為“1+1+1”簽約居民開(kāi)展包括聯(lián)合診療、雙向轉(zhuǎn)診、預(yù)約檢查、康復(fù)指導(dǎo)、視頻教學(xué)和多方會(huì)診等在內(nèi)的整合協(xié)同服務(wù)。全科和?？漆t(yī)生在診療中可通過(guò)平臺(tái)調(diào)閱患者的健康檔案和診療信息，制訂精準(zhǔn)診療方案，并實(shí)現(xiàn)診療全程的共享和教學(xué)。通過(guò)徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)轉(zhuǎn)診的“1+1+1”簽約居民可在醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)快速便捷地完成轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)檢等進(jìn)一步診療，實(shí)現(xiàn)疾病的全程管理。

本文通過(guò)收集和比較上海市徐匯區(qū)13家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心“1+1+1”簽約居民在徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前后的就診流向、健康管理情況（對(duì)個(gè)體和群體的整體健康狀況及其危險(xiǎn)因素進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)評(píng)估、有效干預(yù)和連續(xù)跟蹤服務(wù)）和雙向轉(zhuǎn)診情況，分析全專聯(lián)合診療模式的實(shí)施效果，為優(yōu)化區(qū)域“1+1+1”簽約服務(wù)，探索分級(jí)診療的發(fā)展提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民在徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前后的就診、健康管理和雙向轉(zhuǎn)診等相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

以正式運(yùn)行徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)的時(shí)間作為劃分依據(jù)，比較2017年6月1日—2018年5月31日和2018年6月1日—2019年5月31日的以下數(shù)據(jù)：（1）徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的簽約組合內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診情況；（2）徐匯區(qū)65歲以上“1+1+1”簽約居民健康管理情況；（3）上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)與徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)的雙向轉(zhuǎn)診情況（由于徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前沒(méi)有雙向轉(zhuǎn)診數(shù)據(jù)，因此收集平臺(tái)運(yùn)行后2年內(nèi)的數(shù)據(jù)，即2018年6月1日—2020年5月31日）。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 簽約組合內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診情況

徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的簽約組合內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診人次數(shù)為4 859 064，運(yùn)行后第一年為4 829 679，未見(jiàn)明顯變化，見(jiàn)表1。

2.2 65歲以上簽約居民健康管理情況

徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)65歲以上居民的健康管理率為73.28%，運(yùn)行后第一年為75.01%，同比上升1.73%，見(jiàn)表2。

2.3 簽約居民雙向轉(zhuǎn)診情況

徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民通過(guò)上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)就診的雙向轉(zhuǎn)診率為4.95%，運(yùn)行后第一年為4.24%，同比下降0.71%，運(yùn)行后第二年為10.64%，同比上升6.40%。

徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行后第二年，徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民的上轉(zhuǎn)、下轉(zhuǎn)人次較第一年有所增加；運(yùn)行后第一年的雙向轉(zhuǎn)診率為52.32%，第二年為46.46%，同比下降5.86%，但其雙向轉(zhuǎn)診率均顯著高于上海市級(jí)預(yù)約轉(zhuǎn)診平臺(tái)的同年相關(guān)數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3。

3 討論

2015年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》[2]后，全國(guó)各地開(kāi)始探索分級(jí)診療的落地模式[3]。經(jīng)過(guò)數(shù)年來(lái)的實(shí)踐探索，各地分級(jí)診療模式各有特色，但仍面臨數(shù)據(jù)孤島、轉(zhuǎn)診無(wú)序、聯(lián)動(dòng)脫節(jié)等問(wèn)題[4]。以上海市閔行區(qū)為例，實(shí)施分級(jí)診療模式后，醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診量和上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)社區(qū)的技術(shù)幫扶均明顯有所增加，但仍存在下轉(zhuǎn)不暢等問(wèn)題[5]。本文通過(guò)分析全專聯(lián)合診療模式運(yùn)行前后的徐匯區(qū)“1+1+1”簽約居民就診、健康管理和雙向轉(zhuǎn)診等相關(guān)數(shù)據(jù)，探討分級(jí)診療實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題和改善建議。

3.1 全專聯(lián)合診療模式有助于實(shí)現(xiàn)合理有序的雙向轉(zhuǎn)診

本次調(diào)查顯示，徐匯區(qū)全專云醫(yī)聯(lián)平臺(tái)運(yùn)行前一年，徐匯區(qū)65歲以上居民的健康管理率為73.28%，運(yùn)行后第一年為75.01%，同比上升1.73%。實(shí)施雙向轉(zhuǎn)診的過(guò)程中，全科醫(yī)生缺乏與上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)?？漆t(yī)生的溝通渠道，導(dǎo)致患者轉(zhuǎn)診后就醫(yī)通道不暢，下轉(zhuǎn)也非常不便[6]。基于醫(yī)療大數(shù)據(jù)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)分級(jí)診療信息系統(tǒng)既能優(yōu)化轉(zhuǎn)診流程、整合區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源，又能促進(jìn)居民健康檔案的建立與使用，切實(shí)推進(jìn)了雙向轉(zhuǎn)診的落地[7]。與傳統(tǒng)全科門診相比，全專聯(lián)合診療模式能夠?qū)⒍?、三?jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的?？漆t(yī)生納入到全科門診工作中，對(duì)疾病的診療更精準(zhǔn)、更合理，在社區(qū)首診環(huán)節(jié)就實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)分流。對(duì)于確實(shí)需要轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的患者，由?？漆t(yī)生作為媒介進(jìn)行轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)檢的無(wú)縫對(duì)接。對(duì)于在上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診后符合下轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)的患者，全科醫(yī)生能夠通過(guò)信息化平臺(tái)的大數(shù)據(jù)及時(shí)獲取上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的就診用藥記錄、檢查結(jié)果和出院小結(jié)等內(nèi)容，成功建立了慢性病康復(fù)轉(zhuǎn)診和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心后續(xù)健康管理的一體化閉環(huán)通道。AB837716-643C-428A-9C3E-8E7C10CEAC68