溫珍華,黃愛萍,劉琴,劉少良
(新鋼中心醫(yī)院燒傷科,江西 新余 338000)
燒傷是臨床上比較常見的一種創(chuàng)傷,常發(fā)生于皮膚、皮下組織、肌肉等部位,主要由電流、化學(xué)物質(zhì)、放射線等因素所致,臨床癥狀與患者燒傷深度、面積有關(guān)[1]。大面積燒傷對患者造成的創(chuàng)傷較大,對機(jī)體損傷較為嚴(yán)重,極易導(dǎo)致患者臟器功能障礙,且易出現(xiàn)低蛋白血癥、重度營養(yǎng)不良,早期會并發(fā)低血容量休克,后期并發(fā)感染性休克等,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),燒傷后創(chuàng)面的變化對患者病情有一定影響,影響患者的病程、身體功能恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生情況等[2]。因此,對患者燒傷后創(chuàng)面進(jìn)行合理處理具有重要意義。復(fù)方桐葉燒傷油主要由桐葉、麻油組成,具有清熱解毒、消腫止痛、祛腐生肌的功效,但有關(guān)其對燒傷后創(chuàng)面的應(yīng)用效果研究較少?;诖?,本研究選取本院2018年5月至2020年9月收治的60例大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者作為研究對象,旨在探討復(fù)方桐葉燒傷油在大面積燒傷殘余創(chuàng)面中的臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年5 月至2020 年9 月本院收治的60例大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照和觀察組,各30例。對照組男16 例,女14 例;年齡22~60 歲,平均(41.00±3.12)歲;燒傷面積30%~50%,平均(40.00±2.12)%;燒傷后殘余面積2%~10%,平均(6.00±2.15)%。觀察組男17例,女13例;年齡23~60歲,平均(41.50±3.11)歲;燒傷面積30%~49%,平均(39.50±2.10)%;燒傷后殘余面積3%~10%,平均(6.50±2.13)%。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《燒傷治療學(xué)》[3]中燒傷癥狀相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);燒傷面積30%~50%;患者對本研究知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并呼吸道等特殊部位燒傷者;合并呼吸道感染者;妊娠期或哺乳期女性;臨床資料不全者;依從性不佳者。
1.2 方法 對照組患者給予利福平膠囊(吉林四環(huán)澳康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H22020503)外敷治療,用0.9%氯化鈉注射液清洗患者創(chuàng)面后,清除換藥的殘留物、創(chuàng)面壞死組織、分泌物,盡量保護(hù)新生上皮組織,使用無菌干紗布將創(chuàng)面擦拭干凈,將利福平膠囊拆開,取藥物粉劑撒于患者創(chuàng)面,觀察其創(chuàng)面外敷料干凈情況。
觀察組患者給予復(fù)方桐葉燒傷油(湘西宏成制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字Z20063825)治療,使用0.9%氯化鈉注射液清洗患者創(chuàng)面,清除創(chuàng)面分泌物、壞死組織,保護(hù)新生上皮組織,使用無菌干紗布擦凈創(chuàng)面,將陰離子抗菌功能性敷料浸濕復(fù)方桐葉燒傷油,覆蓋于創(chuàng)面,使用無菌干紗布進(jìn)行包扎。
兩組均每天換藥2~4次,共治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、治療2周后創(chuàng)面細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率、臨床指標(biāo)(疼痛評分、創(chuàng)面愈合時間、住院時間)。①治療效果評價標(biāo)準(zhǔn):參照文獻(xiàn)[4]評估患者的治療效果,痊愈為治療后,患者創(chuàng)面處完全上皮化;有效為治療后,創(chuàng)面面積縮?。?0%;無效為治療后,患者創(chuàng)面面積縮?。?0%甚至未縮小。總有效率=(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②治療2 周后,對患者創(chuàng)面細(xì)菌進(jìn)行培養(yǎng),記錄轉(zhuǎn)陰情況,轉(zhuǎn)陰率=(金黃色葡萄球菌轉(zhuǎn)陰例數(shù)+表皮葡萄球菌轉(zhuǎn)陰例數(shù)+鮑氏不動桿菌轉(zhuǎn)陰例數(shù)+大腸埃希菌轉(zhuǎn)陰例數(shù))/總例數(shù)×100%[5]。③疼痛評分評價標(biāo)準(zhǔn):參照視覺模擬評分法評估患者疼痛程度,分值為0~10 分,0 分表示無痛,10 分表示劇痛,分?jǐn)?shù)高低與患者疼痛程度呈正相關(guān)[6]。④臨床指標(biāo):包括創(chuàng)面愈合時間、住院時間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為96.67%,高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組創(chuàng)面細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率比較 觀察組創(chuàng)面細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率(66.67%)高于對照組(36.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組創(chuàng)面細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率比較[n(%)]Table 2 Comparison of negative conversion rate of wound bacteria between the two groups[n(%)]
2.3 兩組臨床指標(biāo)比較 觀察組疼痛評分低于對照組,創(chuàng)面愈合時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of clinical indexes between the two groups(±s)
表3 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of clinical indexes between the two groups(±s)
?
大面積燒傷是一種比較嚴(yán)重的創(chuàng)傷,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)臟器功能障礙,引發(fā)營養(yǎng)不良等情況,且燒傷后殘余創(chuàng)面會反復(fù)破潰、長久不愈,若殘余創(chuàng)面逐漸擴(kuò)大,極易引發(fā)創(chuàng)面膿毒癥,給患者生活帶來極大的干擾,威脅其身體健康與生命安全。大面積燒傷殘余創(chuàng)面多具有創(chuàng)面分散、面積小等特點(diǎn),不宜采用手術(shù)植皮治療[7]。利福平膠囊屬于利福霉素類半合成廣譜抗菌藥,對于多種病原微生物具有抗菌活性作用,如對金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、鮑氏不動桿菌、大腸埃希菌等均具有一定抗菌作用,對治療燒傷后殘余創(chuàng)面具有一定療效,但隨著其創(chuàng)面耐藥菌株的增加,無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面愈合,導(dǎo)致創(chuàng)面持續(xù)擴(kuò)大,久治不愈[8]。相關(guān)研究指出,復(fù)方桐葉燒傷油對創(chuàng)面微循環(huán)具有一定改善作用,且可保護(hù)生態(tài)組織,避免創(chuàng)面的進(jìn)一步加深,促進(jìn)創(chuàng)面加快愈合[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),與徐湯靈[10]研究結(jié)果一致。提示對大面積燒傷后殘余創(chuàng)面患者應(yīng)用復(fù)方桐葉燒傷油,對于改善患者創(chuàng)面癥狀,促進(jìn)創(chuàng)面恢復(fù),提高臨床療效具有重要意義。分析原因?yàn)?,?fù)方桐葉燒傷油包含桐葉、麻油兩種成份,其中桐葉含有糖苷、多酚類物質(zhì)、熊果酸等,對血管具有良好的擴(kuò)張作用,可有效改善患者體內(nèi)微循環(huán),發(fā)揮消腫、解毒、抗感染等作用;麻油具有消炎解毒、抗菌、生肌作用。在患者燒傷后殘余創(chuàng)面處涂抹復(fù)方桐葉燒傷油,可保護(hù)生態(tài)組織,使其轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂猩L功能的上皮組織,從而發(fā)揮消炎、止痛與生肌作用[11]。且復(fù)方桐葉燒傷油可在患者殘余創(chuàng)面部位形成有效的保護(hù)膜,從而有效避免其創(chuàng)面發(fā)生感染,引起不良反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,治療2周后,觀察組創(chuàng)面細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率高于對照組(P<0.05);觀察組疼痛評分低于對照組,創(chuàng)面愈合時間、住院時間均短于對照組(P<0.05)。提示復(fù)方桐葉燒傷油可有效改善患者創(chuàng)面細(xì)菌感染情況,抑制細(xì)菌生長,減輕患者疼痛,促進(jìn)創(chuàng)面愈合。
綜上所述,對大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者應(yīng)用復(fù)方桐葉燒傷油,可顯著改善其臨床癥狀,提高細(xì)菌陰轉(zhuǎn)率,減輕患者疼痛,促進(jìn)創(chuàng)面早期愈合,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。