氣候變化適應(yīng)性行為對牧戶收入的影響研究*
——以內(nèi)蒙古為例

宋良媛，杜富林

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，呼和浩特 010010）

一、引 言

全球氣候變化為自然和人類社會系統(tǒng)造成諸多不利影響和風(fēng)險，是可持續(xù)發(fā)展面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。中國作為氣候變化敏感區(qū)和影響顯著區(qū)之一，氣候變化帶來的影響利弊共存，但總體上弊大于利（姜彤等，2014）。農(nóng)業(yè)為國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展提供重要保障，也是對氣候變化較為敏感的行業(yè)之一（周潔紅等，2015；童慶蒙等，2018）。由于各地區(qū)的資源稟賦條件差異較大，導(dǎo)致氣候變化給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來諸多不確定性（高鳴，2018）。內(nèi)蒙古作為中國北方重要的生態(tài)安全屏障和畜牧業(yè)生產(chǎn)基地，其脆弱的生態(tài)環(huán)境所面臨的氣候變化影響將更為嚴(yán)峻（周利光等，2014）。作為內(nèi)蒙古傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，草原畜牧業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展不僅是牧戶家庭的主要生計來源，更是保障食物安全的重要措施。有效的適應(yīng)措施能緩解氣候變化對草原畜牧業(yè)生產(chǎn)造成的損失，并改善生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境。農(nóng)民收入的持續(xù)提高能反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)程度（何傳啟，2013）。同理，對于草原畜牧業(yè)現(xiàn)代化而言，收入同樣至關(guān)重要。因此，準(zhǔn)確把握牧戶的氣候變化適應(yīng)性行為，從而科學(xué)引導(dǎo)牧戶適應(yīng)氣候變化，提高畜牧業(yè)收入，不僅是推進草原畜牧業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵，更是實現(xiàn)牧區(qū)振興的重要組成部分。

已有文獻圍繞氣候變化適應(yīng)性行為對農(nóng)牧戶收入的影響開展研究。在農(nóng)民干旱風(fēng)險管理中，灌溉能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量，并以更高的價格打開新市場，使灌溉農(nóng)戶的平均利潤高于非灌溉農(nóng)戶（F Sébastien等，2012）。Khonje等（2015）利用傾向得分匹配法和內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型，實證發(fā)現(xiàn)采用改良品種的玉米可顯著提高農(nóng)戶收入和糧食安全。同時，改良玉米在贊比亞東部具有顯著的減貧作用，但氣候變暖適應(yīng)性行為會增加農(nóng)戶返貧的市場風(fēng)險（李錦等，2020）。與上述觀點不同，在長期氣候變化和極端氣候事件背景下，Song等（2018）的研究表明，雖然采取工程類適應(yīng)措施能明顯減少作物產(chǎn)量損失，甚至提高作物產(chǎn)量，但未顯著提高農(nóng)戶凈收入。類似的，F(xiàn)inger 等（2011）也認(rèn)為在當(dāng)前和未來氣候條件下，雖然灌溉能提高瑞士玉米產(chǎn)量水平，降低產(chǎn)量變異性，但未來采用該適應(yīng)性行為的預(yù)期經(jīng)濟效益將相當(dāng)?shù)汀ｊ悮g等（2014）發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶傾向于選擇易操作、成本低和利己的適應(yīng)性行為，如增加化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)投入，但會顯著降低水稻的經(jīng)濟收益。值得一提的是，在面對氣溫和降水的長期變化時，與不適應(yīng)或單獨采用某種策略相比，采用組合策略的農(nóng)戶凈收入更高（Falco等，2012；Abid等，2016）。對于牧區(qū)的氣候變化適應(yīng)性行為與牧戶收入的關(guān)系研究，Zhe等（2019）通過呼倫貝爾牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)的實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)畜牧業(yè)改良對牧草產(chǎn)量、牲畜數(shù)量，特別是牧民家庭收入存在積極影響；人工草地項目可使家庭收入增長；現(xiàn)行政策和外出務(wù)工也能增加家庭收入，但并非可持續(xù)的選擇。

綜上，國內(nèi)外諸多學(xué)者已在農(nóng)牧戶對氣候變化適應(yīng)性行為選擇及其對農(nóng)牧業(yè)收入的影響方面研究較為廣泛，但現(xiàn)有研究對象多集中于農(nóng)戶，而關(guān)于草原牧區(qū)牧戶及其氣候變化適應(yīng)性行為的研究較為缺乏，且有關(guān)其采取氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入影響方面的研究略顯不足。實際上，相比于農(nóng)區(qū)，牧區(qū)氣候條件更惡劣，且氣候變化還對草地退化存在相當(dāng)程度的影響（苗靜等，2018）。因此，位于生態(tài)脆弱區(qū)的牧戶更不利于畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，即對生計主要依賴自然資源且生態(tài)環(huán)境日漸惡化的草原牧區(qū)牧戶的氣候變化適應(yīng)性行為展開研究更具現(xiàn)實意義。鑒于此，本文在借鑒現(xiàn)有國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，以草原牧區(qū)牧戶為研究對象，探析其氣候變化適應(yīng)性行為選擇及收入效應(yīng)，對于氣候變化敏感區(qū)和脆弱區(qū)牧戶應(yīng)對氣候變化具有重要意義，是氣候變化適應(yīng)性研究和促進草原牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展的迫切需要。

二、模型設(shè)定與變量選擇

（一）數(shù)據(jù)來源

微觀數(shù)據(jù)方面，綜合考慮地域分布、自然環(huán)境、草原畜牧業(yè)生產(chǎn)水平等特征后，選擇內(nèi)蒙古東部呼倫貝爾市、中部錫林郭勒盟（以下簡稱“錫盟”）及西部阿拉善盟（以下簡稱“阿盟”）作為研究區(qū)域。具體而言，樣本地區(qū)包括呼倫貝爾市的新巴爾虎右旗，錫盟的錫林浩特市、阿巴嘎旗、西烏珠穆沁旗、正藍旗、正鑲白旗、鑲黃旗，阿盟的阿拉善左旗。調(diào)研過程中每個旗選擇2～6個蘇木（鎮(zhèn)）。值得注意的是，由于調(diào)研對象僅選取以草原畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營為主的純牧戶，故阿拉善左旗中僅選擇超格圖呼熱、額爾克哈什哈、烏力吉和銀根四個蘇木作為樣本區(qū)域。從選定的蘇木（鎮(zhèn)）中隨機選擇2～5個嘎查（村），在每個嘎查（村）中隨機抽取10戶牧戶，于2018和2019年的7～8月進行一對一問卷調(diào)研，剔除無效問卷并對所需關(guān)鍵內(nèi)容篩選后，共獲得有效問卷452份。

宏觀數(shù)據(jù)方面，相關(guān)氣候因素如年平均氣溫、年累積平均降水量等變量主要來源于中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)。

（二）模型設(shè)定

1.兩階段最小二乘法

由于牧戶的氣候變化適應(yīng)性行為與畜牧業(yè)收入之間可能互為因果，而在不考慮內(nèi)生性問題時，會導(dǎo)致模型估計結(jié)果有偏。因此，為克服互為因果的內(nèi)生性問題，本文按照工具變量的基本標(biāo)準(zhǔn)即與內(nèi)生解釋變量相關(guān)而不直接影響被解釋變量，同時在參考馮曉龍等（2017）、高雪等（2021）研究思路的基礎(chǔ)上，選取“能否獲得相關(guān)部門提供的氣象信息服務(wù)”作為工具變量，原因在于：能否獲得氣象信息僅影響牧戶的氣候變化適應(yīng)性行為選擇，而對牧戶的畜牧業(yè)收入沒有直接影響。為分析氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響，構(gòu)建模型如下：

其中，i表示不同牧戶，behaviori表示牧戶i對不同種類氣候變化適應(yīng)性行為的采取情況，husbandryinci表示牧戶i的畜牧業(yè)收入情況，Z為工具變量，X為影響牧戶氣候變化適應(yīng)性行為的其他因素，包括戶主特征、家庭特征等，α和β表示待估計系數(shù)，δ和ε分別為式（1）、（2）的隨機誤差項。

2.多值處理效應(yīng)模型

檢驗不同種類氣候變化適應(yīng)性行為與畜牧業(yè)收入異質(zhì)性影響的基準(zhǔn)回歸模型設(shè)置如下：

式（3）中，i、behaviori、husbandryinci表示的含義如前所述，m表示牧戶采取的不同種類氣候變化適應(yīng)性行為，Dim(behaviori)為牧戶i采取不同種類氣候變化適應(yīng)性行為m的指示變量，當(dāng)behaviori=m時，Dim(behaviori)=1，反之，Dim(behaviori)=0，X為其他可能影響牧戶畜牧業(yè)收入的控制變量。α、βm、δ、?i分別為常數(shù)項、不同種類氣候變化適應(yīng)性行為的待估系數(shù)、控制變量的待估系數(shù)及隨機誤差項。需要說明的是，牧戶選擇不同種類的氣候變化適應(yīng)性行為是一種自選擇行為，選擇哪一種類的行為受到諸多因素的共同影響，存在樣本自選擇問題；另外，由于不同種類氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶初始稟賦存在差異，還需要考慮牧戶選擇不同種類氣候變化適應(yīng)性行為的非隨機分布所帶來的樣本選擇偏差問題。

在不考慮內(nèi)生性問題的情況下，可直接運用傳統(tǒng)的普通最小二乘法進行估計。然而，直接采用普通最小二乘法進行估計時，易導(dǎo)致估計結(jié)果有偏。據(jù)此，本文通過構(gòu)建“反事實”框架進行分析。牧戶可選擇的氣候變化適應(yīng)性行為的種類有三種，即需要研究多類別處理變量的關(guān)系（劉宇熒等，2019）。鑒于此，選擇可以處理多元選擇問題的多值處理效應(yīng)模型（Multivalued Treatment Effects Model，MTEM）進行分析。該模型能控制可能產(chǎn)生的樣本選擇偏誤問題，并進一步驗證氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的差異化影響效果。

根據(jù)“反事實”因果分析的邏輯，不同種類氣候變化適應(yīng)性行為與畜牧業(yè)收入的函數(shù)設(shè)置如下：

式（4）中，husbandryincim表示在氣候變化適應(yīng)性行為種類為m時，牧戶i潛在的畜牧業(yè)收入情況，此時，畜牧業(yè)收入husbandryinci為指示變量和潛在結(jié)果變量的函數(shù)，以此進一步估計牧戶由不采取任何氣候變化適應(yīng)性行為（m=0）轉(zhuǎn)變?yōu)椴扇。╩＞0）時的平均處理效應(yīng)。

其中，多值處理效應(yīng)模型為計算平均處理效應(yīng)提供了多種估計方法，包括回歸調(diào)整法（RA）、逆概率加權(quán)法（IPW）、擴展版的逆概率加權(quán)法（AIPW）和逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法（IPWRA）（Linden 等，2016）。其中，回歸調(diào)整法僅規(guī)定結(jié)果變量的函數(shù)形式，對處理變量的函數(shù)形式不做任何假定；與之相反，逆概率加權(quán)法僅規(guī)定處理變量的函數(shù)形式，對結(jié)果變量的函數(shù)形式不做任何假定；擴展版的逆概率加權(quán)法和逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法則規(guī)定處理變量和結(jié)果變量的函數(shù)形式，其估計結(jié)果具有雙重穩(wěn)健優(yōu)勢（Ma等，2018；范丹等，2020）。換言之，即便處理變量或結(jié)果變量方程發(fā)生誤設(shè)，但只要不是同時發(fā)生誤設(shè)，就仍能得到平均處理效應(yīng)的一致估計（蔡榮等，2019）。因此，本文主要使用逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法、擴展版的逆概率加權(quán)法估計不同種類氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的平均處理效應(yīng)（ATET、ATE）。

（三）變量選取與描述

草原牧區(qū)牧戶的氣候變化適應(yīng)性行為是本文研究的重點。先歸納總結(jié)文獻中提出的牧戶氣候變化適應(yīng)性行為如建設(shè)人工草地、飼草料基地、引進新品種或畜種改良、外出務(wù)工、多儲備草料或購買和儲存飼草料、建暖棚、借貸款、輪牧和季節(jié)性休牧等（李玉新等，2013；靳樂山等，2014；Feng 等，2021），再結(jié)合實地入戶調(diào)研了解到的實際情況，本文認(rèn)為：首先，引進新品種或畜種改良的技術(shù)要求較高，很難在保留本地牲畜品種優(yōu)勢的基礎(chǔ)上進行改良；同時，新品種的引入可能對本地品種或生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。其次，借貸款的前提條件是牧戶面臨極端氣候，在畜牧業(yè)生產(chǎn)成本驟升的情況下，多數(shù)牧戶會采取該行為以增強適應(yīng)極端氣候災(zāi)害的能力。最后，在本研究區(qū)域中，幾乎所有受訪牧戶均從事草原畜牧業(yè)生產(chǎn)活動，故非牧就業(yè)或外出務(wù)工對畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的影響微乎其微。因此，本文僅針對牧戶的生產(chǎn)性適應(yīng)性行為進行研究。

此外，實際情況表明，人工草地這一適應(yīng)性行為，僅存在于自然條件較好的地區(qū)如呼倫貝爾市，多數(shù)地區(qū)并不存在這一客觀條件。與之相同，建設(shè)飼草料基地雖能為牲畜提供充足的飼草料，但僅適合水資源較為豐富的地區(qū)，而內(nèi)蒙古絕大部分地區(qū)較差的水熱條件限制了飼草料基地的建設(shè)，使牧戶難以可持續(xù)地以打草的方式適應(yīng)干旱的氣候。綜合上述分析，結(jié)合本文研究區(qū)域的具體情況并對調(diào)查問卷進行歸納整理的基礎(chǔ)上，最終確定修建棚圈、打水井及開發(fā)水源①開發(fā)水源如除打水井之外的蓄水窖等其他草原畜牧業(yè)室外雨水收集利用裝置或設(shè)施。、增加購買并儲存飼草料、走敖特爾②指因自然災(zāi)害等因素，其居住地帶草場短缺且周邊也無可利用草場時，為了避免牲畜受災(zāi)，有組織地遷移放牧的一種方式，一般稱為走敖特爾（敖仁其，2014），又稱走場。和提早出欄五種更具普遍性和代表性的適應(yīng)性行為。

長久以來，草原畜牧業(yè)是廣大牧民賴以生存的主要生產(chǎn)方式，由于畜牧業(yè)收入是牧民的主要生計來源，且牧區(qū)牧戶收入渠道較為單一，故選取畜牧業(yè)收入作為被解釋變量，通過實證檢驗畜牧業(yè)收入的變化量衡量牧戶采取氣候變化適應(yīng)性行為后的收入效果。對于控制變量，在結(jié)合牧戶畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營具體情況及調(diào)查數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上，最終選擇了如下變量：個體特征包括年齡、受教育年限、養(yǎng)畜經(jīng)驗?zāi)陻?shù)；家庭特征包括從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量、實際使用草場面積、存欄牲畜數(shù)量③1頭牛折算成5個羊單位，1匹馬折算成6個羊單位，1峰駱駝?wù)鬯愠?個羊單位。、距旗政府的距離、是否有人加入合作社、是否轉(zhuǎn)入草場、能否獲得相關(guān)部門提供的氣象信息服務(wù)、畜牧業(yè)收入，氣候變化特征包括年平均氣溫、年累積平均降水量，市場環(huán)境特征包括是否飼養(yǎng)肉羊與肉羊銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)肉牛與肉牛銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)馬與馬銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)駱駝與駱駝銷售價格的交互項及是否位于典型草原這一草地類型特征。氣候變化特征方面，根據(jù)1984～2016年1～12月逐月逐日的氣溫、降水量計算而得，其中，單個氣象站點的年平均氣溫由每日平均氣溫評級計算得出，單個氣象站點的年累積平均降水量由當(dāng)天20:00至次日20:00累積降水量加和計算得出。需要說明的是，后續(xù)實證中使用的畜牧業(yè)收入、年齡、受教育年限、養(yǎng)畜經(jīng)驗?zāi)陻?shù)、從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量、實際使用草場面積、存欄牲畜數(shù)量、距旗政府的距離及市場環(huán)境特征變量均為經(jīng)對數(shù)處理后的變量。具體描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計

三、實證結(jié)果分析

在實證分析前，為方便后續(xù)研究，將氣候變化適應(yīng)性行為進行分類。以Smit等（1999）提出的“適應(yīng)性行為具有目的性”為判斷標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)性行為的采用形式為依據(jù)，將牧戶氣候變化適應(yīng)性行為劃分為工程類適應(yīng)性行為和非工程類適應(yīng)性行為。其中，工程類適應(yīng)性行為是指牧戶需要投入一定勞動力、資金等新建或維修基礎(chǔ)設(shè)施以達到預(yù)防風(fēng)險、減少損失的行為，包括修建棚圈、打水井及開發(fā)水源。非工程類適應(yīng)性行為是指通過工程以外的其他手段以減少風(fēng)險損失的行為，包括增加購買并儲存飼草料、提早出欄和走敖特爾。相比于工程類適應(yīng)性行為，非工程類適應(yīng)性行為需要投入的資金相對較少，但可能需要較充足的勞動力投入，以確保畜牧業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。

（一）牧戶氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入影響的研究假說

由于以牧戶視角研究氣候變化適應(yīng)性行為實施效果的文獻較少，故以農(nóng)戶的角度展開分析。一般而言，在氣候變化背景下，農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟人，無法改變資源匱乏的外部條件，只能在此約束下進行適應(yīng)選擇以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入最大化（馮曉龍等，2016）。如種植戶積極采用相應(yīng)的適應(yīng)措施減少氣候變化帶來的不利影響，以穩(wěn)定并提高收入（馮曉龍等，2016）。法國農(nóng)戶在應(yīng)對干旱風(fēng)險時，灌溉這一適應(yīng)性行為起到關(guān)鍵作用，且采取灌溉措施的農(nóng)戶比未采取的農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)平均收益更高（李錦等，2020）。據(jù)此，類比于草原牧區(qū)牧戶，提出如下假設(shè)：

H1：相較于未采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶，采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶畜牧業(yè)收入更高。

對于工程類適應(yīng)性行為而言，牧戶需要投入一定的勞動力及資金等新建或維修基礎(chǔ)設(shè)施以應(yīng)對氣候變化，而非工程類適應(yīng)性行為對牧戶的資金要求不高，但可能需要較充足的勞動力投入，以確保畜牧業(yè)在短期內(nèi)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。雖然工程類適應(yīng)性行為對資金投入的要求高于非工程類適應(yīng)性行為，但能長期有效應(yīng)對氣候變化帶來的沖擊，為牲畜提供良好的庇護場所及畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所須，極大程度降低牲畜損失的風(fēng)險。采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為的牧戶可能由于充分且完備的應(yīng)對措施，抵抗氣候變化風(fēng)險能力更強，遭受損失較低，獲得更高畜牧業(yè)收入的可能性也更大。當(dāng)面對惡劣天氣時，僅采取非工程類適應(yīng)性行為就需要牧戶進行大量后續(xù)投入，同時承受的市場風(fēng)險不確定性增加，故牧戶所承擔(dān)的風(fēng)險更大；而僅采取工程類適應(yīng)性行為能更穩(wěn)定、更持久地抵御短期或長期氣候變化風(fēng)險帶來的挑戰(zhàn)，可能更有利于牧戶進行穩(wěn)定的畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。由此，提出如下假說：

H2：在不同種類的氣候變化適應(yīng)性行為中，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為能顯著提高牧戶畜牧業(yè)收入，且增收效果強于僅采取工程類或非工程類適應(yīng)性行為中的任意一種。

H3：相較于僅采取非工程類適應(yīng)性行為，僅采取工程類適應(yīng)性行為的牧戶畜牧業(yè)收入更高。

（二）內(nèi)生性檢驗及處理

考慮到牧戶氣候變化適應(yīng)性行為與畜牧業(yè)收入之間可能存在雙向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，本文采用兩階段最小二乘法（2SLS）估計牧戶采取氣候變化適應(yīng)性行為對其畜牧業(yè)收入的影響，估計結(jié)果如表2所示。

表2 兩階段最小二乘法回歸結(jié)果

2SLS模型結(jié)果顯示，在第一階段，存欄牲畜數(shù)量和能否獲得相關(guān)部門提供的氣象信息服務(wù)的系數(shù)在1%水平上顯著為正，是否飼養(yǎng)肉羊與肉羊銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)駱駝與駱駝銷售價格的交互項兩變量的系數(shù)在10%水平上顯著為正。換言之，存欄牲畜數(shù)量越多、獲得相關(guān)部門提供的氣象信息服務(wù)越多、飼養(yǎng)肉羊和駱駝且其銷售價格越高的牧戶，越傾向于采取氣候變化適應(yīng)性行為。在第二階段，氣候變化適應(yīng)性行為在1%水平上顯著正向影響牧戶的畜牧業(yè)收入，表明在解決內(nèi)生性問題的情況下，采取氣候變化適應(yīng)性行為能顯著提高牧戶家庭的畜牧業(yè)收入。假設(shè)1被證實成立。

（三）氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響分析

1.基準(zhǔn)回歸估計

采取與未采取氣候變化適應(yīng)性行為牧戶的畜牧業(yè)收入差異進行簡單的均值T檢驗，結(jié)果如表3所示。其中，未采取、采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶畜牧業(yè)收入均值分別為9.984、11.521。T統(tǒng)計量為25.090，對應(yīng)的P值為0.000，可初步認(rèn)為采取與未采取氣候變化適應(yīng)性行為牧戶的畜牧業(yè)收入之間存在顯著差異，即采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶畜牧業(yè)收入顯著高于未采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶。

表3 采取與未采取氣候變化適應(yīng)性行為牧戶的畜牧業(yè)收入差異

依據(jù)如上假設(shè)及均值T檢驗結(jié)果，進一步設(shè)立基準(zhǔn)模型檢驗不同種類氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的異質(zhì)性影響。不考慮內(nèi)生性問題的普通最小二乘法（OLS）回歸估計結(jié)果如表4所示。

（1）列為未加入氣候變化適應(yīng)性行為時，控制變量對畜牧業(yè)收入的影響結(jié)果。其中，存欄牲畜數(shù)量、是否飼養(yǎng)肉牛與肉牛銷售價格的交互項均通過1%顯著性水平檢驗，從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量、距旗政府的距離、是否轉(zhuǎn)入草場、年累積平均降水量、年累積平均降水量的平方、是否飼養(yǎng)肉羊與肉羊銷售價格的交互項、是否位于典型草原均通過5%顯著性水平檢驗。結(jié)果表明，年累積平均降水量與畜牧業(yè)收入之間呈倒“U”型分布；距旗政府的距離越遠(yuǎn)的牧戶，畜牧業(yè)收入越低；位于典型草原且轉(zhuǎn)入草場、從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量和存欄牲畜數(shù)量越多、飼養(yǎng)肉羊和肉牛且其銷售價格越高的牧戶，畜牧業(yè)收入越高。

（2）（3）（4）列為加入核心解釋變量時，各變量對畜牧業(yè)收入的影響。在核心解釋變量中，僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為、采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為的系數(shù)均顯著為正。同時，牧戶采取氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響程度大小排序依次為采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為、僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為。在控制變量中，從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量、存欄牲畜數(shù)量、距旗政府距離、是否轉(zhuǎn)入草場、是否飼養(yǎng)肉羊與肉羊銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)肉牛與肉牛銷售價格的交互項、是否位于典型草原對畜牧業(yè)收入均存在顯著影響，年累積平均降水量在5%顯著性水平上與畜牧業(yè)收入的關(guān)系呈倒“U”型分布。

綜上所述，初步認(rèn)為假設(shè)2、假設(shè)3成立。具體而言，不同種類氣候變化適應(yīng)性行為對牧戶家庭的畜牧業(yè)收入存在何種差異化影響還有待深入探討。

2.氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的平均處理效應(yīng)

為進一步驗證氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的差異化促進效果，使用逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法（IPWRA）、擴展版的逆概率加權(quán)法（AIPW）測算平均處理效應(yīng)，結(jié)果如表5所示。

表5 不同種類氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入影響的平均處理效應(yīng)

在克服牧戶氣候變化適應(yīng)性行為選擇內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上，根據(jù)逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法（IPWRA）的估計結(jié)果，在其他條件保持不變的情況下，在1%顯著性水平上，采取氣候變化適應(yīng)性行為、僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為、采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為，均能帶動牧戶畜牧業(yè)收入增長。從ATET的結(jié)果來看，相比于未采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶，采取氣候變化適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入提升1.963%，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入提升1.122%，僅采取工程類適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入提升0.413%，僅采取非工程類適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入提升0.269%?？梢钥闯觯啾扔谄渌麅煞N氣候變化適應(yīng)性行為，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為對牧戶畜牧業(yè)收入促進作用最明顯。換言之，牧戶在應(yīng)對氣候變化的沖擊時，采取的適應(yīng)性行為越完備，越能有效避免損失，對畜牧業(yè)收入的提升作用越顯著。從ATE的估計結(jié)果來看，氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響程度從大到小依次為采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為＞僅采取工程類適應(yīng)性行為＞僅采取非工程類適應(yīng)性行為，與ATET的結(jié)果相同。擴展版的逆概率加權(quán)法（AIPW）的檢驗結(jié)果再一次證明了述結(jié)論成立。綜上，在考慮了牧戶氣候變化適應(yīng)性行為選擇內(nèi)生性的基礎(chǔ)上，假設(shè)1、2、3依舊成立。

3.穩(wěn)健性檢驗

為保證上述研究基準(zhǔn)結(jié)論的可靠性，按照不同草地類型劃分及穩(wěn)健性檢驗。該部分采用逆概率加權(quán)回歸調(diào)整法（IPWRA）對平均處理效應(yīng)（ATE）進行估計，結(jié)果如表6所示。

表6 不同草地類型的牧戶氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入影響的平均處理效應(yīng)

整體而言，無論是位于典型草原還是荒漠，牧戶采取氣候變化適應(yīng)性行為確實能提高畜牧業(yè)收入，且氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響程度從大到小依次為采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為＞僅采取工程類適應(yīng)性行為＞僅采取非工程類適應(yīng)性行為。從不同草地類型來看，相比于未采取氣候變化適應(yīng)性行為、位于典型草原區(qū)域的牧戶，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為、僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入分別提升1.400%、0.872%、0.620%。同理，相比于未采取氣候變化適應(yīng)性行為、位于荒漠區(qū)域的牧戶，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為、僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入分別提升0.564%、0.319%、0.270%?？梢钥闯?，相較位于荒漠的牧戶，位于典型草原的牧戶采取任意一種氣候變化適應(yīng)性行為均對畜牧業(yè)收入的影響程度更顯著。綜上所述，在對不同草原帶類型進行劃分的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)最終估計結(jié)果依然成立，說明以上實證結(jié)果穩(wěn)健。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文利用內(nèi)蒙古草原牧區(qū)牧戶的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，探討氣候變化適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的影響，主要研究結(jié)論如下：一是在解決內(nèi)生性問題的情況下，采取氣候變化適應(yīng)性行為能顯著提高牧戶家庭畜牧業(yè)收入；此外，從事畜牧業(yè)勞動力數(shù)量、存欄牲畜數(shù)量、距旗政府的距離、是否轉(zhuǎn)入草場、是否飼養(yǎng)肉羊與肉羊銷售價格的交互項、是否飼養(yǎng)肉牛與肉牛銷售價格的交互項、是否位于典型草原及年累積平均降水量對畜牧業(yè)收入同樣具有顯著影響。二是根據(jù)多值處理效應(yīng)模型的IPWRA及AIPW估計方法，相比于未采取氣候變化適應(yīng)性行為的牧戶，采取氣候變化適應(yīng)性行為能促使畜牧業(yè)收入提升1.963%，其中，采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為對畜牧業(yè)收入的促進作用最顯著，僅采取工程類適應(yīng)性行為次之，僅采取非工程類適應(yīng)性行為作用最小。三是相較位于荒漠的牧戶，位于典型草原的牧戶采取工程類+非工程類適應(yīng)性行為、僅采取工程類適應(yīng)性行為、僅采取非工程類適應(yīng)性行為均對畜牧業(yè)收入的影響程度更顯著。

（二）政策建議

一是提升人力資本水平。通過靈活性的不定期培訓(xùn)，提升牧戶的學(xué)習(xí)能力，滿足其知識學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)需要，促進牧戶了解更多氣候適應(yīng)策略及畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理新技術(shù)，擴展采取氣候適應(yīng)措施的選擇空間，提高畜牧業(yè)收入水平。

二是完善信息共享機制建設(shè)。除了為牧戶提供及時且準(zhǔn)確的氣象預(yù)警信息，相關(guān)部門還可通過收集、整理草原牧區(qū)牧戶適應(yīng)氣候變化的成功案例，與當(dāng)?shù)啬翍糁g實現(xiàn)有價值且無障礙的信息共享，為其主動且有計劃地采取氣候變化適應(yīng)策略提供支撐。

三是推進工程類和非工程類適應(yīng)性行為并行。在工程類適應(yīng)性行為方面，政府應(yīng)大力支持草原牧區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并給予牧戶相應(yīng)補貼。對于缺乏地下水資源的荒漠牧區(qū)，應(yīng)有針對性地建設(shè)更先進、完備、智能化的人畜飲水工程，以在一定程度上保證干旱地區(qū)人畜飲水的日常需求。在非工程類適應(yīng)性行為方面，保證飼草料的有效供給，合理利用草場資源，增強牧戶應(yīng)對氣候風(fēng)險的能力。