李 志,郭海山,王清高
(河南省社旗縣人民醫(yī)院急診科,河南 南陽 473300)
急性缺血性腦卒中(Acute ischemic stroke,AIS)為神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,而AIS后抑郁為其常見并發(fā)癥之一,臨床多表現(xiàn)為活動機(jī)能減退、情緒低落、思維遲滯等,其不僅可致患者生活質(zhì)量大幅度降低,還可直接影響神經(jīng)功能恢復(fù)[1-2]?,F(xiàn)階段,臨床治療AIS后抑郁多采用氟哌噻噸美利曲辛等藥物,可有效調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)功能。AIS后抑郁屬中醫(yī)“郁證”范疇,多由中風(fēng)后血瘀阻滯,經(jīng)絡(luò)不通,致肝氣郁結(jié)引發(fā),故治療應(yīng)以理氣解郁、舒經(jīng)活絡(luò)為基本原則。本研究用解郁安神中藥聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療AIS后抑郁取得較好療效,現(xiàn)報道如下。
共78例,均為2019年5月至2020年12月我院收治的AIS后抑郁患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各39例。對照組男21例,女18例;年齡45~78歲,平均(65.56±4.32)歲;病程7~30d,平均(16.31±3.05)d。觀察組男19例,女20例,年齡46~78歲,平均(66.12±4.41)歲;病程6~32d,平均(15.45±3.11)d。兩組基線資料均衡可比(P>0.05),研究經(jīng)我院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)磁共振成像或顱腦CT確診為AIS;②符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》中抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];③符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中肝氣郁結(jié)辨證標(biāo)準(zhǔn)[4];④患者及家屬知情同意研究,簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①近期內(nèi)(<1個月)接受過過抗抑郁藥物治療;②由其他藥物、疾病、外界因素導(dǎo)致的抑郁癥;③伴有嚴(yán)重自殺傾向者;④伴有老年癡呆、癲癇;⑤合并肝腎功能嚴(yán)重障礙;⑥對研究藥物過敏。
兩組均用氟哌噻噸美利曲辛片(海思科制藥有限公司/四川海思科制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20153014)25mg,1日2次,早晨、中午各服藥1次。持續(xù)治療8周。
觀察組加用解郁安神中藥治療。藥用柴胡12g,香附10g,合歡皮10g,川芎10g,郁金15g,甘草10g,枳殼10g。血虛加酸棗仁10g。驚悸神擾、不得安眠加牡蠣20g,龍骨20g,珍珠母15g;肝郁化火加梔子15g,夜交藤15g。加水濃煎,取藥汁400mL,早晚2次分服。持續(xù)治療8周。
采用漢密爾頓抑郁量表評分(HAMD評分)、美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS評分)、日常生活活動能力評分(ADL評分)評估兩組抑郁程度、神經(jīng)功能缺損程度、日常活動能力。HAMD評分:嚴(yán)重抑郁(>35分)、中輕度抑郁(>20分)、無抑郁(<8分);NIHSS評分總分42分,分值越高,表示患者神經(jīng)缺損越嚴(yán)重;ADL評分分值越高表示日常生活能力越強(qiáng)。
血清炎性因子水平。于治療前后抽取清晨空腹靜脈血3mL,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)及配套試劑(上海酶聯(lián))嚴(yán)格按照試劑盒檢測步驟操作檢測兩組白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-23(IL-23)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。
不良反應(yīng)。包括嘔吐、頭暈、睡眠障礙、躁動不安等。
采用漢密爾頓抑郁量表評分(HAMD評分)評估兩組臨床療效。HAMD評分降低75%以上為治愈。HAMD評分降低50%~75%為顯效。HAMD評分降低25%~49%為有效。未達(dá)“有效”標(biāo)準(zhǔn)為無效。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組HAMD評分、NIHSS評分、ADL評分比較見表2。
表2 兩組HAMD評分、NIHSS評分、ADL評分比較 (分,±s)
表2 兩組HAMD評分、NIHSS評分、ADL評分比較 (分,±s)
時間 組別 例 HAMD評分 NIHSS評分 ADL評分治療前 觀察組 39 30.75±5.11 21.45±2.52 45.89±9.23對照組 39 31.12±4.94 22.13±2.45 46.12±8.97 t 0.325 1.208 0.134 P 0.746 0.231 0.894治療后 觀察組 39 6.91±1.01 11.31±2.20 79.36±12.55對照組 39 11.65±2.66 15.89±2.62 68.13±10.67 t 10.404 8.360 4.257 P 0.000 0.000 0.000
兩組血清炎性因子水平比較見表3。
表3 兩組血清炎性因子水平比較 (ng/L,±s)
表3 兩組血清炎性因子水平比較 (ng/L,±s)
時間 組別 例 IL-6 IL-23 TNF-α治療前 觀察組 39 88.94±10.23 123.29±13.78 147.65±15.36對照組 39 90.12±11.01 120.97±13.65 150.21±14.99 t 0.490 0.747 0.745 P 0.625 0.457 0.459治療后 觀察組 39 36.11±4.23 47.23±5.15 56.27±6.33對照組 39 53.56±6.66 59.78±7.69 80.12±9.23 t 13.812 8.468 13.308 P 0.000 0.000 0.000
兩組不良反應(yīng)比較見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較 例(%)
AIS后抑郁為一種情感障礙性疾病,近年來,其發(fā)病率逐年上升,約占AIS總發(fā)病率的20%~60%[5]。目前,西醫(yī)治療多采用抗抑郁類藥物,氟哌噻噸美利曲辛片為其常用藥物之一,具有不良反應(yīng)少、起效迅速等優(yōu)點,其由美利曲辛和氟哌噻噸2種化合物質(zhì)復(fù)合而成,主要可通過提升去甲腎上腺素、突觸間隙中多巴胺等遞質(zhì)含量,有效調(diào)節(jié)神經(jīng)功能,從而改善其思維遲緩、情緒低落等癥狀[6-7]。
中醫(yī)認(rèn)為,AIS后抑郁疾病基礎(chǔ)為中風(fēng)血凝痰瘀,為因病而郁,常見證型有心脾兩虛型、肝氣郁結(jié)型、痰氣郁結(jié)型等,其中以肝氣郁結(jié)型最為常見。素體虧虛,血瘀氣郁,蒙蔽清竅,加之久傷其病情志,致肝氣郁結(jié),日久則五臟氣機(jī)不和,發(fā)為“郁證”,故應(yīng)標(biāo)本兼治,以解郁舒肝、舒經(jīng)活絡(luò)為基本治則[8-9]。解郁安神方中柴胡歸肝、膽經(jīng),可暢達(dá)肝氣,解郁疏肝;香附味苦性辛,歸肝、脾、三焦經(jīng),具有疏肝理氣,解郁寬中等效;合歡皮寧心、解郁、和血,主治心神不安之證;川芎為血中之氣藥,行散甚佳,上可至巔頂,下可調(diào)經(jīng),中則散郁結(jié);郁金歸肝、心、肺經(jīng),可達(dá)行氣解郁,清心涼血等功;甘草主治臟躁,癔癥,可益氣補脾,清熱解毒;枳殼歸脾、胃經(jīng),具有理氣寬中,行滯消脹之效。諸藥合用,共奏理氣解郁、舒經(jīng)活絡(luò)、醒腦安神功效[10]?,F(xiàn)代藥理表明,解郁安神方中合歡皮可通過抑制機(jī)體單胺氧化酶活性,有效改善焦慮、抑郁等不良情緒;柴胡可通過調(diào)節(jié)大腦海馬區(qū)蛋白表達(dá)水平,發(fā)揮顯著抗抑郁作用;郁金對于海馬神經(jīng)元凋亡、刺激性激素分泌等均具有一定調(diào)控作用[11-12]。研究結(jié)果顯示,治療后觀察組總有效率、ADL評分均高于對照組,HAMD評分、NIHSS評分均低于對照組,提示聯(lián)合治療可有效改善神經(jīng)功能、自理能力,促進(jìn)其抑郁情緒緩解。
IL-6由單核細(xì)胞、Th2細(xì)胞分泌而來,其不僅可激活機(jī)體炎性反應(yīng),還可對5-HT神經(jīng)功能造成一定影響,引發(fā)抑郁等不良情緒;IL-23為常見促炎性因子,當(dāng)其水平升高時,可激活大腦HPA軸,并通過釋放促皮質(zhì)激素誘發(fā)神經(jīng)因子介導(dǎo)的抑郁癥狀;TNF-α由巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞分泌而來,當(dāng)其過度表達(dá)時,可造成神經(jīng)細(xì)胞功能損傷。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后觀察組IL-6、IL-23、TNF-α水平均低于對照組,提示聯(lián)合治療可改善機(jī)體炎性因子水平。
綜上可知,解郁安神中藥聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療AIS后抑郁臨床療效較好,可有效減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),改善神經(jīng)功能、抑郁情緒,提高日常生活能力,且安全。