朱 超,馬一鳴
1.浙江工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江紹興 312000;2.紹興第二醫(yī)院,浙江紹興 312000
踝關(guān)節(jié)由距骨體、腓骨遠(yuǎn)段與脛骨遠(yuǎn)端三部分組成,從外形上分類屬于鞍狀關(guān)節(jié),是人體在行走時腿部承受負(fù)荷最大的關(guān)節(jié)之一[1]。踝關(guān)節(jié)也是運(yùn)動中極易損傷的關(guān)節(jié)之一,占總關(guān)節(jié)損傷的10%,且40%踝關(guān)節(jié)損傷患者最終會發(fā)展為慢性關(guān)節(jié)病,如跳躍困難、慢性腫痛、關(guān)節(jié)不穩(wěn)等,同時也是感染病變、肌腱磨損、腱鞘、關(guān)節(jié)退變等常發(fā)部位[2-4]。因此,臨床上及時對踝關(guān)節(jié)損傷做出診斷顯得尤為必要。目前,臨床上對踝關(guān)節(jié)損傷的診斷主要通過X線、CT檢查損傷等,但由于踝關(guān)節(jié)周圍骨解剖與韌帶等結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一般很難通過影像學(xué)手段非常準(zhǔn)確、直觀地判斷[5,6]。近年來,隨著磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展,越來越多的學(xué)者專家將其應(yīng)用到關(guān)節(jié)檢查中,其獨(dú)特的掃描優(yōu)勢得到了廣泛認(rèn)可[7]。與CT和X線不同,MRI成像原理是由氫原子核提供,具有無輻射、無創(chuàng)、多方位成像、多序列、高分辨等優(yōu)點(diǎn)[8]。本研究主要探討MRI在運(yùn)動致踝骨骨折術(shù)前檢查及術(shù)后管理中的應(yīng)用。
選取2016年6月至2021年1月于紹興第二醫(yī)院收治的運(yùn)動致踝骨骨折患者98例。本研究患者知情同意并取得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。病例選擇標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)動致外傷踝關(guān)節(jié)骨折,排除病理性骨折;受傷時間不超過3周,且無重要的血管神經(jīng)損傷;患者下肢無手術(shù)史或其他外傷等;患者依從性良好,積極配合康復(fù)治療。
影像學(xué)檢查:對患者踝關(guān)節(jié)橫斷面行MRI掃描,采用Sienmens Magnteom Impact 3.0T MRI機(jī),使用SIEMENS 3.0T頭線圈?;颊卟扇⊙雠P位,踝關(guān)節(jié)分別處于完全跖屈、完全背屈、自然體位進(jìn)行掃描。掃描時,表面線圈包圍患者外踝和內(nèi)踝矢狀面、冠狀面及掃描橫斷面3種成像平面。掃描序列包括T1W、T2W、SPAIR、PDW、FFE,其中SPAIR為掃描冠狀位,F(xiàn)FE為掃描矢狀位,T1W、T2W及PDW為掃描軸位和冠狀位。
手術(shù)方法:術(shù)前對各組患者進(jìn)行相關(guān)常規(guī)檢查,如心電圖、胸片、肝腎功能電解質(zhì)、凝血功能、傳染病標(biāo)志物、血型、血尿糞常規(guī)等,并對患者身體情況進(jìn)行評估。手術(shù)當(dāng)天進(jìn)行常規(guī)備皮,一般術(shù)前0.5~1 h給予1代頭孢預(yù)防感染。常規(guī)給予全身或硬膜外麻醉,采用漂浮體位或仰臥位,手術(shù)過程中使用壓力常規(guī)為40 mmHg的止血袖帶,一般術(shù)中以無創(chuàng)面彌漫性滲血或無法觸摸到足背動脈搏動為準(zhǔn),壓力不超過60 mmHg,止血袖帶使用時間小于90 min,這是因為長時間使用止血袖帶會造成醫(yī)源性神經(jīng)損傷。手術(shù)消毒范圍在膝關(guān)節(jié)以上15 cm左右,采用外踝外側(cè)切口聯(lián)合內(nèi)踝內(nèi)側(cè)切口。
術(shù)后處理與隨訪:術(shù)后給予常規(guī)止痛、預(yù)防感染、脫水消腫等處理,密切觀察踝骨軟組織血液供應(yīng)情況、傷口恢復(fù)情況、肢體末梢循環(huán)、足背動脈搏動患肢運(yùn)動、腫脹及感覺等情況。出院時,給予明確復(fù)診時間和相關(guān)注意事項,出院后前3個月每月需定時來院進(jìn)行影像學(xué)檢查,直到取出踝骨內(nèi)固定裝置。
踝關(guān)節(jié)功能評價根據(jù)美國足踝外科學(xué)會(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝與后足評分量表進(jìn)行。總分為100分,90~100分為優(yōu),75~89分為良,50~74分為一般,50分以下為差[9]。本研究將評分≥90分者評價為功能佳,評分<90分者評價為功能一般。
收集患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等一般資料,對AOFAS踝關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后復(fù)位情況、骨折分型、創(chuàng)傷暴力情況、是否有吸煙史及糖尿病史等加以比較,分析探討患者踝關(guān)節(jié)術(shù)后功能恢復(fù)情況及其相關(guān)影響因素。
數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析。組間比較采用卡方檢驗。選擇單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量,采用多因素Logistic回歸分析探討影響結(jié)局的獨(dú)立影響因素;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究中受試者一般資料如表1所示。
采用不同層厚、矩陣、FOV進(jìn)行兩次MRI掃描。見表2。減少層厚、增加矩陣、縮小FOV可以增加MRI圖像分辨率;改變掃描條件,延長掃描時間,可顯著提高分辨率。
表2 兩次MRI掃描
結(jié)果如表3所示,T1W和PDW序列對組織間信號強(qiáng)度有明顯差異,可以非常清楚地呈現(xiàn)患者踝關(guān)節(jié)細(xì)微結(jié)構(gòu);T2W和SPAIR序列對患者踝關(guān)節(jié)周圍組織及脂肪組織中的水分有顯著敏感性,能夠非常清晰地顯示踝關(guān)節(jié)病變。
表3 踝關(guān)節(jié)各組織信號強(qiáng)度
患者根據(jù)AOFAS踝關(guān)節(jié)功能評分情況可分為功能佳和功能一般,單因素分析結(jié)果如表4所示,與術(shù)后恢復(fù)有關(guān)的單因素包括:糖尿病、吸煙、創(chuàng)傷暴力、術(shù)中是否固定下脛腓聯(lián)合、骨折復(fù)位情況、骨折分型有關(guān)。
表4 單因素分析
多因素Logistic回歸分析結(jié)果見表5,踝骨骨折功能恢復(fù)與骨折復(fù)位情況、Danis-Weber分型、Broos-Bisschop分型有關(guān)。
表5 多因素分析
踝關(guān)節(jié)是人體中最為重要的運(yùn)動關(guān)節(jié)之一,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且極易出現(xiàn)損傷[10]。臨床研究表明,踝關(guān)節(jié)診斷主要依據(jù)臨床體征、CT檢查及X線片檢查等。CT檢查受其分辨率的影響,在對踝關(guān)節(jié)韌帶等軟組織檢查上會有誤差,因此,臨床上并不能作為最直接的診斷依據(jù)[11]。X線片檢查受其功能局限性,在對踝關(guān)節(jié)韌帶肌腱等部位檢查時會有高誤診率,影響患者損傷恢復(fù)情況[12]。與CT檢查和X線片相比,磁共振成像對踝關(guān)節(jié)損傷診斷具有更高的敏感性、特異性及精確性,但磁共振成像對受檢者踝關(guān)節(jié)腔有侵入性,會給患者帶來感染風(fēng)險,因此,操作使用時不能太頻繁[13]。
近年來,核醫(yī)學(xué)快速發(fā)展,MRI掃描圖像作為踝關(guān)節(jié)損傷診斷的重要工具得到學(xué)者專家的關(guān)注[14]。因此,如何通過MRI掃描得到高分辨率圖像顯得尤為重要。研究表明,MRI的識別能力依據(jù)3個因素:一是組織間M信號強(qiáng)度的對比度;二是信噪比;三是空間分辨率[15]。本研究發(fā)現(xiàn),MRI掃描踝關(guān)節(jié)時,減少層厚、增加矩陣、縮小FOV可以增加MRI圖像分辨率;改變掃描條件,延長掃描時間,可顯著提高分辨率。MRI掃描時,可以通過設(shè)置不同參數(shù),來改變組織信號強(qiáng)度比值。本研究發(fā)現(xiàn),T1W和PDW序列對組織間信號強(qiáng)度有明顯差異,可以非常清楚地呈現(xiàn)患者踝關(guān)節(jié)細(xì)微結(jié)構(gòu);T2W和SPAIR序列對患者踝關(guān)節(jié)周圍組織及脂肪組織中的水分有顯著敏感性,能夠非常清晰地顯示踝關(guān)節(jié)病變。
臨床上踝關(guān)節(jié)骨折分型系統(tǒng)眾多,最常用的分型系統(tǒng)是Lauge-Hansen分型,該分型系統(tǒng)主要依據(jù)患者損傷時足受力方向和所處位置而產(chǎn)生的,該分型系統(tǒng)較為復(fù)雜,且對暴力分型不明[16]。Danis-Weber分型是根據(jù)下脛腓聯(lián)合和外踝骨折線的關(guān)系將其分為A、B、C三型,分型依據(jù)是基于解剖結(jié)構(gòu)[17]。Broos-Bisschop分型是20世紀(jì)末,Bisschop與Broos為了探討最終預(yù)后與骨折類型的相關(guān)性,將踝關(guān)節(jié)骨折根據(jù)踝前、后、內(nèi)、外分為單踝、雙踝與三踝骨折3種類型,該分型系統(tǒng)簡單易懂[18,19]。本研究中,考慮Lauge-Hansen分型存在醫(yī)師主觀看法,因此,選擇Broos-Bisschop分型和Danis-Weber分型。
復(fù)位的良好率是骨科醫(yī)師在治療踝關(guān)節(jié)骨折時所能控制的少數(shù)變量之一[20]。因此,要正確處理患者術(shù)中骨折情況,爭取解剖復(fù)位,堅持骨折內(nèi)固定治療,術(shù)后及時進(jìn)行正確的功能鍛煉,提高患者術(shù)后功能恢復(fù)[21]。本研究對踝關(guān)節(jié)骨折因素進(jìn)行單因素與多因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有關(guān)單因素包括:糖尿病、吸煙、創(chuàng)傷暴力、術(shù)中是否固定下脛腓聯(lián)合、骨折復(fù)位情況、骨折分型;多因素分析踝骨骨折功能恢復(fù)與骨折復(fù)位情況、骨折分型有關(guān)。總之,通過本研究我們發(fā)現(xiàn),MRI可以顯著提高運(yùn)動致踝骨骨折術(shù)前檢查準(zhǔn)確率;術(shù)后管理中,需對踝關(guān)節(jié)骨折分型與骨折復(fù)位情況進(jìn)行充分評估。