日本走向“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的爆發(fā)式體現(xiàn)

吳限　謝明

2022年7月8日發(fā)生的日本前首相安倍遇刺事件猶如一顆政治炸彈，對(duì)日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政黨政治以及內(nèi)政外交等造成相當(dāng)沖擊。安倍遇刺是小概率事件，但這冰山一角之下，卻是日本社會(huì)的沉疴隱憂遷延不愈、多種矛盾長期激化的現(xiàn)實(shí)。它強(qiáng)烈折射出日本“安心社會(huì)”解體以后，“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”加速進(jìn)程中的一系列深刻的社會(huì)問題。

“安心社會(huì)”不再，“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”加劇

上世紀(jì)六七十年代，經(jīng)歷戰(zhàn)后重建和政治民主化改革的日本進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期。與其伴生的日本政治也趨于長期穩(wěn)定，社會(huì)福利保障制度日益完善。多重積極因素作用下，日本逐步建立起超穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)，由此進(jìn)入“安心社會(huì)”階段。

所謂“安心社會(huì)”主要表現(xiàn)為治安穩(wěn)定、福利保障制度成熟、國民富裕幸福，社會(huì)充滿競(jìng)爭(zhēng)與活力但又不失公平與正義?！鞍残纳鐣?huì)”的形成有賴于社會(huì)中個(gè)體和團(tuán)體對(duì)現(xiàn)存社會(huì)的高度認(rèn)同，自覺和自愿遵守甚至捍衛(wèi)現(xiàn)行的社會(huì)規(guī)范和社會(huì)價(jià)值。

但隨著上世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰，日本陷入長期經(jīng)濟(jì)低迷，已經(jīng)構(gòu)筑起來的“安心社會(huì)”也同步趨向解體，社會(huì)問題逐漸顯現(xiàn)。其主要表現(xiàn)為：少子老齡化加劇導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)和形態(tài)發(fā)生不穩(wěn)定變化，引發(fā)人口危機(jī)、“孤獨(dú)死”和老年人貧困化等問題;經(jīng)濟(jì)長期不景氣誘發(fā)失業(yè)率、自殺率和犯罪率高位徘徊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)異化變動(dòng)，社會(huì)保障面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn);令全日本引以為傲的中產(chǎn)階級(jí)正在經(jīng)歷“下流化”，“中流意識(shí)”呈分疏化彌散狀態(tài)，而3.11大地震、福島核事故、新冠疫情等一系列危機(jī)又給國民心理和精神造成巨大沖擊。上述種種結(jié)構(gòu)性矛盾和風(fēng)險(xiǎn)因素正日益消耗日本社會(huì)的安定基礎(chǔ)，明顯加速其走向“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的進(jìn)程。

日本社會(huì)出現(xiàn)的種種癥候印證了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論提出者、德國社會(huì)學(xué)家烏爾里?！へ惪说恼摂啵号c傳統(tǒng)社會(huì)相比，現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)更多是由經(jīng)濟(jì)的畸形增長、技術(shù)的片面發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)的畸形化、貧富差距的過大、體制機(jī)制的不健全和環(huán)境生態(tài)的損害等因素造成的。

日本“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的出現(xiàn)源于社會(huì)自身結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、異位而導(dǎo)致社會(huì)形態(tài)的改變，其顯現(xiàn)于社會(huì)表面的癥候，都可從社會(huì)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾中找到解釋。社會(huì)積弊的嚴(yán)重和深化達(dá)到一定程度，就會(huì)顯著影響社會(huì)穩(wěn)定，導(dǎo)致治安狀況趨惡，國民情緒消沉并偏好極端，繼而刺激一些社會(huì)個(gè)體或團(tuán)體不再認(rèn)同現(xiàn)行的社會(huì)規(guī)范和社會(huì)價(jià)值，出現(xiàn)訴諸暴力和恐怖主義等極端反社會(huì)行為的可能性就會(huì)增大。

階層結(jié)構(gòu)失墜，中產(chǎn)階級(jí)“下流化”

日本的超穩(wěn)定社會(huì)與形成于經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期的以白領(lǐng)和工薪族為主體的新中產(chǎn)階級(jí)深度關(guān)聯(lián)。號(hào)稱“一億總中流”的中產(chǎn)階層作為社會(huì)穩(wěn)定器，支撐起了日本政治、經(jīng)濟(jì)和相關(guān)制度的有序運(yùn)行。而在社會(huì)意識(shí)層面，中產(chǎn)階級(jí)對(duì)自身有著強(qiáng)烈的認(rèn)同，其所造成的幸福感、安心感、優(yōu)越感等典型中產(chǎn)意識(shí)也深入國民意識(shí)之中，形成對(duì)社會(huì)倫理價(jià)值的尊崇，對(duì)政黨和政府的信任，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)政策、政治制度、社會(huì)發(fā)展方向和文化價(jià)值的高度自信。

高就業(yè)、低失業(yè)和高儲(chǔ)蓄一直都是中流社會(huì)的典型標(biāo)志。但經(jīng)濟(jì)的長期不景氣加上金融風(fēng)暴等天災(zāi)人禍的沖擊，使日本大量企業(yè)倒閉、裁員，導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)收入嚴(yán)重縮水，開始滑向下流階層。所謂“下流”并非指社會(huì)底層，而是指中產(chǎn)階級(jí)中的下游地位。下流階層的出現(xiàn)，表面源于階層分化，但根源在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的結(jié)構(gòu)性改變。伴隨中產(chǎn)階級(jí)下流化，首當(dāng)其沖的變化就是收入的減少和貧富差距的拉大。據(jù)日本厚生勞動(dòng)省的統(tǒng)計(jì)，自2005年日本基尼系數(shù)（在0～1之間，愈接近于0愈表明收入分配趨于平等）達(dá)到0.5263（即超過0.5“安全線”）以后的多年中經(jīng)常徘徊在0.55～0.57之間，而經(jīng)過社會(huì)保障體系再分配之后，2017年的基尼系數(shù)仍達(dá)到0.322，在主要發(fā)達(dá)國家中屬于貧富差距偏大狀態(tài)。

與此相對(duì)應(yīng)，日本內(nèi)閣府實(shí)施的2021年度“國民生活輿論調(diào)查”結(jié)果也顯示，對(duì)目前的收入“不滿”和“略有不滿”的人共占59.7%，較2019年度的調(diào)查（45.6%）增長了14個(gè)百分點(diǎn)。

國民幸福感的下降也是中產(chǎn)階級(jí)下流化最直觀的表征。有研究機(jī)構(gòu)對(duì)全日本16～69歲的國民進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查顯示，87.5%的調(diào)查對(duì)象對(duì)于10年后的日本社會(huì)充滿不安，并認(rèn)為未來的生活將比現(xiàn)在更加不幸福;關(guān)于25年后世界人民的幸福感，34.9%的人認(rèn)為不比現(xiàn)在幸福，12.1%的人認(rèn)為將很不幸福，也就是說約五成的民眾對(duì)將來感到悲觀;對(duì)于未來日本會(huì)是什么樣的社會(huì)，回答希望是一個(gè)經(jīng)濟(jì)公平的社會(huì)的占比最高，達(dá)到29.2%，這顯然與日本經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致的國民收入分配不均和就業(yè)壓力大有關(guān)。

中產(chǎn)階級(jí)下流化也導(dǎo)致社會(huì)階層意識(shí)變化，社會(huì)調(diào)節(jié)功能降低。著名社會(huì)觀察家三浦展在其名著《下流社會(huì)》一書中認(rèn)為，從1996年開始，日本國民對(duì)自己的生活水平的評(píng)價(jià)為“中”的人數(shù)減少，“中下及下”的人數(shù)增多，印證了日本社會(huì)階層差別正在逐漸擴(kuò)大，中產(chǎn)階級(jí)意識(shí)減弱，自我認(rèn)同度下降。而這一過程正在加劇，年輕一代源源不斷加入下流社會(huì)。他們不僅收入低，而且在溝通能力、生活能力、工作熱情、學(xué)習(xí)意愿、消費(fèi)欲望等方面全面下降，對(duì)人生熱情低下。三浦展的觀點(diǎn)從一個(gè)側(cè)面解釋了日本何以形成“無緣社會(huì)”“低欲望社會(huì)”的原因。中產(chǎn)階級(jí)意識(shí)塌縮、自我認(rèn)同度下降最大的危害還在于導(dǎo)致社會(huì)倫理道德和價(jià)值規(guī)范的失序，缺乏中產(chǎn)階級(jí)支撐的日本在主流社會(huì)意識(shí)分化和混亂中日益趨向于不穩(wěn)定。

倫理道德失范，社會(huì)治安堪憂

安倍在大庭廣眾之下遭槍殺一定程度上反映了日本社會(huì)倫理道德的某種失范。倫理道德失范是社會(huì)趨向不穩(wěn)定的誘因，也是“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”重要特征之一，它通常表現(xiàn)為自殺率、犯罪率走高，惡性案件頻發(fā)而導(dǎo)致的社會(huì)治安惡化。

東京都千代田區(qū)的秋葉原是與時(shí)代尖端產(chǎn)業(yè)同步的電器大街，被視為日本先進(jìn)和富裕生活的體現(xiàn)。2008年6月8日，此處發(fā)生造成7死10傷的隨意性殺人事件，揭開近年日本惡性案件頻發(fā)的序幕。

日本是自殺率較高的國家，這與日本人內(nèi)向的性格、由恥感文化形成的謝罪心理不無關(guān)聯(lián)，但最直接因素還是來自生活和工作壓力。自日本陷入長期經(jīng)濟(jì)低迷，尤其新冠疫情暴發(fā)以來，日本的自殺率有增長之勢(shì)，特別是女性的自殺率明顯上升。日本政府公布的《自殺對(duì)策白皮書2020年》顯示，2020年，日本共有21081人自殺，男性14055人，女性7026人，女性自殺人數(shù)比前一年大幅增加15.4%，其中職場(chǎng)女性自殺人數(shù)的增幅最為明顯。

厚生勞動(dòng)省分析自殺原因認(rèn)為，女性自殺數(shù)量的大幅增加很大程度上是與新冠肺炎疫情導(dǎo)致勞動(dòng)環(huán)境惡化、越來越多的女性無法成為正式員工有關(guān)。另外值得注意的是，除了成年人，日本青少年自殺率也很高，2020年全國累計(jì)達(dá)499人，是自1978年有統(tǒng)計(jì)以來人數(shù)最多的一年。

與自殺問題同樣嚴(yán)峻的還有治安問題。與其他主要西方國家相比，日本治安狀況一直較好，犯罪率偏低。但社會(huì)治安好壞程度不能僅用兇案發(fā)生率來衡量，槍殺政要這樣的惡性案件雖然罕見，但其象征意義和社會(huì)負(fù)面影響卻是巨大的。另外，國別的橫向比較也不能完全反映日本治安的真實(shí)狀況，從本國犯罪率的總體發(fā)展趨向看，日本的犯罪數(shù)量并不少，如2002年日本全年度共發(fā)生285.4萬件刑事案件，是戰(zhàn)后犯罪數(shù)量的最高峰。2019年以后日本的犯罪率顯著下降，實(shí)施疫情防控措施是其重要原因之一，并非因?yàn)橹伟矤顩r陡然好轉(zhuǎn)。但居家防控也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)詐騙、家暴和虐待兒童等案件激增。整體而言，日本的治安狀況依然堪憂。

有關(guān)治安狀況的調(diào)查報(bào)告同樣證實(shí)了這一點(diǎn)。2022年日本內(nèi)閣府調(diào)查顯示，盡管大部分國民較為認(rèn)可現(xiàn)在的治安狀況，但仍有54.5%的人認(rèn)為10年來日本的治安狀況變壞，而這部分人群正是經(jīng)歷過日本社會(huì)治安穩(wěn)定的中老年男性。再對(duì)比內(nèi)閣府歷年的調(diào)查數(shù)據(jù)，認(rèn)為日本社會(huì)治安狀況變壞的比例始終很高，有多年更是達(dá)到80%以上。

近些年來惡性案件頻發(fā)給社會(huì)造成相當(dāng)震動(dòng)，如2008年“秋葉原無差別殺人”事件、2018年“東海道新干線隨機(jī)殺人”事件、2019年的“京都動(dòng)漫縱火案”以及前農(nóng)林水產(chǎn)省事務(wù)次官熊澤英昭殺死長期蟄居的兒子等。這些標(biāo)志性案件都造成了極惡劣的影響，嚴(yán)重沖擊著日本社會(huì)的倫理道德底線。槍殺安倍事件與這些案件一樣都是因?yàn)閭€(gè)人對(duì)社會(huì)、生活充滿仇恨和不滿而走向極端犯罪。

值得一提的是，此次槍擊事件案發(fā)地奈良所屬的關(guān)西地區(qū)也是一個(gè)犯罪率較高的地區(qū)。關(guān)西地區(qū)犯罪率居高不下的深層原因正是地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率升高而導(dǎo)致的社會(huì)治安變差。此次槍殺安倍的山上徹也早年也因家庭貧困而輟學(xué)，實(shí)施犯罪前是一個(gè)無業(yè)游民，而在其居所搜查出的槍支彈藥更反映了其極端的犯罪心理和對(duì)社會(huì)的深深怨恨。其實(shí)，不止關(guān)西地區(qū)，上述這些案件相似的作案動(dòng)機(jī)折射出的是整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)不景氣之下，高失業(yè)率和貧困化所引發(fā)的深刻的社會(huì)矛盾。

經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的發(fā)展，對(duì)國民的尊嚴(yán)、生命、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的尊重，對(duì)民主和法治的尊崇早已成為日本基本的社會(huì)規(guī)范和價(jià)值信條。槍殺事件是對(duì)民主法制的嚴(yán)重踐踏，為日本乃至國際社會(huì)所譴責(zé)。但正如美國工程師H.W.海因里希提出的“海因里希法則”所揭示的那樣，任何一件重大事故背后必然有29件輕度事故和300件潛在隱患。安倍遇刺事件背后折射出的深刻社會(huì)問題令人深思警醒，而更令人擔(dān)憂的是，這一事件很可能加劇日本民眾的焦慮和不安全感，刺激民粹主義抬頭，助推日本右翼和保守勢(shì)力膨脹。在右傾保守化和“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”疊加影響下，日本未來的發(fā)展路向或?qū)⒊錆M不確定性。