中流砥柱：中共在抗戰(zhàn)中的作用及其原因分析

[摘要]中國人民的抗日戰(zhàn)爭是近代以來中華民族反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。在民族存亡的危急關頭，中國共產黨始終走在抗日戰(zhàn)爭最前列，以頑強的意志、科學的戰(zhàn)略、強大的戰(zhàn)爭動員能力，帶領廣大中華兒女毅然投入抗日救亡運動，在抗日戰(zhàn)爭中起到了中流砥柱作用。

[關鍵詞]抗日戰(zhàn)爭；中國共產黨；中流砥柱；抗日先鋒

[作者簡介]劉潤地，延安大學政法與公共管理學院碩士研究生，陜西延安 716000。

[中圖分類號] D231[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2022）11-0025-05

1931年9月18日日軍進攻沈陽至1945年8月15日日本無條件投降，在這場曠日持久的抗戰(zhàn)中，既是中日兩國實力與能力的較量，也是意志與精神的比拼，更是對當時中國政壇存在的各種政治勢力的大考驗。在這場實力懸殊的民族存亡之搏中，歷史清晰地表明，中國共產黨始終是支撐著中國人民堅持抗戰(zhàn)到底的希望，如果沒有中國共產黨一系列的號召、指導、思想動員、科學戰(zhàn)略，引領抗日戰(zhàn)爭始終在正確的方向，抗日戰(zhàn)爭不可能取得完全的勝利。中國共產黨始終是抗日的堅強脊梁和核心力量，其科學的理論決策、先鋒模范、路線方針，猶如一面旗幟，凝聚起全民族的抗戰(zhàn)力量，使得越來越多的人跟著中國共產黨走，與中國共產黨合作抗日，其領導的人民軍隊不斷發(fā)展壯大，逐步成為抗日的中流砥柱，其原因主要體現在以下幾個方面。

一、率先舉起抗日大旗

九一八事變后第3天，中國共產黨發(fā)表對日宣言：“反對日本帝國主義強占東三??！”①而國民黨則電告東北軍：“日軍此舉不過尋釁性質，為免除事件擴大影響，絕對抱不抵抗主義?！雹跒榱思辛α俊皣恕奔t軍，蔣介石提出“攘外必先安內”的方針③，在日軍發(fā)動九一八事變后不久，使得整個東北地區(qū)很快淪陷。在此國難之時，中國共產黨率先吹響抗日的第一聲號角。中共滿洲省委的各地黨組織，先后陸續(xù)派出楊林、楊靖宇、趙尚志、趙一曼等，赴東北各地開展游擊戰(zhàn)爭。東北抗日聯軍同日偽軍進行大小數千次的戰(zhàn)斗，牽制了大量侵華日軍，遲滯了日本侵華的南下腳步，鼓舞了全國抗日運動的發(fā)展?？v觀當時國內，最有實力的國民黨對日妥協退讓，有實力的軍閥們，大多只想保住自己當前地盤和力量，而中國共產黨在遭受了多次被“圍剿”和被迫長征后，頻繁的戰(zhàn)斗使其減員嚴重，補給困難，處境異常兇險艱難，但卻始終支撐著中華民族救亡圖存的希望。

當時日本帝國主義對東北人民反抗的鎮(zhèn)壓，何其殘酷，抗日志士隨時都可能被捕、犧牲。在十余年艱苦卓絕的斗爭中，東北抗日聯軍中先后有數十名高級將領犧牲，大批英雄、戰(zhàn)士為了挽救民族于危難，慷慨赴死。東北抗聯的8位女戰(zhàn)士為掩護大部隊突圍，毅然放棄渡河，集體沉江，她們當中冷云年齡最大，犧牲時23歲，王惠民最小，當時才13歲。東北抗聯第一路軍總司令楊靖宇被叛徒出賣遭圍困后，叛徒漢奸輪流喊話勸降，面對日軍許以的高官厚祿，他始終寧死不屈，直至戰(zhàn)死。當時楊靖宇對他勸降的人說道：“老鄉(xiāng)，我們中國人都投降了，還有中國嗎？”如果當時各實力派都不率先舉起抗日這面大旗，都想著保存實力不抵抗，都畏懼日本的強大和兇殘，還會有后來抗日戰(zhàn)爭的勝利嗎？當年東北聯軍孤懸敵后，在黑水密林處的冰天雪地，備受饑寒之苦，仍舊舍生忘死，用血肉之軀頑強抵抗，遲滯了日軍以中國東北為基地大舉南下的侵略步伐，他們的英勇犧牲為后來全民族的覺醒提供了強大的榜樣精神。

中國共產黨始終堅定走在最前線。面對日軍的殘酷鎮(zhèn)壓，東北各地黨組織廣泛開展抗日宣傳工作，號召廣大群眾起來抗日，通過建立工會組織、反帝同盟，進行秘密工作積極宣傳和發(fā)動群眾，通過舉行集會、張貼標語、發(fā)傳單等形式不斷啟發(fā)群眾覺悟，進行宣傳演講以及抵制日貨等反日斗爭，掀起了東北地區(qū)聲勢浩大的抗日愛國高潮，不斷激發(fā)出中國人民抗日救國的意志，激發(fā)中華民族的斗爭精神和與敵抗爭的勇氣，振奮了中華民族的抗日決心。

二、全面抗戰(zhàn)路線成為奪取抗戰(zhàn)勝利的保證

在抗戰(zhàn)中，國民黨由于是買辦大資產大地主階級利益的代表，因此反對人民戰(zhàn)爭，中國共產黨則積極呼吁全面的抗戰(zhàn)路線。掌握實權的親英美派蔣介石集團從自己的利益出發(fā)，不敢發(fā)動和依靠人民，單純依靠軍隊片面抗戰(zhàn)，同時他們寄望于國際的支持援助。然而，面對經濟、技術、武器裝備均不如人的客觀形勢，不喚起民眾、組織民眾、武裝民眾，不最大限度地動員人民，不實行全民抗戰(zhàn)，單純依靠某個黨派、軍隊的片面抗戰(zhàn)以及西方干預，是很難戰(zhàn)勝強大殘酷的日本侵略軍；不廣泛發(fā)動和依靠人民，實行全面抗戰(zhàn)路線，堅持抗戰(zhàn)和取得勝利都是不可能的。

近代以來，在歷次反帝斗爭中，中國的民眾不乏斗爭和犧牲精神，也不缺乏前赴后繼不斷尋求救國真理的仁人志士。武力斗爭包括：1841年廣州三元里人民抗英戰(zhàn)爭，1851—1864年以洪秀全為首的太平天國運動，19世紀末以“扶清滅洋”為口號的義和團運動，1911年旨在推翻清廷專制統(tǒng)治，建立共和政體爆發(fā)的辛亥革命等。非武力方式包括：1861—1894年洋務運動、1898年戊戌變法、1915年新文化運動、1919年五四運動等。無論是采用暴力沖突，還是請愿、罷工、變法等等，除極少數外，大多都以失敗告終，其關鍵在于國家四分五裂，民眾處于無統(tǒng)一的組織狀態(tài)，沒有獲得有效組織和調動。毛澤東多次指出：只有把中國民眾組織起來，開展以軍事斗爭為主，同時和政治、經濟、外交、文化等斗爭形式緊密配合的全民戰(zhàn)爭，才有克敵制勝的基本條件，才能抵御強敵，才能引導中國抗戰(zhàn)取得最終勝利。④金一南曾提到了這樣一個真實故事：抗戰(zhàn)時期，日軍突然包圍了邯鄲西部一個小山村，由于情況緊急幾個干部來不及撤走，混在民眾之中，日軍決定以孩子為突破口，給他們糖吃，讓他們指認哪些人不是本村人，但讓日本人沒想到的是，那么多個孩子沒一個吃糖。幾十年過去，有人問此時已經白發(fā)蒼蒼的老漢：那時候你害不害怕呢？老漢回答：哪能不怕呢，可我們不能吃日本人的糖，吃了不就變成漢奸了嗎？⑤這一事實充分證明了：共產黨的優(yōu)秀群眾政策激發(fā)了廣大民眾的民族意識，有了它就無懼于任何侵略者。

針對社會上彌漫的“速勝論”和“亡國論”等錯誤論調，毛澤東于1938年撰寫《論持久戰(zhàn)》，明確指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，從思想上指明了抗戰(zhàn)的正確道路，大大增強了人們堅持抗戰(zhàn)的決心和信心。在全面抗戰(zhàn)路線指導下，廣大民眾積極參加各種抗日組織，支援前線，人民踴躍參軍，各少數民族、知識界、工商界以及海內外華僑、僑眷等積極投身抗日斗爭，因為黨堅信，只要“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大?！?。⑥經過不懈努力，全面抗戰(zhàn)路線使抗日戰(zhàn)爭成為近代史上規(guī)?？涨暗娜褡宸辞致詰?zhàn)爭。

三、廣泛開展獨立自主的敵后游擊給敵人沉重打擊

近年來有些人罔顧史實，質疑敵后游擊戰(zhàn)對抗日戰(zhàn)爭的重大功績和戰(zhàn)略價值。事實上，中國共產黨領導的敵后游擊戰(zhàn)，是當時最經濟、收效顯著的戰(zhàn)爭方式，也是基于客觀環(huán)境、敵我雙方深入分析后，最具有自我優(yōu)勢的一種理性選擇。這種戰(zhàn)爭方式，消耗資源少，斗爭方式靈活，但給日軍造成的打擊一點也不小，以至于后來國民黨也派內部人員積極學習中共的這種敵后游擊打法，甚至在中日相持階段到來后，中共以此擔負起后期抗日的主要任務，尤其是敵后戰(zhàn)爭的巨大殺傷力，讓日軍內部頭痛不已，戰(zhàn)后日本編寫的《華北治安戰(zhàn)》里就多次提到中共領導的敵后游擊戰(zhàn)，避實擊虛，既能巧妙傳遞情報，又能維持自身戰(zhàn)斗力，想要捕捉殲滅非常困難。對于小股兵力則勇敢出擊，負責掩護主力的部隊，即使勢單力薄，仍然視死如歸。中共的游擊戰(zhàn)術、嚴格的軍紀、密切聯系民眾、頑強的戰(zhàn)斗意志，也多見于日本方面的記載。盡管在數量上處于劣勢但威力卻不容小覷，戰(zhàn)爭本就是你死我活的殘酷斗爭，采取何種方式，關鍵在于以最少的消耗，犧牲最少獲得勝利，這才是重要的，而不應該僅僅停留在將多兵廣，所占資源地盤大小，主要看抗日的決心，抗日的戰(zhàn)績。當日軍集中大部隊，配備先進的重武器攻擊時卻總找不到發(fā)力點，盡管用盡當時所能采用的所有方法，包括慘絕人寰的“三光”政策，但這股軟綿綿的力量不斷蠶食日軍力量，使其束手無策。隨著敵后游擊戰(zhàn)爭的不斷發(fā)展，中共領導的游擊隊與民眾緊密配合，日軍漸漸認識到，他們原本輕視的游擊武裝正在成為將他們推向失敗深淵的可怕力量。

中國共產黨領導的敵后游擊戰(zhàn)并非游而不擊，而是靠著在敵后與敵人真刀真槍地較量，打出了真正的威名。1939年黃土嶺戰(zhàn)役殲敵700多人，擊斃中將阿部規(guī)秀，這在日軍中未曾有此先例。1939年齊會戰(zhàn)斗殲滅日軍900多人，《新中華報》頭條專門登載了蔣介石、閻錫山等國民黨高級將領的賀電。百團大戰(zhàn)更是極大地破壞、癱瘓了日軍賴以運輸兵力和物資的華北主要交通線。共產黨領導的敵后游擊戰(zhàn)，成功地粉碎了敵人無數次對抗日根據地的“掃蕩”，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的威力。日軍在總結1943年春冀西作戰(zhàn)失敗教訓時，特意指出：“中共軍即使戰(zhàn)至一個人也繼續(xù)戰(zhàn)斗，可見他們的戰(zhàn)斗意志極為堅強?！痹诰植糠垂ズ腿娣垂ブ?，共產黨領導的抗日武裝作戰(zhàn)達2萬多次，殲敵近60萬人，解放、收復了許多廣大區(qū)域。可以說，中國共產黨領導的抗日軍民在抗戰(zhàn)中后期承擔起了主力軍的作用。

雖不能忽視正面戰(zhàn)場的作用，以國民黨為主力，在正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場互相配合構成對日軍兩面夾擊，減輕了敵后戰(zhàn)場的壓力，消耗日軍，使日軍兵力分散、戰(zhàn)線延長，陷入長期戰(zhàn)爭的泥潭難以自拔，但從所抗擊敵偽軍的數量及其所擔負的廣大區(qū)域來說，按其戰(zhàn)斗力、民眾配合和戰(zhàn)果來說，敵后游擊戰(zhàn)和抗日根據地的開辟，則為奪取全民族抗戰(zhàn)的勝利起到了決定性作用。

四、堅持建立抗日救亡的統(tǒng)一戰(zhàn)線

中國共產黨從政治團結入手，組織千千萬萬愿意抗日的民眾大聯合，形成浩浩蕩蕩的抗日洪流以打垮日本侵略軍，而統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本使命，就是團結可以團結的一切可能力量，從而凝聚起來，使其成為抗日的根本力量。

中國共產黨始終以大局為重，積極推動國共第二次合作，通過各種斗爭策略爭取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。1933年中共首次提出在東北建立全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，1935年8月發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》，12月召開瓦窯堡會議明確提出建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1936年發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電，西安事變后，中國共產黨以必要的讓步，爭取國民黨“停止剿共，聯共抗日”，1937年9月國共兩黨第二次實現合作。針對相持階段國民黨頑固派不斷無端挑釁、制造摩擦，國共合作面臨破裂時，中國共產黨堅持又聯合又斗爭，努力維系抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，極大地改變了中國共產黨在全國人民面前的形象，擴大了中國共產黨的威望與影響。

中國共產黨積極擴大鞏固進步勢力：工人、農民、城市小資產階級。他們是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎，是抗日的主要依靠力量，為了發(fā)展進步勢力，中國共產黨積極發(fā)展革命武裝，開辟、擴大抗日根據地，在局部控制地區(qū)實行民主統(tǒng)治。同時積極發(fā)展中間勢力：民族資產階級、民族紳士、地方實力派。為了爭取中間勢力，毛澤東指出需要三個條件：“第一，我們有充足的力量；第二，尊重他們的利益；第三，我們對頑固派作堅決的斗爭，并能一步一步地取得勝利?！痹谥袊伯a黨的多方努力爭取下，抗日戰(zhàn)爭時期，國內工商界、民主黨派、無黨派人士和其他中間勢力，包括國外愛國華僑，越來越多的人與中國共產黨發(fā)生了比較密切的聯系，并且在政治上日益向中國共產黨靠攏?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的力量在中國共產黨的多方努力下，不斷發(fā)展壯大，逐漸成為抗日取得最終勝利的決定力量。

五、全面喚醒廣大人民的戰(zhàn)斗精神

這場規(guī)?？涨暗娜褡鍛?zhàn)爭，最終能完全勝利，是百余年來中國人民反侵略斗爭的民族覺醒，而集中代表的政治中堅和凝聚核心，就是中國共產黨及其領導下的人民軍隊，他們具有明確的指導思想、抗日目標、行動綱領和嚴明軍紀，具有超強的組織性、紀律性、思想動員能力以及極其頑強的戰(zhàn)斗意志。

《中國共產軍現勢》中著重介紹了中國共產黨工作的政治、經濟、民眾、教化方面，尤其是民眾的教化工作，書中提到：除了政治宣傳之外，教化工作的成效最為有效。由于敵我力量相差懸殊，因此中共走的是一條農村包圍城市的道路，農村地區(qū)則是中國共產黨最活躍的地區(qū)，農村民眾則是中國共產黨活動的重點人群，中共每進駐到一處，便開始義務教授成人、兒童識字，開展識字運動，女性也參與其中，識字內容大多與抗日有關，鑒于農村民眾文化知識薄弱，中國共產黨將相關內容改編成通俗易懂、朗朗上口、簡潔易記的口號，同時，借助農村民眾常見的文化形式，如通過戲劇和歌謠的形式，讓民眾了解相關抗日意義，將其以一種喜聞樂見的方式呈現出來。不管任何時候，中國共產黨上到高級干部，下到普通一員，始終同勞動人民同甘共苦、命運與共，廉潔奉公、以身作則，充分發(fā)揮先鋒模范作用。在中國共產黨的號召、組織以及帶頭模范的影響下，中國的工人、農民、知識分子、其他愛國人士紛紛投入抗日洪流，民族工商業(yè)資本家、海外僑胞為前線捐款捐物，廣大華僑青年回國參軍參戰(zhàn)，共赴國難，這些未曾有過的新氣象標志著一個古老民族的覺醒。

六、始終是抗日先鋒

雖然以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)極大地消耗了日軍有生力量，給日軍以極大打擊，為持久抗戰(zhàn)的到來創(chuàng)造了條件。但從整個抗戰(zhàn)大局而言，中國共產黨始終是抗日先鋒。日本制造九一八事變后，蔣介石命令全國軍隊同日軍“避免沖突”，要全國人民“鎮(zhèn)靜忍耐”。⑦日軍內部資料《滿支共產匪軍的活動》中寫到：“中國共產黨領導東北抗日聯軍雖然在人數、武器裝備等方面處于劣勢，但軍規(guī)軍政極為嚴格，又擅長做宣傳工作，經常瓦解、策反‘滿洲國的中國人軍警。”抗戰(zhàn)期間，國民黨內部膽小怕事者、悲觀消極者不少，如孔祥熙“甚傾向和議”。許多國民黨內部官員，鶯歌燕舞、吃喝嫖賭，倒賣軍事裝備，甚至將國際援助的糧食、藥品等救濟國民的生活物資，再次倒賣出國門，戰(zhàn)爭之下，國統(tǒng)區(qū)死傷無數，餓殍遍野，無人負責。各級官員利用其地位大發(fā)橫財，底層士兵大多因饑餓、疾病，戰(zhàn)斗力嚴重削弱，軍隊內部走私販毒屢見不鮮，就連蔣介石也承認，“不料我們的軍紀會敗壞到這步田地”。⑧

七七事變爆發(fā)之后，面對國民黨軍事上的節(jié)節(jié)失利，國民士氣低迷，平型關大捷極大地鼓舞了之前的低落士氣，改變了以往中方總是被動挨打的局面，證明日軍并非不可戰(zhàn)勝。共產黨及其領導的武裝力量，一直堅決積極抵抗日軍，與日軍進行了大小幾萬余次的英勇戰(zhàn)斗，鉗制了全國40%—50%的敵人，始終是抗日先鋒。百團大戰(zhàn)更是一改以往的游擊戰(zhàn)術，率先采取主動進攻的破襲戰(zhàn)，給日軍造成了不小損失，其直接影響無疑是鼓舞了全國軍民的抗戰(zhàn)士氣，讓抗戰(zhàn)悲觀者重拾抗戰(zhàn)必勝信心，故百團大戰(zhàn)的政治意義遠遠大于軍事意義。因此武漢會戰(zhàn)結束，日本對中國共產黨領導的抗日根據地則以重點進攻為主。據《五年來日寇對華北抗日根據地的掃蕩及其成敗》檔案中記載：從1938年到1942年，這五年期間，日軍僅僅對華北這塊的“掃蕩”，出動千人以上就有152次，出動萬人以上27次，以上還只是部分抗日根據地的統(tǒng)計。⑨如果立足全國各敵后抗日根據地，其日軍掃蕩次數、出動兵力等，則是難以計量。國民黨內部嚴重的腐敗、戰(zhàn)場的失利和國土的接連淪喪，使得民心盡失，與此形成鮮明對比的是，中共領導的軍民武裝，節(jié)節(jié)勝利，令日軍疲于應付，這就為中國共產黨贏得民心、不斷發(fā)展壯大提供了巨大空間。因此，當日本宣布無條件投降時，正如美國作家斯特朗所指出：“他的處境比一個內地軍閥好不了多少，而共產黨領導的軍隊卻處在隨時可以接管日軍占領區(qū)的有利地位。”⑩即便是從美國作家、日方視角以及國民黨內部記載的相關資料來考察，中國共產黨及其領導的人民武裝始終是抗日先鋒，在抗戰(zhàn)期間已成為名副其實的中流砥柱。

結論

歷史是最好的教科書，歷史最終證明，中國人民能取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，是中國共產黨領導人民軍隊、帶領民眾斗爭出來的，是無數革命先輩用生命和鮮血拼搏出來的。毛澤東曾明確指出：“沒有中國共產黨的努力，沒有中國共產黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨立和解放是不可能的。”?中國共產黨正是在這種危難時刻，率先扛起抗日救國的大旗，主張建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，將抗日的星星之火凝聚在一起形成燎原之勢，最終取得民族解放戰(zhàn)爭的完全勝利。

習近平深刻指出：“中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利是中國共產黨發(fā)揮中流砥柱作用的偉大勝利?！?這絲毫不是什么夸張，這是對中國人民14年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)歷史作出的深刻總結。當年共產黨人領導的人民軍隊是在無比艱難、無比兇險的情形下進行各種抗爭，面對經濟實力、武器裝備遠超于自己的強敵對手，一次次取得以弱勝強、以少勝多的輝煌戰(zhàn)績，并不斷地迅速發(fā)展壯大。這些成功的取得，離不開中國共產黨的正確領導、科學戰(zhàn)略、思想動員、犧牲奉獻、模范帶動，沒有中國共產黨，就沒有強大的人民軍隊，更沒有團結一心、擰成一股繩的民族斗志和力量，中國共產黨是抗日戰(zhàn)爭毋庸置疑的中流砥柱。

[注釋]

①曹前發(fā).擔當與成就：中國共產黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱[J].湘潮（上半月），2015，447（01）：4-7.

②國家教委社科司組編.中國革命史[M].1993：193.

③紀錄片《張學良訪談錄——張學良沉默五十年》.

④毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：375.

⑤金一南.為什么是中國[M].北京：北京聯合出版公司，2020：139.

⑥毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：481.

⑦國家教委社科司編.中國革命史[M].1993：193.

⑧張其昀主編.蔣總統(tǒng)集（第1冊）[M].臺北：1963：895.

⑨孫瑾.從幾組數字看侵華日軍對華北抗日根據地的掃蕩[J].北京檔案，2018（05）.

⑩[美]安娜·路易斯·斯特朗 著.斯特朗文集（3）[M].傅豐豪，王厚康，吳韻純 譯.新華出版社，1985：278.

?毛澤東選集（3）[M].北京：人民出版社，1991：1098.

?習近平在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話.人民日報，2014-09-04.

[參考文獻]

[1]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]毛澤東選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[4]習近平.在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年座談會上的講話.人民日報，2020-09-04（02）.

[5]沙健孫.中國共產黨：抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱[J].高校理論戰(zhàn)線，2005（09）：15-22.

[6]董灝智.日本視角下的中國共產黨與抗日戰(zhàn)爭[J].外國問題研究，2021（03）：11-19+117.

[7]黃愛軍.國民黨消極抗日對其政權衰敗的影響[J].衡陽師專學報（社會科學），1998（02）：71-74.

[8]倪薇.試論蔣介石抗日態(tài)度的嬗變[J].南京航空航天大學學報（社會科學版），1999（01）：62-65+76.

[9]曹前發(fā).中國共產黨：抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱[J].黨員文摘，2021（10）：8-10.

[10]王宏德.華夏大地上的怪胎——抗日戰(zhàn)爭時期的偽軍（上）[J].世界知識，2006（14）：62-64.

[11]軍事科學院軍事歷史研究部.中國抗日戰(zhàn)爭史（下）[M].北京：解放軍出版社，2015.

[12]孫瑾.從幾組數字看侵華日軍對華北抗日根據地的掃蕩[J].北京檔案，2018（05）.

[13]梁希如.高等學校應當加強黨建理論的教學和研究[J].云南民族學院學報，1987（02）：3-6.