新冠肺炎疫情時(shí)期我國醫(yī)學(xué)期刊的應(yīng)急響應(yīng)和出版策略分析

袁依凡　胡小君

［摘要］為探索公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期的期刊論文出版策略，找尋更高效的出版方式及構(gòu)建更完備的出版機(jī)制，助力疫情防控，文章選擇中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析公共衛(wèi)生應(yīng)急狀態(tài)下期刊論文出版時(shí)滯的變化規(guī)律。筆者通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)描述和分析數(shù)據(jù)樣本，結(jié)果顯示，疫情期間中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的新冠肺炎疫情主題論文的總體出版時(shí)滯是115.21±98.57天，85%的中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的平均出版時(shí)滯相較疫情暴發(fā)前縮短了，縮短幅度為21.73—287.07天，此差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果顯示，在公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊為學(xué)術(shù)論文高效傳播做出了積極貢獻(xiàn)。

［關(guān)鍵詞］新型冠狀病毒肺炎；出版時(shí)滯；知識(shí)服務(wù)；應(yīng)急出版

新型冠狀病毒肺炎疫情的暴發(fā)影響社會(huì)發(fā)展，也給醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)出版帶來新的挑戰(zhàn)。在這一特殊時(shí)期，醫(yī)學(xué)界和出版界的反應(yīng)速度對(duì)疫情防控起到至關(guān)重要的作用。醫(yī)學(xué)期刊作為傳播醫(yī)學(xué)研究成果信息的重要渠道，承擔(dān)著促進(jìn)新型冠狀病毒肺炎防治研究成果交流的社會(huì)責(zé)任［1］。重大公共衛(wèi)生事件的發(fā)生使得社會(huì)對(duì)醫(yī)學(xué)期刊出版的時(shí)效性有了更高要求，如何更快速地將前沿抗疫研究成果傳遞給臨床醫(yī)務(wù)工作者、科研人員與社會(huì)公眾是一個(gè)重要課題。國際研究報(bào)道，自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，生物醫(yī)學(xué)期刊在2020年已經(jīng)大大加快了發(fā)表COVID-19相關(guān)論文的進(jìn)程［2］。目前國內(nèi)的中文醫(yī)學(xué)期刊僅有少數(shù)就新冠肺炎疫情進(jìn)行研究，利用大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的期刊文獻(xiàn)較少。中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的醫(yī)學(xué)期刊是國內(nèi)醫(yī)藥衛(wèi)生界數(shù)量最多、影響最大的醫(yī)學(xué)期刊集群［3］，是國內(nèi)廣大醫(yī)藥衛(wèi)生科技人員開展工作的重要信息源。筆者基于中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)和萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，選擇中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊作為研究對(duì)象，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，通過比較疫情前后醫(yī)學(xué)期刊論文的出版時(shí)滯，研究公共衛(wèi)生應(yīng)急事件對(duì)醫(yī)學(xué)期刊論文出版的影響，探索更高效的出版方式，以期找尋更適合公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期的出版策略。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

研究以中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)作為數(shù)據(jù)來源。中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫是中國最大的中文數(shù)據(jù)庫［4］，其抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)更新及時(shí)，期刊涵蓋范圍廣，為臨床醫(yī)務(wù)工作者、科研人員及公眾提供了前沿、全面、系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí)。萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)收錄了歷年中華醫(yī)學(xué)會(huì)期刊的數(shù)據(jù)庫全文，資料來源可靠。

（二）研究方法

筆者通過檢索中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊板塊，獲得發(fā)表日期自2020年1月1日至2021年12月31日的新冠肺炎疫情文獻(xiàn)記錄共2165條，計(jì)數(shù)文獻(xiàn)剔除標(biāo)準(zhǔn)為“簡訊”和“回復(fù)讀者來信”，篩選后共獲文獻(xiàn)記錄1678條。

統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)記錄中各中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)，期刊名稱按發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)降序排列，選擇位于前列的期刊作為研究對(duì)象，選入期刊的發(fā)文數(shù)占所有期刊總發(fā)文數(shù)的80%，共計(jì)40本期刊。研究的觀察指標(biāo)為出版時(shí)滯，指從編輯收稿日期開始到論文發(fā)表日期為止的時(shí)間差值，該指標(biāo)對(duì)衡量和評(píng)價(jià)期刊時(shí)效性具有重要價(jià)值。筆者通過萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)檢索期刊全文，收集其在疫情期間發(fā)表的新冠肺炎疫情主題論文的發(fā)表日期與收稿日期數(shù)據(jù)；以2019年度各中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊出版的論文作為對(duì)照，收集各選入期刊出版論文的發(fā)表日期與收稿日期，共收集論文數(shù)據(jù)10636條。通過計(jì)算發(fā)表日期與收稿日期的差值，得到40本期刊在疫情期間發(fā)表的新冠肺炎疫情主題論文出版時(shí)滯和在疫情前（2019年度）發(fā)表的一般論文出版時(shí)滯，比較兩者之間的差異可反映醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)急出版的響應(yīng)效率。

研究采用SPSS21.0軟件對(duì)期刊論文的出版時(shí)滯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述和分析，計(jì)量資料用x±s表示，同一期刊疫情前后出版時(shí)滯的差異進(jìn)行兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）新冠肺炎疫情主題論文的出版情況

1.時(shí)間分布及時(shí)滯

如圖1所示，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的新冠肺炎主題相關(guān)論文的發(fā)文量快速增長，在2020年3月、4月和6月出現(xiàn)高峰，月發(fā)文量最高達(dá)到235篇，而后發(fā)文量隨著時(shí)間推移整體下降。這說明一種新熱點(diǎn)出現(xiàn)后，學(xué)術(shù)研究追逐的熱點(diǎn)會(huì)隨著時(shí)間推移而逐漸冷卻。

2020年至2021年中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的新冠肺炎相關(guān)主題論文的出版時(shí)滯變化規(guī)律如圖2所示。自2020年2月國家新聞出版署要求加強(qiáng)出版服務(wù)起［5］，期刊論文的出版時(shí)滯總體呈現(xiàn)逐漸增長趨勢，在2020年2月至6月表現(xiàn)出出版論文數(shù)量多、出版時(shí)滯短（基本小于100天）的特征。2019年12月27日，武漢首次報(bào)告不明原因肺炎病例后［6］，2020年相關(guān)論文出版時(shí)滯的增長與時(shí)間呈線性相關(guān)，如圖3-1所示，符合線性相關(guān)函數(shù)：y=0.6464x-23.356（y>0），x為首例不明原因肺炎報(bào)告后天數(shù)，即新冠肺炎疫情事件進(jìn)行的天數(shù)，y為新冠主題論文出版時(shí)滯，擬合指數(shù)R2=0.7134。在2021年，相關(guān)論文出版時(shí)滯變化與時(shí)間無明顯線性關(guān)系，如圖3-2所示。2021年1月至2021年5月相關(guān)論文出版時(shí)滯變化相對(duì)平穩(wěn)，此后論文數(shù)量有所減少，出版時(shí)滯呈現(xiàn)不規(guī)則波動(dòng)，分別在2021年5月、10月初及11月末出現(xiàn)時(shí)滯縮短的現(xiàn)象，期間新冠肺炎主題論文出版時(shí)滯多數(shù)在300天以下，出版時(shí)滯在400天以上的文獻(xiàn)數(shù)量較少。

2.發(fā)表欄目分布及時(shí)滯

新冠肺炎疫情主題論文內(nèi)容所屬欄目分為9類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表1（由于取小數(shù)點(diǎn)后一位四舍五入，故整體百分比總數(shù)為99.9%）。《臨床研究》包括輕型、中型、重型新冠肺炎研究以及各種綜合性臨床研究，有641篇文獻(xiàn)，占比最高，為38.2%?！吨改?共識(shí)》包括新冠肺炎診療指南、專家共識(shí)和各類防疫工作的指導(dǎo)、策略、建議等，文獻(xiàn)平均出版時(shí)滯最短，為59.53天，從收稿到發(fā)表周期約為2個(gè)月。平均出版時(shí)滯最長的論文研究欄目是《病原學(xué)研究》，其內(nèi)容包括分子生物學(xué)研究、基因組學(xué)研究、致病機(jī)理研究、病毒的分離與鑒定等。

3.期刊分布及其載文量

中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的新冠肺炎相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量的前10位期刊分布見表2，《中華流行病學(xué)雜志》發(fā)文量最多，為114篇，占總發(fā)文量的6.79%。其中，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊在中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)發(fā)文量超過10篇的期刊有48本。發(fā)文期刊的研究專題分布范圍廣，涉及臨床學(xué)科、流行病學(xué)、教育學(xué)和醫(yī)院管理學(xué)等領(lǐng)域，新冠肺炎疫情主題論文主要集中在流行病學(xué)、傳染病學(xué)、病毒學(xué)、呼吸系統(tǒng)疾病的專題雜志。

（二）中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊出版時(shí)滯變化的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，疫情期間40本中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊中新冠肺炎主題論文的總體出版時(shí)滯是115.21 ±98.57天。在疫情前出版論文平均需要182.54天的時(shí)滯。不同期刊的平均出版時(shí)滯有所差異，其中有38本中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的新冠肺炎主題論文的平均出版時(shí)滯相較疫情開始前縮短了，縮短幅度為21.73—287.07天，其中《藥物不良反應(yīng)雜志》平均出版時(shí)滯的縮短幅度最大，縮短287.07天，《中華內(nèi)科雜志》平均出版時(shí)滯的縮短幅度最小，縮短21.73天。值得關(guān)注的是，《國際病毒學(xué)雜志》《中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》這2本期刊的新冠肺炎主題論文平均出版時(shí)滯相較于疫情開始前有所增長，分別增長22.55天和69.14天。這2本雜志刊載論文的研究主題均為病毒學(xué)，并且均在2020年開設(shè)了新型冠狀病毒肺炎疫情防控專欄。

對(duì)同一期刊在新冠肺炎疫情前后的出版時(shí)滯進(jìn)行兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3所示。由表3可知，《中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志》（P=0.095）、《國際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志》（P=0.103）、《中華健康管理學(xué)雜志》（P=0.311）、《中華內(nèi)科雜志》（P=0.166）、《國際病毒學(xué)雜志》（P=0.176）的P>0.05，這些期刊疫情前后的出版時(shí)滯差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，暫不能認(rèn)定其出版時(shí)滯在疫情前后有差別。其余各期刊統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果的P值均小于0.05，因此可知，在新冠肺炎疫情前后，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊出版時(shí)滯有差別的期刊有《藥物不良反應(yīng)雜志》《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》《中華消化雜志》《中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志》《中華創(chuàng)傷骨科雜志》等35本，其出版時(shí)滯差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。除了《中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》的出版時(shí)滯在疫情時(shí)期有所延長，其余34本期刊的論文出版時(shí)滯在疫情時(shí)期明顯縮短，占納入統(tǒng)計(jì)分析期刊量的85%。綜上統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊為學(xué)術(shù)論文高效傳播做出了積極反應(yīng)。

三、討論

文章以2020年1月1日至2021年12月31日于中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)和萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)發(fā)表的中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)樣本，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得出以下結(jié)論。從發(fā)表時(shí)間看，新冠肺炎主題相關(guān)論文的發(fā)文量在新冠肺炎疫情暴發(fā)早期快速增長，出現(xiàn)高峰后隨著時(shí)間變化波動(dòng)下降，出版時(shí)滯總體呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢。從發(fā)表欄目看，研究內(nèi)容為《臨床研究》的欄目文獻(xiàn)數(shù)量占比最高，《指南/共識(shí)》的欄目文獻(xiàn)平均出版時(shí)滯最短，《病原學(xué)研究》平均出版時(shí)滯最長。從期刊分布看，《中華流行病學(xué)雜志》發(fā)文量最多，發(fā)文期刊的研究學(xué)科涉及范圍廣，新冠肺炎疫情主題論文主要集中在流行病學(xué)、傳染病學(xué)、病毒學(xué)、呼吸系統(tǒng)疾病的專題雜志。大部分中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊在疫情暴發(fā)后的新冠肺炎主題論文出版時(shí)滯相較于疫情開始前的出版時(shí)滯縮短了，縮短幅度為21.73—287.07天，說明我國中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊為公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期學(xué)術(shù)論文的高效傳播做出了積極反應(yīng)。

國際有研究分析表明，自新型冠狀病毒肺炎疫情暴發(fā)以來，學(xué)術(shù)期刊論文出版大大推動(dòng)了冠狀病毒相關(guān)研究成果的傳播，明顯提高了COVID-19主題論文發(fā)表過程的效率。疫情暴發(fā)前醫(yī)學(xué)期刊出版論文平均需要117.3天，疫情大流行時(shí)期，期刊樣本的平均出版時(shí)滯從117天減少到60天，即平均減少了57天，縮短了49%［2］，國外的Journal of Medical Virology從收稿到發(fā)表的整個(gè)出版過程平均僅需15.2天。我國研究期刊的樣本平均出版時(shí)滯從183天減少到106天，平均縮短了42%。無論是疫情前還是疫情期間的出版時(shí)滯，我國醫(yī)學(xué)期刊和國際醫(yī)學(xué)期刊仍存在一定差距。疫情暴發(fā)初期，我國醫(yī)學(xué)期刊在發(fā)文量較大的同時(shí)能夠保持較短的出版時(shí)滯，說明其在加快出版過程方面具有一定的潛力；而此后發(fā)文量下降，時(shí)滯逐漸增加，整體出版時(shí)滯保持在200天左右，反映了醫(yī)學(xué)期刊對(duì)新冠肺炎的研究從快速響應(yīng)狀態(tài)轉(zhuǎn)為常態(tài)的過程。另外，僅有少數(shù)論文的出版時(shí)滯在600天以上，說明醫(yī)學(xué)期刊編輯部應(yīng)當(dāng)有責(zé)任意識(shí)，及時(shí)處理稿件，核對(duì)收稿日期，盡可能控制出版過程的時(shí)長。研究發(fā)現(xiàn)，出版時(shí)滯受論文類型的影響較大，例如指南、共識(shí)、觀點(diǎn)或評(píng)論類的論文，通常會(huì)經(jīng)歷同行評(píng)審過程，一般只由編輯評(píng)審，而不是由外部評(píng)審人員評(píng)審，因此具有更短的出版時(shí)滯。此外，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊均未與中國預(yù)印本平臺(tái)開展合作，預(yù)印本平臺(tái)發(fā)布論文的時(shí)效性較高，借助其縮短當(dāng)前論文的出版時(shí)滯是較為可行的。

四、借鑒及建議

從中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊的出版時(shí)滯研究可以看出，面對(duì)公共衛(wèi)生突發(fā)事件，我國中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊為研究成果的高效傳播做出了積極貢獻(xiàn)，其經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國醫(yī)學(xué)期刊改進(jìn)應(yīng)急出版模式有一定參考作用，但同時(shí)其出版過程仍有優(yōu)化空間。結(jié)合我國出版現(xiàn)狀和社會(huì)需要，我國醫(yī)學(xué)期刊可以考慮從以下方面建立應(yīng)急出版機(jī)制。

（一）開通快速審稿通道

我國醫(yī)學(xué)期刊可開通快速評(píng)審程序通道，并設(shè)置時(shí)間節(jié)點(diǎn)以加快出版流程，讓與公共衛(wèi)生事件應(yīng)急相關(guān)的來稿優(yōu)先進(jìn)入審稿階段。例如，新冠肺炎疫情暴發(fā)初期，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志收到了一篇發(fā)現(xiàn)和鑒定新冠病毒病原體的論文，編輯部隨即啟動(dòng)快速評(píng)審程序，2天后該論文新聞稿上線，5天后實(shí)現(xiàn)全文在線預(yù)出版。快速評(píng)審程序能積極調(diào)動(dòng)編輯審稿力量，編輯在審稿時(shí)采取線上遠(yuǎn)程協(xié)作的方式，在各個(gè)審稿環(huán)節(jié)及時(shí)給予作者反饋，可在一定程度上縮短審稿周期，將相關(guān)科研、臨床診療及防控措施等信息及時(shí)傳遞給一線工作者，方便醫(yī)學(xué)工作者邊治療、邊研究，共享有關(guān)的疫情防控理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（二）設(shè)立公共衛(wèi)生應(yīng)急專欄

疫情期間，相關(guān)研究成果和疫情防控經(jīng)驗(yàn)的論文數(shù)量多，醫(yī)學(xué)期刊設(shè)置專欄以集中收錄同一主題的文章尤為重要。作為動(dòng)態(tài)專欄的一種，新冠肺炎疫情主題專欄的設(shè)置表明各期刊對(duì)疫情的重視程度。文章研究的中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊有72.5%以上的期刊在疫情暴發(fā)早期便作出反應(yīng)，設(shè)立了新型冠狀病毒肺炎疫情相關(guān)專欄，集中收錄了新冠肺炎疫情相關(guān)主題文章。部分未新設(shè)專欄的期刊也有意識(shí)地將新冠肺炎疫情主題文章整合在某一特定區(qū)域。應(yīng)急事件主題專欄的設(shè)立有利于期刊編輯集中整合論文，便于讀者迅速獲取信息并找到相關(guān)熱點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行閱讀。

（三）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)先發(fā)布

傳統(tǒng)期刊的紙質(zhì)出版流程在公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期已不適用，而網(wǎng)絡(luò)首發(fā)能使醫(yī)學(xué)期刊出版縮短出版時(shí)滯，并讓其從紙質(zhì)出版轉(zhuǎn)向數(shù)字化出版階段。相關(guān)出版單位搭建重大公共衛(wèi)生事件專題的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)，不斷更新和匯總國內(nèi)外最新的相關(guān)學(xué)術(shù)內(nèi)容和科研成果，優(yōu)先發(fā)布公共衛(wèi)生應(yīng)急主題論文，通過開放獲取的模式能幫助相關(guān)部門更緊密、更高效地制訂疫情防控方案，保證廣大人民群眾的健康。此外，研究發(fā)現(xiàn)中國知網(wǎng)的抗擊新冠肺炎疫情知識(shí)服務(wù)平臺(tái)存在部分文獻(xiàn)被重復(fù)記錄、少數(shù)文獻(xiàn)收稿日期早于疫情暴發(fā)前或者發(fā)表日期早于收稿日期的現(xiàn)象。對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)需要完善信息錄入機(jī)制，以避免此類錯(cuò)誤信息的出現(xiàn)。

（四）充分利用預(yù)印本平臺(tái)

預(yù)印本平臺(tái)發(fā)表論文具有傳播速度快、范圍廣，無出版時(shí)滯，能避免審稿人偏見和利于科學(xué)優(yōu)先權(quán)的確立等特點(diǎn)［7］。2016年，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館建設(shè)的“中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)（ChinaXiv）”正式運(yùn)營，其旨在鼓勵(lì)我國科研人員第一時(shí)間將科研成果發(fā)布在國內(nèi)預(yù)印本平臺(tái)上［8］。在應(yīng)急時(shí)期合理使用預(yù)印本平臺(tái)以進(jìn)一步縮短出版時(shí)滯，是醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展的一個(gè)方向。同時(shí)，醫(yī)學(xué)期刊出版單位需要嚴(yán)格保證論文的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，媒體不應(yīng)大肆宣傳未經(jīng)同行評(píng)議的預(yù)印本論文結(jié)論，以免錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)群眾，對(duì)疫情防控造成負(fù)面影響。此外，相關(guān)出版單位可以通過發(fā)展國內(nèi)專門的醫(yī)學(xué)預(yù)印本平臺(tái)，不斷完善兼具質(zhì)量與速度的預(yù)印本系統(tǒng)審核機(jī)制，以在應(yīng)急時(shí)期創(chuàng)造良性高效的學(xué)術(shù)交流環(huán)境，為我國醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)急出版發(fā)展提供新思路。

五、結(jié)語

文章使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)醫(yī)學(xué)期刊出版時(shí)滯進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊在新型冠狀肺炎疫情時(shí)期提升了出版效率，出版時(shí)滯明顯縮短，推動(dòng)了業(yè)內(nèi)醫(yī)學(xué)研究成果的傳播。醫(yī)學(xué)期刊在公共衛(wèi)生應(yīng)急時(shí)期積極響應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、優(yōu)先出版在當(dāng)中也起到了促進(jìn)作用，這為我國醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)對(duì)重大公共衛(wèi)生事件時(shí)構(gòu)建應(yīng)急出版機(jī)制提供了良好借鑒。此外，出版主體、出版渠道、出版內(nèi)容是影響出版過程的三大要素［9］，出版過程中各環(huán)節(jié)所需的時(shí)間數(shù)據(jù)難以獲取，因此，文章未能分析影響專家審稿效率的因素。今后業(yè)界可加強(qiáng)對(duì)期刊審稿過程的信息化管理，以期為醫(yī)學(xué)期刊縮短出版時(shí)滯提出相應(yīng)策略。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王福軍，冷懷明，劉坤祥，等.新型冠狀病毒肺炎疫情下醫(yī)學(xué)期刊踐行社會(huì)責(zé)任的路徑［J］.編輯學(xué)報(bào)，2020（04）：390-393.

［2］Serge P.J.M. Horbach.Pandemic publishing：Medical journals strongly speed up their publication process for COVID-19［J］.Quantitative Science Studies，2020（03）：1056-1067.

［3］彭芳，金建華，李亭亭，等.我國醫(yī)學(xué)期刊提升學(xué)術(shù)影響力的有效途徑：基于高影響力中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志研究［J］.編輯學(xué)報(bào)，2019（02）：183-186.

［4］涂佳琪，楊新涯，王彥力.中國知網(wǎng)CNKI歷史與發(fā)展研究［J］.圖書館論壇，2019（09）：1-11.

［5］國家新聞出版署：加強(qiáng)出版服務(wù) 助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)［N］.國際出版周報(bào)，2020-02-10.

［6］中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2020-06-08.

［7］丁曉萍.世界知名預(yù)印本數(shù)據(jù)庫arXiv［J］.商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（05）：104-106.

［8］康宏宇，錢慶，李姣，等.國內(nèi)外預(yù)印本系統(tǒng)比較研究與展望［J］.醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2020（11）：26-31，40.

［9］唐耕硯.科技期刊縮短出版時(shí)滯策略研究：以“新型冠狀病毒肺炎”事件中的醫(yī)學(xué)期刊為例［J］.出版科學(xué)，2020（03）：67-73.

［作者簡介］袁依凡（1997—），女，浙江杭州人，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院碩士研究生；（通訊作者）胡小君（1965—），女，浙江武義人，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授。