鄭 哲, 王曉冬, 王 飛, 方 璐, 韓 冬, 龔國芳, 楊華勇
(1.浙江大學(xué) 機械工程學(xué)院, 浙江 杭州 310027;2.浙江大學(xué) 流體動力與機電系統(tǒng)國家重點實驗室, 浙江 杭州 310027;3.中國石油集團測井有限公司測井技術(shù)研究院, 陜西 西安 710077;4.北京航天發(fā)射技術(shù)研究所, 北京 100076)
在石油勘探與開發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域中,地層壓力是必須掌握的地層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一[1-2]。中國石油集團測井有限公司自“十一五”以來,研發(fā)的模塊式地層動態(tài)測試器(Formation Dynamic Tester,F(xiàn)DT)包含液壓動力模塊、單探針模塊、常規(guī)取樣模塊、泵抽排模塊、流動控制模塊、光譜分析模塊等,可有效實現(xiàn)井下地層壓力精確測量、流體實時分析及高保真取樣,是目前少數(shù)能把測井地層評價提升到油藏評價的儀器[3-5]。其中,F(xiàn)DT在井下一系列動作均依賴液壓系統(tǒng),如井壁支撐、大體積預(yù)測試、地層流體采樣等。因此,液壓系統(tǒng)性能表現(xiàn)的優(yōu)異程度關(guān)系到能否為油藏開發(fā)方案編制及地質(zhì)研究提供可信依據(jù)。但隨著工作環(huán)境極端化和設(shè)備尺寸小型化(具體參數(shù)如表1所示),F(xiàn)DT液壓系統(tǒng)目前面臨元件多、管路復(fù)雜、布局緊湊的應(yīng)用性難題[6-9],可靠性難以得到充分保證,輕則影響測井?dāng)?shù)據(jù)準(zhǔn)確性,重則引發(fā)儀器遇卡,延誤石油勘探進度,造成不必要的經(jīng)濟損失。為避免FDT在井下作業(yè)時出現(xiàn)液壓系統(tǒng)故障,本研究利用Automation Studio仿真軟件[10-13]搭建仿真模型,預(yù)先發(fā)掘液壓系統(tǒng)潛在缺陷,為FDT的維護與進一步優(yōu)化提供理論基礎(chǔ)。
表1 FDT工作參數(shù)表
FDT液壓系統(tǒng)工作原理如圖1所示。系統(tǒng)動力裝置為一套潛油電機泵(由2、3組成)。為避免FDT在井下意外斷電導(dǎo)致探頭無法正常收回,系統(tǒng)設(shè)有彈簧式蓄能器6,在常開電磁閥5失電后,儲存的高壓油液可作為緊急動力源,保證井下作業(yè)高可靠性。主油路最大工作壓力由溢流閥4設(shè)定。系統(tǒng)控制元件為由電磁換向閥7~12組成的閥組,通過不同電信號組合來切換系統(tǒng)工作狀態(tài)。系統(tǒng)執(zhí)行元件為液壓缸13~19,單向閥組20保證液壓缸作動順序。需要注意的是,常閉電磁閥21僅為模擬井下斷電工況而增設(shè),并非FDT液壓系統(tǒng)中元件。
1.油箱 2.液壓泵 3.電機 4.溢流閥 5.常開電磁閥 6.蓄能器 7~12.電磁換向閥 13.隔離閥 14.平衡閥 15.預(yù)測試室 16.長支撐臂 17.短支撐臂 18.探針筒 19.過濾閥 20.單向閥組 21.常閉電磁閥
FDT獲取地層壓力變化需經(jīng)過以下8個步驟:
(1) 潛油電機泵啟動后,常開電磁閥5切換,系統(tǒng)優(yōu)先為蓄能器6充能;
(2) 電磁閥10、12切換,隔離閥13打開,連通設(shè)備內(nèi)部流體管線,此時平衡閥14處于開啟狀態(tài),保證流體管線壓力與地層壓力保持一致,防止因內(nèi)外壓差過大造成設(shè)備損壞;
(3) 電磁閥8~10切換,平衡閥14關(guān)閉,將流體管線與外界泥漿隔斷,此時設(shè)備僅有過濾閥19處可與外界連通。同時,長支撐臂16、短支撐臂17持續(xù)作動直至接觸井壁并撐緊,探針筒18扎進井壁中。其中,單向閥組20由單向閥(上側(cè))及彈簧式單向閥(下側(cè))組成,即設(shè)定有開啟壓力。經(jīng)過一定時間的壓力建立后,過濾閥19(與探頭18呈套管結(jié)構(gòu))收回,袒露地層流體流口,該設(shè)計有效防止泥漿等雜質(zhì)將流口堵塞;
(4) 電磁閥7切換,隔離閥關(guān)閉,將流體管線截斷,減少預(yù)測試所涉及的流體管線體積,防止由于過儲效應(yīng)引發(fā)的地層壓力曲線失真;
(5) 電磁閥10、12切換,預(yù)測試室15收回,造成設(shè)備內(nèi)流體管線局部壓力下降,并在外界地層流體補充下逐漸恢復(fù),該壓力變化過程由石英壓力傳感器監(jiān)測記錄;
(6) 電磁閥7切換,隔離閥打開,設(shè)備內(nèi)部流體管線連通,泵抽模塊及采樣模塊通過探頭抽取可信度較高的地層流體;
(7) 電磁閥8~12切換,平衡閥13、長支撐臂16、短支撐臂17、探針筒18依次收回,過濾閥19伸出,將殘留在套管內(nèi)的泥漿雜質(zhì)推出;
(8) 電磁閥12切換,預(yù)測試室復(fù)位,液壓系統(tǒng)回歸初始狀態(tài)。
基于上述FDT液壓系統(tǒng)工作原理及功能需求,在Automation Studio軟件環(huán)境對其進行仿真研究。根據(jù)仿真動態(tài)模擬過程及液壓特性曲線,評估系統(tǒng)運行狀態(tài)。為提高仿真效率,對液壓系統(tǒng)進行合理簡化后建立如圖1所示仿真模型。其中,仿真模型中電機泵、電磁換向閥、液壓缸、蓄能器、壓力閥等元件均按照工程實際應(yīng)用進行設(shè)置。同時,對仿真系統(tǒng)中各元件參數(shù)進行整定,設(shè)定值如表2所示。其中,液壓油黏度參數(shù)按照ASTM D2270行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定[14]。引入電氣控制系統(tǒng)以盡可能模擬FDT在井下真實控制策略。
表2 Automation Studio仿真參數(shù)設(shè)置
對1.2節(jié)中描述的FDT不同工況進行仿真,Automation Studio系統(tǒng)仿真模型如圖2所示。忽略電機泵的啟動時間,仿真時間由電氣控制系統(tǒng)調(diào)定。假設(shè)各執(zhí)行元件初始狀態(tài)不受外界干擾,且同步效果良好。選取液壓泵和各執(zhí)行元件作為數(shù)據(jù)采集對象,并將仿真數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,獲得仿真曲線。
圖2 Automation Studio系統(tǒng)仿真模型
在FDT下井測試過程中,憑借其內(nèi)置的壓力補償裝置可將油箱壓力提升至所處地層壓力,即各執(zhí)行元件中連通油箱側(cè)壓力等同于地層壓力。因此,在仿真分析過程中可短暫性忽略外負載,即系統(tǒng)壓力保持在較低值。當(dāng)系統(tǒng)狀態(tài)切換至步驟3時,系統(tǒng)壓力會逐漸上升至單向閥組壓力設(shè)定值(19.3 MPa)。由于在后續(xù)步驟4~6中,系統(tǒng)工作狀態(tài)會切換為壓力預(yù)測試與地層流體取樣, 此時系統(tǒng)壓力將取決于當(dāng)前執(zhí)行元件外負載,而其值遠小于單向閥組設(shè)定值,因此造成如圖3所示的泵壓急劇下降。該現(xiàn)象會導(dǎo)致支撐臂失穩(wěn),進而危及到FDT井下作業(yè)可靠性,如圖4所示中短支撐臂在行程穩(wěn)定后出現(xiàn)的波動??紤]到FDT在測量地層壓力時需保證設(shè)備相對井眼姿態(tài)穩(wěn)定,即各支撐臂無桿腔側(cè)應(yīng)保持高壓。因此,在FDT內(nèi)部安裝體積允許范圍內(nèi),可于支撐臂無桿腔側(cè)入口交匯處增設(shè)單向閥組,其結(jié)構(gòu)參照單向閥組20。
圖3 FDT泵出口壓力曲線
圖4 長、短支撐臂行程曲線
如上文所述,各執(zhí)行元件需以嚴(yán)格先后次序輔助完成FDT地層壓力測量,且對運動狀態(tài)穩(wěn)定性具有一定要求。根據(jù)仿真結(jié)果分析,各執(zhí)行元件都存在著不同程度的浮動。如圖5所示,隔離閥、探針筒及平衡閥在行程穩(wěn)定后出現(xiàn)波動,與其理想工作狀態(tài)(即維持穩(wěn)定位置)相違背。分析其主要原因在于部分工作狀態(tài)下執(zhí)行元件活塞兩側(cè)壓力相同,而壓力作用面積有差異。即使考慮真實管路中存在的沿程損失等現(xiàn)象,壓力作用面積的差異仍會促使浮動產(chǎn)生。為避免此類現(xiàn)象發(fā)生,考慮在各執(zhí)行元件有桿腔一側(cè)增設(shè)節(jié)流口以提供回油液阻。
圖5 FDT隔離閥、探針筒及平衡閥行程曲線
在仿真過程中,部分油液管路會出現(xiàn)負壓現(xiàn)象。如圖6所示中過濾閥19有桿腔側(cè)。分析其流量走向可知,由于支撐臂在作動過程中流量走向不穩(wěn)定,導(dǎo)致過濾閥有桿腔側(cè)部分油液通過單向閥組20流入支撐臂管路部分。負壓會造成油液中氣體析出,氣泡的高速破裂及彈性模量降低會引發(fā)過濾閥在探針筒中的異常抖動,加劇配合表面磨損。此外,負壓意味著局部油液缺失,易造成過濾閥內(nèi)配合表面快速磨損,最終演變?yōu)閮?nèi)泄漏嚴(yán)重。面對預(yù)期外的油液走向,可將單向閥組中單向閥(上側(cè))替換為預(yù)壓力較小的彈簧式單向閥,目的是保證即使在其他執(zhí)行元件浮動時,過濾閥有桿腔側(cè)油液無法建立足夠壓力打開單向閥組。
圖6 FDT油液管路負壓現(xiàn)象
系統(tǒng)中憋壓現(xiàn)象會導(dǎo)致元件及其連通管路產(chǎn)生嚴(yán)重泄漏,引發(fā)異常工況。如圖7預(yù)測試室15有桿腔側(cè)回油管路被電磁換向閥12隔斷,導(dǎo)致油路壓力局部上升直至活塞兩側(cè)作用力穩(wěn)定,造成其活塞發(fā)生圖8所示的往復(fù)抖動。此外,反復(fù)憋壓會大大降低元器件壽命,不利于液壓系統(tǒng)長期服役,尤其應(yīng)用于極端井下環(huán)境。針對憋壓現(xiàn)象,本研究對FDT工作狀態(tài)切換邏輯進行調(diào)整,將1.2節(jié)中所述步驟7和步驟8同時操作,不僅可以有效避免憋壓現(xiàn)象,也精簡井下操作邏輯,提高測井效率。
圖7 FDT油液管路憋壓現(xiàn)象
圖8 FDT預(yù)測試室行程曲線
基于Automation Studio強大的建模、仿真功能,對FDT液壓系統(tǒng)進行了仿真分析,能夠清晰地觀測到系統(tǒng)內(nèi)各元件動態(tài)特性變化,包括泵出口壓力及執(zhí)行元件的運動特征。通過仿真分析可以得到以下結(jié)論:
(1)功行賞泵出口壓力會在切換系統(tǒng)工況時出現(xiàn)間歇性下降,而重新建立系統(tǒng)壓力會造成支撐臂間歇性失穩(wěn);
(2) 部分執(zhí)行元件出現(xiàn)不同程度的浮動,導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性降低,尤其在面臨井下極端環(huán)境時;
(3) 液壓系統(tǒng)部分管線存在壓力異常狀態(tài),易引發(fā)異常工況。本研究對上述潛在缺陷提出相應(yīng)液壓系統(tǒng)優(yōu)化方案,如為執(zhí)行元件無桿腔側(cè)增設(shè)節(jié)流口,調(diào)整系統(tǒng)狀態(tài)切換邏輯等,旨在進一步提升液壓系統(tǒng)穩(wěn)定性,更好服役于井下極端環(huán)境。