血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在消化道惡性腫瘤中的臨床意義研究

曾杰

摘要：目的：研究血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在消化道惡性腫瘤中的臨床意義。方法：選取本院近兩年收治的30例消化道惡性腫瘤患者以及30例健康體檢者分別作為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，檢測(cè)血清CRP與腫瘤標(biāo)志物并對(duì)比檢查結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組CRP和腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)數(shù)據(jù)明顯高于對(duì)照組，經(jīng)治療后消化道惡性腫瘤患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)有明顯下降，復(fù)發(fā)患者在檢測(cè)時(shí)又會(huì)表現(xiàn)出上升。結(jié)論：血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)對(duì)篩查消化道惡性腫瘤以及評(píng)估復(fù)發(fā)均具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：血清CRP;腫瘤標(biāo)志物;消化道惡性腫瘤

【中圖分類號(hào)】? R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）14--01

消化道惡性腫瘤是臨床上較為常見且兇險(xiǎn)的疾病，一旦錯(cuò)過(guò)早期的治療時(shí)機(jī)預(yù)后通常相對(duì)較差，因此臨床上逐漸加強(qiáng)了對(duì)早期癌癥篩查的重視[1]，但是目前依然有許多的患者對(duì)胃腸鏡的檢查方式存在抵觸感和抗拒感，極易導(dǎo)致漏診的情況發(fā)生，隨著相關(guān)研究的深入和臨床技術(shù)的進(jìn)步，有證據(jù)表明血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)可以幫助篩查，并且患者接受度較高，基于此本院開展了此次實(shí)驗(yàn)以對(duì)其實(shí)際的運(yùn)用效果和推廣價(jià)值進(jìn)行探討，內(nèi)容報(bào)告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

選取本院近兩年收治的30例消化道惡性腫瘤患者以及30例健康體檢者分別作為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，其中實(shí)驗(yàn)組均齡（56.23±6.85）歲，男女比例（17/13），對(duì)照組均齡（55.96±6.52）歲，男女比例（16/14），兩組患者資料具備可比性（P>0.05），說(shuō)明本次研究滿足均衡性原則，可以繼續(xù)開展。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)法配合完成此次實(shí)驗(yàn)患者，比如中途退出、失聯(lián)、轉(zhuǎn)院者。②合并嚴(yán)重心理、智力、精神障礙患者。

1.2方法

確診患者以及健康體檢者均由本院資深醫(yī)師按照規(guī)范的流程開展血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)，經(jīng)常規(guī)治療的患者在3個(gè)月后再次進(jìn)行檢測(cè)，之后對(duì)患者進(jìn)行為期2年的跟蹤觀察，經(jīng)復(fù)查確診復(fù)發(fā)的患者需要再次檢測(cè)。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

將血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄并對(duì)比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS21.0處理，x2檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1對(duì)比兩組血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果明顯高于對(duì)照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳情見表1。

2.2對(duì)比實(shí)驗(yàn)組治療前后及復(fù)發(fā)時(shí)血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，治療前與治療后數(shù)值對(duì)比居間差異顯示，P<0.05;治療后與復(fù)法時(shí)數(shù)值居間差異顯示，P<0.05;治療前與復(fù)發(fā)時(shí)數(shù)值對(duì)比居間差異顯示，P>0.05，詳情見表2。

3.討論

目前醫(yī)學(xué)上對(duì)絕大多數(shù)的癌癥的具體發(fā)病原因及致病機(jī)制暫無(wú)相對(duì)統(tǒng)一的結(jié)論，并且發(fā)病相關(guān)危險(xiǎn)因素較為復(fù)雜，比如就消化道惡性腫瘤而言，目前被證實(shí)的危險(xiǎn)因素包含年齡、基礎(chǔ)性疾病、生活習(xí)慣、精神/心理狀況、地理位置等[2]，其中包含了許多的不可控因素，因此難以實(shí)現(xiàn)一級(jí)預(yù)防，由于惡性腫瘤一旦發(fā)展至中晚期預(yù)后通常較差，因此臨床上逐漸加強(qiáng)了對(duì)二級(jí)預(yù)防的重視，即盡可能的實(shí)現(xiàn)及時(shí)的診斷和治療從而改善患者治療結(jié)局，因此早期的篩查工作更顯得至關(guān)重要[3]。

如表1所示，就血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)數(shù)據(jù)而言，消化道腫瘤確診患者明顯偏高，同時(shí)結(jié)合表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，當(dāng)接受到規(guī)范化的治療，患者病情有所好轉(zhuǎn)時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，當(dāng)復(fù)發(fā)時(shí)數(shù)據(jù)又會(huì)明顯提升，說(shuō)明血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)與患者是否患有惡性腫瘤具有較為密切的聯(lián)系，當(dāng)數(shù)值偏高時(shí)提示患者可能具有惡性腫瘤，需要盡快完善相關(guān)檢查以以實(shí)現(xiàn)排除和確診，并且可以用于監(jiān)測(cè)病情的發(fā)展以及治愈患者評(píng)估復(fù)發(fā)等工作之中，在治療期間數(shù)值降低則提示治療工作取得了較為良好的效果，病情得到了有效的控制，同時(shí)當(dāng)數(shù)值異常上升時(shí)也具有多種可能性[4]。

綜上，從診斷的準(zhǔn)確性而言，受目前醫(yī)療技術(shù)的限制，血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)無(wú)法作為消化道惡性腫瘤作為最終的確診手段，因此當(dāng)出現(xiàn)血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)檢測(cè)值偏高時(shí)醫(yī)師需要做好相關(guān)的解釋工作，避免患者過(guò)度擔(dān)憂，同時(shí)盡快完善胃腸鏡檢查以準(zhǔn)確的判斷和了解病情[5]。但是僅作為早期篩查的工具而言，血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)是作為消化系統(tǒng)惡性腫瘤篩查較為簡(jiǎn)單、快速且痛苦小的方式，具備廣泛應(yīng)用和推廣的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷.血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在消化道惡性腫瘤中的臨床意義[J].醫(yī)學(xué)信息，2022，35（04）：177-179.

[2]陳冰燕.血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在消化道惡性腫瘤中的臨床意義[J].國(guó)際感染病學(xué)（電子版），2020，9（02）：107.

[3]劉淼，顧春瑜，王海濱.血清CRP與腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在消化道惡性腫瘤中的臨床意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2019，16（04）：493-495+498.

[4]李再來(lái).血清CRP、IL-6與典型腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)用于胃癌患者中的臨床有效性[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2017，6（01）：105-106.

[5]丁麗.多種腫瘤標(biāo)志物結(jié)合檢測(cè)在消化道惡性腫瘤診斷中的臨床意義研究[J].中外醫(yī)療，2015，34（27）：3-4.