重慶巴縣衙門沿革及布局考略

趙喆

摘 要：在老鼓樓衙署遺址Ⅱ區(qū)的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)疊壓在現(xiàn)代建筑下的明、清乃至宋、元巴縣縣衙遺址，是巴縣衙門所缺失的明代前文獻記載的有力補充。由于巴縣縣衙僅存一處地面建筑，且文獻資料保存較少，文章以地方志和輿圖為基礎(chǔ)，結(jié)合老鼓樓衙署遺址發(fā)掘中的考古材料，梳理了巴縣縣衙的沿革，根據(jù)考古發(fā)掘推測宋元時期巴縣衙門部分建筑以及明代巴縣衙門右翼附屬建筑糧倉，并依據(jù)《巴縣志》推測清代巴縣衙門的布局。

關(guān)鍵詞：衙署;縣衙;巴縣;老鼓樓巴縣衙門

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.040

0 引言

2010年3月，老鼓樓衙署遺址在第三次全國文物普查中被發(fā)現(xiàn)。在遺址的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了疊壓在現(xiàn)代建筑下的明、清乃至宋、元巴縣縣衙遺址，這是巴縣衙門所缺失的明代以前文獻記載的有力補充，豐富了重慶城市考古資料。此前，關(guān)于老鼓樓高臺基建筑的研究已有部分文章，尤其是《明夏皇宮及重慶近世府署空間格局的演變—基于老鼓樓遺址發(fā)掘的研究》①一文，詳細論述了重慶府署空間格局的演變，梳理老鼓樓高臺基建筑的沿革。但由于巴縣縣衙僅存一處地面建筑，且文獻資料保存較少，暫時沒有文章系統(tǒng)梳理巴縣縣衙的沿革和布局。

本文以地方志和輿圖為基礎(chǔ)，結(jié)合老鼓樓衙署遺址發(fā)掘中的考古材料，梳理了巴縣縣衙的沿革，并對宋、元、明、清巴縣縣衙的布局作簡要推測。

1 巴縣建置沿革

要想探討巴縣衙門沿革，就必須從巴縣建置沿革入手。我們所談“巴縣”，一般指重慶主城及周邊一定范圍。自周巴子國至宋初渝州升重慶府治巴縣，巴縣建縣己有兩千多年的歷史，期間名稱數(shù)易，其疆域也隨之變遷。清乾隆初年，是巴縣幅員最為遼闊的時期，轄今之重慶主城的渝中區(qū)、江北區(qū)、大渡口區(qū)、巴南區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)部分以及長壽區(qū)、璧山區(qū)、綦江區(qū)、合川區(qū)、南川區(qū)、江津區(qū)、銅梁區(qū)所屬區(qū)域。②

巴縣建置沿革有較為明確的歷史記載。巴縣之名主要歷經(jīng)三次變化，由江洲、墊江最終變?yōu)榘涂h。民國《巴縣志》卷一《疆域》上記載：“吾縣自見載籍以來，名凡三易，在劉宋以前曰江洲，齊、梁、西魏曰墊江，由宇文周至今曰巴縣?！雹矍r期《巴縣志》卷一《沿革》詳細列出巴縣建置沿革：“《禹貢》：梁州之域、周巴子國、春秋巴國郡、秦置巴郡、漢巴郡治江州、晉改巴都郡、宋齊仍巴郡、梁置楚州、西魏改巴州、后周改巴城縣嗣改巴縣、隋改渝州復(fù)曰巴郡、唐復(fù)為渝州嗣改南平郡、五代渝州、宋初渝州嗣改恭州嗣升重慶府治巴縣、元巴縣、明巴縣、皇清因之?！雹艿@里的巴縣建置沿革未能區(qū)分巴郡和巴縣，李妍祺在《清代巴縣里甲分布情況探析》一文中對巴郡和巴縣的梳理較為清晰，“巴縣從秦漢至南北朝屬巴州，隋唐為渝州、巴郡、南坪郡。宋屬渝州、恭州、重慶府。至元代屬重慶路，曾廢璧山，其地并入巴縣。明代屬重慶府，并重置璧山縣。清因之?！雹?/p>

民國時期廢重慶府，存巴縣。民國十八年（1929），在巴縣置重慶市，抗戰(zhàn)時期重慶升為直轄市及戰(zhàn)時陪都，將巴縣縣城遷至土橋鄉(xiāng)馬王坪。1949年后，重慶市仍為中央直轄市，后降為省轄市，并入四川省，轄巴縣、江津、璧山、江北、長壽縣。1994年撤銷江北縣、巴縣，設(shè)立渝北區(qū)、巴南區(qū)，并入重慶市。1997年，重慶重新升為直轄市。綜合梳理巴縣沿革具體如表1所示。

2 巴縣衙門沿革

相傳巴縣衙門始建于北周武成三年（561），但目前留存的巴縣衙門舊址是清代重修后的巴縣縣衙。文獻中對巴縣縣衙沿革的記載并不多。乾隆時期《巴縣志》甚至記載：“巴渝郡縣百余年無志，今志始輯于乾隆十六年（1751）十月?！雹藓笤谕巍栋涂h志》中《巴縣新志后序》中斧正：“巴非無志也，有而毀于明末之亂?！雹呖傊涂h縣衙沿革的文獻記載多為清代，明末戰(zhàn)亂前的文獻保留較少。

2010年3月，老鼓樓衙署遺址在第三次全國文物普查中被發(fā)現(xiàn)。同年，展開老鼓樓遺址的搶救性考古發(fā)掘工作。在遺址Ⅱ區(qū)明代遺跡中（圖1）發(fā)現(xiàn)了較多的房屋基址，水溝、道路等遺跡之間存在明顯的對應(yīng)關(guān)系，組成一組規(guī)模較大的建筑群，根據(jù)其時代歸屬、分布范圍，結(jié)合歷史資料初步判斷該建筑群可能為明代巴縣衙署。

巴縣縣衙明末毀于戰(zhàn)火，清代在舊址上兩次重修：一為康熙六年（1667），知縣張柟重修;另一次為乾隆十六年（1751），知縣王爾鑒大規(guī)模重修。民國初年，建蜀軍政府，“巴縣不設(shè)知事，創(chuàng)民事廳成渝合并創(chuàng)為重慶府”⑧?？h署下設(shè)財務(wù)局、教育局、建設(shè)局和公安局。財務(wù)局在征收局巷，教育局初在蓮花庵，繼移府文廟崇圣祠，建設(shè)局在字水街，民國二十一年（1933）改局為科，仍獨立分科治事。公安局初在蕭曹廟，繼移縣署?？h財務(wù)委員會在縣府內(nèi)左側(cè)。

民國元年（1912），改巴縣民事廳為重慶府。次年，重慶府改為巴縣。民國十七年（1928），巴縣公署改為巴縣政府，縣知事改稱縣長?？箲?zhàn)爆發(fā)后，重慶作為戰(zhàn)時首都，1939年5月5日升格為特別市。按國民政府令，巴縣政府遷至市外辦公，暫駐南城坪、人和鄉(xiāng)（今重慶市九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)冷水場），1941年遷駐李家沱馬王坪。遷離后，巴縣衙門逐漸成為地名。1949年，巴縣人民政府成立，楊道南就任縣長。巴縣衙門沿革見表2。

3 巴縣衙門建筑布局推測

3.1 清代巴縣衙門建筑布局

巴縣縣衙經(jīng)過清代兩次重修，體量較大，甚至并不比地望相近的重慶府署遜色太多。清代縣衙建筑布局有較多的文獻資料參考。乾隆時期的《巴縣志》記載：“康熙六年（1667），知縣張柟重修，頭門三間，儀門五間，左右角門三間，科房十八間，大堂三間，卷柵三間，二堂三間，兩廂房六間，左廳四間，對廳三間，三堂五間，兩廂房四間，西書房上、下八間，廚房五間，乾隆十六年（1751），知縣王爾鑒于署左山上建望江書屋五間，二堂右建房三間，三堂右上、下建房四間，乾隆二十三年（1758），火共毀四十九間，知縣王爾鑒重修并建旌善、申明二亭?！雹岵⑶?，《重慶府志全圖》（圖2）也有對巴縣縣衙的描繪。

結(jié)合地方志和輿圖資料，推測清代巴縣衙門建筑布局大致如下（圖3）。巴縣衙門建筑基本按照軸線分布，中軸線上依次排列照壁、頭門、儀門、大堂、二堂和三堂。東、西兩側(cè)軸線分別有監(jiān)獄、科房、廂房、廚房、馬王廟、捕廳等建筑。

3.2 明代巴縣衙門建筑布局

明代巴縣衙門建筑布局文獻資料參考較少，只能通過考古發(fā)現(xiàn)對其略做推測。目前在遺址Ⅱ區(qū)發(fā)掘出房址7座﹙F16、F65、F66、F35、F25、F47、F58﹚，墻基2條﹙Q3、Q5﹚，水溝2條﹙G30、G62﹚，道路1條﹙L8﹚，灰坑2個﹙H23、H24﹚，東西殘寬54.1米，南北殘長115.6米，面積6200余平方米。

F16面闊22.4米，通進深44.1米，為地面建筑，墻基修建為先挖基墻、筑石為基，基礎(chǔ)之上壘石，中間填泥土、沙石為墻，墻基之上筑頂成屋。

F65遺址平面呈長方形，墻基、廊道建筑材料為石塊和石板。在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了板瓦，推測應(yīng)為層面施瓦。

F35遺址僅存地基，平面形狀呈長方形，北端延伸至發(fā)掘區(qū)外，面闊20.18米，進深24.5米，為地面建筑，現(xiàn)僅余墻基。

Q3圍墻遺址平面形狀為帶狀，綿延較長，為石質(zhì)墻基，中間填沙石加固。

Q5圍墻遺址總長128.81米，為大型條石壘筑的墻體，先挖基槽，在基槽上用大型條石壘筑西側(cè)墻基，小塊不規(guī)則石塊填實條石縫隙，墻體中間填以泥土、石塊加固，形成墻基，墻基之上用條石壘筑墻體。

F16、F65、F35位于同一條軸線上，因該區(qū)域地形限制，F(xiàn)35稍微向東傾斜，但三者之間存在明顯的布局關(guān)系。永樂大典本《重慶府志》載：“廣惠倉，舊《府志》：譙樓外，向西廣為廣積倉。”⑩清嘉慶《四川通志》卷二十五記載：“常平倉在縣署內(nèi)?！眐因此推測，F(xiàn)16、F65、F35以及Q3、Q5兩段圍墻墻基范圍為明代巴縣署糧倉遺址，應(yīng)為明代衙署右翼的附屬建筑。

3.3 宋元時期巴縣衙門建筑布局

宋元時期遺址共發(fā)掘出房址25座，水溝7條，墻基4條，灰坑5座，道路5條，水井4口，柱洞3個，礌石堆1處，墓葬2座，合計56個。其中，遺址Ⅱ區(qū)西部F55、F82、F83、F87以及H43等房屋遺址組成一座合圍式建筑基址群。出土有龍窯梅子青釉蓮瓣紋碗、盞、折沿洗，湖田窯青白釉折沿盤、芒口深腹碗等南宋末元初較為典型的器物，該遺址的上部和周圍發(fā)現(xiàn)了大量的紅燒土塊，應(yīng)是毀于大火。

明人曹汴《巴縣建常裕庫記》載：“（巴縣糧倉）……以接文昌宮后，延袤數(shù)百步間，盡繚以逾丈高垣，基廣五尺?！眑道光《重慶府志》附祥異：“仁宗延佑三年（1316）八月，重慶路火，郡舍十焚八九?！眒元代之前，譙樓外就是繁華的區(qū)域，曾經(jīng)因為房屋擁擠而發(fā)生火災(zāi)，文獻記載此處多為宮觀、官祠的聚居區(qū)，但具體描述較少，推測此建筑群應(yīng)為元代巴縣衙署建筑。

4 結(jié)語

總體來說，明清巴縣縣衙布局符合姚柯楠《衙門建筑源流及規(guī)制考略》總結(jié)的基本原則，即坐北朝南、中軸線對稱和前衙后邸的明清衙署建筑基本規(guī)制。n單體建筑沿中軸線分中、東、西三路布局，對稱分布。中路建筑布局具有一定規(guī)律性，為照壁、大門、儀門、大堂、二堂、三堂等。清代巴縣縣衙還符合“監(jiān)獄居南”的特征，監(jiān)獄設(shè)在西南，故俗稱“南監(jiān)”。同時，巴縣縣衙規(guī)制還具有一定的地域特點，具體如下：

第一，在符合縣衙普遍規(guī)制的基礎(chǔ)上，巴縣縣衙的選址因地制宜，背倚金碧山，依山而建，地勢逐漸升高，具有鮮明的巴渝山城建筑的地域特色。

第二，巴縣縣衙的選址與以前朝代一脈相承，在遺址區(qū)域發(fā)掘出宋、明、清三代衙署建筑，表明該區(qū)域一直為重慶地區(qū)的政治中心，呈現(xiàn)出明顯的繼承關(guān)系。

第三，巴縣縣衙體量較大，遺址Ⅰ、Ⅱ區(qū)均發(fā)掘出衙署建筑，自宋代四川制置司及重慶府治所在此設(shè)立后，巴縣縣衙也擁有較大的規(guī)模，在清代一度比改建后的重慶府也不顯遜色。

由此，在老鼓樓遺址的發(fā)掘中，通過對Ⅱ區(qū)巴縣衙門遺址的揭露，發(fā)現(xiàn)疊壓在現(xiàn)代建筑下的明清時期乃至宋元時期的遺址，這些遺址的發(fā)現(xiàn)是巴縣衙門所缺失的明代以前文獻記載的有力補充。印證該區(qū)域是重慶地區(qū)宋元以后的政治中心，對于研究三個不同時期的衙署建筑以及彼此之間的繼承和演變關(guān)系提供了重要的資料。

巴縣縣衙在符合衙署建筑普遍規(guī)制的基礎(chǔ)上，具有巴渝山城建筑的地域特色，對于研究川渝地區(qū)衙署建筑的布局特點、發(fā)展變遷具有重要意義，同時也豐富了重慶的歷史文化底蘊，對研究重慶城市發(fā)展歷史、重慶地區(qū)獨特的地域文化有著重大作用。

注釋

①袁東山.明夏皇宮及重慶近世府署空間格局的演變—基于老鼓樓遺址發(fā)掘的研究[J].長江文明，2017（4）：69-77.

②陳倩.從《清代巴縣衙門檔案》看清代四川私鹽問題[J].蘭臺世界，2022（4）：156-160.

③朱之洪.巴縣志[M].刻本.1939（民國二十八年）.

④⑥⑨王爾鑒.巴縣志[M].刻本.1761（清乾隆二十六年）.

⑤李妍祺.清代巴縣里甲分布情況探析[D].重慶：西南大學(xué)，2015.

⑦霍為棻.巴縣志[M].刻本.1867（清同治六年）.

⑧四川省巴縣志編修委員會.巴縣志[M].重慶：重慶出版社，1994.

⑩朱棣，解縉，姚廣孝，等.永樂大典：重慶府志[M].北京：中國戲劇出版社，2008.

k黃廷桂，張晉生.四川通志[M].刻本.1815（清嘉慶二十年）.

l曹汴.重慶府城垣記[M]//張文耀，鄒廷彥.萬歷重慶府志：卷七十四：藝文.刻本.1606（明萬歷三十四）.

m王夢庚.重慶府志[M].刻本.1843（清道光二十三年）.

n姚柯楠，李陳廣.衙門建筑源流及規(guī)制考略[J].中原文物，2005（3）：84-86.