太湖流域直湖港水系不同水質(zhì)狀況的河道水體對(duì)麥穗魚卵孵化的影響

王金慶，李偉忠，高峰濤，封佳麗，席 丹，劉長(zhǎng)娥

(1.濰坊學(xué)院生物與海洋學(xué)院/現(xiàn)代設(shè)施漁業(yè)研究院，山東濰坊 261061；2.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，上海 201403)

隨著太湖流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，太湖流域的工農(nóng)業(yè)廢水和生活污水排放量持續(xù)增加，流域水質(zhì)近30年來(lái)呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。太湖水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)為劣Ⅴ類，而氨氮(NH-N)為Ⅱ類，TP為Ⅳ類，TN為劣V類，化學(xué)需氧量(COD)為Ⅲ類。太湖流域水污染和富營(yíng)養(yǎng)化的各種因素中，主要是面源污染的貢獻(xiàn)。魚類產(chǎn)卵、孵化、仔魚、幼魚至成魚等生活史各階段均具有特定的環(huán)境需求，對(duì)水環(huán)境理化性質(zhì)變化比較敏感。很多外界環(huán)境因素都對(duì)魚類群體的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，例如河道坡岸硬質(zhì)化、船舶通行和工農(nóng)業(yè)氮磷排放，都會(huì)引起魚類棲息地質(zhì)量下降和魚類物種多樣性的降低。長(zhǎng)江中下游地區(qū)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)的干擾同樣是不斷加劇，魚類等水生生物棲息地被顯著改變，對(duì)魚類群落生態(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響。龍延河的水體污染引起了營(yíng)養(yǎng)鹽含量升高、溶解氧和透明度降低，對(duì)多種魚類具有不良影響。

魚類是河道水生態(tài)系統(tǒng)的消費(fèi)者，對(duì)于清理有機(jī)質(zhì)、凈化水質(zhì)具有重要作用，魚類的生物多樣性決定了水域生態(tài)系統(tǒng)完整性和水生食物鏈穩(wěn)定性。麥穗魚()是太湖流域廣泛分布的小型魚類，產(chǎn)粘性卵，是研究水生棲息地質(zhì)量、水質(zhì)改善效果的良好的指示物種。麥穗魚攝食水中的有機(jī)碎屑，進(jìn)行廢棄物循環(huán)利用和凈化水質(zhì)，是重要的清水型魚類。麥穗魚生存力強(qiáng)，資源量豐富，在內(nèi)陸湖泊和河道中具有較高的生態(tài)優(yōu)勢(shì)度。麥穗魚魚苗在室外水泥池中可以順利生長(zhǎng)和存活，開(kāi)展人工養(yǎng)殖和資源開(kāi)發(fā)也具有很高的可行性；魚體上部有新月形黑斑，具有觀賞價(jià)值，喜食殘餌、易于飼養(yǎng)，也可以在水族箱內(nèi)作為功能性魚類(“清道夫”)或原生態(tài)觀賞魚進(jìn)行養(yǎng)殖。

本研究以麥穗魚為試驗(yàn)對(duì)象，探討直湖港河道不同富營(yíng)養(yǎng)狀況的水體對(duì)麥穗魚的受精卵孵化、魚苗成活的影響，分析光照、水體TN、TP、NH-N、COD、pH、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(EC)、氧化還原電位(ORP)等環(huán)境因子與水生類群密度變化的響應(yīng)關(guān)系，評(píng)價(jià)不同水質(zhì)參數(shù)和營(yíng)養(yǎng)鹽含量對(duì)于提高魚苗孵化效率的重要性。本研究歸納了不同水體營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)的生態(tài)作用，為開(kāi)展水域生態(tài)修復(fù)工作提供參考資料和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也提高了河道治理過(guò)程中水生動(dòng)物資源保護(hù)的針對(duì)性。

1 材料與方法

1.1 水體取樣與測(cè)定

依據(jù)以前的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，分別在重污染、中度污染和輕度污染水域采集水樣。2011年6月從江蘇省無(wú)錫市直湖港各級(jí)河道里取不同污染程度的水體，共設(shè)置4個(gè)樣點(diǎn)(表1)，取樣點(diǎn)分別位于直湖港、朱家浜中部、人工濕地、龍延河西部(圖1)。同時(shí)選取室內(nèi)曝氣自來(lái)水(ZLS)作為對(duì)照，進(jìn)行麥穗魚受精卵孵化實(shí)驗(yàn)。

表1 水樣采集地點(diǎn)坐標(biāo)

圖1 研究區(qū)域和樣點(diǎn)示意圖

1.2 魚卵的取樣與孵化

來(lái)自4種不同水源的水樣分別存放于4個(gè)25 L塑料桶中，當(dāng)天運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室。魚卵采自直湖港、龍延河及其分支河道，麥穗魚在繁殖季節(jié)頻繁在茭草()、水花生()、蘆葦()等根莖上灑卵。魚卵連同水草根莖(茭草莖、水花生根、蘆葦莖等)一同被采集放入塑料瓶中并裝入河水，水瓶上部鉆孔并定期晃動(dòng)用以增氧，運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。水樣分為RGSD、ZJB、ZHG、LYH、ZLS 5個(gè)處理，設(shè)置4個(gè)重復(fù)，倒入20個(gè)1 000 mL燒杯開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。每個(gè)燒杯內(nèi)放入20粒卵，每5 d計(jì)數(shù)魚苗的孵化數(shù)、存活數(shù)和死亡數(shù)，直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。實(shí)驗(yàn)期間定期補(bǔ)充蒸發(fā)損失的水分，每天用玻璃棒攪動(dòng)增氧。計(jì)數(shù)魚苗時(shí)間分別為6月28日(孵化第5 d)、7月3日(孵化第10 d)、7月8日(孵化第15 d)、7月13日(孵化第20 d)共4次。同時(shí)中午12:00記錄光照、室溫和水體理化指標(biāo)。監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括TN、TP、NH-N、COD、pH、DO、EC、ORP和光照(Light)。靜置期間水體營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)的變化動(dòng)態(tài)參考文獻(xiàn)[15]。

使用多參數(shù)水質(zhì)分析儀(HI9828,Hanna,Italy)測(cè)定DO、pH、EC、ORP，室內(nèi)光照采用照度計(jì)測(cè)定。TN的測(cè)定方法為堿性過(guò)硫酸鉀氧化紫外分光光度法、TP為鉬銻抗分光光度法、NH-N為納氏試劑比色法、COD則采用高錳酸鹽指數(shù)法測(cè)定，測(cè)定方法均按《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》進(jìn)行。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

各參數(shù)計(jì)算公式為：

孵化率=孵化個(gè)體數(shù)/受精卵個(gè)數(shù)×100%；

成活率=成活個(gè)體數(shù)/孵化個(gè)體數(shù)×100%。

采用Statistica 7.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用One-way ANOVA分析20 d實(shí)驗(yàn)期間不同水樣的水質(zhì)理化指標(biāo)，以及魚卵孵化率和魚苗存活率的差異，分析了水生種類密度(魚苗孵化率、輪蟲密度、劍水蚤密度)與環(huán)境變量的相關(guān)性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(Means±SE)表示，采用Levene’s法進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，Cochran C法進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，當(dāng)不滿足齊性方差時(shí)，對(duì)百分比數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦或平方根處理，采用ANOVA對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，采用Tukey’s法進(jìn)行多重比較，以<0.05為差異顯著性標(biāo)準(zhǔn)。

使用Canoco 4.5軟件(Microsoft，美國(guó))對(duì)物種密度(魚苗孵化率、輪蟲密度、劍水蚤密度)與環(huán)境因子(光照、水體TN、TP、NH-N、COD、pH、DO、EC、ORP)間的關(guān)系進(jìn)行冗余分析(RDA)，并利用基于499次置換的Monte Carlo檢驗(yàn)判斷各環(huán)境因子與RDA排序軸的顯著性。

2 結(jié)果

2.1 不同來(lái)源水體的水質(zhì)狀況變化

魚卵孵化期間水體理化指標(biāo)的變化如圖2所示。實(shí)驗(yàn)期間的光照強(qiáng)度為室內(nèi)無(wú)燈光時(shí)的自然光照，均在200～500 lx之間，各處理的光照情況基本一致。在實(shí)驗(yàn)的第5天至第15天的光照較強(qiáng)，其余時(shí)間光照較弱。

圖2 魚卵孵化期間環(huán)境和水體理化指標(biāo)的時(shí)間變化

DO波動(dòng)比較大，第0天，水體DO以ZLS最高，其次ZJB、RGSD，ZHG和LYH最低；第15天的ZLS和ZHG顯著高于LYH和ZJB。曝氣使得ZLS的DO明顯增加，但在第5天至第15天期間DO含量降低，由于孵化出膜的魚苗數(shù)量增加，耗氧率增大所致，魚苗數(shù)量降低后DO含量在第20天顯著回升。

實(shí)驗(yàn)期間水體pH和EC均逐漸增加，這與實(shí)驗(yàn)期間的水分蒸發(fā)有關(guān)，盡管在實(shí)驗(yàn)期間不斷給燒杯內(nèi)補(bǔ)充水分，水體的pH和EC仍然出現(xiàn)了增加。在0 d，pH從高到低排序依次是ZLS、ZJB、RGSD、ZHG、LYH；在5 d，排序變?yōu)镽GSD、ZLS、ZJB、LYH=ZHG；在10 d，為RGSD、ZJB、ZHG=ZLS=LYH；在15 d，為RGSD>ZLS=ZHG=ZJB>LYH；在20 d，為RGSD>ZJB>ZHG=ZLS>LYH。實(shí)驗(yàn)期間RGSD的pH逐步上升并保持最高，ZLS的pH逐步降低，LYH保持最低。EC從高到低排序?yàn)閆LS、RGSD、ZJB、ZHG、LYH，EC高低順序不隨著取樣時(shí)間改變。從0～20 d的EC逐步升高，尤其是15～20 d升高速度最快。

實(shí)驗(yàn)期間水體ORP的變化如圖3所示。依據(jù)水體的氧化還原特征與周圍環(huán)境狀況，評(píng)估作為魚苗繁殖與生長(zhǎng)棲息地的水環(huán)境質(zhì)量。ORP表示了水體的氧化能力，14 d時(shí)ORP從大到小依次是ZLS、LYH最高，其次ZHG，最低為ZJB和RGSD。后來(lái)由于魚苗死亡耗氧，18 d時(shí)ORP在RGSD、ZJB、ZHG、LYH間無(wú)顯著差異，ZLS顯著最高。隨著時(shí)間延長(zhǎng)，其中LYH、ZHG、ZLS的ORP降低，而RGSD和ZHG水樣ORP升高。本研究中，14 d時(shí)，ZLS、LYH和ZHG本身ORP值較高，LYH和ZHG河道寬和流速大，水體具有良好的水質(zhì)自凈和恢復(fù)潛力。LYH與ZLS在18 d時(shí)ORP出現(xiàn)顯著降低。本研究中繁育魚苗實(shí)驗(yàn)水體保持靜置，水體有機(jī)物質(zhì)含量高時(shí)氧氣消耗增加，導(dǎo)致呈還原態(tài)有機(jī)物大量積累，ORP降低，有機(jī)物長(zhǎng)碳鏈上的氮、磷、硫等被還原，最終產(chǎn)生氨氣、甲烷和硫化氫等。ZLS有機(jī)質(zhì)含量低，同時(shí)ZLS消毒用二氧化氯、漂白粉和次氯酸鈉含量高，故水體ORP值持續(xù)較高，保持較高的氧化能力。

圖3 水樣ORP的時(shí)間變化

2.2 不同來(lái)源水體的麥穗魚卵孵化率和水生種類密度的差異

從孵化率來(lái)看(圖4)，ZHG的魚苗孵化率最高，其次是ZJB、LYH、ZLS，而以RGSD最低，水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量高時(shí)魚苗的孵化率相應(yīng)提高。圖5中可以明顯看出，在第5天，出苗量最高的是ZHG水體培育的魚卵，其次是ZJB、LYH、ZLS和RGSD。在第10天，出苗量高低順序與第5天一致，也是ZHG最高；但在第15天，仍有魚苗存活的是ZJB和ZLS。在孵化第5～10天時(shí)，苗數(shù)達(dá)到最大值，孵化數(shù)量從大到小依次是ZHG、ZJB、LYH、ZLS和RGSD。為評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量對(duì)魚苗抗逆性的影響，培育期間未投喂餌料，在第15天時(shí)，在RGSD、ZHG、LYG水樣內(nèi)魚苗均已死亡，而ZJB和ZLS培養(yǎng)魚苗還有存活；在第20天時(shí)，所有水體內(nèi)魚苗均已死亡。

圖4 實(shí)驗(yàn)期間各來(lái)源水體麥穗魚卵最大孵化率比較

圖5 孵出魚苗數(shù)量的時(shí)間變化

在魚苗孵化后期10～20天，魚苗開(kāi)始死亡，而浮游動(dòng)物大量繁殖，在孵化魚苗的水體中，浮游動(dòng)物主要包括輪蟲和劍水蚤兩種；輪蟲為萼花臂尾輪蟲()，劍水蚤為廣布種劍水蚤()。劍水蚤的大小為1.22 mm×0.36 mm，無(wú)節(jié)幼體為0.49 mm×0.17 mm，輪蟲為0.44 mm×0.34 mm。圖6表明，RGSD水體中輪蟲數(shù)量明顯高于其他來(lái)源水體，劍水蚤也有相似的現(xiàn)象；ZJB、ZHG、LYH水體中輪蟲數(shù)量為0，劍水蚤數(shù)量較高；ZLS中輪蟲數(shù)量略高，劍水蚤略低。在不同來(lái)源水體中劍水蚤的密度沒(méi)有顯著差異。非參數(shù)檢驗(yàn)表明，輪蟲數(shù)量存在顯著差異，RGSD里輪蟲數(shù)量最高，其次是ZLS，其他水源沒(méi)有輪蟲(Chi-Square=10.625)。

圖6 不同來(lái)源水體浮游動(dòng)物的密度

2.3 環(huán)境因子與水生種類密度的相關(guān)性

DCA分析顯示坐標(biāo)軸的最大梯度長(zhǎng)度為1.86，意味著水生種類與環(huán)境因子之間的關(guān)系呈線性，因此選擇RDA分析，RDA結(jié)果顯示前兩軸解釋了66.6%的種類密度變化，前4軸共解釋水生動(dòng)物類群結(jié)構(gòu)總變異的91.4%，環(huán)境因子有效區(qū)分了不同水源的水生類群密度。種類-環(huán)境關(guān)系的累積方差值第1、2軸達(dá)到88.7%，很好地?cái)M合了種類和環(huán)境之間的相關(guān)性(表2)。

表2 針對(duì)魚苗孵化率、輪蟲和劍水蚤密度與環(huán)境因子相互關(guān)系的RDA分析

為了證明環(huán)境因子對(duì)水生種類解釋量的顯著性，對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行Monte Carlo顯著性檢驗(yàn)(499組排序)，置換檢驗(yàn)結(jié)果為第1軸=4.8，=0.03，所有軸檢驗(yàn)=1.4，=0.24。在環(huán)境單因子對(duì)水生種類影響的重要性上，排在前6位的是TN、pH、EC、TP、COD、DO，分別解釋了水生類群結(jié)構(gòu)變異的22%、18%、15%、11%、11%、8%(表3，表4)。除了分類變量外，環(huán)境因子pH、EC、COD、DO與第1軸正相關(guān)性較高，RGSD樣點(diǎn)與第1軸正相關(guān)性較高，與輪蟲密度負(fù)相關(guān)性最高的指標(biāo)為TN(=-0.54)、TP(=-0.32)，而與輪蟲正相關(guān)性較高的為pH(=0.49)、EC(=0.36)。TN、TP、光照與第1軸負(fù)相關(guān)性較高，ZHG樣點(diǎn)主要分布于該方向。TP、NH-N與第2軸正相關(guān)性較高，LYH、ZJB樣點(diǎn)與該軸正相關(guān)性較高。EC、DO、ORP與第2軸負(fù)相關(guān)性較高，ZLS樣點(diǎn)主要分布于第2軸負(fù)方向，與劍水蚤密度正相關(guān)性較高為NH-N(=0.31)，負(fù)相關(guān)性較高的指標(biāo)為TN(=-0.28)、ORP(=-0.27)。與魚苗孵化率正相關(guān)性較高的指標(biāo)為TP(=0.40)、TN(=0.62)、NH-N(=0.17)，而負(fù)相關(guān)性較高的為EC(=-0.47)、DO(=-0.42)、pH(=-0.47)、COD(=-0.24)(圖7)。

表3 環(huán)境變量的顯著性檢驗(yàn)及其RDA各軸的相關(guān)系數(shù)

表4 水生種類密度與環(huán)境變量的相關(guān)性分析

圖7 魚苗孵化率、輪蟲、劍水蚤密度與光照和水質(zhì)等環(huán)境指標(biāo)的多變量RDA分析

3 討論

3.1 不同來(lái)源水體的水質(zhì)狀況

水體TN含量從高到低依次是直湖港[(7.99±0.14)mg/L]、朱家浜[(6.77±0.14)mg/L]、龍延河[(6.15±0.15)mg/L]、自來(lái)水[(5.24±0.07)mg/L]、人工濕地[(4.28±0.12)mg/L]。水體NH-N含量從高到低依次是龍延河[(1.20±0.007)mg/L]、直湖港[(0.94±0.006)mg/L]、自來(lái)水[(0.66±0.006)mg/L]、人工濕地[(0.26±0.01)mg/L]、朱家浜[(0.16±0.002)mg/L]。水體TP含量從高到低依次是龍延河[(0.337±0.002)mg/L]、直湖港[(0.256±0.002)mg/L]、朱家浜[(0.158±0.003)mg/L]、人工濕地[(0.074±0.004)mg/L]、自來(lái)水[(0.017±0.002)mg/L]。氮、磷是構(gòu)成生物體各組分的重要元素，是決定浮游生物生長(zhǎng)的重要營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)水體中的水生生物及水質(zhì)狀況具有重要影響。龍延河、直湖港作為通航河道，沿岸有廠房分布和工農(nóng)業(yè)的污水排放，水體富營(yíng)養(yǎng)化程度高，TN、TP、NH-N和COD等營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)比較高；同樣原因，直湖港水體培育的魚苗孵化率也是最高的，輪蟲和劍水蚤數(shù)量較低，一種解釋是魚苗對(duì)浮游動(dòng)物的捕食作用引起的，另一種解釋是浮游動(dòng)物本身不適應(yīng)富營(yíng)養(yǎng)化的水體出現(xiàn)密度降低。人工濕地和朱家浜河道采用生態(tài)浮床、人工礁石等措施集中開(kāi)展了水體生態(tài)修復(fù)和水質(zhì)凈化，有效削減了水體N、P，水體景觀效果改善顯著，然而COD仍然較高，人工濕地水體pH、COD、DO、EC較高，魚苗孵化率最低，輪蟲數(shù)量和劍水蚤數(shù)量達(dá)到最高。自來(lái)水由于水處理工藝特點(diǎn)，TP、COD、TN含量低而Cl含量高，導(dǎo)致EC、ORP比較高，具有較高的輪蟲數(shù)量和較低的劍水蚤數(shù)量，同樣不利于魚苗的孵化和存活。

河道魚類物種多樣性受到多種環(huán)境因素的影響，往來(lái)船只對(duì)魚類的覓食、生長(zhǎng)、游動(dòng)行為具有不利影響，河岸混凝土硬質(zhì)化改造也對(duì)水域生態(tài)造成很大破壞，從而降低了棲息地質(zhì)量和魚類的多樣性。東太湖的魚類群落結(jié)構(gòu)也處于中度干擾狀態(tài)，魚類個(gè)體小型化趨勢(shì)明顯，魚類多樣性水平較低，總磷含量、pH、DO含量等是影響東太湖魚類群落的主要環(huán)境因子。平凡等預(yù)測(cè)北京市西南部界河拒馬河2018～2060年河道內(nèi)麥穗魚適宜的棲息地面積將逐漸增加，且秋季棲息地面積明顯增加。而在太湖部分支流河道存在岸帶狹窄、硬質(zhì)化嚴(yán)重、生境單一的問(wèn)題，部分岸坡水生植物群落受到破壞，麥穗魚適宜棲息地面積有一定下降，影響了水域生態(tài)穩(wěn)定性，應(yīng)適度恢復(fù)河岸挺水植物群落，逐步修復(fù)退化的水生態(tài)系統(tǒng)，才能有效促進(jìn)魚類群體的繁育和增殖。

3.2 影響魚苗存活的主要因子

魚卵的孵化和魚苗的存活受到某些關(guān)鍵水質(zhì)指標(biāo)的顯著影響。韓萃等報(bào)道Mg在大西洋鮭()早期發(fā)育階段具重要影響，在養(yǎng)殖水體添加5 mg/L Mg顯著提高魚卵存活率和仔魚開(kāi)口率，添加8 mg/L的K損害魚卵孵化。張家海等用循環(huán)水孵化法孵化斑點(diǎn)叉尾鮰()魚卵，孵化率達(dá)到94.15%，顯著高于常規(guī)流水孵化法的孵化率57.35%。斑馬魚(var)魚卵的孵化與水溫、DO等均有一定的關(guān)系。許秋瑾等報(bào)道沉水植物影響水質(zhì)指標(biāo)并間接影響斑馬魚魚卵的孵化，沉水植物葉片附著生物可作為食物促進(jìn)仔魚的生長(zhǎng)。在內(nèi)陸河流中魚類主要以鯉科淡水魚類居多，鯉科小型魚類具有很強(qiáng)的生命力，具有攝食有機(jī)碎屑并促進(jìn)其分解循環(huán)的生態(tài)作用。DO是魚苗存活重要的水質(zhì)條件，本研究魚苗孵出后顯著消耗水體的DO，引起DO在5～15 d的明顯降低，在15 d魚苗死亡后DO又明顯回升。直湖港和龍延河水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量較高，營(yíng)養(yǎng)分解消耗的DO相應(yīng)較多，而朱家浜、人工濕地的營(yíng)養(yǎng)鹽含量較低，消耗DO的量較小，所以朱家浜、人工濕地的水體DO水平高于直湖港與龍延河。

直湖港和朱家浜水體的TN含量最高，與魚苗孵化率的提高有很大關(guān)系；而其pH、EC、ORP、DO都是居中的，說(shuō)明不是魚卵孵化的決定因素。自來(lái)水的pH、EC、ORP、DO都是最高的，魚苗的存活力最強(qiáng)，產(chǎn)生的浮游生物數(shù)量也最少，可能是被魚苗攝食殆盡。范思林等發(fā)現(xiàn)宜昌鰍鮀()的魚卵水平分布受到空間位置的影響，整體水平分布兩岸高于中間。方劉等培育翹嘴鱖()魚苗期間受到魚苗規(guī)格增長(zhǎng)和代謝旺盛的影響，TN和NH-N持續(xù)升高。本研究中環(huán)境因子對(duì)水生種類影響的重要性上，排在前6位的是TN、pH、EC、TP、COD、DO。RDA分析表明，與魚苗孵化率正相關(guān)性較高的指標(biāo)為TN(=0.62)、TP(=0.40)、NH-N(=0.17)，而負(fù)相關(guān)性較高的為EC(=-0.47)、DO(=-0.42)、pH(=-0.47)、COD(=-0.24)。麥穗魚苗孵化率最高的是直湖港和朱家浜水樣，最低是人工濕地和自來(lái)水水樣，而培養(yǎng)15 d后只剩下朱家浜和自來(lái)水存活有魚苗，說(shuō)明這兩種水源培育的魚苗具有較強(qiáng)的抗逆性。

3.3 不同水生類群的生態(tài)關(guān)系

小型魚類是水域食物網(wǎng)的重要一環(huán)，與浮游動(dòng)物、螺類、蝦類共同消耗掉水體中的有機(jī)碎屑，保持水生食物鏈的多樣性和穩(wěn)定性，促進(jìn)物質(zhì)循環(huán)轉(zhuǎn)化和能量流動(dòng)。麥穗魚棲息于水流速小或靜水環(huán)境中，食性為雜食性，并攝食綠色藻類。劉飛等認(rèn)為麥穗魚更喜好浮游動(dòng)物和搖蚊幼蟲、水絲蚓等動(dòng)物性食物，對(duì)紅色有選擇偏好。楊曉鴿等報(bào)道長(zhǎng)麥穗魚()的消化道形態(tài)結(jié)構(gòu)與其食性相適應(yīng)，口咽腔上皮可見(jiàn)球形味蕾分布，腸長(zhǎng)比為0.82，口裂/吻長(zhǎng)比約為0.25，口裂特征屬于溫和雜食性魚類。趙曉丹等報(bào)道斷線麥穗魚()種群具有較高的生態(tài)位寬度，能夠緩解捕食者帶來(lái)的壓力，全年攝食綠藻門、甲藻門、橈足類、枝角類、輪蟲、原生動(dòng)物和昆蟲碎屑，而僅在春季可攝食扁卷螺，在夏季可攝食水熊，在秋季攝食水螨。

降低水體N、P可以提高水體的透明度、清潔度和水色等景觀效果，但“水至清則無(wú)魚”，本研究發(fā)現(xiàn)過(guò)低的N、P導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)匱乏、食物鏈的中斷和水生動(dòng)物數(shù)量的大幅降低，不利于魚苗的孵化存活；從適度保持小型魚類資源豐度的角度，不能一味追求水體N、P的降低，藻類可以利用水體N、P營(yíng)養(yǎng)鹽，應(yīng)適度保持水體營(yíng)養(yǎng)濃度以維持藻類密度，從而增加小型魚類的食物資源。

富含營(yíng)養(yǎng)的水體會(huì)自發(fā)形成藻類，出現(xiàn)藻類到輪蟲到橈足類的種群繁盛期。孫梟瓊等報(bào)道營(yíng)養(yǎng)鹽和葉綠素a濃度會(huì)影響浮游動(dòng)物攝食，從而影響其豐度數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)組成。孫曉梅等指出TP、NH-N、COD是浮游動(dòng)物群落分布的主要影響因子，很多浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種與TP、NH-N呈正相關(guān)性，說(shuō)明營(yíng)養(yǎng)鹽類能顯著影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)。在草魚()養(yǎng)殖池塘輪蟲豐度與TN和NH-N顯著相關(guān)，枝角類和橈足類與環(huán)境因子存在一定的相關(guān)性。本研究有相似的結(jié)論，與輪蟲密度負(fù)相關(guān)性最高的指標(biāo)為TN(=-0.54)、TP(=-0.32)，而與輪蟲正相關(guān)性較高的指示為pH(=0.49)、EC(=0.36)。與劍水蚤密度正相關(guān)性較高的指示為NH-N(=0.31)，負(fù)相關(guān)性較高的指標(biāo)為TN(=-0.28)、ORP(=-0.27)。后續(xù)研究中也注意到，藻類吸收利用水體N、P無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽，浮游動(dòng)物采食藻類為食，螺螄[如梨形環(huán)棱螺()、方形環(huán)棱螺()等]、河蝦如中華小長(zhǎng)臂蝦()、秀麗白蝦()利用多余的殘餌和有機(jī)碎屑，水絲蚓[如中華顫蚓()、淡水單孔蚓(Hatai,1898)、蘇氏尾鰓蚓()]、線蟲、微生物等加速營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的分解轉(zhuǎn)化，形成了完整的營(yíng)養(yǎng)級(jí)關(guān)系。類似的，魚蚌綜合養(yǎng)殖試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)三角帆蚌()通過(guò)濾食水體中浮游植物、有機(jī)碎屑等懸浮顆粒增加水體透明度，降低水中TN和有機(jī)質(zhì)含量。

魚苗對(duì)浮游動(dòng)物的捕食使魚苗密度與輪蟲、劍水蚤密度出現(xiàn)相反的變化。一種可能原因是魚苗與輪蟲、劍水蚤對(duì)水質(zhì)條件需求的不同，造成各種類種群密度的差異；另一種可能的原因是，人工濕地水體孵化魚苗數(shù)量較少，對(duì)輪蟲和橈足類的捕食作用也較弱，因而輪蟲數(shù)量增加。劍水蚤在自來(lái)水中沒(méi)有出現(xiàn)，說(shuō)明浮游動(dòng)物的卵和幼體是由河道實(shí)驗(yàn)水體自身攜帶而來(lái)的，而不是通過(guò)卵塊附著的水草根莖或葉鞘帶入水體的。

相對(duì)于沿海地區(qū)和大江大湖，內(nèi)陸河汊灣塘寬度一般較小，適宜濕生植物生長(zhǎng)的坡岸淺水區(qū)域面積所占比例較高，同時(shí)淡水充足不存在咸水和海水鹽堿對(duì)植物的生理限制，各類濕生植物高效利用底泥和水體營(yíng)養(yǎng)鹽呈現(xiàn)茂盛的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。水生維管束植物提供有機(jī)碎屑成為水生動(dòng)物適宜的食物資源，同時(shí)為魚苗、螺螄、昆蟲等提供良好棲息場(chǎng)所和附著基質(zhì)，并吸引鳥類、兩棲類等類群，濕生植物和藻類對(duì)窄小河道水體生態(tài)完整性和多樣性、食物網(wǎng)復(fù)雜性的影響更為重要。在河道水生態(tài)修復(fù)過(guò)程中，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)河道水環(huán)境的獨(dú)特性和優(yōu)越性，充分恢復(fù)濕生植物群落作為優(yōu)良的水生動(dòng)物棲息地，保持高的生物多樣性和水生食物網(wǎng)的穩(wěn)定性，才能成功實(shí)現(xiàn)水體生態(tài)修復(fù)。