老撾現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式及障礙研究

米沙萬(wàn)

摘? 要：本論文希望可以借助分析老撾?yún)^(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化演機(jī)理，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)老撾?yún)^(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式，并構(gòu)建相應(yīng)的支撐機(jī)制，并結(jié)合案例分析和實(shí)證分析，來(lái)更好的研究老撾?yún)^(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題，從而有效提升老撾科技成果轉(zhuǎn)化效率。

關(guān)鍵詞：老撾;科技成果;轉(zhuǎn)化策略

本文選擇老撾作為研究對(duì)象。老撾是東南亞國(guó)家，也是筆者的祖國(guó)。老撾目前是一個(gè)處于發(fā)展中的落后國(guó)家。一直以來(lái)，老撾以農(nóng)業(yè)種植和出口為主，但實(shí)際上老撾政府也意識(shí)到科技的重要性，積極大力投入科研。但如何將科研成果進(jìn)行高效轉(zhuǎn)化，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的大幅提升，目前仍然是老撾需要重點(diǎn)考慮的。

一、現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式

科技成果轉(zhuǎn)化即將理論或是實(shí)驗(yàn)成果，轉(zhuǎn)為工業(yè)量產(chǎn)并投放市場(chǎng)的方式。根據(jù)老撾科技成果的來(lái)源和類型的不同，相應(yīng)的轉(zhuǎn)化形式也有所不同。如由高校、科研所自行研發(fā)的產(chǎn)品，可采取自行轉(zhuǎn)化的方式，也可以和企業(yè)合作，或是將成果銷售給企業(yè)，由其進(jìn)行轉(zhuǎn)化。當(dāng)前學(xué)術(shù)界將轉(zhuǎn)化形式劃分為五種類型，本文歸納總結(jié)這些不同類型及特點(diǎn)，制作表格，見下表1-1所示。

二、現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式存在的問(wèn)題

1.成果持有方轉(zhuǎn)化意愿低

高?？蒲性核捎诿磕昃袚?dān)大量國(guó)家、地方科技計(jì)劃項(xiàng)目，取得了眾多科技成果，不過(guò)，研究以技術(shù)前沿為主，較少以市場(chǎng)、企業(yè)技術(shù)需求角度開展。持有方的研究目的是為了獲得職稱評(píng)聘、考核評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)等，或是提升學(xué)術(shù)地位、學(xué)科建設(shè)需要等。故導(dǎo)致不少科研成果不能和市場(chǎng)需求產(chǎn)生緊密聯(lián)系，存在技術(shù)不成熟、針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題，加大了轉(zhuǎn)化難度。

2.成果應(yīng)用方轉(zhuǎn)化主動(dòng)性不足

因多數(shù)科技成果技術(shù)成熟性低、市場(chǎng)針對(duì)性弱等，或有待二次創(chuàng)新，導(dǎo)致無(wú)形中加大了轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，影響了科技成果轉(zhuǎn)化積極性提升。

3.中介方轉(zhuǎn)化能力弱

由于科技中介方發(fā)展的時(shí)間較短，成熟度不足，存在服務(wù)水平低、服務(wù)模式單一的不足，不能有效地滿足日益復(fù)雜的市場(chǎng)需要。

4.推動(dòng)方政策滯后

區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化，存在地方政府規(guī)劃、理念、政策滯后的不足，或過(guò)于寬泛很難有效地執(zhí)行。且由政府創(chuàng)辦的成果轉(zhuǎn)化中心或促進(jìn)中心平臺(tái)也未能發(fā)揮有效的功能，通常僅僅是起到信息發(fā)放、組織成果發(fā)布的作用。

三、現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式的對(duì)策與路徑

區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式的首要實(shí)現(xiàn)條件是：明確轉(zhuǎn)化主要功能。

區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式設(shè)計(jì)，應(yīng)以轉(zhuǎn)化理念為指導(dǎo)，基于對(duì)技術(shù)成熟度的辯識(shí)，結(jié)合科技成果轉(zhuǎn)化中的科技中介、平臺(tái)、技術(shù)服務(wù)等，根據(jù)技術(shù)成熟度、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力，基于成果對(duì)接、中試、推廣、運(yùn)用等多方要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

由于科技成果本身成熟階段不同、轉(zhuǎn)化條件、需求等均有所不同，故相應(yīng)的轉(zhuǎn)化需要的對(duì)接服務(wù)亦有所區(qū)別，知用成果和轉(zhuǎn)化思維亦存在不同。

四、結(jié)語(yǔ)

本文的研究立足于此，提出通過(guò)企業(yè)主導(dǎo)、中介機(jī)構(gòu)服務(wù)推動(dòng)、工程中心功能承接、平臺(tái)集成服務(wù)四種轉(zhuǎn)化模式，共同作用成熟度不同的成果，由此達(dá)到按需轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生可局部、可整體、可組合的多樣化生態(tài)循環(huán)方式。對(duì)此，要求各地根據(jù)實(shí)際需要、立足現(xiàn)有條件，形成以某類或多類轉(zhuǎn)化形式為主，其它形式為輔的完善化的轉(zhuǎn)化體系，以此促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化生態(tài)水平的提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 戚涌，朱婷婷，郭逸. 科技成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化模式與效率評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2015（6）：? 184-192.

[2] 楊萍，張?jiān)? 我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化的制度安排與機(jī)制優(yōu)化[J]. 科技管理研究，2010， 30（9）：? 19-21.

[3] 劉希宋，李明，王輝坡. 科技成果轉(zhuǎn)化知識(shí)對(duì)接的機(jī)理研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，2009， 32（1）：? 1-6.

[4] 柳岸. 我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化的三螺旋模式研究—以中國(guó)科學(xué)院為例[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2011， 29（8）：? 1129-1134.

[5] 劉家樹，吳佩佩，營(yíng)利榮. 創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式探析[J]. 科學(xué)管理研究，2012， 30（5）：? 26-29.