盜搶非洲文物 拒還說(shuō)辭堂皇

美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站5月15日文章，原題：有關(guān)歸還非洲被盜文物的辯論在時(shí)間上被“凍結(jié)”由于幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的暴力掠奪，歐洲持有的非洲文物超過(guò)世界上任何其他地區(qū)。美國(guó)各地博物館的非洲藏品總量接近5萬(wàn)件。然而，僅比利時(shí)皇家中非博物館就有18萬(wàn)件，大英博物館也有7.3萬(wàn)件。

50年前，非洲各國(guó)政府就在努力爭(zhēng)取獨(dú)立的背景下，開(kāi)始要求西方歸還被掠文物。盡管媒體報(bào)道過(guò)一些歸還案例,，以及西方策展人近來(lái)做出有關(guān)博物館去殖民化的承諾，但鮮有文物真正被送回非洲。西方反對(duì)歸還的理由可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：西方博物館必須對(duì)藏品進(jìn)行漫長(zhǎng)的溯源研究，以證明它們“確實(shí)”被盜；判斷非洲博物館是否有能力保管文物，盡管這些文物在被劫掠前就已在非洲傳續(xù)幾個(gè)世紀(jì)。

但如果這些西方博物館的主張只是一種敷衍，并最終迫使非洲不得不放棄的手段呢？這是法國(guó)藝術(shù)史學(xué)家本尼迪克特?薩瓦在其著作中提出的觀點(diǎn)。在詳細(xì)查看西方政府官員、博物館管理人員之間的信函以及博物館會(huì)議記錄時(shí)，薩瓦發(fā)現(xiàn)有關(guān)歸還的討論在時(shí)間上是被“凍結(jié)的”。“如今幾乎所有關(guān)于將文化財(cái)產(chǎn)歸還非洲的對(duì)話幾十年前就已出現(xiàn)。”她寫(xiě)道。1972年，尼日利亞時(shí)任文物部門(mén)負(fù)責(zé)人?？瞬?埃約向多個(gè)歐洲大使館發(fā)函，要求永久借展一些“貝寧青銅器9對(duì)此，德國(guó)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)主席漢斯-吉奧格?沃密特表示，柏林的藏品都是合法購(gòu)買(mǎi)而來(lái)。但他沒(méi)有提及的是，這些藏品最初是1897年英國(guó)士兵洗劫貝寧王國(guó)時(shí)暴力掠奪來(lái)的。

在聯(lián)合國(guó)1974年通過(guò)一項(xiàng)“歸還”決議后，斯圖加特林登博物館時(shí)任館長(zhǎng)庫(kù)什馬爾表示，非洲博物館人員“幾乎沒(méi)受過(guò)足夠一的教育”來(lái)維護(hù)一座現(xiàn)代博物館，“在許多情況下很容易遭受貪腐影響”。盡管一些西方博物館館長(zhǎng)相信自己的非洲藏品有助于展現(xiàn)一種“普世”遺產(chǎn)，但薩瓦寫(xiě)道，“種族和文明等級(jí)觀念已經(jīng)清晰地滲透到他們的思想中”。

正如過(guò)去一樣，如今的西方博物館館長(zhǎng)一邊自稱(chēng)非常樂(lè)意開(kāi)展對(duì)話，一邊拒絕非洲國(guó)家的要求。面對(duì)此種情況，非洲國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)獨(dú)立的溯源研究，并建立致力于歸還工作的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，擺脫歐洲的影響和干預(yù)?！?作者諾斯莫特?格巴達(dá)莫西，王會(huì)聰譯)