顏嫦嫦
(上海市食品藥品監(jiān)督管理局科技情報研究所,上海 200000)
“網(wǎng)格”一詞來源于電力網(wǎng)格(Power Grid),網(wǎng)格與供電網(wǎng)絡(luò)根源趨同,是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中的信息傳遞技術(shù),即在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下,將分散在網(wǎng)絡(luò)上的信息資源’粘合’起來”[1]。網(wǎng)格化管理是指將城市管理轄區(qū)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分成為單元網(wǎng)格,依托統(tǒng)一的城市管理以及數(shù)字化平臺,對單元網(wǎng)格的部件和事件巡查,使發(fā)現(xiàn)、立案、派遣、處置、核查、結(jié)案及督辦的流程標(biāo)準(zhǔn)化,有效實現(xiàn)信息交流和資源共享,提高管理效率的現(xiàn)代化管理模式[2-3]。網(wǎng)格化管理是近年來社會治理領(lǐng)域制度創(chuàng)新的重要成果[4]。在國外,專家學(xué)者研究大多聚焦于智慧城市和網(wǎng)格化管理技術(shù)方面,歐美日等國家在食品安全監(jiān)管實踐中采用了多維度網(wǎng)絡(luò)和協(xié)同治理的政府規(guī)制模式。在國內(nèi),網(wǎng)格化管理的實踐運(yùn)用先于理論研究,最早始于2004年北京東城區(qū)為解決市容環(huán)衛(wèi)問題而采用的一項臨時應(yīng)變的創(chuàng)新做法。之后,食品安全逐步納入城市網(wǎng)格化管理實踐,并逐漸發(fā)展為一種社會綜合管理模式。當(dāng)前食品安全網(wǎng)格化管理研究主要集中在管理模式、管理體系、實現(xiàn)路徑及平臺設(shè)計等領(lǐng)域,而對食品安全網(wǎng)格化管理影響因素的研究甚少。為進(jìn)一步提高食品安全網(wǎng)格化管理的實際成效,提高公眾對食品安全的滿意度,本文對食品安全網(wǎng)格化管理的影響因素進(jìn)行探討,提出相應(yīng)的對策建議。
①根據(jù)國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于食品安全和網(wǎng)格化管理影響因素的相關(guān)理論和研究成果,并在開展6次實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,建構(gòu)理論模型和影響因素框架。②根據(jù)理論框架編制影響因素問卷,咨詢專家意見并調(diào)整后,再次修訂問卷,最終確定食品安全網(wǎng)格化管理影響因素問卷的結(jié)構(gòu)維度,問卷采用李克特5點量表法。③發(fā)放問卷并對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、信度和效度檢驗。④進(jìn)行多元線性回歸分析,以績效考核為被解釋變量,以其他6大類因素為解釋變量,篩選出食品安全網(wǎng)格化管理的影響因素。⑤根據(jù)多元線性回歸分析結(jié)果,進(jìn)而提出提高食品安全網(wǎng)格化管理的對策。
本研究以所有從事食品安全網(wǎng)格化管理工作人員為研究對象,調(diào)查對象的選取橫向涉及到的范圍含各區(qū)及各級街鎮(zhèn)所;縱向范圍涉及到不同性別、各個年齡段、不同學(xué)歷層次、不同工作區(qū)域、不同身份角色和不同工作年限。本次調(diào)查采用問卷星的形式發(fā)放,問卷填寫15 010份,剔除廢卷,回收有效問卷14 282份。調(diào)查范圍較好反映了食品安全網(wǎng)格化管理工作運(yùn)行情況(詳見表1)。
表1 被調(diào)查者人口學(xué)信息表
問卷包含7個主維度,38個子維度(詳見表2)。
表2 食品安全網(wǎng)格化管理的影響因素表
①組織機(jī)構(gòu),包括區(qū)網(wǎng)格中心、區(qū)食藥安辦、區(qū)各委辦局、街鎮(zhèn)網(wǎng)格中心、村居及物業(yè)公司;②信息來源,包括12345(市民熱線)、12331(食藥投訴熱線)、12319(城建服務(wù)熱線)、“兩微一端”、第三方平臺信息、網(wǎng)格員街面巡查及攝像頭;③信息技術(shù),包括網(wǎng)格中心指揮平臺、移動終端App、數(shù)據(jù)信息庫、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析平臺及數(shù)據(jù)共享技術(shù);④人員隊伍,包括網(wǎng)格員隊伍、一站三員、志愿者、樓主及企業(yè)主體;⑤制度因素,包括聯(lián)席會議、聯(lián)合執(zhí)法制度、事件研判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、考核和監(jiān)督機(jī)制、信息公開制度及標(biāo)準(zhǔn)化SOP規(guī)程;⑥績效考核,包括發(fā)現(xiàn)案件的數(shù)量、案件的處理質(zhì)量、案件的結(jié)案率、固定巡查量及嚴(yán)肅問責(zé)數(shù)量;⑦資源保障,包括固定辦公場所、財務(wù)保障、人員激勵、政策支持及技術(shù)保障。
問卷進(jìn)行信度檢驗,內(nèi)部一致性信度克朗巴赫(Cronbach’s Alpha)系數(shù)為0.984,各主維度克朗巴赫(Cronbach’s Alpha)系數(shù)均在0.9以上,具體結(jié)果如表3所示,該問卷具有較好的信度。
表3 問卷信度指標(biāo)
問卷進(jìn)行效度分析(探索性因子分析),取樣適切性量數(shù)(Kaiser-Meyer-Olkin,KMO)為0.983(詳見表4),測量內(nèi)容的有效性和有用性高,表明該問卷適合做因子分析。
表4 KMO和巴特球形檢驗
研究將績效考核作為被解釋變量(Y),將信息來源(X1)、信息技術(shù)(X2)、人員隊伍(X3)、制度因素(X4)、資源保障(X5)、組織架構(gòu)(X6)作為解釋變量,采用多元線性回歸法分析食品安全網(wǎng)格化管理的影響因素,建立如下多元線性回歸模型,假設(shè)Y與X1、X2……X6有如下關(guān)系:
式中,β1、β2……β6是偏回歸系數(shù),其絕對值大小表示該變量對Y的解釋程度,正負(fù)情況表示該變量對Y的影響方向,ε為隨機(jī)擾動項。
采取逐步回歸分析,將解釋變量信息來源(X1)、信息技術(shù)(X2)、人員隊伍(X3)、制度因素(X4)、資源保障(X5)及組織架構(gòu)(X6)作為解釋變量逐步進(jìn)入回歸。該模型的偏回歸系數(shù)及檢驗、共線性判斷結(jié)果、回歸方程的顯著性檢驗如表5所示。
多元線性回歸模型滿足以下條件可通過檢驗:①變量顯著性檢驗,即sig.<0.001;②多重共線性檢驗,即容差大于0.2,VIF值小于5;③DW檢驗,即D-W值要處于2附近(1.8~2.2);④R2檢驗,即調(diào)整R2值大于0.8,模型擬合度理想才能通過檢驗。
根據(jù)表5可知,以上6種回歸模型的D-W值為1.989,處于2附近(1.8~2.2),說明模型不存在自相關(guān)性,樣本之間沒有干擾關(guān)系。模型1中,調(diào)整R2為0.741,小于0.800,模型擬合度不夠理想,模型不通過檢驗。模型5中,制度保障的容差小于0.2,VIF值大于5,存在共線性問題,模型不通過檢驗。模型6中,組織架構(gòu)變量不顯著,制度保障和信息來源容差均小于0.2,VIF值大于5,存在共線性問題,模型不通過檢驗。模型2、3、4通過檢驗,在3個理想模型中選擇調(diào)整R2最大的即解釋程度最高的,故選擇模型4,剔除變量信息來源和組織架構(gòu),得出食品安全網(wǎng)格化管理影響因素的線性回歸方程為Y=0.075+0.382X4+0.399X5+0.119X3+0.082X2。
表5 食品安全網(wǎng)格化管理影響因素多元線性回歸分析
由模型4可以得出以下研究結(jié)論。①影響食品安全網(wǎng)格化管理的因素可劃分為信息技術(shù)、人員隊伍、制度因素及資源保障4大主維度因素,共包含20個子維度因素。其中,資源保障所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)最大,正向影響程度最強(qiáng),其次是制度保障、人員隊伍和信息技術(shù)。②資源保障所對應(yīng)的偏回歸系數(shù)為0.399,表明資源保障對食品安全網(wǎng)格化管理具有正向影響。③制度因素所對應(yīng)的偏回歸系數(shù)為0.382,表明制度因素對食品安全網(wǎng)格化管理具有正向影響。④人員隊伍所對應(yīng)的偏回歸系數(shù)為0.119,表明人員隊伍對食品安全網(wǎng)格化管理具有正向影響。⑤信息技術(shù)所對應(yīng)的偏回歸系數(shù)為0.082,表明信息技術(shù)對食品安全網(wǎng)格化管理具有正向影響。
推進(jìn)食品安全網(wǎng)格化管理,對建立科學(xué)、規(guī)范、高效的食品安全監(jiān)管工作機(jī)制,提升食品安全監(jiān)管水平,增強(qiáng)公眾對食品安全的滿意度有著重要的作用。基于研究結(jié)論,從如下4方面提出建議,以增強(qiáng)食品安全網(wǎng)格化管理效果。
加大政策支持的力度,規(guī)范和指導(dǎo)各食品安全網(wǎng)格化管理參與主體的管理行為,讓科學(xué)監(jiān)管起作用、見實效;增強(qiáng)技術(shù)保障,實現(xiàn)現(xiàn)有信息平臺互通合一,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)監(jiān)管智能化,探索運(yùn)用新媒體渠道拓展線上隊伍;做好經(jīng)費保障工作,科學(xué)配置資源,充分發(fā)揮合理利用經(jīng)費在食品安全網(wǎng)格化管理中的重要作用;增強(qiáng)人員激勵,切實落實網(wǎng)格員各項工資、獎金的發(fā)放,保障從事網(wǎng)格員這一職業(yè)的人員有相應(yīng)的晉升渠道和發(fā)展前景等;開展基層食品監(jiān)管所規(guī)范化創(chuàng)建,保障基層食品監(jiān)管的辦公場所、執(zhí)法設(shè)備、檢測工具等配齊到位。
加強(qiáng)信息公開制度建設(shè)保障公民知情權(quán),讓食品安全網(wǎng)格化管理在陽光下運(yùn)行,讓信息在流動和分享中實現(xiàn)價值;建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化SOP規(guī)程,明確各部門職責(zé),實現(xiàn)食品安全網(wǎng)格化管理規(guī)范化,提高運(yùn)作效率;加強(qiáng)績效考核機(jī)制建設(shè),使各食品安全網(wǎng)格化管理參與主體具有約束力和規(guī)范力,從而有效提高工作效率;建立事件研判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,使食品安全網(wǎng)格化管理有章可循,有據(jù)可依,有效推進(jìn)食品安全科學(xué)管理進(jìn)程;加強(qiáng)聯(lián)席會議、聯(lián)合執(zhí)法制度建設(shè),有利于各部門的溝通、協(xié)調(diào),有效推動食品安全網(wǎng)格化管理工作的開展。
加強(qiáng)隊伍建設(shè),夯實一線基礎(chǔ)。加大專業(yè)培訓(xùn),利用集中學(xué)習(xí)、科普宣傳活動、知識競賽及專家講座等多種形式,定期組織網(wǎng)格員進(jìn)行專業(yè)知識的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。擴(kuò)展志愿隊伍,促進(jìn)社會共治。全力調(diào)動社會熱心人士的積極性,充分利用好學(xué)生、退休老人、企業(yè)主體及物業(yè)公司等群體在食品安全宣傳和問題線索的發(fā)現(xiàn)上,結(jié)合食品安全進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)機(jī)關(guān)及進(jìn)家庭“五進(jìn)”活動,強(qiáng)化對食品安全的社會監(jiān)督;全面發(fā)揮相關(guān)行業(yè)協(xié)會的作用,引領(lǐng)行業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,強(qiáng)化專業(yè)人才志愿者隊伍,全面提升一線志愿者隊伍的專業(yè)化水平,倒逼企業(yè)形成行業(yè)自律。
完善監(jiān)管對象基礎(chǔ)檔案、日常檢查、執(zhí)法辦案、投訴舉報、購銷臺賬及抽檢記錄等一系列食品監(jiān)管電子數(shù)據(jù)。建立起執(zhí)法人員和監(jiān)管對象互通的信息化平臺,實現(xiàn)執(zhí)法人員網(wǎng)上隱患排查和風(fēng)險提示,提升食品經(jīng)營者自查自糾的能力,大大提高風(fēng)險防控能力,提高工作效率[5]。充分發(fā)揮網(wǎng)格中心平臺的作用,安排監(jiān)督員協(xié)助相關(guān)職能部門對食品安全網(wǎng)格化事件開展日常巡查、發(fā)現(xiàn)、派單至各相關(guān)職能部門,并按照網(wǎng)格化管理規(guī)范流程予以核查、結(jié)案。充分運(yùn)用微博、微信、QQ及論壇等網(wǎng)絡(luò)新媒體互動平臺拓展線上食品監(jiān)督隊伍,進(jìn)一步拓寬群眾監(jiān)督基礎(chǔ)。