萬意娟 艾秋旬
江西省九江市中醫(yī)醫(yī)院 332600
慢性阻塞性肺疾病(COPD)以氣流持續(xù)受限為特征,患者可出現(xiàn)氣短、慢性咳嗽等癥狀,當(dāng)處于急性加重期時(shí),癥狀可進(jìn)一步惡化,甚至誘發(fā)呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,危及生命健康[1-2]。目前,臨床對(duì)于COPD急性加重期(AECOPD)多于常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以護(hù)理措施干預(yù),以積極控制臨床癥狀,減輕患者痛苦。但常規(guī)護(hù)理措施缺乏針對(duì)性,整體干預(yù)效果有限。中醫(yī)將本病歸屬于“肺脹”“咳嗽”等范疇,臨床早有記載,認(rèn)為該病多由本虛標(biāo)實(shí)引起,并積累較多干預(yù)經(jīng)驗(yàn)[3]。穴位貼敷與耳穴壓豆均為中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù),不僅具有簡(jiǎn)、便、廉等特點(diǎn),且利于調(diào)整機(jī)體臟腑功能,對(duì)多種疾病均有防治之效[4]。鑒于此,本文旨在分析中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)在AECOPD中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月—2021年1月我院收治的86例AECOPD患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各43例。對(duì)照組男25例,女18例;年齡52~76歲,平均年齡(61.58±4.33)歲;COPD病程3~11年,平均COPD病程(7.56±1.12)年;吸煙史:有30例,無13例;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~27,平均BMI 23.21±1.34。觀察組男26例,女17例;年齡51~76歲,平均年齡(61.62±4.35)歲;COPD病程3~12年,平均COPD病程(7.59±1.14)年;吸煙史:有31例,無12例;BMI 18~27,平均BMI 23.23±1.37。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(實(shí)踐版·2018)》[5]中AECOPD相關(guān)診斷;中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中肺氣虧虛證:癥見病久咳聲低微,咳而伴喘,咯痰清稀色白,食少,氣短胸悶,神倦乏力,自汗畏寒,舌淡嫩,舌苔白,脈弱;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他肺部疾??;存在精神障礙;嚴(yán)重肝、腎衰竭。
1.3 方法 對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù):包括健康宣教、心理輔導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)及基礎(chǔ)醫(yī)療護(hù)理等。觀察組加用中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)干預(yù):(1)穴位貼敷:方劑組成為白芥子20g、細(xì)辛10g、甘遂15g、延胡索30g、麻黃10g,上述藥材研磨成粉后,以姜汁調(diào)和成膏狀,置于一次性無菌敷貼上備用,并常規(guī)消毒肺俞穴、膻中穴、定喘穴、大椎穴等穴位,將制備完成的藥物貼敷于穴位上,每次貼敷6~8h。(2)耳穴壓豆:選取皮質(zhì)下、肺、支氣管、神門等穴,先以75%酒精常規(guī)消毒耳郭,再用探針找出敏感點(diǎn),之后用王不留行籽貼壓于耳穴上,指導(dǎo)患者自行按壓耳豆,以出現(xiàn)酸、脹、熱感為宜,每穴單次按壓1~2min,每日3~5次,3d更換1次。兩組均持續(xù)干預(yù)14d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)癥狀評(píng)分:干預(yù)前及干預(yù)14d后,以4級(jí)評(píng)分法評(píng)價(jià)兩組咳嗽、氣短、咯痰等癥狀,每項(xiàng)0~3分,對(duì)應(yīng)無、輕、中、重度,得分越低癥狀越輕。(2)運(yùn)動(dòng)耐力:干預(yù)前及干預(yù)14d后,記錄兩組患者6min最遠(yuǎn)步行距離。(3)肺功能:干預(yù)前及干預(yù)14d后,以肺功能測(cè)定儀檢測(cè)兩組用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)及FEV1/FVC。
2.1 癥狀評(píng)分 干預(yù)后觀察組咳嗽、氣短、咯痰評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組癥狀評(píng)分對(duì)比分)
2.2 運(yùn)動(dòng)耐力及肺功能 干預(yù)后觀察組6min步行距離及FVC、FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組運(yùn)動(dòng)耐力及肺功能對(duì)比
AECOPD發(fā)病復(fù)雜,吸煙、化學(xué)物質(zhì)吸入、呼吸道感染、遺傳等多種內(nèi)外因素均與其關(guān)系密切,上述因素共同作用下引起氣道慢性炎癥反應(yīng),使氣道反應(yīng)性升高,導(dǎo)致氣流受限[7-8]。目前,臨床治療AECOPD多以抗感染、擴(kuò)張支氣管、抗炎等綜合治療為主,并配合必要的護(hù)理措施干預(yù),以縮短患者病程。但常規(guī)護(hù)理措施多以健康宣教、心理輔導(dǎo)等為主,雖可一定程度上改善患者心理狀態(tài),提高疾病認(rèn)知,但整體效果欠佳,不利于患者肺功能快速恢復(fù)。
中醫(yī)認(rèn)為AECOPD與肺氣不足、外邪侵襲等相關(guān),稟賦不足、吸煙酗酒、年老體弱等致肺氣虧虛,加之外感風(fēng)寒濕邪,引起肺氣失宣,痰瘀互阻,痰濁壅肺,虛實(shí)互患,則肺氣閉郁,傷及陰陽氣血五臟,誘發(fā)咳、痰、喘等證候。臨床干預(yù)應(yīng)以宣肺止咳、益氣化痰等為原則。本文結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組咳嗽、氣短、咯痰評(píng)分低于對(duì)照組,6min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組,F(xiàn)VC、FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組,表明中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)干預(yù)可增強(qiáng)AECOPD患者肺功能,提高運(yùn)動(dòng)耐力,減輕臨床癥狀。穴位貼敷以中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)為理論依據(jù),將藥膏直接貼敷穴位,可協(xié)同發(fā)揮藥效與穴位刺激雙重作用,有助于通郁閉之氣、散瘀結(jié)之腫,以調(diào)整五臟六腑生理功能[9]。本文中選用白芥子、細(xì)辛、甘遂、延胡索、麻黃為貼敷藥物,其中白芥子能溫肺祛痰、利氣散結(jié);細(xì)辛可溫肺化飲、散寒解表;甘遂能消腫散結(jié)、泄水逐飲;延胡索能行氣止痛、活血祛瘀;麻黃能宣肺平喘、利水消腫。同時(shí),穴位選取肺俞穴可宣肺化痰、調(diào)補(bǔ)肺氣;膻中穴能理氣止痛、止咳平喘;定喘穴能理氣宣肺、平喘止咳;大椎穴能降氣化痰、清熱祛風(fēng)。藥物協(xié)同穴位刺激可增強(qiáng)宣肺止咳、益氣平喘之效,利于患者病情好轉(zhuǎn)。耳穴壓豆選取對(duì)應(yīng)耳郭敏感點(diǎn),并加以捏、按等外力刺激,能通過經(jīng)絡(luò)及神經(jīng)感傳效應(yīng),調(diào)理機(jī)體臟腑及氣血功能[10]。耳穴中肺、支氣管能宣肺止咳、化痰;皮質(zhì)下、神門能鎮(zhèn)靜安神、養(yǎng)心,使神安于室。多種中醫(yī)特色護(hù)理措施合用,通過不同作用機(jī)制共同起到宣肺化痰、清心安神、止咳平喘、行氣活血、疏經(jīng)通絡(luò)等功效,有效減輕咳嗽等癥狀,并能夠調(diào)補(bǔ)肺氣,有利于改善肺功能,增強(qiáng)機(jī)體運(yùn)動(dòng)耐力。
綜上所述,中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)可改善AECOPD患者肺功能,減輕臨床癥狀,延長(zhǎng)6min步行距離,增強(qiáng)機(jī)體運(yùn)動(dòng)耐力。