不同近視屈光度兒童應用角膜塑形鏡的控制效果

張志輝，曾勝，蔡晶晶，肖鍵

（佛山愛爾眼科醫(yī)院，廣東 佛山 528000）

近年來，隨著人們生活水平的不斷提高，手機、平板電腦等電子產(chǎn)品的廣泛普及，越來越多的家長使用電子產(chǎn)品對兒童進行早教活動，導致部分兒童長時間用眼，近距離盯著屏幕，引起眼疲勞、干眼，甚至近視等眼部疾病，導致兒童近視發(fā)生率不斷上升，不僅會影響兒童的日常生活及學習，還會在一定程度上導致其眼球結(jié)構(gòu)發(fā)生病理改變，因此需要盡早予以科學的治療和干預[1]。角膜塑形鏡是一種由高透氧性材料制成的硬性角膜接觸鏡，具有無創(chuàng)、年齡限制小以及治療風險低等優(yōu)點，屬于非手術(shù)治療措施之一，在控制及延緩近視發(fā)展中具有良好作用[2]。屈光度是屈光力的大小單位，常用D來表示，正常屈光度范圍-0.25～+0.25 D，＞-0.50 D常會出現(xiàn)視遠不清的近視癥狀，為進一步分析不同近視屈光度兒童應用角膜塑形鏡的控制效果，本研究回顧性分析本院2020年7月至2021年7月收治的80例應用角膜塑形鏡治療的不同近視屈光度兒童的臨床資料，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 回顧性分析2020 年7 月至2021年7 月于佛山愛爾眼科醫(yī)院就診的80 例應用角膜塑形鏡治療的不同近視屈光度兒童的臨床資料，根據(jù)其屈光度的不同分為甲組（n=40，＜-3.00 D）和乙組（n=40，≥-3.00 D）。甲組男25 例（50 眼），女15 例（30 眼）；平均年齡（11.35±1.97）歲；平均病程（3.79±1.22）年。乙組男22 例（44 眼），女18 例（36眼）；平均年齡（11.38±1.92）歲；平均病程（3.75±1.24）年。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。納入標準：年齡8～18 歲；最佳矯正視力≥0.8，且眼壓＜21 mmHg 者；治療依從性良好者；SER 為-1.00～-6.00 D，且規(guī)則散光＜1.50 D 者；雙眼佩戴角膜塑形鏡者。排除標準：存在角膜塑形鏡佩戴禁忌證者；既往伴有眼部外傷史者；既往有視力矯正史者；衛(wèi)生習慣差者；臨床資料不全者。

1.2 方法 兩組均由同一名資深醫(yī)師對其裸眼視力、眼壓以及眼表等進行仔細檢查后再借助醫(yī)學驗光儀對其最佳矯正視力以及屈光度進行仔細測量，再通過尼德克AL-scan 測量兩組兒童的眼軸長度及角膜中央厚度，角膜地形圖儀測量角膜曲率。由醫(yī)師根據(jù)上述測量結(jié)果并于角膜地形圖指導下為其定制合適的鏡片，取鏡后向兩組兒童及其家屬詳細介紹鏡片的護理知識，告知其正確佩戴方法。兩組患兒均為夜戴型角膜塑形鏡，囑兒童及家屬每天夜間佩戴時間控制在（9±1）h[3]，佩戴后均隨訪1 年。

1.3 觀察指標 比較兩組患兒佩戴6個月和1年后的裸眼視力、角膜曲率（平K值、陡K值）、角膜內(nèi)皮細胞、等效球鏡屈光度（spherical equivalent refraction，SER）增長量及眼軸長度（axial length，AL）增長量。同時統(tǒng)計兩組兒童佩戴期間并發(fā)癥發(fā)生率，包括角膜點染、角膜壓痕以及結(jié)膜炎，角膜點染分為0～Ⅱ級和Ⅲ～Ⅳ級[4]。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以“”表示，行t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組佩戴前后的裸眼視力、角膜曲率比較佩戴前，兩組裸眼視力、平K 值以及陡K 值比較差異無統(tǒng)計學意義；佩戴6 個月、1 年后，兩組裸眼視力明顯高于佩戴前，平K 值、陡K 值均明顯低于佩戴前，且乙組裸眼視力明顯高于甲組，平K 值和陡K 值均明顯低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組佩戴前后的裸眼視力、角膜曲率比較（）Table 1 Comparison of uncorrected visual acuity and corneal curvature between two groups before and after wearing()

表1 兩組佩戴前后的裸眼視力、角膜曲率比較（）Table 1 Comparison of uncorrected visual acuity and corneal curvature between two groups before and after wearing()

注：與本組佩戴前比較，aP＜0.05

組別甲組乙組t值P值裸眼視力 平K值（D） 陡K值（D）佩戴1年后41.22±1.16a 39.05±1.07a 8.697 0.000例數(shù)40 40佩戴前0.40±0.17 0.42±0.14 0.574 0.567佩戴6個月后0.66±0.23a 0.87±0.25a 3.910 0.000佩戴1年后0.97±0.18a 1.11±0.15a 3.779 0.000佩戴前48.18±1.41 48.19±1.43 0.031 0.975佩戴6個月后43.15±1.56a 41.45±1.68a 4.690 0.000佩戴1年后40.28±1.80a 38.13±1.92a 5.167 0.000佩戴前48.25±1.50 48.21±1.52 0.118 0.906佩戴6個月后44.34±1.23a 41.48±1.19a 10.569 0.000

2.2 兩組佩戴前后角膜內(nèi)皮細胞密度、面積比較佩戴前及佩戴6 個月、1 年后，兩組角膜內(nèi)皮細胞密度及面積比較差異無統(tǒng)計學意義，見表2。

表2 兩組佩戴前后的角膜內(nèi)皮細胞密度、面積比較（）Table 2 Comparison of the density and area of corneal endothelial cells between the two groups before and after wearing()

表2 兩組佩戴前后的角膜內(nèi)皮細胞密度、面積比較（）Table 2 Comparison of the density and area of corneal endothelial cells between the two groups before and after wearing()

組別甲組乙組t值P值例數(shù)40 40角膜內(nèi)皮細胞密度（mm2）佩戴前3 237.68±250.18 3 237.59±250.20 0.002 0.999佩戴6個月后3 233.52±248.67 3 234.08±249.09 0.010 0.992佩戴1年后3 230.47±255.89 3 233.82±251.96 0.059 0.953角膜內(nèi)皮細胞面積（A/μm2）佩戴前323.11±27.89 323.16±27.87 0.008 0.994佩戴6個月后320.11±28.56 321.08±27.74 0.154 0.878佩戴1年后309.77±30.31 310.82±31.25 0.153 0.879

2.3 兩組佩戴期間并發(fā)癥發(fā)生情況比較 乙組佩戴期間并發(fā)癥發(fā)生率低于甲組，但組間比較差異無統(tǒng)計學意義，見表3。

表3 兩組佩戴期間并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n（%）]Table 3 Comparison of the incidence of complications between the two groups during wearing[n(%)]

2.4 兩組佩戴前后SER 增長量及AL 增長量比較佩戴前，兩組SER、AL 增長量比較差異無統(tǒng)計學意義；佩戴 6 個月和 1 年后，兩組 SER、AL 增長量均高于佩戴前，但乙組SER、AL 增長量均明顯低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組佩戴前后的SER 增長量及AL 增長量比較（）Table 4 Comparison of SER growth and AL growth between the two groups before after wearing()

表4 兩組佩戴前后的SER 增長量及AL 增長量比較（）Table 4 Comparison of SER growth and AL growth between the two groups before after wearing()

注：SER，等效球鏡屈光度；AL 眼軸長度。與本組佩戴前比較，aP＜0.05

組別甲組乙組t值P值SER增長量（D）AL增長量（mm）佩戴1年后0.39±0.07a 0.23±0.05a 11.763 0.000例數(shù)40 40佩戴前0.19±0.08 0.20±0.05 0.670 0.505佩戴6個月后0.53±0.14a 0.29±0.08a 9.414 0.000佩戴1年后0.88±0.21a 0.51±0.13a 9.475 0.000佩戴前0.06±0.04 0.07±0.02 1.414 0.161佩戴6個月后0.20±0.09a 0.10±0.03a 6.667 0.000

3 討論

近視作為眼科常見病，是平行光線聚焦在視網(wǎng)膜之前導致的視物模糊，其發(fā)生受遺傳及環(huán)境等因素的綜合影響，治療方法包括佩戴框架眼鏡、手術(shù)以及佩戴角膜接觸鏡等[5]。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計資料[6]顯示，我國青少年近視率位居全球第一，其中初高中生和大學生近視率均在70%以上，且近年來還呈不斷上升趨勢。角膜塑形鏡在青少年近視治療中應用廣泛，佩戴后可使角膜中央?yún)^(qū)上皮細胞向周邊移動，能夠幫助角膜形態(tài)重塑[7]，目前已有較多研究[8-10]表明，角膜塑形鏡在青少年近視患兒視力矯正中具有良好的應用效果。

本研究結(jié)果顯示，佩戴6 個月和1 年后，乙組裸眼視力明顯高于甲組，平K 值和陡K 值和均明顯低于甲組（P＜0.05）。兩組佩戴期間角膜內(nèi)皮細胞密度及角膜內(nèi)皮細胞面積、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義。佩戴6 個月和1 年后，乙組SER 增長量及AL 增長量均明顯低于甲組（P＜0.05）。提示對于不同屈光度近視兒童應用角膜塑形鏡均有良好的效果，且安全性較高，不會增加并發(fā)癥的發(fā)生風險，也不會影響近視兒童的角膜功能，與屈光度＜-3.00 D兒童比較，角膜塑形鏡在屈光度≥-3.00 D兒童中的應用效果更佳，更有利于控制或延緩其近視進展。分析原因為，屈光度＜-3.00 D兒童在佩戴角膜塑形鏡后裸眼視力可得到較為明顯的提高，且持續(xù)時間相對較長，其可能會有間斷停戴情況，因此易影響控制效果。伍燦輝等[11]結(jié)果顯示，高度組治療后的裸眼視力、AL 及角膜曲率均明顯優(yōu)于低度組（P＜0.05）；而牛麗麗等[12]報道顯示，屈光度＞-3.00 D 者佩戴角膜塑形鏡6 個月后的眼軸增長值明顯低于屈光度≤-3.00 D者，但二者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義，與本研究結(jié)果一致，進一步證實角膜塑形鏡在屈光度＞-3.00 D患兒中的控制效果良好。

綜上所述，角膜塑形鏡在應用于不同屈光度少兒近視兒童中均有良好效果，并發(fā)癥少，不會影響其角膜功能，但與屈光度＜-3.00 D 兒童比較，屈光度≥-3.00 D 者應用角膜塑形鏡的控制效果更佳，更有利于控制或延緩其近視進展。