鞏六兵 瞿志強(qiáng) 蔡恩茂 徐翠林 陳勝華 杜凡星 臧淑潔 侯志遠(yuǎn),5
1 池州市疾病預(yù)防控制保健中心,池州 247100;2 復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,上海 200032;3 上海市長寧區(qū)疾病預(yù)防控制中心,上海 200051;4 南京市雨花臺(tái)區(qū)疾病預(yù)防控制中心,南京 210012;5 國家衛(wèi)健委衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(復(fù)旦大學(xué)),上海 200032
保持社交距離、戴口罩、手部衛(wèi)生等個(gè)人防護(hù)行為對(duì)控制新型冠狀病毒肺炎(以下簡稱“新冠肺炎”)疫情發(fā)揮了重要作用[1-3]。 目前我國疫情防控處于常態(tài)化時(shí)期[4],時(shí)有散發(fā)病例引起的聚集性疫情,同時(shí)還面臨著持續(xù)的境外輸入病例風(fēng)險(xiǎn)[5]。 目前國內(nèi)對(duì)居民防護(hù)行為的研究多集中在疫情暴發(fā)初期,缺乏防控常態(tài)化時(shí)期的研究。 本研究在上海市、南京市和池州市開展居民問卷調(diào)查,旨在了解疫情防控常態(tài)化時(shí)期公眾防護(hù)行為現(xiàn)狀及其影響因素,為提高公眾防護(hù)意識(shí)、改善防護(hù)行為提供依據(jù)。
本研究于 2021 年 1 月 29 日至 2 月 4 日分別在上海市、南京市和池州市三地開展調(diào)查,研究對(duì)象為當(dāng)?shù)?8 歲以上常住居民。 每個(gè)城市采取兩種方式收集問卷:(1)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,每個(gè)城市隨機(jī)選取4~8 家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的兒童疫苗接種門診, 通過接種門診的兒童家長群發(fā)布問卷二維碼,并在接診臺(tái)設(shè)置問卷二維碼;(2)同時(shí)在當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心的微信公眾號(hào)發(fā)布問卷二維碼,招募18 歲以上居民填寫在線調(diào)查問卷。 該項(xiàng)研究經(jīng)過復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):IRB#2020-12-0861), 問卷調(diào)查開始前告知居民調(diào)查內(nèi)容與目的, 每位居民知情同意后進(jìn)入調(diào)查。
采用樣本率估計(jì)總體率的公式:n=(μα2/d2)×p×q(取 q=1-p;α=0.05;d=0.1×p),疫情暴發(fā)初期,我國居民出門總是戴口罩、回家總是洗手以及平均每次洗手≥20 s 的占比分別為 86.7%~88.2%、79.6%~86.2%和41.7%[6], 以所需樣本含量最大的洗手時(shí)長合格率代入計(jì)算,考慮到常態(tài)化時(shí)期居民防護(hù)行為較疫情早期(41.7%)可能較弱,取30%的洗手時(shí)長合格率代入計(jì)算得到最小樣本量為934 人。 為進(jìn)行城市間比較,并考慮到問卷回收率等問題,樣本量定為每個(gè)城市1 100 人。 每個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的文件樣本量至少為100 份, 任一城市樣本收集總量達(dá)1100 份左右即停止收集該城市的問卷。
采用自制調(diào)查問卷,經(jīng)與流行病學(xué)專家商討后確定最終問卷,問卷內(nèi)容:①基本特征包括性別、年齡、婚姻狀態(tài)、現(xiàn)居地、戶籍、教育水平、職業(yè)和年收入以及自評(píng)健康狀態(tài);②風(fēng)險(xiǎn)感知包括對(duì)我國疫情的關(guān)注程度、自我感知到的新冠肺炎感染風(fēng)險(xiǎn)和癥狀的嚴(yán)重程度; ③防護(hù)行為包括出門戴口罩的頻率、外出回家后馬上洗手的頻率以及平均每次洗手的時(shí)長;戴口罩行為測(cè)量了除公共場(chǎng)所強(qiáng)制要求戴口罩之外外出時(shí)自主戴口罩的頻率。 戴口罩和洗手頻率選項(xiàng)包括總是、經(jīng)常、有時(shí)、偶爾、從不,洗手時(shí)長選項(xiàng)包括<10 s、10~19 s、20~39 s、40~59 s 和≥60 s。根據(jù)國家健康教育中心編寫的《新型冠狀病毒肺炎健康教育手冊(cè)(第二版)》[7],洗手時(shí)長≥20 s 即達(dá)到推薦標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)施調(diào)查前進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,對(duì)問卷邏輯、填寫時(shí)長進(jìn)行審核;僅網(wǎng)絡(luò)IP 地址位于選定的三個(gè)調(diào)查城市的答卷可成功提交; 通過后臺(tái)監(jiān)測(cè)并回收問卷, 對(duì)于填寫時(shí)長低于120 s 和邏輯不符的問卷進(jìn)行慎重的剔除處理。
采用Excel 2016 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,整理后的數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0 軟件進(jìn)行分析。 單因素分析采用Pearson χ2檢驗(yàn), 多因素分析采用二元 Logistic 回歸分析。 所有檢驗(yàn)均為雙側(cè),P<0.05 代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次調(diào)查收到問卷3 354 份, 有效問卷3 346份,問卷有效率99.76%。 受訪者中,擁有本地戶口者共 2 590 人(77.41%);男性 1 341 人(40.08%);年齡(37.22±10.25)歲,年齡范圍在 18~85 歲,以 26~35 歲的人數(shù)最多 (1 346 人,40.23%); 已婚 (2 730 人,81.59%)居多;文化程度多為本科及以上(1 444 人,43.16%),其次是大專(735 人,21.97%);職業(yè)以機(jī)關(guān)事業(yè)單位 (1 179 人,35.24%)、 服務(wù)業(yè) (1 111 人,33.20%)為主;年收入為(5~<10)萬和(10~<20)萬的比例較高,分別占28.87%和25.61%。 大多數(shù)調(diào)查對(duì)象(89.30%)認(rèn)為自己身體非常好或較好。 62.37%的受訪者自評(píng)非常關(guān)注我國疫情發(fā)展,62.13%認(rèn)為自己感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)非常小或比較小, 僅有6.75%認(rèn)為感染風(fēng)險(xiǎn)較大或非常大;39.39%的受訪者認(rèn)為如果自己感染新冠病毒后是輕癥或無癥狀,17.84%認(rèn)為是重癥或中度癥狀。
2 327 人(69.55%)表示外出總是戴口罩,2 178人 (65.09%) 表示外出回家后總是馬上洗手,1 441人(43.07%)平均每次洗手時(shí)間不低于20 s,詳見圖1。
圖1 上海、南京、池州三地人群防護(hù)行為現(xiàn)狀(n=3 346)
將戴口罩頻率、 洗手頻率轉(zhuǎn)化為二分類變量:“總是” 和其他頻率; 將洗手時(shí)長轉(zhuǎn)化為二分類變量:“≥20 s(達(dá)標(biāo))”和“<20 s(不達(dá)標(biāo))”。 單因素分析結(jié)果顯示,不同性別、年齡、婚姻狀態(tài)、現(xiàn)居地、本地戶口、自評(píng)健康狀態(tài)、認(rèn)知新冠嚴(yán)重性與疫情關(guān)注度的居民外出戴口罩頻率不同;不同性別、年齡、婚姻狀態(tài)、現(xiàn)居地、本地戶口、教育水平、職業(yè)、年收入、自評(píng)健康狀態(tài)、疫情關(guān)注度、感知新冠嚴(yán)重性的居民外出回家后洗手的頻率不同;不同性別、年齡、婚姻狀態(tài)、本地戶口、職業(yè)、自評(píng)健康狀態(tài)和疫情關(guān)注度的居民洗手時(shí)長不同,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。 具體結(jié)果見表 1。
表1 上海、南京、池州三地人群防護(hù)行為的單因素分析(n=3 346)
分別以帶口罩頻率、洗手頻率、洗手時(shí)長為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素為自變量進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析。 結(jié)果顯示,女性、居住在南京或上海、自評(píng)健康狀態(tài)較好、更關(guān)注疫情、感知新冠嚴(yán)重性較弱的居民出門帶口罩的頻率更高(P 均<0.05);已婚人群外出總是帶口罩的概率較低(P<0.05)。 女性、年齡 26 歲以上、已婚、居住在南京或上海、本地戶口、高教育水平、自評(píng)健康狀態(tài)較好、更關(guān)注疫情、認(rèn)知新冠嚴(yán)重性較弱的居民更容易回家后總是馬上洗手(P 均<0.05);而非機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作的居民回家總是馬上洗手概率則較低(P<0.05)。 女性、≥36 歲、離異/喪偶、自評(píng)健康狀態(tài)較好、更關(guān)注疫情的居民洗手達(dá)標(biāo)率(≥20 s)更高(P 均<0.05)。 具體結(jié)果見表 2。
表2 上海、南京、池州三地人群防護(hù)行為的多因素Logistic 回歸分析
新冠肺炎疫情的防控是一場(chǎng)持久戰(zhàn),如何維持公眾良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,并科學(xué)地進(jìn)行個(gè)人防護(hù)是需要長期考慮的問題,本研究對(duì)上海、南京、池州三地居民防護(hù)行為及影響因素進(jìn)行分析,可以為今后更精準(zhǔn)的科普宣教提供參考。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),69.55%的調(diào)查對(duì)象表示外出總是戴口罩, 在疫情初期這一比例為86.7%~88.2%;65.09%表示外出回家后總是馬上洗手,在疫情初期這一比例為79.6%~86.2%[6]。 和疫情初期相比,總是戴口罩和洗手的比例均下降20%左右。 本文中,43.07%的被調(diào)查者洗手時(shí)長達(dá)標(biāo)(≥20 s),這與曹素珍等[8]的研究結(jié)果(41.7%)基本一致,遠(yuǎn)高于疫情之前的24.2%~25.0%[9-10]。 以上結(jié)果表明,疫情防控常態(tài)化時(shí)期,上海、南京和池州三地居民的防護(hù)行為較疫情初期有所減弱, 但整體上仍維持在較高水平。
本研究發(fā)現(xiàn)女性、 已婚及年齡>26 歲人群防護(hù)行為較強(qiáng),分析原因?yàn)椋海?)女性防護(hù)行為依從性高于男性,與多項(xiàng)研究[11-13]一致;(2)已婚人群有更高的洗手頻率,可能由于已婚人群出于保護(hù)家庭的考慮,對(duì)衛(wèi)生問題更加重視;(3)年輕人群戴口罩頻率更高,但洗手頻率相對(duì)較低,可能是年輕人群信息來源途徑較多,對(duì)疫情更全面的認(rèn)知和更高的警覺性使得年輕人戴口罩意愿更高;而洗手行為與家庭教育及個(gè)人習(xí)慣有關(guān),年輕人更不易發(fā)覺洗手行為的重要性,也不易形成洗手的習(xí)慣,這也提示洗手行為的宣教工作有待提高,尤其針對(duì)未婚以及年輕人群。
在本次調(diào)查中,受訪者戴口罩頻率不受教育水平、職業(yè)、年收入等影響,但是高教育水平和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的居民有更高的洗手頻率,原因可能是長期對(duì)戴口罩的宣傳以及部分公共場(chǎng)合強(qiáng)制要求戴口罩,使戴口罩的行為成為社會(huì)共識(shí);而洗手行為的宣教普及尚未達(dá)到該程度,居民對(duì)洗手行為的認(rèn)知與依從性仍然受個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響,提醒有關(guān)部門應(yīng)更重視低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位人群的洗手行為的宣教和干預(yù)。 本研究還發(fā)現(xiàn),對(duì)新冠肺炎疫情關(guān)注度更高以及認(rèn)知到新冠肺炎嚴(yán)重性較弱的居民在戴口罩、洗手等各項(xiàng)防護(hù)行為上均具有更好的依從性。 關(guān)注疫情和對(duì)新冠肺炎嚴(yán)重性的認(rèn)知均是居民認(rèn)知疫情風(fēng)險(xiǎn)的部分體現(xiàn),而意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)是居民采取防護(hù)行為的顯著影響因素[14]。 政府通過風(fēng)險(xiǎn)溝通滿足公眾的信息需求, 不僅可以增強(qiáng)公眾信任、筑起公眾戰(zhàn)勝危機(jī)的信心[15],還可以促進(jìn)其防護(hù)行為的改變[16]。 有研究指出政府渠道的信息源是公眾獲取疫情信息的首選[17],故政府部門在進(jìn)行疫情相關(guān)信息公開時(shí),應(yīng)充分考慮公眾對(duì)疫情的關(guān)注與信息需求。
由于本研究調(diào)查對(duì)象是通過隨機(jī)抽取的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接種門診和當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心的公眾號(hào)獲取,抽樣人群可能多為父母或監(jiān)護(hù)人而老年人群較少,由于孩子的預(yù)防接種需求他們可能本身有較高的健康素養(yǎng), 使得樣本存在一定的偏倚;調(diào)查對(duì)象可能出于滿足社會(huì)需要而報(bào)告更高的防護(hù)行為。 另一方面,本調(diào)查于2021 年1 月開展,其行為的影響因素及其模式可能受時(shí)間、環(huán)境及疫情事件的影響,結(jié)果存在一定的波動(dòng)性。 下一步可考慮結(jié)合城市人口、經(jīng)濟(jì)水平、地理位置等,進(jìn)行更有代表性的抽樣,更能準(zhǔn)確的評(píng)估新冠肺炎疫情防控常態(tài)化時(shí)期居民的防護(hù)行為水平。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明侯志遠(yuǎn)、鞏六兵:設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn);鞏六兵、蔡恩茂、徐翠林、陳勝華、瞿志強(qiáng)、臧淑潔:研究與數(shù)據(jù)采集;瞿志強(qiáng):分析解釋數(shù)據(jù);鞏六兵、瞿志強(qiáng):起草文章;侯志遠(yuǎn)、杜凡星:對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱;侯志遠(yuǎn):獲取研究經(jīng)費(fèi)
附:疫情防控常態(tài)化時(shí)期居民防護(hù)行為調(diào)查問卷
您好! 我們是疾控中心的工作人員,希望了解您對(duì)新冠肺炎的一些看法和您的個(gè)人防護(hù)行為,您的參與有助于我們完善疫情防控政策。 本問卷匿名,不涉及個(gè)人隱私,請(qǐng)放心填寫,用時(shí)3~5 min。 完成有效問卷后可隨機(jī)抽取紅包,非常感謝您的理解和支持!
特別提醒:本調(diào)查只針對(duì)18 周歲以上人群。
我已知曉上述情況,并愿意參與調(diào)查。
1)是 2)否。
1.您居住在哪個(gè)城市:
1)池州市 2)南京市 3)上海市 4)其他城市
2.您的性別是:
1)男 2)女
3.您的年齡是: 周歲
4.您的婚姻狀況是:
1)未婚 2)已婚 3)離異 4)喪偶
5.您的文化程度是:
1)小學(xué)及以下 2)初中 3)高中或中專 4)大專 5)本科 6)碩士及以上
6.您戶口是否在本地?
1)是 2)否
7.您在什么行業(yè)工作?
1)機(jī)關(guān)事業(yè)單位 2)服務(wù)業(yè) 3)工業(yè) 4)農(nóng)業(yè) 5)其他(學(xué)生、沒工作等)
8.過去一年您家庭的總收入大概多少?
1) 少于 1 萬 2) (1~2)萬 3) (2~5)萬 4) (5~10)萬 5) (10~20)萬 6) 20 萬以上
9.您的健康狀況如何?
1)非常好 2)比較好 3)一般 4)比較差 5)非常差
10.您認(rèn)為,自己感染新冠肺炎的可能性大不大?
1)非常大 2)比較大 3)一般/不知道 4)比較小 5)非常小
11.您認(rèn)為,如果感染新冠肺炎,您的癥狀會(huì)如何?
1)重癥 2)中等 3)輕癥 4)無癥狀 5)一般/不知道
12.近期,您是否關(guān)注我國各地新冠疫情的進(jìn)展?
1)非常關(guān)注 2)較多關(guān)注 3)一般 4)較少關(guān)注 5)非常不關(guān)注
13.除了公共場(chǎng)所強(qiáng)制要求戴口罩外,您現(xiàn)在出門戴口罩嗎?
1)總是 2)經(jīng)常 3)有時(shí) 4)偶爾 5)從不
14.您外出回家后是否馬上洗手?
1)總是 2)經(jīng)常 3)有時(shí) 4)偶爾 5)從不
15.您平均每次洗手大約多長時(shí)間?
1)10 s 以內(nèi) 2)10~19 s 3)20~39 s 4)40~59 s 5)1 min 以上調(diào)查結(jié)束,謝謝,再見。