中國山地健康旅游研究文獻(xiàn)的可視化分析與評述※
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫

李 燚 明慶忠 劉安樂,2 史鵬飛

(1.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院，云南 昆明650221；2.六盤水師范學(xué)院，貴州 六盤水 553001)

近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長、旅游供給側(cè)改革深化推進(jìn)、國民康養(yǎng)消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變以及“健康中國”戰(zhàn)略的實(shí)施全面助推了山地健康旅游迅速發(fā)展。山地健康旅游作為健康旅游新業(yè)態(tài)、新模式，其新穎獨(dú)特、刺激新奇、健康養(yǎng)生等特點(diǎn)滿足消費(fèi)者對健康養(yǎng)生的多元化需求。山地健康旅游的研究有助于山地旅游的模式創(chuàng)新，推動(dòng)山地旅游的可持續(xù)發(fā)展，將慢山、慢水、慢游貫徹到實(shí)踐中，促進(jìn)山地旅游的發(fā)展[1]。

研究中，為更準(zhǔn)確地探索山地健康旅游的發(fā)展現(xiàn)狀，囊括中國山地健康旅游研究，根據(jù)山地健康旅游概念界定以及學(xué)術(shù)界對健康旅游子集的分析[2]，將山地體育旅游、山地養(yǎng)生旅游、山地康養(yǎng)旅游、山地溫泉旅游、山地醫(yī)療旅游、山地中醫(yī)藥旅游歸為山地健康旅游的類別，以中國知網(wǎng)(CNKI)為文獻(xiàn)的主要來源，基于CiteSpaceV5.8.R1(64-BITS) 數(shù)據(jù)可視化軟件從三方面分析國內(nèi)山地健康旅游的發(fā)展，以期對山地健康旅游發(fā)展的理論研究和實(shí)踐活動(dòng)提供參考。

1 分析方法介紹和數(shù)據(jù)來源

1.1 分析方法介紹

首先運(yùn)用文獻(xiàn)分析方法初步定性地分析文獻(xiàn)，了解山地健康旅游研究現(xiàn)狀；其次運(yùn)用中國知網(wǎng)在線文獻(xiàn)分析功能得到山地健康旅游文獻(xiàn)的年份分布以及作者網(wǎng)絡(luò)圖合作圖；最后基于CiteSpaceV5.8.R1(64-BITS)數(shù)據(jù)可視化軟件生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、聚類視圖及聚類視圖時(shí)間線視圖，以探測山地健康旅游的發(fā)展動(dòng)態(tài)和研究熱點(diǎn)及研究趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

在中國知網(wǎng)中以“山地健康旅游”為檢索詞，“篇名or主題or關(guān)鍵詞or篇關(guān)摘”為檢索條件，共檢索13篇(其中學(xué)術(shù)期刊6篇、學(xué)位論文5、報(bào)紙2篇)。為了更準(zhǔn)確分析山地健康旅游的研究進(jìn)展，擴(kuò)展檢索主題和條件，采取主題詞拼接的方式搜索文獻(xiàn)，搜索條件為：搜索詞1and搜索詞2，搜索對象為“篇名or關(guān)鍵詞or摘要”。文獻(xiàn)包括中國知網(wǎng)中的期刊文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)論文，經(jīng)過篩選，得到2007—2021年山地健康旅游有關(guān)的文獻(xiàn)共160篇，以此作為分析對象和CiteSpace軟件分析的數(shù)據(jù)源。

首先將收集的數(shù)據(jù)置于CNKI在線可視化分析得到文獻(xiàn)的年分布趨勢圖、文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)圖、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖、作者合作網(wǎng)絡(luò)圖以及學(xué)科分布圖、文獻(xiàn)來源分布圖(圖1)。其次，借助CiteSpace軟件，參數(shù)選取(Selection Criteria)為top 50 per slice ，運(yùn)行時(shí)間為2021年8月26日，時(shí)間跨度為2007—2021年(Slice Length=1)，得到山地健康旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、聚類視圖及聚類視圖時(shí)間線視圖。綜合以上兩個(gè)系統(tǒng)的分析結(jié)果，并結(jié)合文獻(xiàn)分析法總結(jié)出山地健康旅游的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和研究趨勢。

圖1 中國山地健康旅游相關(guān)研究發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者網(wǎng)絡(luò)圖

2 研究現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)文趨勢分析

由中國知網(wǎng)在線可視化分析功能可知，在160篇山地健康旅游相關(guān)文獻(xiàn)中82.1%來源于期刊論文，13.58%來自于碩士論文，其中緊貼山地健康旅游研究的僅有4篇是中文核心及以上，《資源開發(fā)與市場》兩篇，《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》和《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》各一篇，可見目前缺乏山地健康旅游的研究以及研究深度不夠。根據(jù)圖2可知，2007—2015年年發(fā)文量保持在相對穩(wěn)定的低水平，2016—2020年年發(fā)文量有上升趨勢，表明該期間山地健康旅游研究的熱度和受重視程度不斷上升，該階段由于中國山地資源逐漸被充分地發(fā)掘，同時(shí)國家的政策促進(jìn)了山地健康旅游的發(fā)展，2016年國務(wù)院提出《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》、國家旅游局發(fā)布《國家康養(yǎng)旅游示范基地標(biāo)準(zhǔn)》積極促進(jìn)健康與養(yǎng)老、旅游等融合發(fā)展。

圖2 山地健康旅游相關(guān)研究年分布圖

2.2 機(jī)構(gòu)與作者分析

發(fā)文作者是科學(xué)研究的主體，對發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析，能反映出該領(lǐng)域核心作者群及合作關(guān)系。將文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace得到作者共引聚類知識圖譜(圖1)，圖中節(jié)點(diǎn)數(shù)量與大小代表核心作者群共現(xiàn)頻次，線條數(shù)量與粗細(xì)反映作者合作關(guān)系與合作強(qiáng)度，由圖1可知，各節(jié)點(diǎn)較為分散，節(jié)點(diǎn)之間連線較少，說明機(jī)構(gòu)之間和作者之間關(guān)聯(lián)性較差，大多沒有關(guān)聯(lián)性，機(jī)構(gòu)作者之間的合作薄弱，多為獨(dú)立研究；其中以吉首大學(xué)體育科學(xué)院為機(jī)構(gòu)的作者之間聯(lián)系較為緊密。CNKI在線可視化分析結(jié)果驗(yàn)證了各機(jī)構(gòu)之間零散、合作少的分析結(jié)論。同時(shí)，研究也發(fā)現(xiàn)，山地健康旅游發(fā)表的期刊前5中有4篇與體育有關(guān)，說明山地健康旅游主要研究內(nèi)容為山地體育旅游。

表1 前5名中國山地健康旅游相關(guān)研究發(fā)文量的機(jī)構(gòu)和作者

表2 前5名中國山地健康旅游相關(guān)研究發(fā)文量的期刊

從學(xué)科分布來看(表3)，國內(nèi)研究山地健康旅游的主要是經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)，相對于旅游學(xué)科來講，范疇更廣，其次是社會(huì)科學(xué)、基礎(chǔ)科學(xué)等。這表明山地健康旅游的研究未能良好定位，研究寬泛，不全面、不系統(tǒng)，沒有明顯出現(xiàn)旅游專業(yè)學(xué)者關(guān)注于該方面的研究。研究現(xiàn)狀不利于山地健康旅游的理論構(gòu)建和整體發(fā)展，對山地健康旅游的研究還有待于進(jìn)一步挖掘和剖析。

表3 前5名中國山地健康旅游的學(xué)科分類

2.3 研究方法分析

分類匯總山地健康旅游文獻(xiàn)研究方法，其中定性方法相對突出，文獻(xiàn)資料法[4]運(yùn)用最多，其次是實(shí)地考察[5]、訪談法[6]、專家咨詢法、田野調(diào)查法[7]等，借助其他學(xué)科理論分析方法，例如SWOT分析法[8]、RMP分析法[9]、邏輯分析法[10]等管理學(xué)理論，從方法的運(yùn)用上可推測山地健康旅游以市場和產(chǎn)業(yè)為主題的研究較多；在資源評價(jià)和指標(biāo)設(shè)定時(shí)會(huì)采用定量的分析方法，例如熵權(quán)法[11]、頻度統(tǒng)計(jì)法等；GIS(空間信息系統(tǒng))[12]應(yīng)用也在增加。整體來看，中國研究山地健康旅游相關(guān)研究主要采用定性方法，在研究方法的多樣性和跨學(xué)科性方面較差，一定程度上不利于山地健康旅游的發(fā)展。

3 研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)主要通過對CiteSpace軟件運(yùn)行得到的結(jié)果進(jìn)行分析。CiteSpace生成圖譜中，左上角一系列數(shù)據(jù)是圖譜屬性值：N表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量，E表示連線數(shù)量，Density表示網(wǎng)絡(luò)密度，Modularity Q(Q值)是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評價(jià)指標(biāo)，通常認(rèn)為，聚類模塊值(Q值)大于0.3時(shí)聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類平均輪廓值Silhouette(S值)是衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo)，S值越接近1反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高，大于0.5時(shí)表征聚類合理，且S>0.7時(shí)意味著聚類令人信服。本文數(shù)據(jù)輸入CiteSpace軟件得到的可視化圖譜中Q值均大于0.7，S值均大于0.9，說明本文的可視化圖譜均具有說服力和聚類結(jié)構(gòu)顯著。

詞頻是分析文獻(xiàn)中詞語出現(xiàn)的次數(shù)，詞頻的高低可以反映在某領(lǐng)域內(nèi)被引頻次或者發(fā)文數(shù)量的多少，發(fā)文數(shù)量最多或被引頻次最多的領(lǐng)域往往是熱點(diǎn)，而關(guān)鍵詞是論文的核心觀點(diǎn)，是論文主題的高度概括，對關(guān)鍵詞的分析有助于挖掘研究熱點(diǎn)。

以2007—2021年為一個(gè)時(shí)間段，節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞(Keyword),得到山地健康旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖3)，可以看出，最大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是“體育旅游”，與其相近是“體育旅游資源”“山地戶外資源”和“山地體育旅游”；除此之外，“養(yǎng)生旅游”“健康旅游”和“SWOT分析”等關(guān)鍵詞相對突出，其次是“山地健康旅游”和“山地養(yǎng)生旅游”。山地體育旅游成為研究熱點(diǎn)，大部分得益于具有山地特色的體育賽事的開展，山地體育項(xiàng)目成為山地健康旅游的主要吸引物。關(guān)鍵詞“體育旅游”相關(guān)文獻(xiàn)中研究內(nèi)容最多的為山地體育資源開發(fā)，以山地景區(qū)為載體，探索山地體育旅游資源的開發(fā)模式，例如趙波等以四川省山區(qū)為例探討民俗體育休閑旅游資源開發(fā)模式與策略[13]；韓忠培結(jié)合旅游資源學(xué)理論研究中國體育旅游資源和體育旅游市場，強(qiáng)調(diào)山地民族體育旅游資源開發(fā)并指出民族體育旅游具有廣泛的前景[14]。關(guān)鍵詞“健康旅游”文獻(xiàn)中主要研究內(nèi)容為山地健康森林旅游度假區(qū)規(guī)劃研究、山地健康旅游產(chǎn)品體系研究、山地健康旅游目的地評價(jià)與建設(shè)研究。關(guān)鍵詞“養(yǎng)生旅游”的文獻(xiàn)主要集中在中國各大道教與佛教名山以及其蘊(yùn)含的傳統(tǒng)養(yǎng)生文化研究，例如馮斐以國家5A級旅游景點(diǎn)以及集道、儒、釋三家文化的崆峒山為例，基于養(yǎng)生文化的內(nèi)涵和特征研究崆峒山養(yǎng)生文化旅游資源開發(fā)[7]。關(guān)鍵詞“SWOT分析”在關(guān)鍵詞圖譜中相對突出，SWOT分析法是一種綜合考慮企業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境的各種因素，進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)，從而選擇出最佳運(yùn)營戰(zhàn)略的方法，因此山地健康旅游有關(guān)開發(fā)運(yùn)營戰(zhàn)略研究常用的方法為SWOT分析法。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖4是山地健康旅游聚類視圖，展示了前8類關(guān)鍵詞的聚類，該視圖由相同關(guān)鍵詞文獻(xiàn)聚類而成，側(cè)重于體現(xiàn)聚類間的結(jié)構(gòu)特征，每一種聚類為一個(gè)不規(guī)則圖形，并按不規(guī)則圖形的面積大小進(jìn)行排序，分別為#0體育旅游、#1健康旅游、#2養(yǎng)生旅游、#3大明山、#4山地戶外運(yùn)動(dòng)、#5體育旅游產(chǎn)業(yè)、#6山地體育旅游、#7養(yǎng)生旅游產(chǎn)品。由圖7可知，各聚類之間聯(lián)系緊密，其中#2養(yǎng)生旅游與#7養(yǎng)生旅游產(chǎn)品的重疊區(qū)域和#4山地戶外運(yùn)動(dòng)與#0體育旅游的重疊區(qū)域相較其他更大，說明在山地養(yǎng)生旅游主要研究內(nèi)容為養(yǎng)生旅游產(chǎn)品，體育旅游多以山地戶外運(yùn)動(dòng)為研究對象。整體來看，#0體育旅游、#1健康旅游面積最大，說明了在山地健康旅游相關(guān)研究文獻(xiàn)中，山地體育旅游和山地健康旅游為主要的研究分支。

圖4 山地健康旅游聚類視圖

關(guān)鍵詞中心度反映其在整個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要性，代表了一定的研究主題。表4中按年份和中心度為排序條件得到前12個(gè)高頻關(guān)鍵詞，綜合考察該12個(gè)高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)年份和中心度，體育旅游和養(yǎng)生旅游出現(xiàn)最早。結(jié)合時(shí)間線可以發(fā)現(xiàn)，聚類#0體育旅游歷史跨度最大，在2007—2021年期間均有涉及，并且與其他聚類存在一定的聯(lián)系。整體來看，#1健康旅游、#2養(yǎng)生旅游和#6山地體育旅游是除了體育旅游外，跨度較大的聚類，并且與其他聚類之間的聯(lián)系更緊密。

表4 山地健康旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞年份排序表

通過整理文獻(xiàn)和圖譜分析將中國山地健康旅游研究主題分為以下幾個(gè)部分。

(1)理論及概念研究：研究主題中，“山地健康旅游”“旅游”“體育旅游”“養(yǎng)生旅游”“康養(yǎng)旅游”等關(guān)鍵詞歸納為“理論概念”主題。由于我國旅游研究處于走向成熟階段，旅游學(xué)科的理論范式研究成為研究熱點(diǎn)，例如健康旅游的概念辨析，健康旅游與康養(yǎng)旅游的比較分析等。整體來看，山地健康旅游理論概念研究方面十分匱乏，該研究主題僅在其他研究主題中小范圍探究，沒有文獻(xiàn)專門討論研究山地健康旅游的理論與概念。

(2)資源開發(fā)研究：研究主題中，將“體育旅游資源”“資源開發(fā)”“開發(fā)模式”“旅游開發(fā)”“開發(fā)策略”“發(fā)展策略”“開發(fā)現(xiàn)狀”等關(guān)鍵詞歸納為“資源開發(fā)”主題。山地健康旅游研究主題中，資源開發(fā)研究主題相對突出，相關(guān)研究的中文核心文獻(xiàn)就有一篇為山地城市健康旅游資源開發(fā)策略研究，該文章強(qiáng)調(diào)山地城市的森林溫泉等健康資源，提出發(fā)展建議[10]。

(3)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究：研究主題中，將“SWOT分析”“體育旅游產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)融合” “RMP分析法”“產(chǎn)業(yè)化”“旅游開發(fā)”等關(guān)鍵詞歸納為“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”主題。產(chǎn)業(yè)開發(fā)具體指山地健康旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)，該主題中最為常見的SWOT分析，將分析企業(yè)面臨的優(yōu)勢劣勢、威脅機(jī)會(huì)應(yīng)用到山地健康旅游產(chǎn)業(yè)面臨環(huán)境的分析中，并制定應(yīng)對策略；或者以SWOT分析某個(gè)山地景點(diǎn)，例如劉向東運(yùn)用SWOT分析法研究江西武功山體育旅游優(yōu)劣勢以及發(fā)展戰(zhàn)略[15]。

(4)相關(guān)產(chǎn)品研究：研究主題中，將“養(yǎng)身旅游產(chǎn)品”“旅游產(chǎn)品開發(fā)”“旅游產(chǎn)品”等歸納為“相關(guān)產(chǎn)品”等關(guān)鍵詞歸納為“相關(guān)產(chǎn)品”主題。5篇中文核心文章中有一篇為山地健康旅游產(chǎn)品體系研究，該文章將山地健康旅游產(chǎn)品分為3類——康體健身、休閑養(yǎng)心、保健療養(yǎng)，提出開發(fā)山地健康旅游產(chǎn)品的注意事項(xiàng)；其他文獻(xiàn)多為山地體育旅游[16]、山地養(yǎng)生旅游的產(chǎn)品開發(fā)[17]。

(5)發(fā)展模式研究：研究主題中，將“體育旅游”“養(yǎng)生旅游”“開發(fā)模式”“發(fā)展模式”“優(yōu)化策略”等歸納為“發(fā)展模式”主題。國內(nèi)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)的模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)效益主導(dǎo)，再到為生態(tài)友好的、可持續(xù)發(fā)展的模式，吸取國外經(jīng)驗(yàn)，了解內(nèi)在機(jī)理和本質(zhì)，力求生態(tài)效益最大化前提下，追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。例如唐明貴等認(rèn)為在溫泉資源豐富且生態(tài)環(huán)境脆弱的喀斯特地區(qū)適合開展溫泉生態(tài)旅游的發(fā)展模式[18]。

4 研究趨勢分析

由于山地健康旅游的文獻(xiàn)相對分散且復(fù)雜多樣，運(yùn)用CiteSpace突顯檢測功能時(shí)并不能找到明顯的突現(xiàn)詞，由此可粗略得出山地健康旅游尚未形成明確的研究分支。整理文獻(xiàn)資料并結(jié)合山地旅游和健康旅游的文獻(xiàn)得出以下5個(gè)方向的研究趨勢。

4.1 山地健康旅游的研究將朝著空間分析和時(shí)空分異的方向研究

山地作為地理概念時(shí)，包含空間和時(shí)間，解釋山地健康旅游是什么，山地健康旅游的重要性，預(yù)測山地健康旅游未來發(fā)展趨勢。研究演變過程時(shí)應(yīng)用空間計(jì)量和耦合協(xié)調(diào)的方法，借助可視化工具GIS(地理信息系統(tǒng))，豐富山地健康旅游研究方法。例如劉安樂等以貴州省為研究樣本，探究山地旅游省區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空分異，探索時(shí)空分異驅(qū)動(dòng)力演化規(guī)律[19]，總結(jié)時(shí)序演化特征和空間格局演化特征，助力于山地旅游的發(fā)展；黃異通過實(shí)地調(diào)研法和實(shí)證分析法分別總結(jié)出山東健康旅游資源的時(shí)間和空間變化的規(guī)律[20]。

4.2 山地健康旅游的研究將關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控、關(guān)注環(huán)境變化

與環(huán)境的友好關(guān)系促使山地健康旅游可持續(xù)發(fā)展，做到在不破壞旅游目的地自然環(huán)境，不損壞現(xiàn)有和潛在的旅游資源，合理利用旅游資源，保護(hù)已開發(fā)的現(xiàn)有資源的前提下，預(yù)測災(zāi)害、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。例如郝俊卿等以山地旅游目的地的游憩風(fēng)險(xiǎn)和游客安全問題為對象，通過構(gòu)建理論模型并檢驗(yàn)假設(shè)和理論模型分析游客風(fēng)險(xiǎn)感知及其影響因素[21]。通過文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控在山地旅游研究中較多，因此探索山地健康旅游災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控時(shí)應(yīng)該既包括山地旅游的普遍性，又理解山地健康旅游的特殊性，采用普遍與特殊辯證統(tǒng)一的方法。

4.3 山地健康旅游的研究將關(guān)注人—地互動(dòng)、地方認(rèn)同等問題

“地方”是文化地理學(xué)中的重要概念[22]，“人—地關(guān)系”和“地方認(rèn)同”等概念關(guān)注地方與人的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人與地方產(chǎn)生的情感聯(lián)結(jié)[23]。在山地旅游和健康旅游中該方面的研究均不多，因此山地健康旅游在“地方認(rèn)同”和“人—地互動(dòng)”方面有研究潛力，同時(shí)會(huì)促進(jìn)山地旅游和健康旅游的發(fā)展。山地健康旅游涵蓋人心理的健康，地方認(rèn)同的研究可助力于山地健康旅游升級，比如員工認(rèn)同企業(yè)文化才能更好融入企業(yè)生產(chǎn)工作當(dāng)中，員工個(gè)人幸福和企業(yè)效益才能同時(shí)提高，因此游客認(rèn)同旅游目的地的健康等作用才有更佳的旅游體驗(yàn)，有助于游客實(shí)現(xiàn)健康的目標(biāo)，產(chǎn)生除健康設(shè)施與服務(wù)之外的健康效力。地方認(rèn)同基于地方感，地方感包含地方特征和人的認(rèn)知[24]，增強(qiáng)地方感可以促進(jìn)地方認(rèn)同，由此助力山地健康旅游的可持續(xù)發(fā)展。地方認(rèn)同與行為意向有著緊密聯(lián)系，學(xué)者常常將兩者結(jié)合起來研究，例如，冶建明等基于游客問卷數(shù)據(jù)，構(gòu)建草原旅游地游客感知價(jià)值、地方認(rèn)同和行為意向結(jié)構(gòu)方程模型[25]；王芳等基于營銷理論為指導(dǎo)，構(gòu)建抗疫音樂視頻中的地方意象對地方依戀和行為意愿的關(guān)系模型，探討作用機(jī)制[26]。

4.4 山地健康旅游的研究將關(guān)注行為意愿

動(dòng)機(jī)是激發(fā)和維持有機(jī)體的行動(dòng)，并將使行動(dòng)導(dǎo)向某一目標(biāo)的心理傾向或內(nèi)部驅(qū)力，有了動(dòng)機(jī)才會(huì)產(chǎn)生行動(dòng)，研究行為意愿時(shí)注重動(dòng)機(jī)的探討。上面說到可以從地方認(rèn)同、地方依戀和“人—地關(guān)系”來研究行為意愿，研究重游的行為意愿、行為意愿的影響機(jī)理、動(dòng)機(jī)視角研究山地健康旅游行為意愿及其評估模型[27]。例如，紀(jì)穎超等基于一個(gè)條件過程模型驗(yàn)證鄉(xiāng)村旅游地居民不規(guī)范行為對重游意愿的影響機(jī)理和效應(yīng)研究，厘清鄉(xiāng)村旅游地居民不規(guī)范行為對重游意愿的作用路徑；王維靖等[28]從保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的視角評估溫泉游客重游意愿理論模型，擴(kuò)展了溫泉游客重游動(dòng)機(jī)除了娛樂和休閑更偏向于“亞健康預(yù)防”。

4.5 山地健康旅游的研究將關(guān)注多學(xué)科的有機(jī)融合

由于旅游現(xiàn)象的復(fù)雜性，多學(xué)科的介入是必然的，例如生態(tài)學(xué)、醫(yī)學(xué)、養(yǎng)生學(xué)、管理學(xué)、數(shù)學(xué)等?？鐚W(xué)科的研究模式，將兩個(gè)以上的學(xué)科信息、數(shù)據(jù)、工具、觀點(diǎn)等整合起來，推進(jìn)或者解決單一學(xué)科領(lǐng)域不能解決的問題。但是，在使用跨學(xué)科方法時(shí)，不能僅限于相關(guān)學(xué)科的簡單運(yùn)用，須在充分了解相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)上，研究山地健康旅游綜合、集成多學(xué)科的理論，運(yùn)用各種方法，將山地健康旅游從現(xiàn)象到本質(zhì)研究透徹。例如管理類應(yīng)用比較多的就是層次分析法[29]和需求層次理論等建立評價(jià)指標(biāo)，這兩種方法相對成熟；另外在旅游研究當(dāng)中，基于模糊數(shù)學(xué)的模糊綜合評價(jià)方法進(jìn)行了智慧景區(qū)的實(shí)證評價(jià)[30]、免費(fèi)公園游客滿意度評價(jià)、旅游目的地旅游標(biāo)識牌解說效度評價(jià)[31]等等，從文獻(xiàn)來源看，該方法能較好地解決模糊的、難以量化的問題，因此得到學(xué)者的認(rèn)可。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

借助CiteSpaceV5.8.R1(64-BITS)對中國山地健康旅游相關(guān)研究文獻(xiàn)多維度的分析，從年發(fā)文量和作者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖，發(fā)文機(jī)構(gòu)和作者關(guān)系圖譜，整理發(fā)文量前五的機(jī)構(gòu)和作者，得出山地健康旅游的研究現(xiàn)狀：2016—2020年年發(fā)文量有上升趨勢，推測是由于中國山地資源逐漸被充分地發(fā)掘，同時(shí)國家和企業(yè)重視旅游產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益和GDP增長。在全部文獻(xiàn)當(dāng)中，山地體育旅游占文獻(xiàn)的大部分，其次是道家養(yǎng)生旅游和溫泉療養(yǎng)旅游。演化學(xué)家認(rèn)為現(xiàn)在人類各種社會(huì)和心理特征早從農(nóng)業(yè)時(shí)代之前就已經(jīng)開始塑性，人類潛意識就渴望自然，加上文人墨客的渲染，中國人對登山增加了多重的情懷和意義。國內(nèi)的山地健康旅游研究機(jī)構(gòu)和作者獨(dú)立，沒有形成合作，方法應(yīng)用上缺少定量的研究方法，定性方法應(yīng)用上也不夠深入，不利于山地健康旅游的發(fā)展。關(guān)系圖譜和高頻關(guān)鍵詞表，分析總結(jié)了山地健康旅游研究熱點(diǎn)，概括為：理論及概念研究、資源開發(fā)研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究、相關(guān)產(chǎn)品研究、發(fā)展模式研究五個(gè)方面。最后通過文獻(xiàn)分析總結(jié)出山地健康旅游的五個(gè)研究趨勢：(1)山地健康旅游的研究將朝著空間分析和時(shí)空分異的方向研究；(2)山地健康旅游的研究將關(guān)注地址災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控、關(guān)注環(huán)境變化；(3)山地健康旅游的研究將關(guān)注人—地互動(dòng)、地方認(rèn)同等問題；(4)山地健康旅游的研究將關(guān)注行為意愿；(5)山地健康旅游的研究將關(guān)注多學(xué)科的有機(jī)融合。

5.2 討論

我國旅游發(fā)展從數(shù)量規(guī)模增長階段步入高質(zhì)量發(fā)展階段，推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的著力點(diǎn)，“山地+健康+旅游”產(chǎn)業(yè)融合模式將得到快速發(fā)展。研究山地健康旅游時(shí)，首先探索山地健康旅游概念和涵蓋范圍，挖掘出山地健康旅游的深層次含義，認(rèn)為健康是一種狀態(tài)，旅游主要解決“亞健康”病態(tài)，以山地為載體達(dá)到這一狀態(tài)就隸屬于山地健康旅游，因此將山地康養(yǎng)旅游、山地養(yǎng)生旅游、山地溫泉旅游、山地中醫(yī)藥旅游、山地體育旅游和山地醫(yī)療旅游歸為山地健康旅游的范疇，同時(shí)解決了文獻(xiàn)少的窘境，使結(jié)果更具有代表性。其次，根據(jù)Shneider四階段理論框架，一門學(xué)科的發(fā)展可分為四個(gè)階段，一是概念化階段，研究對象被確立；二是該學(xué)科有常用的研究工具；三是有創(chuàng)新性技術(shù)支持的問題研究方法，該階段對研究問題會(huì)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；四是隱形知識轉(zhuǎn)化為規(guī)范化、程序化知識。由該理論框架所知，山地健康旅游的研究仍處于第一階段，缺乏對概念的研究與區(qū)分，研究對象模糊，因此應(yīng)加強(qiáng)概念理論的研究以推動(dòng)山地健康旅游的發(fā)展。最后，由于山地健康旅游的參考文獻(xiàn)相對較少，從詞義的角度剖析山地健康旅游含義，通過文獻(xiàn)分析軟件與高質(zhì)量人工檢索收集文獻(xiàn)，以期得到科學(xué)的結(jié)果，建議在今后的研究中從不同的視角挖掘山地健康旅游的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，辨析山地健康旅游的概念差異，探索科學(xué)技術(shù)手段，推動(dòng)山地健康旅游研究進(jìn)展。