□任振宇
鉤鑲是漢代出現(xiàn)的用于防御、格擋、鉤束、推刺的一種武器,主要流行于東漢時(shí)期。《釋名·釋兵》中記載:“兩頭曰鉤,中間曰鑲,或推鑲,或鉤引。用之宜也?!蔽鳚h史游《急就篇》中也有“矛鋋鑲盾刃刀鉤”的記載。
目前對(duì)于鉤鑲的研究包括考古學(xué)上的研究和體育史上的研究。以往的研究與討論集中在鉤鑲的名稱、形制、用途等方面。李京華先生將出土實(shí)物與文獻(xiàn)相結(jié)合,參考漢畫(huà)像石,對(duì)漢代的鐵鉤鑲的形制及功能進(jìn)行了考證。其認(rèn)為鉤鑲是漢代的兩用武器,即一推一鉤,鑲板有盾的作用[1]。曾維華先生結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)的實(shí)物及漢畫(huà)像石、磚上有關(guān)鉤鑲的圖像對(duì)漢代鉤鑲的形制、功用、源流和發(fā)展進(jìn)行考證和分析。其將鉤鑲定義為流行于漢代的一種集鉤束、防御、推刺三種功能于一體的鐵制復(fù)合兵器[2]。孫機(jī)先生通過(guò)出土實(shí)物和漢畫(huà)像石上的圖像資料比對(duì),認(rèn)為鉤鑲是一種鉤、推兩用武器,鉤鑲中部的小盾牌,用以抵御敵刃,鉤則可以鉤束敵方武器,以己方利刃殺出[3]。尹釗等分析了畫(huà)像石《七女為父報(bào)仇》展現(xiàn)的兵器,對(duì)鉤鑲的形制和使用方法進(jìn)行了說(shuō)明,認(rèn)為鉤鑲比純防御性的盾更具有主動(dòng)性,并且能有效克制戟。但所謂“鑲用以推擋和防御,主要起盾牌的作用;鑲前部突出的長(zhǎng)尖錐可用以推刺攻擊對(duì)手”的表述并不嚴(yán)謹(jǐn)[4]。在另一篇文章中,尹釗等提出了鉤鑲是由盾演變來(lái)的觀點(diǎn),認(rèn)為鉤鑲的出現(xiàn)主要是用于抵抗戟的進(jìn)攻。漢晉以后,戟逐漸退出戰(zhàn)場(chǎng)變?yōu)閮x仗用器,鉤鑲也隨之消失于戰(zhàn)場(chǎng)上[5]。王學(xué)理先生通過(guò)出土實(shí)物和文獻(xiàn)資料對(duì)鉤鑲和吳鉤的關(guān)系進(jìn)行了研究,認(rèn)為鉤鑲同吳鉤不是一類武器[6]。對(duì)于鉤鑲的使用方法,體育史的學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究,如崔大勇等對(duì)漢代畫(huà)像石上雙人對(duì)打內(nèi)容的研究[7]。劉樸從漢代畫(huà)像石中鉤鑲使用者的手法、身法、步型、步法、頭部的具體動(dòng)作細(xì)節(jié),說(shuō)明鉤鑲對(duì)使用者的技術(shù)有較高要求,并且鉤鑲有時(shí)為訓(xùn)練器材[8]。此外,葉琳對(duì)鐵質(zhì)鉤鑲的工業(yè)CT斷層掃描圖像作了初步分析。通過(guò)CT掃描,其發(fā)現(xiàn)鉤鑲上鉤與鑲鼻、下鉤并非同一個(gè)鑄造整體,僅鑲鼻與下鉤為同一結(jié)構(gòu)整體。其還發(fā)現(xiàn)鑲板芯體細(xì)薄,與握手厚度近似,應(yīng)不具備常規(guī)盾牌硬度[9]。
以上對(duì)鉤鑲的名稱、形制、使用方法等的研究,仍存在一些不足,從形制上講,未對(duì)鉤鑲進(jìn)行分類。在使用方法上,考古實(shí)物、圖像資料與出土文獻(xiàn)結(jié)合得不夠緊密,對(duì)鉤鑲的具體使用方法存在言之不詳?shù)膯?wèn)題,僅簡(jiǎn)單用“一推一鉤”來(lái)形容。對(duì)鉤鑲中鉤多以鉤束形容,以鉤束描述鉤鑲中鉤的功用,這應(yīng)當(dāng)是受畫(huà)像石上鉤鑲對(duì)戰(zhàn)長(zhǎng)戟的內(nèi)容影響。實(shí)則鉤鑲在實(shí)戰(zhàn)中對(duì)刀劍的抵御并不強(qiáng),并不能做到有效的束縛,用鉤掛形容更為確切。關(guān)于鉤鑲是否對(duì)戈戟類兵器有克制作用存在爭(zhēng)議。對(duì)鉤鑲上的鑲板的研究也存在異議,有很多研究認(rèn)為是起著盾的作用,但鑲板的尺寸和同時(shí)代的盾相比要小很多,并不能做到像盾一樣護(hù)全周身,鑲板真正的作用有待深入研究。此外,對(duì)鉤鑲產(chǎn)生和消失的原因也未深入討論。
鉤鑲由上鉤、下鉤、鑲板、鑲刺、鑲鼻5部分組成。其中上鉤、下鉤也可以稱為陽(yáng)鉤、陰鉤。上鉤和下鉤多做成鋌狀,有的鉤頭為圓球狀。鑲板是上鉤和下鉤之間的小盾,鑲板上的尖刺稱為鑲刺,背面方形把手稱為鑲鼻。(圖1)
圖1 鉤鑲部位名稱示意圖
目前河南鶴壁、洛陽(yáng),河北定縣,江蘇徐州,四川綿陽(yáng)等地都有鉤鑲實(shí)物出土。
根據(jù)長(zhǎng)度不同,鉤鑲可以分為兩類:70厘米以下的短鉤鑲和70厘米以上的長(zhǎng)鉤鑲。
1.短鉤鑲。下鉤尖端多做成圓球狀,以防止使用時(shí)誤傷。這種鉤鑲操作輕便靈活,常與刀劍配合,多一手持鉤鑲、一手持刀劍進(jìn)行戰(zhàn)斗。短鉤鑲對(duì)于刀劍等短兵器有很好的克制作用。(圖2)這時(shí)期的刀劍長(zhǎng)度在1米左右,主要攻擊方式是刺與劈砍,對(duì)于這種攻擊方式,鉤鑲可以用鉤去格擋,改變刀劍的攻擊路徑,甚至可以用鉤短暫地卡住對(duì)手刀劍,以借機(jī)近身攻擊對(duì)手。較短的鉤鑲擁有更好的靈活性,可以更好地控制對(duì)手的武器,但對(duì)于同時(shí)代流行的長(zhǎng)桿武器,如矛、戟等,短鉤鑲由于長(zhǎng)度較短,控制起來(lái)難度會(huì)增大。實(shí)物可見(jiàn)河南鶴壁出土的一件鉤鑲。全器總長(zhǎng)61.5厘米。兩鉤均鍛成渾圓的鋌,向前鉤曲,上鉤頂端缺失,下鉤頂端為圓球狀。中間鑲部背面鍛成扁平的長(zhǎng)方形鑲鼻,鑲鼻的正面為一長(zhǎng)18.5厘米、寬14厘米的薄鐵板,由圓蓋釘固定在鉤架上,鐵板前突出的長(zhǎng)形尖錐上端為圓球狀。(圖3)河南洛陽(yáng)澗西七里河出土的鉤鑲亦屬此類,其總長(zhǎng)70厘米。兩鉤均鍛成圓形的鋌,向前鉤曲,上鉤尖端為尖錐狀,下鉤尖端為圓球狀,中間的鑲部背面鍛出扁平的長(zhǎng)方形鑲鼻,在鑲鼻部分有兩層附屬物,里層為竹皮,外層為絲繩纏繞[10]。(圖4)
圖2 短鉤鑲使用圖
圖3 河南鶴壁出土的鉤鑲
圖4 河南洛陽(yáng)澗西七里河出土的鉤鑲
2.長(zhǎng)鉤鑲。上下兩鉤都為尖狀,與短鉤鑲相比,長(zhǎng)鉤鑲會(huì)略重,較長(zhǎng)的長(zhǎng)度與略重的手感使得長(zhǎng)鉤鑲不如短鉤鑲使用靈活。但是較長(zhǎng)的鉤更容易控制長(zhǎng)桿武器,漢代流行使用卜字鐵戟、長(zhǎng)鎩和矛,尤其是鐵戟被大量使用,鐵戟擁有直刺、劈啄、回鉤等用法,長(zhǎng)鉤鑲對(duì)這類“枝兵”有著天然的克制作用,較長(zhǎng)的鉤可以更容易地近身鉤掛戈戟上的橫枝,進(jìn)行近身攻擊,有效阻止戈戟后撤和平推。而面對(duì)槍矛類的長(zhǎng)兵器,較長(zhǎng)的鉤鑲雖然不能像鉤掛戟頭一樣鉤掛槍頭,但是仍可以鉤掛槍桿。(圖5)實(shí)物可見(jiàn)河南洛陽(yáng)吉利區(qū)漢墓出土的一件鉤鑲。全器通長(zhǎng)87.6厘米。兩鉤均為圓形的鋌,向前鉤曲;背部鑲鼻呈扁平長(zhǎng)方形,鑲部呈圓角長(zhǎng)方形,鑲刺刺尖鋒利[11]。(圖6)徐州博物館藏鉤鑲亦屬此類,其通長(zhǎng)90厘米,鑲鼻上可見(jiàn)絲織物痕跡。(圖1)
圖5 長(zhǎng)鉤鑲使用圖
圖6 洛陽(yáng)吉利區(qū)漢墓出土的鉤鑲
除尖頭鉤鑲外,還有犁頭鉤鑲。1969年11月,河北定縣中山穆王墓出土了1件錯(cuò)金鉤鑲。該鉤鑲上鉤保存完整,下鉤及把手殘缺,鑲頭為犁形,上方下尖。鉤和鑲上都有錯(cuò)金流云紋,由于銹蝕,錯(cuò)金大半脫落[12]。(圖7)這類鉤鑲由于結(jié)構(gòu)不完整,故在此不做過(guò)多討論。
圖7 河北定縣中山穆王墓出土的錯(cuò)金鉤鑲
鉤鑲作為一種專為決斗設(shè)計(jì)出的防御武器,可攻可守,除弓弩類遠(yuǎn)射武器外,鉤鑲對(duì)當(dāng)時(shí)的大部分武器有著良好的防御效果。漢代盾牌有皮盾、鐵盾、青銅盾和木盾,一般來(lái)說(shuō),普通的盾牌也得五六斤重,若是大盾牌就得在8斤上下,而鉤鑲僅3斤左右,顯然要比盾牌更為輕便靈活。鑲板面積小,使得鉤鑲使用者獲得了更開(kāi)闊的視野,便于在格斗中采取更為靈活多變的技擊動(dòng)作。相比于盾牌,鉤鑲也有它的劣勢(shì),它以格擋的方式應(yīng)對(duì)劈、砍、鉤、啄等橫向動(dòng)作較為有效,但是應(yīng)對(duì)戳、扎、刺等直線動(dòng)作則較為困難,對(duì)此必須付諸更高的技巧。鉤鑲對(duì)盾牌也有克制作用,鉤鑲的長(zhǎng)鉤,可以鉤住對(duì)手的盾牌,順勢(shì)回拉,使對(duì)手從盾牌的防御后面裸露出來(lái),以便使用刀劍進(jìn)行攻擊。
鉤鑲不防箭矢,對(duì)使用者技巧要求較高,同時(shí)有著特殊的使用方式,戰(zhàn)斗時(shí)動(dòng)作很大,如果列陣密集使用,勢(shì)必會(huì)使陣型混亂,加之較復(fù)雜的制作工藝,而且在所有鉤鑲的畫(huà)像中,也都是單打獨(dú)斗的二人對(duì)戰(zhàn)的比武圖,未見(jiàn)其有戰(zhàn)場(chǎng)列陣廝殺的場(chǎng)面,故鉤鑲并未在戰(zhàn)場(chǎng)上大規(guī)模使用過(guò)。
漢畫(huà)像石和漢墓中的壁畫(huà)是研究鉤鑲的重要材料,中國(guó)古人自古就有“事死如事生”的喪葬觀念,所以地下的漢畫(huà)像石和墓葬壁畫(huà)在一定程度上反映了地上的漢代現(xiàn)實(shí)世界。
與鉤鑲相關(guān)的漢畫(huà)像石與壁畫(huà)分布很廣,在陜西、江蘇、河南、山東、內(nèi)蒙古等地都有發(fā)現(xiàn),這些地區(qū)與出土鉤鑲實(shí)物的地區(qū)基本吻合,內(nèi)容包括“七女為父報(bào)仇”“兩人比武”“籣锜武庫(kù)”等。
“七女為父報(bào)仇”是漢畫(huà)像石的一個(gè)常見(jiàn)題材,過(guò)去曾被稱為水陸攻戰(zhàn)圖。在山東嘉祥、莒縣,內(nèi)蒙古和林格爾,河南南陽(yáng)、鄭州等地都有發(fā)現(xiàn)。這類畫(huà)像石講述了一個(gè)消失在歷史典籍中的故事:一戶人家有7個(gè)女兒,父親慘遭長(zhǎng)安令陷害,7個(gè)女兒在成長(zhǎng)過(guò)程中隱忍不發(fā),苦練武藝,等待時(shí)機(jī)。直到有一天,長(zhǎng)安令的車騎出行,她們?cè)O(shè)法將其堵截在了渭水橋上,經(jīng)過(guò)一番激烈的搏殺后,最終手刃了仇人。在漢代,血親復(fù)仇行為是一種孝道的體現(xiàn)而為世人所推崇的,將其作為墓室畫(huà)像石的內(nèi)容也是孝道的表現(xiàn)。在山東嘉祥武氏祠《七女為父報(bào)仇》畫(huà)像石中,多處出現(xiàn)鉤鑲。(圖8)山東莒縣東莞鎮(zhèn)石闕畫(huà)像上橋下亦有一人使用鉤鑲。通過(guò)畫(huà)像石上的圖像,可以看到軍隊(duì)使用的是鐵戟、環(huán)首刀這類武器,鉤鑲為刺客所用,這暗示了鉤鑲非軍隊(duì)制式武器。
圖8 山東嘉祥武氏祠《七女為父報(bào)仇》畫(huà)像石拓片
兩人比武主題畫(huà)像石在陜西綏德,山東嘉祥、鄒城、微山,江蘇徐州、銅山等地都有發(fā)現(xiàn)。通過(guò)此類畫(huà)像石,我們可以看出鉤鑲的使用方法。如江蘇省銅山縣小李村出土的畫(huà)像石(圖9),兩人比武中鉤鑲環(huán)首刀對(duì)戰(zhàn)鐵戟。在這里,我們可以看出右邊持鉤鑲、環(huán)首刀的武士使用鉤鑲對(duì)戟進(jìn)行格擋,同時(shí)弓步近身使用環(huán)首刀對(duì)左邊持戟武士進(jìn)行攻擊,鐵戟被鉤鑲鉤掛控制,無(wú)法進(jìn)行有效反擊,持鉤鑲的武士順勢(shì)前刺。此類壁畫(huà)體現(xiàn)了鉤鑲使用的場(chǎng)景,多在兩人比武決斗中出現(xiàn)。東漢時(shí)期,習(xí)武之風(fēng)盛行,這種兩人比武決斗的情況十分常見(jiàn)。這種對(duì)決可以提高武士的戰(zhàn)斗技巧,作為平時(shí)的訓(xùn)練項(xiàng)目,同時(shí)具備一定觀賞性,經(jīng)過(guò)一定的編排后會(huì)作為助興的節(jié)目,像劍舞一樣出現(xiàn)在宴飲場(chǎng)合。
圖9 江蘇省銅山縣小李村出土的畫(huà)像石臨摹圖
籣锜武庫(kù)的主題在江蘇徐州、內(nèi)蒙古鄂爾多斯等地都有發(fā)現(xiàn)。籣锜是古代放置兵器的木架。《文選·西京賦》:“武庫(kù)禁兵,設(shè)在籣锜?!崩钭⒁段憾假x》劉逵注:“受他兵曰籣,受弩曰锜。”徐州博物館藏的一幅籣锜漢畫(huà)像石上出現(xiàn)了鉤鑲的形象。鉤鑲豎掛在籣锜上,與鉤鑲同時(shí)出現(xiàn)的還有弩、環(huán)首刀、戟、手戟、鎩、盾等兵器。(圖10)內(nèi)蒙古鄂爾多斯巴日松古敖包漢代壁畫(huà)墓M1前室南壁上部繪有一幅武庫(kù)圖,畫(huà)面呈三角形。畫(huà)面以白色長(zhǎng)刀為中心,兩側(cè)斜插長(zhǎng)劍,并垂紅色長(zhǎng)穗,劍格處倚靠漆盾、鉤鑲各一。長(zhǎng)刀左下繪白色帛巾,刀后立兵器架,內(nèi)插兵刃。畫(huà)面正下方繪一株紅色的花蔓。武庫(kù)左側(cè)繪一黑身怪獸,似熊,紅目,尖嘴,上肢彎揚(yáng),做張牙舞爪狀。(圖11)由于鉤鑲和弩曲線形狀接近,故有些鉤鑲的形象曾被認(rèn)為弩[13]。
圖10 徐州博物館藏畫(huà)像石拓片
圖11 鄂爾多斯巴日松古敖包M1前室南壁上部壁畫(huà)
此外,山東嘉祥武氏祠《黃帝戰(zhàn)蚩尤》畫(huà)像石中,兵主蚩尤頭頂弩,右手持手戟,左手持環(huán)首刀,右腳踩劍,左腳處的兵器正是鉤鑲。(圖12)
圖12 山東嘉祥武氏祠中《黃帝戰(zhàn)蚩尤》畫(huà)像石局部
1972年,江蘇鎮(zhèn)江出土了一批東晉晚期畫(huà)像磚,其中,有10塊畫(huà)像磚上的圖案出現(xiàn)了鉤鑲[14]。這些畫(huà)像磚上圖案可分為兩式。Ⅰ式為鳥(niǎo)首人身的神人,右手前伸執(zhí)鉤鑲,左手向后張握環(huán)柄鐵刀,兩腿前后分開(kāi),一曲一直呈箭步,腿臂上均纏有帶束。Ⅱ式為獸首人身的神人,姿勢(shì)與Ⅰ式同。(圖13)值得注意的是,這是目前已知的出現(xiàn)最晚的鉤鑲文物資料,此后出土文物方面再無(wú)鉤鑲的蹤跡。
圖13 江蘇鎮(zhèn)江東晉時(shí)期畫(huà)像磚
對(duì)于鉤鑲的使用方法,通過(guò)對(duì)出土實(shí)物、畫(huà)像石及文獻(xiàn)分析可知,鉤鑲一般與環(huán)首刀配合使用:用以鉤束對(duì)手的兵器,或者借勢(shì)引導(dǎo)和改變對(duì)手攻擊方向,然后借勢(shì)以環(huán)首刀攻擊對(duì)手。漢代流行卜字戟,鐵戟一側(cè)有橫出的小枝,形如“卜”字。鉤鑲鉤住卜字戟的小枝,然后借機(jī)攻擊對(duì)手。這一點(diǎn)在漢畫(huà)像石中得到了印證,前面提到的兩人比武這類內(nèi)容里,出現(xiàn)了很多鉤鑲對(duì)卜字戟的畫(huà)面,除鐵戟外,鉤鑲對(duì)環(huán)首刀、劍、鎩、矛等當(dāng)時(shí)流行的長(zhǎng)短武器在兩人對(duì)決中均有不錯(cuò)的效果。鉤鑲用于鉤掛、格擋、推攘,改變對(duì)手攻擊路徑,借機(jī)近身攻擊,要做到這一點(diǎn),是需要一定技巧的。值得注意的是,從出土文物和圖像資料可以發(fā)現(xiàn),鉤鑲鉤頭的角度常做到90°或略大于90°,這樣的設(shè)計(jì)可以更好地鉤掛對(duì)手的武器,卡住對(duì)手的武器后,順勢(shì)直刺或劈砍,這一點(diǎn)在壁畫(huà)上多有體現(xiàn)。鉤鑲中鑲板的作用應(yīng)當(dāng)和普通的盾有所不同,同時(shí)代盾高在60~90厘米之間,這個(gè)高度約等于鉤鑲的長(zhǎng)度,而鑲板的長(zhǎng)度一般不超過(guò)20厘米,這個(gè)尺寸僅能護(hù)手,不足以蔽身。另外,鑲板的厚度比較薄,不具備常規(guī)盾牌硬度。所以,與其說(shuō)鑲板是小盾,不如說(shuō)是大護(hù)手,鑲板的防御功能主要是針對(duì)手部的防御以及推攘、推刺使用的。但鉤鑲的防御功能是不容小覷的,鉤鑲實(shí)際的防御面積相當(dāng)于以鉤鑲的長(zhǎng)度作圓,圓的面積就是鉤鑲的防御面積,上鉤和下鉤的格擋是鉤鑲的主要防御技巧,這種格擋對(duì)當(dāng)時(shí)主要使用的武器都可以進(jìn)行有效的防御,但這種格擋有很強(qiáng)的技巧性,需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間練習(xí),才能發(fā)揮鉤鑲的防御作用。
在歷史上,鉤鑲應(yīng)該沒(méi)有大量應(yīng)用于戰(zhàn)場(chǎng),它不是軍用武器,而是一種特殊的“武器”。
第一,從目前出土的鉤鑲實(shí)物來(lái)看,均為墓葬出土,其形制尺寸紛繁復(fù)雜,各地制作方法略有不同,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這說(shuō)明鉤鑲不是制式生產(chǎn)的。而漢代軍備是以官造為主,有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。
第二,各地武庫(kù)的記錄中均未見(jiàn)到鉤鑲的大量?jī)?chǔ)存的記載,這證明它和戟、刀、盾、弩這些主要的軍用武器相比,儲(chǔ)存極少,如《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘·武庫(kù)永始四年兵器集簿》中記載的“盾九萬(wàn)九千九百一、鑲一、劍九萬(wàn)九千九百一”,這里的“鑲”指的就是鉤鑲。漢代武庫(kù)除儲(chǔ)藏軍備外,還具有軍事博物館的功能[15]。鉤鑲在武庫(kù)中儲(chǔ)存的作用是作為武庫(kù)藏品儲(chǔ)存,如果需要制作,可以依此為樣本打造。所以鉤鑲在武庫(kù)中不是作為常備武器儲(chǔ)存的。此外,有學(xué)者對(duì)漢代兩京地區(qū)隨葬兵器進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,“兩京地區(qū)漢墓隨葬的兵器種類較多,以刀、劍、弩機(jī)、鏃為主,也有不少矛和戟,其中刀640、劍484、戟169、矛116、鉞12、匕首13、鎩10、鞭1、弩機(jī)297、鏃3003、鉤鑲2、鎧甲4、蒺藜7、戈把2、棒形器2、鈹1、沖1、盾417件,還有各種附件和承弓器、彈丸等”[16]。與數(shù)量較大的刀、劍、矛、戟相比,鉤鑲的數(shù)量少之又少,說(shuō)明鉤鑲不是大量使用的武器。
第三,《太平御覽》卷八十八記載:“江漢字山莆,遷丹陽(yáng)太守。是時(shí)大江劇賊余來(lái)等劫擊牛渚、丹陽(yáng)、邊水諸縣居民,毆略良善,經(jīng)歲為害。漢到郡,會(huì)集勁士修整戰(zhàn)具,鉤鑲刀椐大戟長(zhǎng)矛弓弩勁兵,轉(zhuǎn)送承接。余來(lái)亟戰(zhàn)失利,遂見(jiàn)梟獲。孝順帝喜其功,賜以劍佩?!边@里提到鉤鑲的使用人群之一勁士。勁士們是臨時(shí)招募的兵勇,用以剿滅以“余來(lái)”為首的土匪,這里鉤鑲的用途是用來(lái)對(duì)抗土匪。土匪不會(huì)采用軍陣對(duì)抗式的交戰(zhàn),應(yīng)是以單兵作戰(zhàn)為主,所以選用鉤鑲作為武器之一。這也從側(cè)面說(shuō)明鉤鑲不是軍隊(duì)的常備制式武器。
第四,從畫(huà)像石上來(lái)看,再根據(jù)河南鶴壁出土的鉤鑲實(shí)物,以及一些畫(huà)像石描繪的形象,下鉤尖頭和鑲刺有做成球形的,這顯然不是為了殺傷之用,可能是為了避免比武或練習(xí)時(shí)造成傷害。
第五,畫(huà)像石“七女為父報(bào)仇”這類主題中,鉤鑲的使用者是復(fù)仇的烈女,而正規(guī)軍人使用的是環(huán)首刀、盾、卜字戟等武器。在其他畫(huà)像石中,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鉤鑲出現(xiàn)在軍隊(duì)中,更多出現(xiàn)的場(chǎng)景是兩人對(duì)決的情況,這從側(cè)面反映出鉤鑲不屬于軍隊(duì)標(biāo)配而具有私人性質(zhì)。加之鉤鑲的使用有較強(qiáng)的技巧性,其結(jié)構(gòu)也決定了不適合軍隊(duì)結(jié)陣,在列陣中會(huì)造成隊(duì)伍的混亂。而在兩人對(duì)決中,鉤鑲對(duì)絕大多數(shù)武器有很好的使用效果。
第六,在出土畫(huà)像石中,鉤鑲的使用者所穿服飾均為普通衣物,并未出現(xiàn)穿著甲胄使用鉤鑲的武士形象,漢代士兵多穿著甲胄,這說(shuō)明鉤鑲并未配給軍隊(duì)使用。
第七,漢代軍隊(duì)使用的防御制式武器是盾,與盾相比,鉤鑲的制作和訓(xùn)練成本都比較高。鉤鑲鑲板較小,對(duì)于弓箭的防御效果并不理想,而弓箭是戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)士兵威脅較大的兵器之一,這導(dǎo)致鉤鑲不適合作為防御武器出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。
第八,西晉政治家、文學(xué)家張華有詩(shī)歌《博陵王宮俠曲二首》,其中提到了鉤鑲,“腰間叉素戟,手持白頭鑲”,從中我們可以推斷出,鉤鑲在晉代還在被游俠使用。
由此可知,鉤鑲是一種民間的武術(shù)格斗器械,多用于兩人對(duì)決,沒(méi)有大規(guī)模裝備軍隊(duì)。
鉤鑲出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)該是西漢晚期,雖然沒(méi)有西漢的鉤鑲出土,但從西漢時(shí)期的文獻(xiàn)《急救篇》和尹灣漢墓出土的簡(jiǎn)牘可知,此時(shí)已有鑲的叫法。據(jù)此我們可以推測(cè),鉤鑲起源于西漢晚期,而從鎮(zhèn)江的東晉晚期的畫(huà)像石可以看出,東晉時(shí)鉤鑲已經(jīng)基本消失。綜上,我們可以得出結(jié)論,鉤鑲出現(xiàn)在西漢,流行在東漢,絕跡于東晉。
鉤鑲出現(xiàn)的時(shí)間是漢代,此時(shí)正是兵器變革的時(shí)代,鐵質(zhì)兵器完全取代銅質(zhì)武器,卜字鐵戟淘汰了銅戈戟,刀劍的長(zhǎng)度由于冶煉工藝的發(fā)展得到加長(zhǎng),鐵質(zhì)刀劍,尤其是環(huán)首刀這一武器大量使用。
鉤鑲出現(xiàn)的直接原因是戰(zhàn)斗規(guī)模和形態(tài)的變化,戈戟類鉤兵在先秦時(shí)期,尤其是西周到春秋這一段時(shí)間的應(yīng)用主要體現(xiàn)在車戰(zhàn)上,此時(shí)的交戰(zhàn)主要發(fā)生在錯(cuò)轂之時(shí),步戰(zhàn)并不是主要方式,所以沒(méi)有專門(mén)應(yīng)對(duì)戈戟的兵器出現(xiàn)。鉤鑲大量出現(xiàn)的時(shí)間為東漢,與之匹配的是地主莊園豪強(qiáng)經(jīng)濟(jì)。在此時(shí),國(guó)家不禁止私斗,小規(guī)模的械斗、兩人對(duì)決頻頻發(fā)生,所以流行卜字戟、刀、劍、矛。為了在對(duì)決中取得勝利,鉤鑲作為格擋、克制常規(guī)兵器的特殊武器應(yīng)運(yùn)而生。究其根本,鉤鑲出現(xiàn)的根本原因是社會(huì)的變化,在私斗頻發(fā)、比武之風(fēng)盛行的背景下,鉤鑲開(kāi)始流行,用于民間習(xí)武、對(duì)決和宴飲上的演武表演。
鉤鑲的消失與卜字戟的消失時(shí)間大致相同。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的改變,矛逐漸代替戟成為戰(zhàn)場(chǎng)上的主流長(zhǎng)兵器,而鉤鑲對(duì)于這類兵器在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有很好的克制作用。槍矛類武器刺擊更靈活,鉤鑲不易鉤掛槍頭,只能近身鉤掛槍桿,加之鉤鑲制作較為復(fù)雜,制作成本高,使用技巧性又強(qiáng),往后的朝代對(duì)于私斗嚴(yán)厲禁止,故鉤鑲失去了使用空間,進(jìn)而退出了歷史舞臺(tái)。