胥振鐸
(中國鐵路經(jīng)濟(jì)規(guī)劃研究院有限公司 助理研究員,北京100038)
歐共體最早于1969年頒布1191/69/EEC號(hào)法規(guī),要求鐵路行業(yè)必須明確區(qū)分商業(yè)性服務(wù)與公益性服務(wù)(PSO),并要求主管當(dāng)局針對(duì)承擔(dān)公益性服務(wù)的鐵路企業(yè)提供補(bǔ)償。該法規(guī)初步規(guī)定公益性服務(wù)的補(bǔ)貼規(guī)則。
1991年,為了配合當(dāng)年頒布的91/440/EEC號(hào)指令、即實(shí)行鐵路“網(wǎng)運(yùn)分離”與引入競爭的改革政策,歐共體頒布修訂1191/69/EEC號(hào)法規(guī)的1893/91/EEC號(hào)法規(guī),提出兩種公益性服務(wù)的補(bǔ)貼方式:一是政府與鐵路企業(yè)締結(jié)公益性服務(wù)合同,將補(bǔ)貼約定在協(xié)議內(nèi);二是通過行政指令要求鐵路企業(yè)完成公益性運(yùn)輸服務(wù),事先約定補(bǔ)貼額度。但同時(shí),法規(guī)并未要求公益性服務(wù)合同必須采取市場化招標(biāo)[1]。
歐盟成立后,先后在第三個(gè)和第四個(gè)鐵路一攬子計(jì)劃中修訂公益性服務(wù)合同相關(guān)內(nèi)容,為公益性服務(wù)合同引入競爭,并進(jìn)一步明確補(bǔ)貼原則。
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)(屬于第三個(gè)鐵路一攬子計(jì)劃)強(qiáng)制推行“政府購買服務(wù)”模式,要求各成員國主管當(dāng)局(一般是交通主管部門)與鐵路運(yùn)營主體之間全部簽訂鐵路公益性服務(wù)合同,將鐵路公益性服務(wù)的條件與補(bǔ)貼模式固化為有法律保障的協(xié)議,以此替代透明性低、存在內(nèi)幕交易的行政指令。
同時(shí),該法規(guī)要求鐵路公益性服務(wù)協(xié)議原則上必須通過市場化招標(biāo)進(jìn)行授權(quán),只有極特殊情況可以采用直接授權(quán)。經(jīng)過2016/2370/EU號(hào)(屬于第四個(gè)鐵路一攬子計(jì)劃)修訂,極特殊情況的范圍進(jìn)一步縮小。從2023年12月開始,“重型客運(yùn)鐵路”的公益性服務(wù)合同必須開展市場化招標(biāo)[2]。
目前,歐盟各成員國已全面建立起公益性服務(wù)機(jī)制,中央或地方政府根據(jù)實(shí)際情況授權(quán)鐵路企業(yè)開展鐵路客運(yùn)公益性服務(wù),并對(duì)合同授權(quán)進(jìn)行定期更新。2018年,16個(gè)歐盟成員國批準(zhǔn)了106份鐵路公益性服務(wù)合同,其中意大利28份、德國25份、希臘25份、波蘭12份、法國3份、立陶宛2份、匈牙利2份,另外還有9個(gè)國家(丹麥、克羅地亞、斯洛文尼亞、拉脫維亞、瑞典、愛沙尼亞、奧地利、捷克、西班牙)批準(zhǔn)了1份合同(參見圖1)。其中,丹麥1份、德國18份合同是通過市場化招標(biāo)程序完成,其余均為直接授權(quán)。
圖1 2018年歐盟國家鐵路公益性服務(wù)合同簽署數(shù)量[3]
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第2條E款規(guī)定:公益性服務(wù)指主管當(dāng)局(如政府)規(guī)定的符合公眾利益要求的服務(wù),同時(shí)經(jīng)營者出于商業(yè)利益考慮不會(huì)提供該服務(wù)。這意味著公益性服務(wù)的邊界需要由各國政府根據(jù)本國公眾利益實(shí)際情況判斷。實(shí)踐中,歐盟成員國一般將城市通勤服務(wù)、城際中短途列車服務(wù)等具有城市公共服務(wù)職能的鐵路客運(yùn)服務(wù)定義為鐵路公益性服務(wù),與提供服務(wù)的鐵路運(yùn)營商簽訂公益性服務(wù)合同(參見表1)。
表1 歐盟典型國家鐵路公益性服務(wù)范圍與授權(quán)主體情況
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第4條對(duì)于鐵路公益性服務(wù)協(xié)議的內(nèi)容主要規(guī)定如下:一是清晰界定公益性運(yùn)輸?shù)木唧w責(zé)任及有關(guān)的地理范圍;二是事先制定透明的補(bǔ)貼機(jī)制或?qū)俳?jīng)營權(quán)的性質(zhì)和范圍;三是確定市場支付的運(yùn)費(fèi)歸屬于鐵路運(yùn)營主體還是公共行政主體;四是確定公益性服務(wù)的運(yùn)價(jià)基準(zhǔn)、服務(wù)頻率、服務(wù)質(zhì)量等要求,明確協(xié)議期限。
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第2條B款規(guī)定:主管當(dāng)局指一個(gè)或多個(gè)成員國中有權(quán)干預(yù)某一地理區(qū)域內(nèi)公共客運(yùn)的任何公共當(dāng)局或任何受權(quán)機(jī)構(gòu)。這意味著鐵路公益性協(xié)議授權(quán)主體可以是中央政府,也可以是地方政府或地方公共交通機(jī)構(gòu)。
目前,歐盟成員國的公益性服務(wù)協(xié)議授權(quán)主體可以分為三類:一是完全由中央政府授權(quán),目前有15個(gè)國家采用;二是完全由地方政府授權(quán),目前只有德國采用;三是中央政府授權(quán)都市圈公益性運(yùn)輸協(xié)議、地方政府授權(quán)其他地區(qū)的公益性運(yùn)輸協(xié)議,目前有9個(gè)國家采用(參見表2)??傮w來看,國土面積小、鐵路網(wǎng)規(guī)模小的國家更容易采用中央政府授權(quán)模式,國土面積大、鐵路網(wǎng)規(guī)模大的國家更容易采用中央與地方政府分工負(fù)責(zé)模式或地方政府負(fù)責(zé)模式。
表2 歐盟成員國鐵路公益性服務(wù)授權(quán)主體分類
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第3條規(guī)定:公益性服務(wù)協(xié)議必須由政府通過市場化招標(biāo)授權(quán)。市場化招標(biāo)的基本原則是:一是必須接受全部持照鐵路運(yùn)營主體的申請(qǐng);二是堅(jiān)持公平、透明、不歧視原則;三是接受與鐵路運(yùn)營主體之間的談判與溝通。
歐盟成員國主管當(dāng)局僅在極特殊情況下采取直接授權(quán)模式:一是主管當(dāng)局可以將管內(nèi)公益性服務(wù)項(xiàng)目直接授權(quán)給完全控制的鐵路運(yùn)營主體,但條件是該鐵路運(yùn)營主體的服務(wù)范圍只能局限在主管當(dāng)局管內(nèi);二是補(bǔ)貼總額在750萬歐元以內(nèi)的公益性服務(wù)合同的情況;三是年運(yùn)營總里程在60萬km以內(nèi)的公益性服務(wù)的情況;四是有效投標(biāo)主體只有一家的情況;五是中標(biāo)主體主動(dòng)中止公益性服務(wù)合同,主管當(dāng)局可直接授權(quán)新主體承接未完成的協(xié)議;六是重型客運(yùn)鐵路。其中,第六類特殊情況(重型客運(yùn)鐵路)在2023年12月以后也必須開展市場化招標(biāo)。
目前,成員國正按照歐盟法規(guī)要求調(diào)整國內(nèi)公益性服務(wù)協(xié)議的授權(quán)程序??傮w來說,立法推動(dòng)并能夠?qū)嶋H開展市場化招標(biāo)的國家為英國、德國,其他主要成員國仍處于從直接授權(quán)向市場化招標(biāo)的轉(zhuǎn)型過程中(參見表3)。
表3 歐盟主要成員國鐵路公共服務(wù)義務(wù)(PSO)授權(quán)程序現(xiàn)狀
目前,1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第4條第3款規(guī)定,鐵路及其他軌道交通的公益性服務(wù)合同時(shí)限一般不得超過15年;第4款規(guī)定,協(xié)議可在特定情況下最多延長50%的時(shí)間。2016年修訂后的法規(guī)進(jìn)一步規(guī)定,直接授權(quán)的公益性服務(wù)合同時(shí)限一般不得超過10年。
實(shí)踐中,根據(jù)公益性服務(wù)合同簽署時(shí)間與授權(quán)方式不同,協(xié)議時(shí)限也不同。
一是市場化招標(biāo)。2000年7月26日前簽署,則不存在時(shí)限,可以一直履行至協(xié)議結(jié)束;2000年7月26日后、2009年12月3日(即1370/2007/EC號(hào)法規(guī)生效)前簽署,協(xié)議時(shí)限為30年;2009年12月3日后簽署,協(xié)議時(shí)限為15年。
二是直接授權(quán)。2000年7月26日前簽署,協(xié)議時(shí)限為30年;2000年7月26日后、2017年12月1日(即1370/2007/EC號(hào)法規(guī)修訂版生效)前簽署,協(xié)議時(shí)限事實(shí)上不超過10年;2017年12月1日后簽署,協(xié)議時(shí)限不超過10年。
2018年,歐盟27國(不含英國)鐵路公益性服務(wù)產(chǎn)生的旅客周轉(zhuǎn)量為2 290億人·km,其中26%通過市場化招標(biāo)完成授權(quán)。主要分布在德國、瑞典、葡萄牙、意大利、保加利亞、波蘭、丹麥、捷克等國。
2018年,歐盟16個(gè)歐盟成員國批準(zhǔn)的106份鐵路公益性服務(wù)合同中,只有19份(德國18份、丹麥1份)是通過市場化招標(biāo)方式完成,占比為17.92%,其余均為主管當(dāng)局直接授權(quán)完成。
1370/2007/EC號(hào)法規(guī)第1條規(guī)定:行政主體必須向承擔(dān)公益性服務(wù)的主體進(jìn)行補(bǔ)貼,補(bǔ)貼方式分為直接補(bǔ)貼、授予專屬經(jīng)營權(quán)兩種。第4條規(guī)定:采取直接補(bǔ)貼方式,應(yīng)事先確定公開透明的基礎(chǔ)參數(shù);授權(quán)專屬經(jīng)營權(quán),應(yīng)事先明確經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)與范圍。補(bǔ)貼額度不得超過公益性服務(wù)獲得的收入與成本之間的差值,防范過度補(bǔ)貼[4]。
另外,針對(duì)直接授權(quán)的公益性服務(wù)合同,1370/2007/EC號(hào)法規(guī)附件部分規(guī)定,補(bǔ)貼額度不能超過公益性服務(wù)帶來的“凈財(cái)務(wù)效益”(Net Financial Effect),計(jì)算方式如下:
履行公益性服務(wù)的成本-履行公益性服務(wù)合同導(dǎo)致鐵路網(wǎng)出現(xiàn)的積極財(cái)政影響-客票及相關(guān)收入+合理利潤=凈財(cái)務(wù)影響
其中,合理利潤是指某成員國鐵路部門的正常資本回報(bào)率,同時(shí)考慮到公益性服務(wù)經(jīng)營者因行政主體的干預(yù)而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)踐中,歐盟各國計(jì)算公益性服務(wù)成本時(shí),一般計(jì)算下列費(fèi)用:一是直接人員費(fèi);二是能源費(fèi)(包括使用燃油、電力費(fèi)用);三是路網(wǎng)準(zhǔn)入費(fèi);四是機(jī)車車輛購置租賃與維修養(yǎng)護(hù)費(fèi);五是調(diào)車、熱車、清潔費(fèi);六是客運(yùn)設(shè)備安裝費(fèi);七是客票銷售與營銷費(fèi)等。同時(shí),部分國家還會(huì)將公益性服務(wù)運(yùn)營商的歷史債務(wù)及利息計(jì)入公益性服務(wù)成本。
計(jì)算合理利潤時(shí),部分歐盟成員國允許總資產(chǎn)回報(bào)率在2%~8%的合理利潤,如波蘭為2%、保加利亞與西班牙為3%、立陶宛為5%、丹麥為6%、意大利為8%等。同時(shí),也有部分國家不認(rèn)可合理利潤,如法國、克羅地亞等。
在有詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的17個(gè)歐盟國家(不含英國等國家)中,2019年,歐盟鐵路運(yùn)營主體的單位收入中位數(shù)為12.14歐分/人·km,其中票價(jià)收入為5.48歐分/人·km,政府補(bǔ)貼收入為5.34歐分/人·km。政府補(bǔ)貼收入占單位總收入的比例中位數(shù)為45.78%,其中高于50%的有9個(gè)國家。歐盟國家鐵路公益性服務(wù)的補(bǔ)貼收入略低于票價(jià)收入,但基本持平(參見圖2)。
圖2 2019年歐盟17國鐵路公益性運(yùn)輸票價(jià)收入與補(bǔ)貼收入對(duì)比[5]
一是開展合同化管理,將鐵路公益性服務(wù)內(nèi)容約定并固化為合同條款。歐盟成員國事先發(fā)布公開、透明的鐵路公益性服務(wù)合同信息,明確運(yùn)營范圍、授權(quán)程序、運(yùn)價(jià)基準(zhǔn)、補(bǔ)貼方式與額度、付款方式等信息,約定主管當(dāng)局與鐵路運(yùn)營商雙方的責(zé)、權(quán)、利,雙方的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。合同化管理有效避免“一事一議”模式下的補(bǔ)貼內(nèi)容不完整、補(bǔ)貼政策不穩(wěn)定等缺陷,提升政府購買服務(wù)的效率與穩(wěn)定性。
二是推動(dòng)鐵路公益性服務(wù)開展市場化招投標(biāo)。按照歐盟政策方向,目前各國鐵路公益性服務(wù)合同均逐步擴(kuò)大市場化招投標(biāo)模式的使用范圍,大力引入其他國有或私營鐵路運(yùn)營商,塑造良好的鐵路公益性服務(wù)競爭環(huán)境。
三是明確鐵路公益性服務(wù)成本計(jì)算辦法,作為制定公益性服務(wù)補(bǔ)貼額度的基礎(chǔ)。歐盟各成員國根據(jù)公益性服務(wù)實(shí)際開展情況,將提供服務(wù)發(fā)生的人員、能源、路網(wǎng)準(zhǔn)入、機(jī)車車輛、客票銷售等費(fèi)用納入服務(wù)成本。同時(shí),部分國家允許鐵路運(yùn)營商提供公益性服務(wù)時(shí)獲得一定比例的合理利潤。服務(wù)成本與合理利潤等要素共同構(gòu)成鐵路公益性補(bǔ)貼的“凈財(cái)務(wù)效益”,成為計(jì)算公益性服務(wù)補(bǔ)貼的基礎(chǔ)。