國家發(fā)展改革委、國家能源局近日印發(fā)《關(guān)于完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機制和政策措施的意見》(以下簡稱《意見》),明確到2030年,基本建立完整的能源綠色低碳發(fā)展基本制度和政策體系,形成非化石能源既基本滿足能源需求增量又規(guī)?;娲茉创媪俊⒛茉窗踩U夏芰Φ玫饺嬖鰪姷哪茉瓷a(chǎn)消費格局。
在完善引導(dǎo)綠色能源消費的制度和政策體系方面,《意見》提出,逐步建立能源領(lǐng)域碳排放控制機制。制修訂重點用能行業(yè)單位產(chǎn)品能耗限額強制性國家標準,組織對重點用能企業(yè)落實情況進行監(jiān)督檢查。研究制定重點行業(yè)、重點產(chǎn)品碳排放核算方法;推進交通運輸綠色低碳轉(zhuǎn)型,優(yōu)化交通運輸結(jié)構(gòu),推行綠色低碳交通設(shè)施裝備。推行大容量電氣化公共交通和電動、氫能、先進生物液體燃料、天然氣等清潔能源交通工具,完善充換電、加氫、加氣(LNG)站點布局及服務(wù)設(shè)施,降低交通運輸領(lǐng)域清潔能源用能成本。
國務(wù)院日前印發(fā)《“十四五”國家應(yīng)急體系規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》),對“十四五”時期安全生產(chǎn)、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)等工作進行全面部署。
《規(guī)劃》部署了七方面重點任務(wù)。一是深化體制機制改革,構(gòu)建優(yōu)化協(xié)同高效的治理模式。二是夯實應(yīng)急法治基礎(chǔ),培育良法善治的全新生態(tài)。三是防范化解重大風(fēng)險,織密災(zāi)害事故的防控網(wǎng)絡(luò)。四是加強應(yīng)急力量建設(shè),提高急難險重任務(wù)的處置能力。五是強化災(zāi)害應(yīng)對準備,凝聚同舟共濟的保障合力。六是優(yōu)化要素資源配置,增進創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展動能。七是推動共建共治共享,筑牢防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的人民防線。圍繞上述重點任務(wù),《規(guī)劃》安排了五類共十七項重點工程?!兑?guī)劃》從加強組織領(lǐng)導(dǎo)、投入保障和監(jiān)督評估三方面保障實施,確保目標任務(wù)落到實處。
IEA近日發(fā)布《2022年一季度天然氣市場報告》預(yù)計,今年高氣價環(huán)境仍將延續(xù)。2021年高企的天然氣價格以及由此引發(fā)的高電價,已經(jīng)傷害了消費者、公用事業(yè)公司和批發(fā)商,并且可能將產(chǎn)生持久的負面影響。IEA認為,高氣價帶來的負面影響是全球性的。新興經(jīng)濟體尤為脆弱,經(jīng)歷了斷電、工業(yè)需求破壞,以及由于缺乏可負擔的氣頭化肥帶來的糧食供應(yīng)短缺。
供給方面,預(yù)計2022年美國天然氣產(chǎn)量增長3%,盡管一些美國上游公司已經(jīng)確定了資本回報優(yōu)于產(chǎn)量增長的原則,但在資本紀律的約束下,天然氣產(chǎn)量仍將繼續(xù)增長。去年下半年并購活動的增加,或?qū)?022年資產(chǎn)合并提供更多的機會。DUC井(已開鉆但未完鉆井),也為今年天然氣產(chǎn)量增長提供了低成本潛力。
繼2021年強勁增長后,2022年,歐亞地區(qū)天然氣供應(yīng)量增速將放緩至1%以內(nèi),幾乎完全由出口驅(qū)動。2022年,俄羅斯向歐洲天然氣出口量將在1700億~1800億立方米范圍內(nèi),中亞管道對華天然氣交付量將在400億~450億立方米范圍內(nèi),中俄東線輸氣量將躍升至150億立方米。2022年,阿塞拜疆通過跨亞得里亞海管道向歐洲供氣量將達100億立方米。得益于亞馬爾第四列生產(chǎn)線和港口LNG項目的投產(chǎn),俄LNG出口量將增長5%。
2022年2月2日,歐盟委員會通過一項關(guān)于應(yīng)對氣候變化的分類條例補充授權(quán)法案,將滿足特定條件的核電和天然氣歸為可持續(xù)投資的“過渡”能源,并對相應(yīng)核電和天然氣項目設(shè)置了技術(shù)篩選標準和排放標準。
歐盟表示,向可再生能源轉(zhuǎn)變對于實現(xiàn)“碳中和”至關(guān)重要,但需要有穩(wěn)定的能源來過渡。歸為可持續(xù)投資的核電和天然氣項目,必須符合歐盟嚴格的氣候和環(huán)境目標,有助于向碳中和過渡。核電需要滿足核安全和環(huán)境安全要求,天然氣則要有助于加速從煤炭向可再生能源的過渡,同時不會影響到對可再生能源的投資。
新法案將提交歐洲議會審議,一旦通過將于2023年1月1日正式生效。但是,這一法案遭到了奧地利、盧森堡等部分成員國的強烈反對。有反對意見認為,將天然氣納入分類條例完全違背條例的目的,將核電納入分類條例有很高的風(fēng)險。