廖小龍,姜欣彤,李金明,于百順
(1.中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,廣東 廣州 510610;2.水利部 水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院,北京 100120)
粵港澳大灣區(qū)是繼紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)之后的世界第四大灣區(qū),隨著“9+2”粵港澳城市群互聯(lián)互通格局的構(gòu)建,迅速的城市化發(fā)展也為粵港澳大灣區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和維護(hù)提出了更高的要求[1]。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視粵港澳大灣區(qū)建設(shè),2019年2月印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確了粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的五大戰(zhàn)略定位,并提出了建設(shè)國(guó)際一流灣區(qū),打造高質(zhì)量發(fā)展典范的目標(biāo),對(duì)強(qiáng)化水資源安全保障、推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè)等提出了明確要求。
水土流失是我國(guó)最嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題之一,不僅對(duì)我國(guó)生態(tài)安全、糧食安全和防洪安全造成威脅,而且制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。分析水土流失發(fā)展趨勢(shì)和變化規(guī)律是水土保持各項(xiàng)工作的基礎(chǔ),對(duì)于進(jìn)一步加強(qiáng)水土保持監(jiān)管、貫徹落實(shí)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)決策與部署具有重要意義[3]。傳統(tǒng)的水土流失監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)方法耗時(shí)多、周期長(zhǎng),無(wú)法對(duì)大范圍的水土流失類(lèi)型、強(qiáng)度、分布和變化等情況實(shí)施監(jiān)控,給水土保持工作帶來(lái)了諸多不便。隨著“3S”技術(shù)的迅速發(fā)展,RS與GIS相結(jié)合的水土流失監(jiān)測(cè)方法相比傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)方法,可以更精確便捷地對(duì)水土流失時(shí)空演變進(jìn)行有效分析[4-5]。因此,本研究采用RS與GIS相結(jié)合的水土流失監(jiān)測(cè)方法,探究粵港澳大灣區(qū)核心城市近20年來(lái)水土流失面積的演變過(guò)程,并對(duì)影響水土流失的主要因子進(jìn)行時(shí)空演變分析,以期對(duì)粵港澳大灣區(qū)水土流失預(yù)防和治理工作提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。
粵港澳大灣區(qū)(圖1)位于北緯21°25′~24°30′、東經(jīng)111°12′~115°35′E,其城市群由廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山、惠州、江門(mén)、肇慶9個(gè)市和香港、澳門(mén)2個(gè)特別行政區(qū)組成,地處珠江下游,區(qū)域面積5.5萬(wàn) km2;屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū),年均氣溫22 ℃左右,夏季多雨且臺(tái)風(fēng)頻繁,冬季冷暖變化無(wú)常;屬南方紅壤丘陵區(qū),典型地帶性土壤為紅壤、赤紅壤和磚紅壤,土壤抗蝕性較差,存在較為嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象[6],尤其東莞、佛山、廣州(除從化和增城外)位于廣東省國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)——東南沿海開(kāi)發(fā)監(jiān)督區(qū)[7],水土流失面積大、范圍廣,面蝕、溝蝕及花崗巖風(fēng)化殼發(fā)育的崩崗等對(duì)土地資源造成極大破壞;2017 年末常住人口約6 956.93 萬(wàn)人,地區(qū)生產(chǎn)總值為10.18萬(wàn)億元,折合1.6 萬(wàn)億美元,位列四大灣區(qū)第二位,僅次于東京灣區(qū)的1.8 萬(wàn)億美元[8]。本研究以粵港澳大灣區(qū)9個(gè)市為研究范圍。
圖1 研究區(qū)域邊界
選用300 m精度的土地利用(LUCC)遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),時(shí)間選取2000、2005、2010、2015、2018年共五期,數(shù)據(jù)來(lái)源于歐洲航天局(European Space Agency);250 m精度數(shù)字高程數(shù)據(jù)(DEM),來(lái)源于中科院地理科學(xué)與資源研究所;所用歸一化植被指數(shù)(NDVI)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)NASA航天中心發(fā)布的2000—2018年MOD13Q1產(chǎn)品,軌道號(hào)為h28v06,時(shí)間分辨率為16 d,空間分辨率為250 m。為使不同數(shù)據(jù)源保持精度一致,將NDVI和DEM數(shù)據(jù)重采樣至300 m精度。
本研究基于RS+GIS技術(shù),采用全數(shù)字化工作流程,充分利用遙感影像解譯、植被覆蓋度反演、地形坡度因子計(jì)算、多因子空間疊加分析等技術(shù),利用多因子綜合判別法,完成水土流失強(qiáng)度分級(jí),分析粵港澳大灣區(qū)水土流失狀況,技術(shù)路線見(jiàn)圖2。
圖2 水土流失遙感監(jiān)測(cè)流程
根據(jù)土壤侵蝕類(lèi)型劃分區(qū)域,廣東省所屬區(qū)域?yàn)閹X南平原丘陵區(qū),水土流失以水力侵蝕為主。因此,基于《土壤侵蝕分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007)中的水力侵蝕分級(jí)模型進(jìn)行粵港澳大灣區(qū)土壤侵蝕等級(jí)劃分。
對(duì)DEM進(jìn)行slope分析提取坡度,并按照《土壤侵蝕分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007)中的坡度等級(jí)進(jìn)行重分類(lèi),將粵港澳大灣區(qū)坡度劃分為平地(0~5°)、緩坡(5°~8°)、中等坡(8°~15°)、較陡坡(15°~25°)、陡坡(25°~35°)和極陡坡(>35°)6級(jí)。
根據(jù)MODIS遙感影像進(jìn)行植被覆蓋度反演。首先,利用MRT(MODIS Reprojection Tool)技術(shù)及MVC(Max Value Composition)方法對(duì)MOD13Q1遙感數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)行處理,得到NDVI值。然后,通過(guò)MRT技術(shù)對(duì)遙感影像進(jìn)行拼接和重投影處理,并提取NDVI波段,利用柵格計(jì)算工具將原始NDVI資料從-10 000~10 000的浮點(diǎn)數(shù)轉(zhuǎn)化為-1~1之間的標(biāo)準(zhǔn)值。本研究在計(jì)算時(shí)只考慮有植被覆蓋的區(qū)域,因此將柵格中河流、湖泊、巖石和裸土等NDVI值小于0的像元設(shè)置為空值以剔除非植被覆蓋區(qū)域。本研究利用MVC進(jìn)行月最大值合成作為月NDVI值,再對(duì)月NDVI值進(jìn)行最大值合成作為年NDVI值?;谙裨帜P屠弥脖恢笖?shù)估算植被覆蓋度[9],計(jì)算公式為
VFC=(NDVI-NDVIsoil)/(NDVIveg-NDVIsoil)
(1)
式中:NDVIsoil為完全是裸土或無(wú)植被覆蓋區(qū)域的NDVI值;NDVIveg為完全被植被覆蓋區(qū)域的NDVI值。
影響水土流失的主要因子有土地利用類(lèi)型、植被覆蓋度、地形、降雨侵蝕力和土壤可蝕性等。由于地形、降雨侵蝕力和土壤侵蝕性在短期內(nèi)變化非常小,所以當(dāng)前水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)內(nèi)容是土地利用類(lèi)型和植被覆蓋度[10]。本研究對(duì)粵港澳大灣區(qū)2000年以來(lái)的植被覆蓋度時(shí)空演變進(jìn)行分析,選取2000年作為研究初期,2018年作為研究末期進(jìn)行土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣能反映在研究時(shí)段內(nèi)初期和末期各地類(lèi)相互轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,包括各地類(lèi)相互轉(zhuǎn)化的面積及轉(zhuǎn)化方向[11]。
基于上述方法,計(jì)算得到2000、2005、2010、2015、2018年粵港澳大灣區(qū)各等級(jí)土壤侵蝕空間分布(圖3)和核心城市土壤侵蝕面積(圖4)。
圖3 2000、2005、2010、2015、2018年粵港澳大灣區(qū)各等級(jí)土壤侵蝕空間分布
圖4 2000、2005、2010、2015、2018年粵港澳大灣區(qū)核心城市土壤侵蝕面積變化
(1)從土壤侵蝕面積變化來(lái)看,總體上近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)土壤侵蝕面積呈減少趨勢(shì),總面積從2000年的23 820.63 km2下降到2018年的18 420.20 km2,減少率為300.02 km2/a,土壤侵蝕面積占國(guó)土面積比例由43.3%減小到33.5%;各市中,珠海、中山、肇慶水土流失狀況較輕,江門(mén)、深圳、惠州水土流失狀況較嚴(yán)重。
(2)從土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)變化情況來(lái)看,總體上近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)各強(qiáng)度土壤侵蝕面積均呈減少趨勢(shì),其中中度和輕度侵蝕減少明顯,中度侵蝕占國(guó)土面積比例由12.90%減小到7.13%,輕度侵蝕由7.14%減小到4.65%;各市各侵蝕強(qiáng)度土壤侵蝕面積均呈減少趨勢(shì),只有深圳的劇烈侵蝕面積有少量增加。
地形坡度等級(jí)劃分結(jié)果表明,粵港澳大灣區(qū)平地、緩坡、中等坡、較陡坡、陡坡、極陡坡面積分別占土地總面積的16.23%、7.92%、11.63%、7.32%、9.8%、47.1%??臻g分布上,陡坡集中分布在大灣區(qū)東北部和西北部非城鎮(zhèn)中心區(qū)域,珠三角地區(qū)地形相對(duì)平坦。坡度對(duì)侵蝕強(qiáng)度影響較大,陡坡區(qū)域水土流失較強(qiáng)烈。
統(tǒng)計(jì)2000、2005、2010、2015、2018年粵港澳大灣區(qū)各市植被覆蓋度變化情況,見(jiàn)圖5。
圖5 2000、2005、2010、2015、2018年粵港澳大灣區(qū)核心城市植被覆蓋度變化
(1)從總體上看,近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)整體植被覆蓋度呈現(xiàn)增加趨勢(shì),從2000年的61.68%增加到2018年的65.54%。
(2)在各市中,絕大多數(shù)城市植被覆蓋度在2015年前呈顯著增加趨勢(shì),但在2015年后有略微下降的趨勢(shì)。其中,肇慶、惠州、江門(mén)的植被覆蓋度相對(duì)較高,2018年植被覆蓋度均達(dá)到75%以上;佛山、中山、東莞的植被覆蓋度相對(duì)較低,2018年植被覆蓋度不超過(guò)55%。從增長(zhǎng)率來(lái)看,深圳市的植被覆蓋度增長(zhǎng)速率最快,平均增長(zhǎng)率為43.22%/a;其次是江門(mén)市,增長(zhǎng)率為33.72%/a;中山和珠海兩市植被覆蓋度增長(zhǎng)率為負(fù)值,分別為-24.67%/a和-5.06%/a。
對(duì)2000—2018年粵港澳大灣區(qū)土地利用進(jìn)行轉(zhuǎn)移矩陣分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 2000—2018年粵港澳大灣區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 km2
(1)主要土地利用類(lèi)型有耕地、林地、草地、灌木林地、濕地、水域、建筑地和裸地(按照歐航局LUCC數(shù)據(jù)說(shuō)明上分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)劃分),其中:占比最高的類(lèi)型為耕地,占土地總面積的42.15%(2018年);其次是林地,占土地總面積的36.07%(2018年)。
(2)近20年來(lái)耕地與草地面積均有大幅減少,減少面積占土地總面積比例分別為6.35%、1.30%;建筑地面積大幅度增加,增加面積占土地總面積比例為7.91%。
(3)不同土地利用類(lèi)型之間有相互轉(zhuǎn)化。耕地和草地主要轉(zhuǎn)換為建筑地,轉(zhuǎn)化面積分別為3 472、721 km2;一部分林地向耕地和灌木林地轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化面積分別為504、473 km2;濕地、水域、裸地等均不同程度地向建筑地轉(zhuǎn)化。
基于RS+GIS技術(shù),利用多因子綜合判別法,以土地利用類(lèi)型圖、數(shù)字高程圖、MODIS遙感影像作為數(shù)據(jù)源,以《土壤侵蝕分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007)作為技術(shù)依據(jù),對(duì)粵港澳大灣區(qū)9個(gè)市進(jìn)行水土流失計(jì)算分析,得到主要結(jié)論如下:
(1)水土流失方面,近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)各地級(jí)市水土流失均得到明顯改善,各程度土壤侵蝕面積均呈減少趨勢(shì)。各市中,珠海、中山、肇慶水土流失狀況較輕,江門(mén)、深圳、惠州水土流失狀況較嚴(yán)重。
(2)植被覆蓋度方面,近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)各地級(jí)市植被覆蓋度均呈增加趨勢(shì)。各市中,肇慶、惠州、江門(mén)的植被覆蓋度相對(duì)較高,佛山、中山、東莞的植被覆蓋度相對(duì)較低,深圳市的植被覆蓋度增長(zhǎng)最快。
(3)土地利用轉(zhuǎn)移方面,近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)耕地與草地面積均有明顯減少,建筑地面積則大幅增加。多數(shù)土地利用類(lèi)型的主要轉(zhuǎn)化方向?yàn)榻ㄖ兀徊糠至值叵蚋睾凸嗄玖值剞D(zhuǎn)化。
(4)造成粵港澳大灣區(qū)水土流失的主要原因可歸結(jié)為自然因素和人為因素,其中自然因素如山區(qū)、丘陵面積大,地形起伏大,土層較淺薄,蓄水保土能力差等;人為因素主要是城市化建設(shè)和開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)等毀林開(kāi)墾導(dǎo)致了嚴(yán)重的水土流失。進(jìn)一步分析認(rèn)為,近20年來(lái)粵港澳大灣區(qū)水土流失得到改善的主要原因是植被覆蓋度的增加,而土地利用類(lèi)型的改變并非主要原因。