秦然然
(武漢大學(xué) 國家文化發(fā)展研究院,湖北武漢 430072)
我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)自20世紀90年代開始起步,在政府的強力推動下,歷經(jīng)空間集中、產(chǎn)業(yè)集聚,邁向產(chǎn)城融合發(fā)展,并逐步從單一的生產(chǎn)型園區(qū)經(jīng)濟向綜合型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,在促進文化企業(yè)集聚、激發(fā)文化創(chuàng)新活力、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、助力城市更新等方面發(fā)揮著重要作用,是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體,是文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要體現(xiàn)。在文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)仍然面臨著與城市發(fā)展脫節(jié)、內(nèi)生動力不足、發(fā)展模式滯后、科技創(chuàng)新能力不強、產(chǎn)業(yè)聚變效應(yīng)不明顯等問題的嚴峻挑戰(zhàn)。聚焦新時代文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
為探討“高質(zhì)量發(fā)展背景下文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的理論與實踐”這一命題,武漢市武昌區(qū)人民政府、武漢大學(xué)于2022年8月7日在武漢市武昌區(qū)曇華林翟雅閣主辦“文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”。本次論壇由武昌區(qū)文化和旅游局、武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院承辦,武漢武昌古城文旅投資發(fā)展集團有限公司、湖北省文化產(chǎn)業(yè)學(xué)會協(xié)辦,采取“線上+線下”的方式同步進行,來自高等院校、政府部門、研究機構(gòu)、文化企業(yè)的60余名嘉賓參加論壇。
論壇開幕式由武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院院長、長江學(xué)者特聘教授、湖北省文化產(chǎn)業(yè)學(xué)會會長傅才武教授主持,武漢市文化和旅游局副局長李勁松、武昌區(qū)人民政府副區(qū)長陳磊分別致辭。福建省社會科學(xué)院《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》執(zhí)行總編輯管寧教授主持主題報告議程,中央財經(jīng)大學(xué)、南京藝術(shù)學(xué)院、華中師范大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、中國人民大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、武漢大學(xué)等高校文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者圍繞“文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)范發(fā)展”“文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展模式”“國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建的武昌實踐”等問題進行了深入探討與交流,并針對“十四五”時期文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展路徑形成了學(xué)界共識。
文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是在規(guī)范中創(chuàng)新發(fā)展,規(guī)范發(fā)展是創(chuàng)新發(fā)展的前提和保障。黨的十九屆五中全會將“規(guī)范發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”列入“十四五”時期重點解決的問題,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確提出“規(guī)范發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”,這一概念第一次出現(xiàn)在國家級規(guī)劃文件中。我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在著哪些規(guī)范發(fā)展的問題?“十四五”時期文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何在規(guī)范發(fā)展中實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展?中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉教授以《文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)范發(fā)展的若干思考——以北京文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)景氣指數(shù)為例》為題,對我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)范發(fā)展面臨的主要問題進行了深刻剖析,并提出了應(yīng)對之策。
北京文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)景氣指數(shù)以52家北京市認定的市級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為樣本,涵蓋總體環(huán)境、園區(qū)運營情況、園區(qū)產(chǎn)出情況、入園企業(yè)情況等指標。通過對北京文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)景氣指數(shù)的量化分析,魏鵬舉教授指出,我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)范發(fā)展主要面臨著常態(tài)化統(tǒng)計監(jiān)測幾乎空白、地租式運營、政策依賴性較高、主客共享的文旅融合機制尚待構(gòu)建等問題。“十四五”時期推進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)范發(fā)展應(yīng)從以下方面著手:一是通過部門協(xié)調(diào)和領(lǐng)域聯(lián)動建立全國統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)統(tǒng)計體系,發(fā)揮常態(tài)化統(tǒng)計監(jiān)測和持續(xù)性運營評估的引領(lǐng)作用;二是發(fā)揮政府財政投入的杠桿撬動作用,發(fā)展政府與社會資本合作模式,引導(dǎo)社會資本積極參與文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、開發(fā)與運營;三是推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展新舊動能的轉(zhuǎn)換,從地租運營的“瓦片經(jīng)濟”模式向企業(yè)孵化、空間運營、資本運營的綜合運營模式轉(zhuǎn)型升級;四是適應(yīng)文化和旅游融合發(fā)展的現(xiàn)實需求,融入公共文化服務(wù)和旅游服務(wù)功能,建設(shè)文旅賦能、園城合一、主客共享的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),拓展園區(qū)綜合價值,塑造園區(qū)特色品牌。
文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)與發(fā)展以文化資源要素稟賦作為重要支撐。作為重要的文化資源類型,工業(yè)遺產(chǎn)是城市發(fā)展的見證,與現(xiàn)代文明相融相生。將工業(yè)遺產(chǎn)活化為現(xiàn)代文化新場景,可以豐富城市歷史底蘊,增加城市文化厚度,是實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的重要方式。
南京藝術(shù)學(xué)院副院長李向民教授以《文化園區(qū)與工業(yè)遺產(chǎn)活化利用》為題,探討了通過對工業(yè)遺產(chǎn)活化利用實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的方式方法。他指出,文化園區(qū)和工業(yè)遺產(chǎn)活化利用本質(zhì)上是文化產(chǎn)業(yè)的一體兩面——文化的產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)的文化化,文化園區(qū)體現(xiàn)了文化的產(chǎn)業(yè)化,工業(yè)遺產(chǎn)活化利用則代表了產(chǎn)業(yè)的文化化。通過對工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展,必須積極構(gòu)建“五位一體”的創(chuàng)意生態(tài),即遺產(chǎn)原真性與商業(yè)性開發(fā)、文化遺產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、遺產(chǎn)保護與活化利用、歷史遺產(chǎn)與現(xiàn)實生活、產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市街區(qū)的協(xié)同發(fā)展。該模式要求,一是充分挖掘和傳播工業(yè)遺產(chǎn)的原生價值;二是發(fā)展與工業(yè)遺產(chǎn)適配的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),形成遺產(chǎn)與業(yè)態(tài)的良性互動;三是處理好保護和利用的關(guān)系,堅持“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的根本原則,在保護好遺產(chǎn)完整性和敘事性的基礎(chǔ)上進行合理利用;四是工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用要滲入城市文脈肌理、保留生產(chǎn)生活活力,實現(xiàn)生產(chǎn)、生活與生態(tài)相融共生;五是推動產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市街區(qū)融合發(fā)展,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,助推城市更新。
2021年12月,文化和旅游部印發(fā)的《關(guān)于推動國家級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的意見》提出,要“推進智慧園區(qū)建設(shè)”。大數(shù)據(jù)、人工智能等智慧技術(shù)是推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的新引擎,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)抓住數(shù)字時代機遇,積極落實文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略,改造提升傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài),加快發(fā)展新型文化業(yè)態(tài),走一條智能化、數(shù)字化的創(chuàng)新發(fā)展新路徑。
華中師范大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任黃永林教授在《人工智能開啟數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新時代》中,對人工智能給數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的深刻影響展開了詳細分析。他指出,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是以文化創(chuàng)意內(nèi)容為核心,依托數(shù)字技術(shù)進行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè),包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化——數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的改造升級,以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)化——依托數(shù)字技術(shù)形成的文化新業(yè)態(tài),是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和重要增長點。黃永林教授認為,在強人工智能時代,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)將向數(shù)字化、交互化和沉浸化的方向發(fā)展,表現(xiàn)出平臺化、場景化和體驗化的產(chǎn)業(yè)特征:一是數(shù)字化促進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)平臺的多元性;二是交互化推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)場景的生動性;三是沉浸化賦予數(shù)字文化產(chǎn)品體驗的豐富性。作為引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略先導(dǎo)性技術(shù),人工智能將開啟數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新時代。
2019年8月12日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進一步激發(fā)文化和旅游消費潛力的意見》提出“大力發(fā)展夜間文旅經(jīng)濟”,并明確提出“到2022年,建設(shè)200個以上國家級夜間文旅消費集聚區(qū)”的任務(wù)。夜間文旅消費集聚區(qū)是以城市文化意象為核心,依托一定的夜間景觀環(huán)境,形成的基礎(chǔ)設(shè)施完備、業(yè)態(tài)產(chǎn)品豐富多樣、文旅商融合發(fā)展的特定區(qū)域,具有空間集聚、業(yè)態(tài)耦合、場景交互、體驗多元的特征,發(fā)揮著滿足消費需求、促進經(jīng)濟增長、完善城市功能、推動文化創(chuàng)造的重要作用,是實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的重要方式。
中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院賈旭東教授在《夜間文旅消費集聚區(qū)建設(shè)的基本問題》中探討了我國夜間文旅消費集聚區(qū)的主要類型、現(xiàn)實問題及其創(chuàng)新發(fā)展路徑。他將夜間文旅消費集聚區(qū)劃分為城市街區(qū)、文體商旅綜合體、旅游景區(qū)、省級及以上文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)商業(yè)區(qū)域等四種類型,指出其目前存在著業(yè)態(tài)單一、特色不鮮明等問題,業(yè)態(tài)仍以餐飲為主、購物和其他業(yè)態(tài)為輔,文體商旅融合發(fā)展程度低,地域文化活化利用不足,呈現(xiàn)出同質(zhì)化態(tài)勢。實現(xiàn)夜間文旅消費集聚區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代創(chuàng)意共生、文化基因與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)共融、居民與游客共享、文化園區(qū)與城市街區(qū)共長,實現(xiàn)城市共同體內(nèi)部文化與經(jīng)濟之間、園區(qū)創(chuàng)造力與街區(qū)創(chuàng)造力之間的良性循環(huán)。
國家級文化產(chǎn)業(yè)示范(試驗)園區(qū)創(chuàng)建工作始于2007年,截至2020年底,文化和旅游部已推動建設(shè)40家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū),其中,已建成21家,在建19家?!蛾P(guān)于進一步完善國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建工作方案》將國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)定義為:以文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),集聚了一定數(shù)量的文化企業(yè),具備一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,并具有獨立的運營管理機構(gòu),為文化企業(yè)集聚發(fā)展、資源集約利用提供相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施保障和公共服務(wù)的特定區(qū)域。國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)具有重要的示范效應(yīng),是推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手。
中國人民大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長曾繁文教授在《國家級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)示范性探析》中將國家級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的示范效應(yīng)總結(jié)為以下十個方面:一是實現(xiàn)城市新舊動能的轉(zhuǎn)換,二是引領(lǐng)經(jīng)濟社會全面發(fā)展,三是推進文旅深度融合發(fā)展,四是推動文化與科技融合創(chuàng)新,五是形成完備的孵化服務(wù)體系,六是以創(chuàng)新為核心發(fā)展動力,七是促進傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新,八是實現(xiàn)經(jīng)濟和社會效益的雙效統(tǒng)一,九是踐行國家戰(zhàn)略的責(zé)任擔(dān)當,十是人文情懷與文化堅守。
作為湖北省、武漢市和武昌區(qū)三級政府重點扶持、打造的特色文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園于2020年12月成功入選第二批國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建名單。武昌區(qū)以武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園為抓手,推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與中心城區(qū)融合發(fā)展,在實現(xiàn)城市新舊動能轉(zhuǎn)換、引領(lǐng)經(jīng)濟社會全面發(fā)展、推進文旅深度融合發(fā)展、推動文化與科技融合、促進傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新等方面形成了國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建的“武昌經(jīng)驗”。
“武昌經(jīng)驗”立基于武昌區(qū)資源稟賦要素基礎(chǔ)上。武漢市文化和旅游局副局長李勁松在致辭中指出,武漢地處長江與漢江交匯處,具有深厚的長江文化底蘊,是建設(shè)長江國家文化公園的“關(guān)樞”之地。作為武漢的中心城區(qū),武昌區(qū)通過對長江歷史文化資源的傳承創(chuàng)新,積極打造武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園。長江文化是武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園的重要底色。武昌區(qū)人民政府副區(qū)長陳磊在致辭中強調(diào),歷史悠久、人文厚重、科教發(fā)達、生態(tài)優(yōu)良、交通便捷的發(fā)展基礎(chǔ)優(yōu)勢,以及知音傳媒、湖北日報傳媒、湖北廣電等文化企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),為武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園獲得國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建資格提供了重要支撐。
中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院舒伯陽教授以《園夢之城:從文化產(chǎn)業(yè)“園”向武昌文化“城”的拓展與升級迭代》進行主題演講,探討了武昌區(qū)如何實現(xiàn)從封閉的文化產(chǎn)業(yè)“園”向開放的文化“城”升級迭代。他認為,有“文化空間”“文化認同”“文化消費”“文化價值”四大抓手。第一,在文化空間上,從產(chǎn)業(yè)園區(qū)向全域擴散。積極貫徹人本理念,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯——資源配置與供給轉(zhuǎn)向城市發(fā)展邏輯——產(chǎn)城人融合。第二,在文化認同上,從生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)向生活方式。文化認同不再僅僅是文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的商業(yè)生產(chǎn)方式,而是升級成為城市日常生活方式,創(chuàng)造出一種城旅共融、主客共享的新都市生活。第三,在文化消費上,從百年傳承向千禧滲透。對接新時代消費語境,立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,打造適合年輕族群的文化消費新場景。第四,在文化價值上,從地域符號向全價值鏈延伸。將國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)這一符號拓展到文化產(chǎn)業(yè)全鏈條,深化產(chǎn)業(yè)融合,推動產(chǎn)城融合。
武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院鐘晟副教授在《文化產(chǎn)業(yè)與中心城區(qū)融合發(fā)展的武昌經(jīng)驗與實踐》中,對武昌區(qū)推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與中心城區(qū)融合發(fā)展的實踐舉措和典型經(jīng)驗進行了詳細闡述。他指出,依托“文旅勝地”“科創(chuàng)強區(qū)”“設(shè)計之都”“商貿(mào)中心”“金融之城”五大特質(zhì),武昌區(qū)積極打造“人文武昌”“科創(chuàng)武昌”“設(shè)計武昌”“消費武昌”“市井武昌”五大名片,形成了“一城三帶一谷”的空間格局,以及一級園區(qū)、二級園區(qū)和文化企業(yè)協(xié)同發(fā)展的“雁陣模式”等具有創(chuàng)新性的經(jīng)驗舉措?!耙怀侨龓б还取笔俏洳幕菂^(qū)的基本發(fā)展框架:“一城”即將武昌古城建設(shè)成為武漢歷史之城的啟動與展示區(qū);“三帶”即武昌濱江文化景觀帶、楚河漢街文化旅游帶和東湖西岸文化傳媒帶,分別打造世界級濱水景觀大道和城市中軸文明景觀帶,武漢市文旅消費核心區(qū),以及傳媒、文創(chuàng)、設(shè)計產(chǎn)業(yè)集聚帶;“一谷”即將中科·武大智谷打造成為武昌區(qū)創(chuàng)新園區(qū)建設(shè)的標桿和文化科技融合示范區(qū)。在“雁陣模式”中,武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園作為一級園區(qū),發(fā)揮著平臺功能、服務(wù)功能、產(chǎn)業(yè)功能和政策功能;二級園區(qū)包括曇華林藝術(shù)區(qū)、楚天181文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等省級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)和特色鮮明的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū);一、二級園區(qū)與100余家國家級、省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地,以及各類重點文化企業(yè)三級共治、協(xié)同發(fā)展。
曾繁文教授、舒伯陽教授、鐘晟副教授還針對武昌長江文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)建國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)的努力方向提出了建議。曾繁文教授指出,可在引導(dǎo)園區(qū)變化、提高重視程度、加大支持力度、形成示范經(jīng)驗、明確發(fā)展藍圖等方面提速園區(qū)建設(shè)、提升園區(qū)內(nèi)涵、提高創(chuàng)新發(fā)展水平。舒伯陽教授建議,武昌區(qū)以文化IP為抓手打造“主客共享、有情有義,有趣之城”,成為武漢的精神高地,并推動武漢成為長江經(jīng)濟帶上的重要戰(zhàn)略支點。鐘晟副教授則建議,將政府、園區(qū)、社區(qū)、大學(xué)、企業(yè)緊密融合,實現(xiàn)文化園區(qū)、大學(xué)校區(qū)、街道社區(qū)的聯(lián)動發(fā)展,大力培育中心城區(qū)文化創(chuàng)新生態(tài)。
針對如何推動“十四五”時期文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展,與會專家達成了以下五點共識。
我國的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)已經(jīng)從早期的空間集聚轉(zhuǎn)向現(xiàn)階段的空間生產(chǎn),園區(qū)與企業(yè)之間的關(guān)系從租賃關(guān)系發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)共同體,園區(qū)與城市之間的關(guān)系也從“產(chǎn)城分離”進階為“產(chǎn)城融合”,因此,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有多重治理面向,在經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、文化建設(shè)、生態(tài)營造等領(lǐng)域都發(fā)揮著重要的“外部效應(yīng)”,必須從與區(qū)域互動融合發(fā)展的視角重新認識文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的公共價值。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的公共價值不僅體現(xiàn)為在園區(qū)這一特定空間范圍內(nèi)發(fā)揮的內(nèi)部孵化帶動作用,還包括為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的正向輻射擴散效應(yīng)。新時代文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展必須突破封閉的空間限制,向文化創(chuàng)意城區(qū)轉(zhuǎn)變,積極融入城市發(fā)展脈動,實現(xiàn)園區(qū)經(jīng)濟與城市發(fā)展的良性互動。
文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)離不開由政策、產(chǎn)業(yè)、文化、資本、服務(wù)等資源構(gòu)成的要素結(jié)構(gòu)的支撐和保障,不管是自發(fā)形成還是規(guī)劃建設(shè),都必須重視文化創(chuàng)新與文化積累。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)本質(zhì)上是通過對當?shù)匚幕Y源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,將文化資源與商業(yè)應(yīng)用鏈接,將文化基因與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)融合,形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,因此,文化資源是文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的最大動力。必須堅持守正與創(chuàng)新相結(jié)合,通過深入挖掘文化資源的當代價值、創(chuàng)新傳統(tǒng)文化的當代表達,形成與資源形態(tài)相適配的空間形態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),為新時代文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展提供內(nèi)生動力。
當前我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式仍是傳統(tǒng)的“瓦片經(jīng)濟”、地租模式,即通過對園區(qū)空間的運營獲得租金收入,園區(qū)孵化器功能發(fā)揮不足,產(chǎn)業(yè)鏈條不完善,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)不強。新時代文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展,一方面需要向服務(wù)經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型,通過完善公共服務(wù)體系,為文化企業(yè)提供政策支持、信息溝通、投資融資、人才培訓(xùn)、行業(yè)管理、發(fā)展指導(dǎo)等多層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù);另一方面需要創(chuàng)新運營管理模式、提升園區(qū)企業(yè)資源運營能力,積極孵化新業(yè)態(tài)、新模式,向園區(qū)運營、產(chǎn)業(yè)孵化、參與共生的全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)模式升級。
科技是推動傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手,是構(gòu)筑文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)核心競爭力的關(guān)鍵所在。數(shù)字經(jīng)濟時代已然來臨,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展必須搶抓科技變革和產(chǎn)業(yè)變革機遇,提高作為創(chuàng)新孵化空間的創(chuàng)新培育功能,加大對文化科技型項目、企業(yè)的扶持力度,持續(xù)優(yōu)化園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),不斷強化科技創(chuàng)新支撐引領(lǐng)作用,以文化科技融合為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展賦能。
通過完善公共服務(wù)體系、創(chuàng)新運營管理模式、優(yōu)化創(chuàng)意生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、打造產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)等措施構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的創(chuàng)意生態(tài),增強園區(qū)的集聚效應(yīng)和孵化功能,推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)從資源驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變、從“空間聚合”向“產(chǎn)業(yè)聚變”轉(zhuǎn)型。
本次論壇以“文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展”為主題,架構(gòu)起學(xué)界與業(yè)界的溝通橋梁,為助推武昌區(qū)國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)創(chuàng)建貢獻了學(xué)界智慧,為推進我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展提供了學(xué)術(shù)支撐。