男性對(duì)女性面孔二態(tài)性加工的自動(dòng)化檢驗(yàn)
——基于知覺(jué)負(fù)載理論

陳麗君 袁 宏 黃 亮

(1. 福州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院， 福建福州 350116; 2. 西南大學(xué)心理學(xué)部， 重慶 400715; 3. 閩南師范大學(xué)心理學(xué)院，福建漳州 363000)

男性對(duì)女性面孔二態(tài)性加工的自動(dòng)化檢驗(yàn)
——基于知覺(jué)負(fù)載理論

陳麗君1袁 宏2黃 亮3

(1. 福州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院， 福建福州 350116; 2. 西南大學(xué)心理學(xué)部， 重慶 400715; 3. 閩南師范大學(xué)心理學(xué)院，福建漳州 363000)

男性對(duì)女性面孔二態(tài)性的加工是否是自動(dòng)化加工?為探索這一問(wèn)題，選擇吸引力程度相近的女性面孔，對(duì)其進(jìn)行性別二態(tài)化的操作。實(shí)驗(yàn)1配對(duì)呈現(xiàn)二態(tài)化的女性面孔，51名成年男性參加實(shí)驗(yàn)，更多的人認(rèn)為女性化的女性面孔更具吸引力；實(shí)驗(yàn)2中，二態(tài)性面孔作為干擾刺激出現(xiàn)在不同負(fù)載程度的字母搜索任務(wù)中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)無(wú)論高低負(fù)載條件，男性被試都表現(xiàn)出對(duì)女性化女性面孔的關(guān)注，同時(shí)滿足意向性原則和負(fù)載不敏感原則，是自動(dòng)化加工；而對(duì)于男子氣質(zhì)的女性面孔則不滿足負(fù)載不敏感原則。

面孔吸引力； 二態(tài)性； 知覺(jué)負(fù)載； 自動(dòng)化加工； 性別化

一、問(wèn)題的提出

面孔吸引力是指,面孔所誘發(fā)的一種積極愉悅的正性情緒體驗(yàn)并驅(qū)使他人產(chǎn)生一定程度的接近意愿。[1][2]在這看臉的年代,什么樣的面孔才是“高顏值”即具有吸引力？對(duì)于面孔吸引力來(lái)源的研究主要可歸納為三個(gè)方面，即對(duì)稱性、平均化和性別二態(tài)性。對(duì)稱性和平均化作為面孔吸引力的來(lái)源，已得到大量研究的支持，[3][4][5]然而也有研究表明未必如此。[6][7]研究者依據(jù)進(jìn)化論提出了面孔吸引力的另一個(gè)來(lái)源：性別二態(tài)性即性別化，從進(jìn)化論的視角來(lái)解釋吸引力，認(rèn)為有吸引力的面孔代表了更好的基因條件，對(duì)于后代的發(fā)展有利。[8]成熟男性和女性經(jīng)過(guò)青春期第二性征的發(fā)展后逐步形成了體態(tài)上的性別二態(tài)性，男性化與女性化是這一維度的兩個(gè)水平，符合性別的氣質(zhì)程度是優(yōu)良基因的外在表現(xiàn)，這些特質(zhì)主要通過(guò)遺傳獲得。該理論認(rèn)為，面孔吸引力是在自然選擇的過(guò)程中不斷發(fā)展產(chǎn)生的，這種吸引力會(huì)大大增加擁有者成功繁衍的概率。[9]Rhodes和Komori先后對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證研究，發(fā)現(xiàn)具有女性氣質(zhì)的女性面孔吸引力更高。[10][11]Russell等甚至發(fā)現(xiàn)女性面孔中的女性化甚至比那些更加平均化的面孔還要迷人，[12]無(wú)論觀察者是男性還是女性對(duì)于女性化的女性面孔都認(rèn)定更具有吸引力。在中國(guó)文化背景下的研究也表明男女被試對(duì)女性化面孔的正視偏好都更強(qiáng)烈。[13]

既然面孔的性別二態(tài)信息是得自于進(jìn)化動(dòng)機(jī)而產(chǎn)生的吸引力，那么這種在自然環(huán)境中具有重要生態(tài)學(xué)意義的刺激信息, 在注意加工過(guò)程中會(huì)被優(yōu)先加工。[14]優(yōu)先選擇環(huán)境中更有利于繁衍生存的刺激是人類適應(yīng)行為的重要表現(xiàn)，然而對(duì)其加工是否是自動(dòng)化的，卻始終處于爭(zhēng)論之中。雖然幾項(xiàng)ERP研究已表明對(duì)于面孔吸引力的知覺(jué)是自動(dòng)化的，表現(xiàn)為快速、無(wú)意識(shí)、不費(fèi)資源的，[15][16]Jung等人卻發(fā)現(xiàn)對(duì)于面孔吸引力的知覺(jué)需要中心注意資源。[17]產(chǎn)生這樣的分歧主要原因在于：首先，采用的吸引力指標(biāo)不同，有的研究用平均化程度來(lái)操控吸引力程度，有的選取高、中、低不同程度的面孔；有的研究權(quán)衡了性別因素，僅關(guān)注女性對(duì)于異性面孔的知覺(jué)；更關(guān)鍵的是各項(xiàng)研究對(duì)于自動(dòng)化加工的界定角度不同，有的用加工發(fā)生時(shí)間(前注意階段)，有的從“是否有容量限制”來(lái)界定。對(duì)于自動(dòng)化加工的檢驗(yàn)，由于其快速性、不受控性、容量無(wú)限和內(nèi)隱性等特點(diǎn)，Yantis提出了兩個(gè)驗(yàn)證條件：(1)意向性原則，指加工過(guò)程不會(huì)受到個(gè)體的主觀控制；設(shè)定主要任務(wù)和干擾任務(wù)，當(dāng)兩種任務(wù)無(wú)關(guān)時(shí)，如果干擾任務(wù)仍能捕獲注意，就說(shuō)明這種加工滿足意向性原則。(2)負(fù)載不敏感原則，指加工過(guò)程不會(huì)因?yàn)檎J(rèn)知負(fù)載的增加或加工資源的減少而受到阻礙。[18]如果對(duì)于具有性別化信息的面孔知覺(jué)符合以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就可以認(rèn)為這種吸引力是來(lái)自于進(jìn)化動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的一種接近于本能的加工方式。因此，本研究運(yùn)用知覺(jué)負(fù)載理論，從更嚴(yán)格的角度來(lái)探討具有優(yōu)良基因信息的女性化面孔能否在異性認(rèn)知系統(tǒng)中自動(dòng)化加工。

由于男、女性在面對(duì)不同性別的吸引力面孔刺激時(shí)大腦和行為的反應(yīng)是不同的，[19][20]特別是女性對(duì)男性面孔吸引力存在著巨大的分歧。[21]并且在配偶選擇中男性往往居于主動(dòng)地位，并更容易受到女性生態(tài)信息的影響，對(duì)于探索“男性心中的女神”在擇偶心理學(xué)、外貌心理學(xué)等領(lǐng)域中更顯重要。因此，一些研究采用女性面孔作為刺激材料。[22]本研究采用性別二態(tài)化女性面孔作為自變量，探討性別化在產(chǎn)生面孔吸引力中的作用及其加工基礎(chǔ)?；谛詣e二態(tài)信息被認(rèn)為是良好基因的表現(xiàn)，我們假設(shè)：對(duì)于成年男性而言，相比于男性氣質(zhì)的女性面孔，女性化的女性面孔更具吸引力；對(duì)于性別二態(tài)線索的知覺(jué)是自動(dòng)化加工，具體體現(xiàn)為女性面孔的性別化信息不受目標(biāo)任務(wù)負(fù)載程度的限制，無(wú)論主要任務(wù)知覺(jué)負(fù)載高還是低，有女性化面孔干擾刺激的反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于無(wú)干擾刺激的，均產(chǎn)生注意捕獲。

二、實(shí)驗(yàn)1：男性認(rèn)為具有女性化的面孔更具吸引力

(一)被試

從某大學(xué)招募男生51人(年齡M=19.8歲)。異性戀(被試自主報(bào)告性別取向)，右利手，視力或矯正視力正常。

(二)實(shí)驗(yàn)材料

從照相館采集挑選出160張正面清晰年輕女性面孔照片為基礎(chǔ)材料。首先由2名男生初步按照“無(wú)配飾、劉海、中性表情”及將吸引力程度高和低兩端的面孔剔除,剩下51張，再由52名大學(xué)本科男生對(duì)51張女性面孔進(jìn)行1-9級(jí)評(píng)定，平均吸引力程度(范圍從1.48到6.69)，為權(quán)衡面孔本身的吸引力程度，去掉前后27%，選取中間24張(吸引力程度范圍為3.55-5.24)。圖片亮度調(diào)整一致。

對(duì)于性別二態(tài)線索，目前通常采用感知技術(shù)和性別二態(tài)技術(shù)，但兩種技術(shù)制作的圖片會(huì)產(chǎn)生不同的偏好結(jié)果，因此我們采用了面孔感知領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的FaceGen Artist3.1對(duì)原始面孔進(jìn)行了男性化和女性化的處理。男性化面孔將原始面孔往男性化方向扭轉(zhuǎn)1/3,女性化面孔則往女性化方向扭轉(zhuǎn)1/3，樣例見(jiàn)圖1。

圖1 實(shí)驗(yàn)材料樣例

(三)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序?qū)嶒?yàn)程序

48張面孔圖片，男性化/女性化的配對(duì)面孔圖片共24對(duì)，其中12對(duì)男性化在左，12對(duì)男性化在右，隨機(jī)呈現(xiàn)在電腦屏幕上。屏幕中央將會(huì)依次出現(xiàn)“+”注視點(diǎn)(1000ms)，一對(duì)面孔(5000ms)和空屏(1000ms)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，告訴被試這是很相似的兩張女性的面孔，認(rèn)為左邊更具吸引力按A鍵，認(rèn)為右邊更有吸引力按L鍵。

(四)結(jié)果

女性化面孔被選擇為更具吸引力的比例是65.46%,顯著高于男性化面孔(35.54%,P<0.001)。成年男性更傾向于認(rèn)為具有女性氣質(zhì)(輪廓小巧、窄下巴、細(xì)眉毛、眼睛圓而大等)[23]的面孔更具吸引力，并且具有跨文化一致性，[24]實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果與許多研究是一致的。女性化的女性面孔之所以更具吸引力，進(jìn)化心理學(xué)的解釋是，因?yàn)樗c個(gè)體雌激素緊密相關(guān)，代表著更年輕、健康、繁殖能力更強(qiáng)、長(zhǎng)壽，是“優(yōu)良基因”的象征。Levy的研究發(fā)現(xiàn), 男性會(huì)更努力按鍵以延長(zhǎng)觀看有吸引力的女性面孔的時(shí)間；女性對(duì)有吸引力的男性和女性面孔都表現(xiàn)出相似的努力, 但努力程度都顯著低于男性；[25]男性對(duì)于更具女性特征面孔的偏好，在短期關(guān)系選擇時(shí)更加明顯，說(shuō)明男性被試短期關(guān)系背景下，他們權(quán)重女性的健康和“好基因”[26]。這一結(jié)果一方面驗(yàn)證在中國(guó)文化背景下男性對(duì)女性化的女性面孔偏好的一致性, 另一方面也說(shuō)明了選取的24張面孔的二態(tài)性處理有效，可進(jìn)一步用于實(shí)驗(yàn)2的研究。

三、實(shí)驗(yàn)2 女性面孔的性別二態(tài)性加工不受知覺(jué)負(fù)載的調(diào)節(jié)

(一)被試

32名男性大學(xué)生(M年齡=21.3歲)，無(wú)心理疾病，右利手，視力或矯正視力正常。被試自愿參加實(shí)驗(yàn)，不了解實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

(二)實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)1所采用的48張面孔，男性化、女性化各12張。所有刺激均呈現(xiàn)在32.5°×18.9°的黑色背景上，六個(gè)白色字母組成搜索序列，屏幕中央有一個(gè)白色注視點(diǎn)“+”, 注視點(diǎn)的視角水平為1×1°。搜索目標(biāo)為N或X, 剩余非目標(biāo)字母在(O, E, F, H, K, Z, V)中選出。干擾刺激為不同性別化的女性面孔, 分布在與搜索刺激對(duì)應(yīng)的外周視野中。

(三)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和程序

實(shí)驗(yàn)采用2 (負(fù)載：高/低) × 3(干擾刺激類別：女性化/男性化/無(wú)干擾刺激)被試內(nèi)設(shè)計(jì)，實(shí)驗(yàn)流程圖見(jiàn)圖2。被試的任務(wù)是在搜索系列中搜索目標(biāo)字母(N或X), 如果是N, 按S 鍵；如果是X, 按l 鍵(避免與外圍字母相同造成混淆)，要求被試在保證準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上盡快按鍵。被試按鍵反應(yīng)后畫(huà)面消失, 若3000ms后無(wú)反應(yīng), 直接進(jìn)入下一個(gè)試次。在低負(fù)載條件下,搜索序列中的6個(gè)字母由一個(gè)目標(biāo)字母(N 或X)、一個(gè)非目標(biāo)字母(在E, F, H, K, Z, V中隨機(jī)選出)、4 個(gè)字母0組成；高負(fù)載條件下, 搜索序列中的6個(gè)字母由一個(gè)目標(biāo)字母(N 或X)與5 個(gè)不同的非目標(biāo)字母(在E, F, H, K, Z, V中選出)組成。所有字母隨機(jī)呈現(xiàn)在虛擬內(nèi)圓的6 個(gè)位置。面孔作為干擾刺激出現(xiàn)在字母外周，面孔視角水平為4.8°×5.8°，干擾刺激的出現(xiàn)頻率為33.3%，男女性別化面孔頻率均等為16.7%,隨機(jī)出現(xiàn)不同的位置保持300ms后消失，知覺(jué)負(fù)載不同水平與面孔平均化不同水平混合隨機(jī)出現(xiàn)且概率相等。注意捕獲效應(yīng)量(Attention Capture, AC)為干擾刺激呈現(xiàn)與不呈現(xiàn)兩種條件反應(yīng)時(shí)之差。

500ms注視點(diǎn) 500ms搜索序列 按鍵反應(yīng)或3000ms后消失圖2 實(shí)驗(yàn)2流程圖注：圖中為高負(fù)載下呈現(xiàn)女性干擾面孔條件

(四 )結(jié)果分析

將反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于2000ms 或者低于200ms 的數(shù)據(jù)以及錯(cuò)誤反應(yīng)的數(shù)據(jù)剔除, 刪除數(shù)據(jù)的比例為8.3%。對(duì)平均反應(yīng)時(shí)進(jìn)行2 (負(fù)載：高/低)×3 (干擾刺激：女性化/男性化/無(wú)干擾刺激)的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果見(jiàn)圖3：負(fù)載主效應(yīng)顯著,F(1,29) =268.10,P<0.001，偏η2=0.90，說(shuō)明負(fù)載操作有效, 高低負(fù)載變化顯著影響了被試的判斷。干擾刺激主效應(yīng)顯著,F(2,58)=8.77,P<0.001，偏η2=0.23。二者的交互作用顯著,F(2,58) = 5.32,P<0.01，偏η2=0.15。對(duì)干擾刺激主效應(yīng)進(jìn)行事后多重比較發(fā)現(xiàn)：呈現(xiàn)女性化面孔(689.81ms)的反應(yīng)時(shí)顯著地高于男性化面孔(662ms)和無(wú)干擾刺激條件(652ms) (P<0.05), 其余均未達(dá)到顯著水平。表明女性化面孔能夠捕獲注意并得到加工。對(duì)交互作用進(jìn)行進(jìn)一步的簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)顯示：低負(fù)載條件下, 女性化面孔(595.28ms)與男性化面孔(592.21ms)反應(yīng)時(shí)顯著高于無(wú)干擾刺激(574.63ms)，女性化面孔與男性化面孔之間差異不顯著；高負(fù)載條件下, 女性化面孔(784.35ms)反應(yīng)時(shí)顯著高于男性化面孔(733.07ms)與無(wú)干擾刺激(730.19ms)，男性化面孔與無(wú)干擾刺激之間差異不顯著。

圖3 不同性別化干擾面孔在高低負(fù)載條件下的平均反應(yīng)時(shí)注：*表示P<0.05，**表示P<0.01，***表示P<0.001。

進(jìn)一步比較女性化面孔刺激與男性化面孔刺激注意捕獲量的大小，對(duì)兩種干擾刺激在不同負(fù)載下所產(chǎn)生的注意捕獲效應(yīng)進(jìn)行2 (高/低負(fù)載)×2(女性化/男性化)的重復(fù)測(cè)量方差分析。對(duì)于注意捕獲效應(yīng)量采用有干擾刺激的反應(yīng)時(shí)與無(wú)干擾刺激的反應(yīng)時(shí)的差值來(lái)衡量。結(jié)果顯示(見(jiàn)圖4)：負(fù)載主效應(yīng)不顯著,F(1,29)= 0.606,P>0.10,偏η2=0.02，兩種負(fù)載下關(guān)于注意捕獲量不存在顯著差異。干擾刺激主效應(yīng)顯著,F(1,29)= 6.14,P< 0.05,偏η2=0.18，女性化面孔的注意捕獲量(37.41ms)顯著高于男性化面孔(10.27ms), 體現(xiàn)了女性化面孔的注意捕獲能力強(qiáng)于男性化面孔，這同時(shí)也表明女性化面孔更具吸引力。二者的交互作用顯著,F(1,29)= 8.84,P<0.01,偏η2=0.23。對(duì)交互作用進(jìn)行進(jìn)一步的簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)顯示(見(jiàn)圖4)：高負(fù)載條件下, 女性化面孔(54.16ms)注意捕獲量顯著高于男性化面孔(2.95ms)；低負(fù)載條件下，女性化面孔(20.65ms)注意捕獲量與男性化面孔(17.59ms)差異不顯著。

對(duì)錯(cuò)誤率進(jìn)行2 負(fù)載(高/低)×3 干擾刺激(女性化/男性化/無(wú)干擾刺激)的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果顯示：負(fù)載的主效應(yīng)顯著,F(1,29)=5.00,P<0.05, 高負(fù)載條件下的錯(cuò)誤率顯著高于低負(fù)載。干擾刺激主效應(yīng)不顯著,F(2,58)=0.71,P>0.10。二者的交互作用不顯著,F(2,58)= 0.130,P>0.10。不需要進(jìn)一步根據(jù)正確率區(qū)別數(shù)據(jù)。

圖4 不同二態(tài)性水平的面孔干擾刺激在高低知覺(jué)負(fù)載下的注意捕獲效應(yīng)(ms)

(五)討論

在實(shí)驗(yàn)2中有干擾面孔的反應(yīng)時(shí)顯著高于無(wú)干擾面孔的反應(yīng)時(shí)，說(shuō)明外周視野出現(xiàn)的面孔刺激得到加工，這與 Remington的研究結(jié)論是一致的。[27]無(wú)論是在高低負(fù)載條件下，女性化面孔作為干擾刺激時(shí)，男性被試在目標(biāo)任務(wù)中反應(yīng)時(shí)都顯著變長(zhǎng)，說(shuō)明男性被試受到“高顏值”面孔的干擾，出現(xiàn)“分神”。換句話說(shuō)，面孔即使僅作為干擾，跟主要任務(wù)無(wú)相關(guān)，卻依然捕獲了注意資源，即不受主觀控制，滿足了意向性原則。對(duì)于注意捕獲量的分析：低負(fù)載條件下，女性化面孔并未表現(xiàn)出比男性化面孔更強(qiáng)的注意捕獲效應(yīng)，而高負(fù)載條件下，女性化面孔注意捕獲效應(yīng)顯著強(qiáng)于男性化面孔。這是由于低負(fù)載條件認(rèn)知資源充足，兩類面孔皆能分配到注意資源；而高負(fù)載條件則只有女性化面孔能夠捕獲注意，說(shuō)明了女性化信息不受知覺(jué)負(fù)載調(diào)節(jié)；以性別化(男、女)、知覺(jué)負(fù)載(高低)為自變量對(duì)注意捕獲量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量分析來(lái)看，負(fù)載主效應(yīng)不顯著，這也說(shuō)明對(duì)于女性化的女性面孔加工符合負(fù)載不敏感性原則，因此女性化面孔的加工是基于自動(dòng)化的加工，而非控制性加工，這也驗(yàn)證了我們的假設(shè)，同時(shí)跟以往的一些研究也是一致的。

男性認(rèn)為更具女子氣質(zhì)的女性面孔更有吸引力，并且對(duì)其進(jìn)行自動(dòng)化加工，是因?yàn)榕曰婵妆旧頂y帶的信息象征著健康和生育能力，具有更高成功繁衍的概率。[28]這時(shí)，女性化的面孔會(huì)成為一種線索，啟動(dòng)相應(yīng)的進(jìn)化動(dòng)機(jī)，進(jìn)而對(duì)認(rèn)知加工產(chǎn)生影響，引導(dǎo)個(gè)體加工有利于這種動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)的信息，而且這種吸引力主導(dǎo)的認(rèn)知判斷具有“非意識(shí)控制性”，更多地來(lái)自于潛意識(shí)的選擇。

另外，對(duì)于具有男子氣女性面孔的結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn)：在高負(fù)載條件下，具有男子氣的女性面孔條件下，被試的反應(yīng)時(shí)并未顯著高于無(wú)干擾刺激，也就意味著被試注意資源用于主要任務(wù)，而未被干擾面孔所捕獲；只有在低負(fù)載條件下，被試的注意資源充足，才出現(xiàn)對(duì)資源的捕獲，說(shuō)明對(duì)成年男性而言，對(duì)男性化的女性面孔加工受知覺(jué)負(fù)載調(diào)節(jié)。這可能是因?yàn)槟行曰男畔?眉毛粗濃、寬下巴、額頭高而寬等)對(duì)于異性戀的同性被試而言并未與生育能力聯(lián)系起來(lái)。已有研究揭示，對(duì)于異性戀男性和同性戀女性而言，面對(duì)有吸引力的女性面孔，能夠更大激活他們的獎(jiǎng)賞環(huán)路，這表明了對(duì)異性戀而言，有吸引力的異性面孔具有更高的獎(jiǎng)賞價(jià)值。[29]

本研究中實(shí)驗(yàn)被試都為男性，面孔皆為女性，尚不能全面解釋對(duì)面孔吸引力的加工機(jī)制。大量的研究報(bào)告對(duì)男性的二態(tài)性偏好存在巨大區(qū)別，受到眾多變量的調(diào)節(jié)，[30]未來(lái)研究應(yīng)當(dāng)考察被試性別與面孔性別的匹配，同時(shí)可結(jié)合多個(gè)已被證明的參考變量，如關(guān)系背景、正視或側(cè)視，使研究更具生態(tài)性。除此之外，被試年齡也是影響判斷面孔吸引力的重要因素，應(yīng)進(jìn)一步加以考察。

注釋：

[1] Zhang Z.M., Deng Z.D., “Gender, Facial attractiveness, and early and late event-related potential components”，JournalofIntegrativeNeuroscience,vol.11,no.4 (2012),pp.477-487.

[2] 寇 慧、 蘇艷華、 張 妍、 孔繁昌、 胡媛艷、 王 洋、 陳 紅： 《面孔吸引力的影響因素: 觀察者假設(shè)》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2013年第2期。

[3] Fink B.，Neave N.，Manning J.T.， “Facial symmetry and judgements of attractiveness, health and personality”,PersonalityandIndividualDifferences, vol.41, no.3(2006),pp. 491-499.

[4] Swaddle J.P., Cuthill I.C., “Asymmetry and Human Facial Attractiveness:Symmetry May Not Always Be Beautiful”,Perception, vol. 261,no.1360(1995),pp.111-116.

[5] 馬華維、 俞琴燕、 陳 浩： 《面孔吸引力研究方法綜述》， 《心理科學(xué)》2007年第4期。

[6] Vingilis-Jaremko L. and Maurer D., “The influence of averageness on children's judgments of facial attractiveness”,JournalofExperimentalChildPsychology,vol.115,no.4(2013),pp.624-639.

[7] DeBruine L.M., Jonrd B.C., Little A.C.,“ Dissociating Averageness and Attractiveness:Attractive Faces Are Not Always Averge”，JournalofExperimentalPsychology,vol.33(2007),pp.1420-1430.

[8] Mitchem D.G., Purkey A.M., Grebe N.M., “Estimating the Sex-Specific Effects of Genes on Facial Attractiveness and Sexual Dimorphism”，BehaviorGenetics, vol.44,no.3( 2014), pp.270-281.

[9] Rhodes G., Yoshikawa S., Palermo R., “Perceived health contributes to the attractiveness of facial symmetry, averageness, and sexual dimorphism”，Perception, vol.36,no.8(2007), pp.1244-1252.

[10] Komori M., Kawamura S., Ishihara S., “Effect of averageness and sexual dimorphism on the judgment of facial attractiveness”,VisionResearch,vol.49,no.8(2009),pp.862-869.

[11] Rhodes G., “The evolutionary psychology of facial beauty”,AnnualReviewofPsychology,vol.57(2006),pp.199-226.

[12] Russell R., “Sex, beauty, and the relative luminance of facial features”,Perception,vol.32,no.9(2003), pp.1093-1107.

[13] 溫芳芳、 佐 斌： 《男性化與女性化對(duì)面孔偏好的影響——基于圖像處理技術(shù)和眼動(dòng)的檢驗(yàn)》， 《心理學(xué)報(bào)》 2012年第1期。

[14] Vuilleumier P.， “Facial expression and selective attention”，CurrentOpinioninPsychiatry,vol.15,no.3(2002),pp.291-300.

[15] Schacht A., Werheid K., Sommer W., “The appraisal of facial beauty is rapid but not mandatory”,Cognitive,Affective, &BehavioralNeuroscience,vol.8(2008),pp.132-142.

[16] Werheid K., Schacht A., Sommer W., “Facial attractiveness modulates early and late event-related brain potentials”,BiologicalPsychology,vol.76(2007), pp.100-108.

[17] Jung K.H., Ruthruff E., Tybur J.M., “Perception of facial attractiveness requires some attentional resources: implications for the ‘a(chǎn)utomaticity’ of psychological adaptations”,EvolutionandHumanBehavior,vol.33,no.3(2012), pp.241-250.

[18] Yantis S.,Jonides J., “Abrupt visual onsets and selective attention: Voluntary versus automatic allocation”,JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,vol.16,no.1(1990), pp.121-134.

[19] Liang X.Y., Zebrowitz L.A., Zhang Y.,“Neural activation in the oreward circuito shows a no-nlinear response to facial attractiveness”,SocialNeuroscience,vol.5,no.3(2010), pp.320-334.

[20] Lu Y.J., Wang J.M., Wang L.,“Neural responses to cartoon facial attractiv-eness: An event-related potential study”,NeuroscienceBulletin,vol.30,no.3(2014),pp.441-450.

[21] DeBruine L.M., Jonrd B.C., Smith F.G., “Are attractive men's faces masculine orfeminine?The importance of controlling confounds in face stimuli”,JournalofexperimentalPsychology:HumanPerceptionandperformance,vol.36(2010),pp.751-758.

[22] 張 妍、 孔繁昌、 陳 紅、 向燕輝、 高 笑、 陳敏燕： 《男性對(duì)女性面孔吸引力的認(rèn)知偏好:來(lái)自ERP的證據(jù)》， 《心理學(xué)報(bào)》2010年第11期。

[23] Cunningham M.R.，“Measuring the physical in physical attractiveness: Quasi- experiments on the sociobiology of female facial beauty”，JournalofPersonality&SocialPsychology,vol.50,no.5(1986), pp.925-935.

[24] Marcinkowska U.M., Kozlov M.V., Cai H.J., “Cross-cultural variation in men’s preference for sexual dimorphism in women’s faces”，Biologyletters, vol.10,no.4(2014),pp.1-3.

[25] Levy B., Ariely D., Mazar N., “Gender differences in the motivational processing of facial beauty”,LearningandMotivation,vol.39,no.2(2008),pp.136-145.

[26] Little A.C., Jones B.C., Feinberg D.R., “Men’s strategic preferences for femininity in female Faces”，BritishJournalofPsychology,vol.105,no.3(2014),pp.364-381.

[27] Remington R.W., Folk C.L., Mclean J.P., “Contingent attentional capture or delayed allocation of attention?”,Perception&Psychophysics,vol.63,no.2(2001),pp.298-307.

[28] Rhodes G., Simmons L.W., Peters M., “Attractiveness and sexual behavior: Does attractiveness enhance mating success?”Evolution&HumanBehavior,vol.26,no.2(2005),pp.186-201.

[29] Kranz F., Ishai A.,“Face perception is modulated by sexual preference”，CurrentBiology,vol.16,no.1(2006)，pp.63-68.

[30] 陳麗君、江 潔、 任志洪、 袁 宏：《 “陽(yáng)剛”還是“清秀”更具吸引力? ——對(duì)男性面孔二態(tài)性不同偏好的元分析》,《心理科學(xué)進(jìn)展》2017年第4期。

[責(zé)任編輯：石雪梅]

2017-02-24

國(guó)家社科基金教育學(xué)青年項(xiàng)目“青少年網(wǎng)絡(luò)色情成癮的認(rèn)知基礎(chǔ)及預(yù)測(cè)因素研究”(CEA150173)

陳麗君， 女， 福建惠安人， 福州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授， 碩士生導(dǎo)師， 博士(通訊作者)； 袁 宏， 女， 四川成都人， 西南大學(xué)心理學(xué)部副教授， 碩士生導(dǎo)師， 博士； 黃 亮， 男， 湖北鐘祥人， 閩南師范大學(xué)心理學(xué)院講師， 博士。

B84

A

1002-3321(2017)04-0098-06