劉 煒, 劉 行, 楊曉鳳, 尹 全, 張義蓉, 張富麗, 劉 茜
(1. 四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測試中心,四川 成都 610066; 2. 四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物育種栽培研究所,四川 成都 610300)
磺酰脲類除草劑是全球主流除草劑之一,具有品種較多、高活性、低毒、低劑量、廣譜、高選擇性等特點,對農(nóng)牧業(yè)的增產(chǎn)起到了十分重要的作用[1-2]?;酋k孱惓輨┯煞枷慊?、磺酰脲橋和雜環(huán)三部分組成,屬于內(nèi)吸傳導(dǎo)型選擇性除草劑,通過對植物體內(nèi)的乙酰乳酸合成酶(ALS)的抑制,從而阻礙支鏈氨基酸(纈氨酸、亮氨酸和異亮氨酸)生物合成,導(dǎo)致底物α-丁酮的積累,抑制植物細(xì)胞的分裂和生長,使細(xì)胞不能正常生長[3]。
小麥?zhǔn)侵袊饕募Z食作物之一,也是中國重要的商品糧和戰(zhàn)略儲備糧,對提升我國農(nóng)民的經(jīng)濟收入,保證農(nóng)村地區(qū)的穩(wěn)定、保障國家糧食安全方面具有重要意義[4-6]。2019年中國小麥種植面積為23 727千公頃,占我國糧食作物總面積的20%左右,小麥產(chǎn)量為13 359萬噸,占我國糧食總產(chǎn)量的20%左右[7]。在小麥種植過程中影響高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、品質(zhì)的因素很多,麥田農(nóng)田雜草(雀麥、野燕麥、節(jié)節(jié)麥等禾本科雜草以及播娘蒿)是影響產(chǎn)量、品質(zhì)的重要因素之一,目前化學(xué)除草是保障小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、品質(zhì)的重要措施[8]。該類除草劑廣泛應(yīng)用于小麥中害蟲綜合治理,但不合理的使用導(dǎo)致小麥中農(nóng)藥殘留,對消費者健康和環(huán)境造成長期的風(fēng)險。目前,我國磺酰脲類農(nóng)藥殘留限量還不夠完善,GB 2763—2019《食品中農(nóng)藥最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)》只對部分磺酰脲類除草劑在小麥的最大殘留限量值規(guī)定,在0.01~0.1 mg/kg之間[9],為了規(guī)避潛在健康風(fēng)險,建立一種同時檢測小麥籽粒中25種磺酰脲類除草劑的方法是必要的。
近幾年,磺酰脲類除草劑的殘留分析方法主要有色譜法[10-11],色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[12-15],毛細(xì)管電泳法[16]。目前已有關(guān)于小麥中磺酰脲類除草劑殘留檢測的報道,但關(guān)于同時檢測小麥籽粒中25 種磺酰脲類除草劑的方法尚未見報道,本文以 QuEChERS前處理技術(shù)為基礎(chǔ),建立了同時測定小麥籽粒中25種磺酰脲類除草劑的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法 (UPLC-MS/MS),旨在為小麥中農(nóng)藥殘留檢測提供高效技術(shù)支持。
25種磺酰脲類除草劑標(biāo)準(zhǔn)品,純度均大于97%(德國Dr. Ehrenstorfer公司);甲醇、乙腈(質(zhì)譜純/色譜純,美國 Fisher 公司);甲酸、甲酸銨(色譜純,上海安譜實驗科技股份有限公司);氯化鈉(分析純,四川西隴化工有限公司);無水硫酸鎂(德國CNW 科技公司);石墨化炭黑(GCB)、十八烷基鍵合相硅膠(C18)、乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)(上海安譜實驗科技股份有限公司);試驗用水均為超純水。
Waters I CLASS XEVO TQ XS超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀(配ESI離子源)(美國沃特世公司);高速萬能粉碎機(北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司);JA3003分析天平(上海精密科學(xué)儀器有限公司);渦旋振蕩器(美國Scientific Industries公司);Neofuge 18R高速離心機(香港力康生物醫(yī)療科技控股集團);超純水儀(Milli-Q 型超純水儀);0.22 μm有機系濾膜(美國安捷倫公司)。
分別準(zhǔn)確稱取25種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品各10.00 mg于10 mL容量瓶中,用乙腈溶解并定容至刻度,配制成質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲備液。臨用時,根據(jù)實驗需要,用乙腈或小麥籽粒空白基質(zhì)溶液稀釋混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,配成不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
基質(zhì)效應(yīng)( Matrix effect,ME) 是指樣品中目標(biāo)分析物以外的組分,對目標(biāo)分析物的分析過程有顯著的干擾,從而影響目標(biāo)分析物定量分析的準(zhǔn)確度和重現(xiàn)性的現(xiàn)象[17]。小麥籽粒基體比較復(fù)雜,含有大量的色素、淀粉等共提取物,在前處理過程中,小麥籽粒樣品中的共提取物與目標(biāo)化合物一同進入質(zhì)譜系統(tǒng),會對目標(biāo)化合物的離子化程度產(chǎn)生一定影響,造成響應(yīng)信號的抑制或提高[18]。在農(nóng)藥殘留定量分析中,為了有效地減少干擾物,消除基質(zhì)效應(yīng),選擇合適的樣品前處理方法、色譜分離條件、質(zhì)譜條件、使用內(nèi)標(biāo)、基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液等有效手段,其中優(yōu)化前處理方法,采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液是最常用的手段[19]。采用基質(zhì)校準(zhǔn)曲線的斜率與純?nèi)軇?biāo)準(zhǔn)曲線的斜率比值來評價基質(zhì)效應(yīng)。當(dāng)0.8<ME<1.2 時為弱基質(zhì)效應(yīng),可以接受;當(dāng)ME<0.8是為基質(zhì)抑制效應(yīng);當(dāng)ME>1.2是為基質(zhì)增強效應(yīng)[20]。
色譜條件:Waters ACQUITY UPLC CSH C18 Column(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm);柱溫:40 ℃;進樣體積:1.0 μL;流量:0.3 mL/ min。流動相 A:10 mmol/L甲酸銨水溶液(含0.1%甲酸),流動相B:甲醇;流動相梯度洗脫程序見表1
表1 流動相梯度洗脫程序
質(zhì)譜條件:采用正離子掃描,電噴霧離子源(ESI);毛細(xì)管電壓:3.0 kV;錐孔反吹氣為氮氣,流量:150 L/h;碰撞氣為氬氣,壓力為 230 kPa;脫溶劑氣體流量:800 L/h;脫溶劑溫度:500 ℃;離子源溫度:150 ℃。多反應(yīng)監(jiān)測模式 (MRM),具體質(zhì)譜參數(shù)見表2,0.01 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的MRM色譜圖見圖1。
表2 25種除草劑的質(zhì)譜檢測條件1)
圖1 MRM 模式下 25 種除草劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的總離子流色譜圖
稱取已粉碎的小麥籽粒樣品5.0 g(精確至0.1 g)于50 mL離心管中,加入5.0 mL 水和 20.0 mL含1%甲酸的乙腈,渦旋 5 min;加入3.0 g 氯化鈉,渦旋 2 min,8 000 r/min離心5 min;取上清液2.0 mL于含有 80 mg C18,200 mg無水 MgSO4的 10 mL離心管中,渦旋 2 min,8 000 r/min 離心 5 min, 取上清液過濾膜供UPLC-MS/MS分析。
在ESI正離子和負(fù)離子模式下,對甲醇配制的1.0 mg/L的 25種磺酰脲類除草劑單標(biāo)準(zhǔn)溶液進行進入一級質(zhì)譜后,25種除草劑在正離子模式下均可得到穩(wěn)定的、靈敏度高的母離子。對25種磺酰脲類除草劑進行二級質(zhì)譜分析,優(yōu)化子離子、錐孔電壓以及碰撞能量等質(zhì)譜條件,最終獲得25種磺酰脲類除草劑的最佳多反應(yīng)監(jiān)測模式( MRM) 的質(zhì)譜參數(shù)(見表2)。
分別比較了不同類型的色譜柱(Waters ACQUITY UPLC BEH C18 Column(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm)、Waters ACQUITY UPLC CSH C18 Column(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm)、Waters ACQUITY UPLC HSS T3 Column (100 mm×2.1 mm, 1.8 μm)對目標(biāo)化合物的分離效果,發(fā)現(xiàn)CSH C18色譜柱的分離效果、峰型、響應(yīng)值最佳。
采用梯度洗脫,比較了甲醇、乙腈分別與水組成的流動相系統(tǒng)對25種目標(biāo)化合物的洗脫效果,經(jīng)過比較分離效果、峰形對稱性及靈敏度,確定甲醇-水作為流動相。由于磺酰脲類除草劑有弱酸性,在流動相中加入0.1%甲酸和10 mmol/L甲酸銨后,吡嘧磺隆與環(huán)丙嘧磺隆,啶嘧磺隆與芐嘧磺隆,甲嘧磺隆與甲磺隆之間的分離效果更好,其他除草劑的響應(yīng)值得到提高,且改善了色譜峰峰形。因此,選擇以含0.1%甲酸的10 mmol/L甲酸銨水溶液-甲醇作為流動相。
考慮到小麥籽粒樣品中含水量低這一特點,為了改善提取和凈化效果,預(yù)先向已粉碎的小麥籽粒樣品中加入適量的水,以利于極性的磺酰脲類除草劑的提取,從而提高農(nóng)藥的回收率,比較加水量3.0 mL、5.0 mL、10.0 mL對回收率的影響,結(jié)果表明,加水量為5.0 mL最合適。
比較了甲醇、乙腈、含1%甲酸的乙腈對25種的提取效率(圖2)。結(jié)果表明,以甲醇為提取劑時,苯磺隆、醚苯磺隆、煙嘧磺隆、甲酰胺磺隆的回收率僅為45.5%、56.8%、65.3%、66.1%。以乙腈為提取溶劑時,25種磺酰脲除草劑的回收率為86.8%~100.7%;以含1%甲酸的乙腈為提取溶劑時,25種磺酰脲除草劑的回收率為88.5%~112.9%,乙腈中加入1%甲酸,可提高對堿性敏感農(nóng)藥( 如單嘧磺隆)的回收率。因此,最終選擇含1%甲酸的乙腈作為提取試劑。
圖2 25種除草劑在不同提取溶劑中的平均回收率
小麥籽?;|(zhì)較為復(fù)雜,含有較多的淀粉和油脂,提取目標(biāo)化合物的同時,也提取出大量的油脂色素等雜質(zhì)。GCB、PSA及C18是QuEChERS方法中常用的凈化劑,用于可以去小麥籽中色素、鑿醇、脂類、糖類等雜質(zhì)。比較了GCB、PSA及C18的凈化效果。結(jié)果表明, GCB作為凈化劑時,凈化效果較好,但對25種磺酰脲除草劑產(chǎn)生吸附,降低了回收率,回收率在18.2%~74.1%之間;PSA作為凈化劑時,凈化效果較好,回收率在75.2%~85.1%之間。不同質(zhì)量(40 mg、60 mg、80 mg、100 mg)C18作為凈化劑時,加入80 mg C18 凈化效果好, 25種磺酰脲除草劑的回收率在88.9%~105.2%之間。
用小麥籽??瞻谆|(zhì)溶液配制系列基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,以目標(biāo)化合物的峰面積(y)與對應(yīng)的質(zhì)量濃度 (x)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。分別以3倍信噪比和10倍信噪比計算方法的檢出限( LOD) 和定量下限( LOQ)。目標(biāo)物的線性相關(guān)系數(shù)(r2)在0.996 2~0.999 4 之間,檢出限在 0.006 ~0.21 μg/kg 之間,定量限在0.019 ~0.71 μg/kg之間,能夠滿足小麥籽粒中磺酰脲除草劑定量分析的基本要求。ME在0.83~1.13之間,基質(zhì)效應(yīng)不明顯,可以忽略,具體結(jié)果見表3。
表3 25種除草劑的線性關(guān)系、檢出限、定量限及基質(zhì)效應(yīng)
選取小麥籽??瞻讟悠?,依據(jù)小麥籽中25種磺酰脲除草劑的 MRL 值以及方法的靈敏度添加3個濃度進行添加回收試驗,每個添加水平重復(fù)7次,按上述所述前處理方法及條件進行測定,計算25種磺酰脲類除草劑的平均添加回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。25種磺酰脲類除草劑的平均添加回收率均在85.9%~107.2%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSDs)0.9%~6.8 % 之間,該分析方法準(zhǔn)確性和精密度滿足小麥籽粒中25種磺酰脲類除草劑殘留分析的要求,具體結(jié)果見表4。
表4 25種磺酰脲類除草劑在小麥籽粒中的平均添加回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n =7)
采用本研究建立的方法對市場采購的20份小麥籽粒樣品進行檢測。結(jié)果表明:2種除草劑分別有樣品檢出。其中:芐嘧磺隆2份,含量為0.042 4 mg/kg和0.035 6 mg/kg,超出GB 2763—2019規(guī)定的最大殘留限量值0.02 mg/kg;胺苯磺隆1份,含量為0.023 5 mg/kg,GB 2763—2019未規(guī)定限量值。其他樣品均無除草劑檢出,此方法適用小麥籽粒中磺酰脲類除草劑多殘留的篩查。
本文以 QuEChERS 前處理技術(shù)為基礎(chǔ),建立了同時測定小麥籽粒中25種磺酰脲類除草劑的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法 (UPLC-MS/MS)。在1~100 μg/kg添加水平下,平均回收率在 85.9%~107.2%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSDs)為0.9%~6.8%之間,檢出限在 0.006~0.21 μg/kg之間,定量限在0.019 ~0.71 μg/kg 之間,該方法前處理簡單,分析時間短,準(zhǔn)確度和靈敏度高,基質(zhì)效應(yīng)不明顯,適合小麥籽粒樣品中磺酰脲類除草劑的實際檢測需要。