陳利濤 楊青林 歐陽姣軍 郭馨
摘要:為了探討負(fù)性生活事件對(duì)學(xué)業(yè)焦慮的影響及負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在其中的中介作用,采用問卷對(duì)414名高中生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示:負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼和學(xué)業(yè)焦慮三者之間兩兩均呈顯著的正相關(guān);負(fù)性生活事件和負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼對(duì)學(xué)業(yè)焦慮皆具有顯著正向預(yù)測(cè)作用;負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在負(fù)性生活事件與學(xué)業(yè)焦慮之間起部分中介作用,中介效應(yīng)占比為33.33%。由此提出,負(fù)性生活事件可以直接影響學(xué)業(yè)焦慮,也可以通過負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼間接影響學(xué)業(yè)焦慮。研究結(jié)果幫助教育者進(jìn)一步增進(jìn)了對(duì)學(xué)業(yè)焦慮的影響機(jī)制的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:高中生;負(fù)性生活事件;負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼;學(xué)業(yè)焦慮
中圖分類號(hào):G44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-2684(2022)08-0008-04
一、引言
高中生處于個(gè)體成長過程中的重要時(shí)期,需要面對(duì)升學(xué)、個(gè)人素養(yǎng)發(fā)展等多方面的壓力[1]。并且,他們的學(xué)業(yè)容易受到各方面的影響,如心理彈性、學(xué)業(yè)效能感、生活滿意度等。高中生在生活中也會(huì)或多或少地經(jīng)歷負(fù)性生活事件,如家庭矛盾沖突、與同學(xué)和教師關(guān)系緊張等。遭遇到這些負(fù)性事件之后,是否會(huì)對(duì)其學(xué)業(yè)產(chǎn)生影響并引發(fā)學(xué)業(yè)焦慮,值得我們深入探討。
負(fù)性生活事件指的是發(fā)生在個(gè)體生活中的,超出個(gè)體自身應(yīng)對(duì)能力的不良事件,它可以讓個(gè)體持續(xù)產(chǎn)生焦慮、不安和消極等情緒體驗(yàn)[2]。首先,已有研究表明,負(fù)性生活事件和焦慮癥狀的水平存在顯著的正相關(guān)[3]。也就是說,個(gè)體所經(jīng)歷的負(fù)性生活事件越多,他們就越容易產(chǎn)生較高的焦慮情緒[4]。同時(shí),負(fù)性生活事件還和考試焦慮呈顯著的正相關(guān)[5]。根據(jù)焦慮易感性-應(yīng)激模型理論,如果特定的素質(zhì)(如人際關(guān)系、個(gè)人的認(rèn)知模式等)被特定的環(huán)境因素激活,個(gè)體的焦慮大概率會(huì)發(fā)展成病理性的焦慮[6]。學(xué)業(yè)焦慮屬于焦慮的一種形式,指的是學(xué)生在學(xué)業(yè)情境中體驗(yàn)到一種較為頻繁的消極情緒狀態(tài)[7]。由此可以推斷出,負(fù)性生活事件可能會(huì)引發(fā)高中生的學(xué)業(yè)焦慮。
負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼指的是害怕聽到他人對(duì)自己不良的評(píng)價(jià),從而產(chǎn)生的苦惱、恐懼狀態(tài),它受到自身特性、遺傳和環(huán)境等因素的影響[8]。人們通常在遭遇負(fù)性生活事件之后,敏感性會(huì)變得更高,對(duì)生活中他人的評(píng)價(jià)也會(huì)變得更在意,可能會(huì)對(duì)生活中他人對(duì)自身的負(fù)面評(píng)價(jià)尤為恐懼。已有研究發(fā)現(xiàn),負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與考試焦慮呈顯著的正相關(guān)[9]。應(yīng)激模型理論也指出,個(gè)體如果做出應(yīng)激反應(yīng),必須擁有三要素,分別是應(yīng)激源(如個(gè)體經(jīng)歷的事件)、心理中介(如個(gè)人的個(gè)性特征)、身心反應(yīng)(如焦慮和身體不適等)。因此可以推斷,負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼可能在負(fù)性生活事件與學(xué)業(yè)焦慮間起中介作用。
綜上所述,本文將探討負(fù)性生活事件對(duì)學(xué)業(yè)焦慮的影響,并分析負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在兩者之間的中介作用,以期通過實(shí)證研究為干預(yù)學(xué)生學(xué)業(yè)焦慮提供一定的理論依據(jù)。
二、研究方法
(一)被試
采用隨機(jī)取樣的方式,在廣西、湖南兩地各選取一所高中,然后在高一和高二每個(gè)年級(jí)各抽取兩個(gè)班的學(xué)生為被試,發(fā)放問卷450份,回收414份有效問卷,有效回收率為92.00%。其中,男生170人(41.10%),女生244人(58.90%);高一年級(jí)學(xué)生208人(50.20%),高二年級(jí)學(xué)生206人(49.80%)。
(二)研究工具
1.青少年生活事件量表
采用由劉賢臣、劉連啟和楊杰等[10]編制的青少年生活事件量表,共27個(gè)題目,采用5點(diǎn)計(jì)分法,要求被試回顧過去一年內(nèi)是否發(fā)生過此事項(xiàng),分?jǐn)?shù)越高的個(gè)體受生活事件影響越高。本研究中克隆巴赫α系數(shù)為0.877。
2.高中生學(xué)業(yè)焦慮量表
采用由謝明強(qiáng)[11]編制的高中生學(xué)業(yè)焦慮量表,共18個(gè)題目,采用5點(diǎn)計(jì)分法,可以評(píng)定高中生的學(xué)業(yè)焦慮程度,分?jǐn)?shù)越高說明學(xué)業(yè)焦慮程度越高。本研究中克隆巴赫α系數(shù)為0.898。
3.負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼量表(簡版)
采用陳祉妍[9]修訂的負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼量表,共12個(gè)題目,采用5點(diǎn)計(jì)分法,個(gè)體分?jǐn)?shù)越高表明其對(duì)生活中的不良評(píng)價(jià)越恐懼。本研究中克隆巴赫 α系數(shù)為0.830。
(三)數(shù)據(jù)處理
采用EpiData 3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用PROCESS程序和Bootstrap法進(jìn)行中介效應(yīng)分析。
三、研究結(jié)果
(一)共同方法偏差檢驗(yàn)
采用Harman單因子分析法檢驗(yàn)共同方法偏差,結(jié)果第一個(gè)因子解釋了20.46%的變異量,遠(yuǎn)小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn),說明共同方法偏差不明顯,可以用于后續(xù)數(shù)據(jù)的處理。
(二)描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析
對(duì)負(fù)性生活事件、學(xué)業(yè)焦慮、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、Pearson相關(guān)分析,結(jié)果表明(見表1),自變量負(fù)性生活事件和因變量負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼、學(xué)業(yè)焦慮均呈顯著的正相關(guān)。
(三)負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼和學(xué)業(yè)焦慮的差異分析
采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)考察負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼和學(xué)業(yè)焦慮的得分在不同人口學(xué)上的差異,結(jié)果表明(見表2),負(fù)性生活事件在年級(jí)上存在顯著差異;負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在性別上存在顯著差異;學(xué)業(yè)焦慮在性別和年級(jí)上均存在顯著的差異。
(四)負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在負(fù)性生活事件和學(xué)業(yè)焦慮之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
通過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與學(xué)業(yè)焦慮三者均存在顯著的正相關(guān),滿足了中介效應(yīng)檢驗(yàn)的條件。基于此,為了進(jìn)一步探討三者之間的關(guān)系,以負(fù)性生活事件為自變量、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼為中介變量、學(xué)業(yè)焦慮為因變量,以性別和年級(jí)為控制變量,采用Hayes編制的宏程序中的Model4方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,負(fù)性生活事件顯著地正向預(yù)測(cè)負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼(β=0.16,t=6.90,p<0.001)和學(xué)業(yè)焦慮(β=0.22,t=6.56,p<0.001);負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼顯著地正向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)焦慮(β=0.67,t=9.53,p<0.001)。
然后采用百分位Bootstrap(偏差校正)的檢驗(yàn)方法,抽取5000次來檢驗(yàn)中介作用的顯著性。其中,Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)的各效應(yīng)值和置信區(qū)間見表3。由表3可知,直接效應(yīng)和間接效應(yīng)對(duì)應(yīng)的95%置信區(qū)間都不包含0,表明負(fù)性生活事件→學(xué)業(yè)焦慮的直接效應(yīng)顯著(效應(yīng)值為0.22);負(fù)性生活事件→負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼→學(xué)業(yè)焦慮的中介效應(yīng)顯著(效應(yīng)值為0.11),占比總效應(yīng)的33.33%(0.11/0.33),說明負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在其中起了部分中介作用。中介效應(yīng)的模型圖見圖1。
四、討論
(一)負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與學(xué)業(yè)焦慮的差異性
研究結(jié)果表明,負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與學(xué)業(yè)焦慮在性別上存在顯著差異,女生負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼程度顯著比男生高,這與前人的研究結(jié)果一致,這可能與男女的心理承受能力存在差異相關(guān);女生的學(xué)業(yè)焦慮程度也顯著比男生高,與前人的研究結(jié)果一致 [12]。說明相比男生,女生更擔(dān)憂自己的學(xué)業(yè)成績,這可能是因?yàn)榕鷮?duì)學(xué)習(xí)的投入比男生多,對(duì)學(xué)業(yè)成績重視的程度也比男生高。
負(fù)性生活事件在年級(jí)上存在顯著差異,高二年級(jí)的學(xué)生在負(fù)性生活事件上的得分顯著高于高一年級(jí)的學(xué)生,這可能是因?yàn)楦叨昙?jí)的學(xué)生普遍比高一年級(jí)的學(xué)生的負(fù)面生活經(jīng)歷更多;學(xué)業(yè)焦慮在年級(jí)上存在顯著差異,與前人研究結(jié)果一致,且高二年級(jí)的學(xué)生的得分比高一年級(jí)的學(xué)生高,這可能跟高二年級(jí)的學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)比高一年級(jí)的學(xué)生重,學(xué)業(yè)壓力也比高一年級(jí)的學(xué)生大有關(guān)[13]。
(二)負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與學(xué)業(yè)焦慮的關(guān)系
首先,負(fù)性生活事件和負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼呈顯著正相關(guān),說明高中生經(jīng)歷的負(fù)性生活事件越多,產(chǎn)生的負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼就越強(qiáng)。對(duì)高中生而言,他們處于青春期階段,自尊心比較強(qiáng),在經(jīng)歷較多負(fù)性生活事件之后,會(huì)更不愿意接受生活中的負(fù)面評(píng)價(jià)。
其次,負(fù)性生活事件和學(xué)業(yè)焦慮呈顯著正相關(guān),說明高中生經(jīng)歷的負(fù)性生活事件越多,產(chǎn)生的學(xué)業(yè)焦慮感也越強(qiáng)。負(fù)性生活事件包括學(xué)業(yè)上的受挫、失敗等事件,當(dāng)高中生經(jīng)歷過這些負(fù)性生活事件之后,自然會(huì)對(duì)自身學(xué)業(yè)產(chǎn)生較高的焦慮感。
最后,負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與學(xué)業(yè)焦慮呈顯著正相關(guān),這與前人的研究結(jié)果相似,表明高中生的負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼感越高,學(xué)業(yè)的焦慮感就越強(qiáng)[9]。
(三)負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼的中介作用
本研究在探討負(fù)性生活事件、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼和學(xué)業(yè)焦慮三者關(guān)系的基礎(chǔ)上,通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),負(fù)性生活事件能直接影響學(xué)業(yè)焦慮,也能通過負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼這個(gè)中介變量間接影響學(xué)業(yè)焦慮。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了應(yīng)激模型理論。負(fù)性生活事件之所以能夠直接影響學(xué)業(yè)焦慮,可能是因?yàn)楦咧猩诮?jīng)歷負(fù)性生活事件之后,會(huì)降低對(duì)學(xué)習(xí)的投入,造成學(xué)業(yè)成績下降,從而產(chǎn)生學(xué)業(yè)焦慮感[14]。
另外,負(fù)性生活事件通過負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼間接影響學(xué)業(yè)焦慮的原因可能在于,個(gè)體經(jīng)歷的負(fù)性生活事件越多,心理韌性越低,不能抵御外界的負(fù)面評(píng)價(jià),從而產(chǎn)生較高的負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼[15]。當(dāng)高中生被負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼支配時(shí),會(huì)擔(dān)憂身邊的各種事物對(duì)自己造成不利的影響,容易出現(xiàn)各種心理問題,以致無法集中精力投身于學(xué)習(xí)當(dāng)中。在學(xué)習(xí)成績下降時(shí),也害怕他人對(duì)自己的負(fù)面評(píng)價(jià),不敢尋求同學(xué)和教師的幫助,從而造成學(xué)業(yè)焦慮。
(四)教育啟示
本研究發(fā)現(xiàn),高中生的學(xué)業(yè)焦慮受到負(fù)性生活事件和負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼這兩個(gè)因素的影響,因此可得出一些對(duì)高中生學(xué)業(yè)焦慮的干預(yù)啟示。
1.提升學(xué)生的個(gè)人心理抵抗力
當(dāng)個(gè)體的心理抵抗力特別強(qiáng)大時(shí),他能抵御外界各種不良事件對(duì)自身心理的攻擊。因此,個(gè)體應(yīng)不斷提升自身的心理抵抗力,去戰(zhàn)勝生活中的各種負(fù)性事件和負(fù)面評(píng)價(jià)。學(xué)生可以通過以下形式來提升自身的心理抵抗力,如樹立正確的信念、養(yǎng)成健康的習(xí)慣、學(xué)會(huì)接受失敗、培養(yǎng)積極的心態(tài)等。
2.學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)心理健康教育
首先,學(xué)校應(yīng)完善心理健康教育服務(wù)體系。學(xué)生在經(jīng)歷負(fù)性生活事件之后,會(huì)產(chǎn)生較多的心理問題,學(xué)校可以通過心理咨詢服務(wù)來緩解或解決學(xué)生產(chǎn)生的心理問題,也可以通過對(duì)學(xué)生開展心理健康教育來提升學(xué)生的心理健康水平,同時(shí)還要針對(duì)高學(xué)業(yè)焦慮的群體進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo)、放松訓(xùn)練等來降低其學(xué)業(yè)焦慮。其次,應(yīng)營造良好的班級(jí)氛圍。良好的班級(jí)氛圍有助于學(xué)生的成長,特別是對(duì)那些經(jīng)歷過不良生活事件的群體有一定的心理治愈作用。最后,定期開展課后活動(dòng)。緩解學(xué)業(yè)焦慮最好的方式是放松,學(xué)校可以定期為學(xué)生開展藝術(shù)活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)比賽等,使學(xué)生得到一定的放松,確保學(xué)生能夠勞逸結(jié)合,減輕學(xué)業(yè)焦慮感。
3.父母應(yīng)樹立正確的教育觀念
高中生產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼、學(xué)業(yè)焦慮的原因很大一部分來源于父母。父母應(yīng)該樹立正確的教育觀念,從以下三方面來降低子女的負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼感和學(xué)業(yè)焦慮感:第一,父母要多關(guān)注子女的生活,在子女遭遇到困難挫折時(shí),及時(shí)給予他們幫助和支持,增強(qiáng)他們的自信心;第二,多與子女進(jìn)行深入的溝通,子女學(xué)業(yè)成績不佳時(shí),不要在言語上辱罵、責(zé)備他們,給予他們過多的負(fù)面評(píng)價(jià),應(yīng)該學(xué)會(huì)主動(dòng)與他們進(jìn)行深入的溝通,分析成績下降的原因并進(jìn)行鼓勵(lì);第三,降低對(duì)子女的學(xué)業(yè)期待,學(xué)業(yè)成績并不代表一切,父母應(yīng)該對(duì)子女有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)他們身上存在的優(yōu)勢(shì),讓其能夠自我實(shí)現(xiàn)。
(五)研究不足與展望
本研究雖然探討了負(fù)性生活事件和學(xué)業(yè)焦慮之間的關(guān)系,并發(fā)現(xiàn)了負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼在這一關(guān)系中起部分中介作用,但還有一些不足的地方。第一,本研究采用的是橫斷面研究,無法揭示個(gè)體的學(xué)業(yè)焦慮程度隨時(shí)間發(fā)展的變化趨勢(shì),因此未來可以考慮開展縱向研究。第二,本研究只選取了高一、高二兩個(gè)學(xué)段的學(xué)生作為被試,未來可以考慮選取初中和大學(xué)的學(xué)生,擴(kuò)大研究的樣本量。
參考文獻(xiàn)
[1]唐芹,方曉義,胡偉,等. 父母和教師自主支持與高中生發(fā)展的關(guān)系[J]. 心理發(fā)展與教育,2013,29(6):604-615.
[2]張庭輝,楊秀清,張麗.廣西大學(xué)生負(fù)性生活事件對(duì)孤獨(dú)感的影響:反芻思維的中介作用[J]. 貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(12):32-37.
[3]王潤程,明慶森,蔣雅麗,等.高中生生活事件與焦慮癥狀關(guān)系的追蹤研究:神經(jīng)質(zhì)的調(diào)節(jié)作用[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志,2014,22(4):615-618.
[4]鄧曉春. 負(fù)性生活事件對(duì)高中生焦慮的影響[D]. 武漢:華中師范大學(xué),2020.
[5]王文偉. 初中生負(fù)性生活事件、心理韌性與考試焦慮的關(guān)系[D]. 濟(jì)南:山東師范大學(xué),2017.
[6]Mathews A ,Macleod C. Cognitive vulnerability to emotional disorders[J]. Annu Rev Clin Psychol,2005,1(1):167-195.
[7]Collie R J ,Ginns P ,Martin A J ,et al. Academic buoyancy mediates academic anxiety's effects on learning strategies:an investigation of English- and Chinese-speaking Australian students[J]. Educational Psychology,2017:1-18.
[8]林小琴. 評(píng)價(jià)恐懼量表修訂[J]. 心理技術(shù)與應(yīng)用,2016,4(2):110-115.
[9]陳祉妍.中學(xué)生負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼與考試焦慮的相關(guān)性[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2002(12):855-857.
[10]劉賢臣,劉連啟,楊杰,等.青少年生活事件量表的信度效度檢驗(yàn)[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志,1997(1):39-41.
[11]謝明強(qiáng). 高中生人格特質(zhì)、結(jié)構(gòu)需求與學(xué)業(yè)焦慮關(guān)系研究[D]. 福州:福建師范大學(xué),2017.
[12]孫易卓. 高中生社會(huì)地位、自尊、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼和社交焦慮的關(guān)系研究[D]. 重慶:西南大學(xué),2015.
[13]邵鈺.PISA 2015:學(xué)業(yè)焦慮和欺凌現(xiàn)象在青少年中普遍存在[J]. 世界教育信息,2017,30(12):73.
[14]張信勇,卞小華,徐光興.高中生的學(xué)習(xí)投入及其與應(yīng)激的關(guān)系[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2008(11):1246-1248.
[15]王鳳巧,陳光輝,李一涵,等.初中生負(fù)性生活事件與學(xué)校疏離感的關(guān)系:心理韌性的中介作用[J]. 青少年學(xué)刊,2021(4):50-55.
編輯/張國憲 終校/石 雪