新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是否有助于促進(jìn)制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升？

李楠 史貝貝 白東北

內(nèi)容提要：本文基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，分析新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率（DVAR）的影響及作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升具有顯著的促進(jìn)作用，特別是對技術(shù)密集型行業(yè)提升效果最大。機(jī)制檢驗表明新型基礎(chǔ)設(shè)施對國內(nèi)中間品投入的影響具有顯著的“替代效應(yīng)”，對出口企業(yè)成本的降低具有顯著的“成本效應(yīng)”，并且隨著這兩種效應(yīng)的推進(jìn)，其對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用增強。異質(zhì)性檢驗表明，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、加工貿(mào)易以及外資企業(yè)和民營企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率促進(jìn)效果更好，其中就貿(mào)易發(fā)展方式而言，有助于推動低附加值的加工貿(mào)易向高附加值的一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變。本文基于微觀企業(yè)視角，考察了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)企業(yè)對接發(fā)展的作用結(jié)果，為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)布局發(fā)展及推動中國制造業(yè)實現(xiàn)出口升級的路徑探索提供理論和經(jīng)驗參考。

關(guān)鍵詞：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施;出口國內(nèi)附加值率;中間品投入;門檻效應(yīng)

中圖分類號：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-148X（2022）01-0012-13

作者簡介：李楠（1991-），女，陜西咸陽人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：世界經(jīng)濟(jì);史貝貝（1992-），本文通訊作者，男，陜西咸陽人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策;白東北（1989-），男，長春人，安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)。

基金項目：中國-中東歐國家高校聯(lián)合教育項目，項目編號：202028;陜西省教育廳一般專項科學(xué)研究計劃項目，項目編號：20JK0367。

一、引言

受“新冠”疫情沖擊以及國際外貿(mào)環(huán)境變化影響，全球產(chǎn)業(yè)循環(huán)受阻，貿(mào)易流量大幅萎縮，這一情形對中國制造業(yè)發(fā)展而言既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。在新形勢下，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的快速發(fā)展對傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施提出了新的要求，以5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等為特點的新一代信息技術(shù)、智能制造技術(shù)等成為推動基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展方向轉(zhuǎn)變的信號，這種新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的推進(jìn)對于促進(jìn)新一輪有效投資的擴(kuò)張并使之成為新的經(jīng)濟(jì)增長點成為可能。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施就是基于“新基建”，致力于為城市發(fā)展創(chuàng)建數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的外部環(huán)境，而制造業(yè)技術(shù)改造和設(shè)備的更新和發(fā)展勢必需要與外圍的技術(shù)環(huán)境相匹配和為依托，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)在這一背景下就與升級中國制造業(yè)發(fā)展環(huán)境從而提高中國真實貿(mào)易利得完全契合。那么，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展會對以出口國內(nèi)附加值率為代表的制造業(yè)真實貿(mào)易利得產(chǎn)生什么影響？這一結(jié)果又會通過什么機(jī)制進(jìn)行傳導(dǎo)作用？這一結(jié)果是否又會因企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等異質(zhì)性產(chǎn)生差異？

對于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的研究主要集中在兩個方面，一個是對其政策取向和模式、路徑發(fā)展上的關(guān)注，另一個是對其所產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。有學(xué)者從投融資角度對推動“新基建”發(fā)展展開了理論分析，認(rèn)為應(yīng)加大配套資金支持、政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)以及探索商業(yè)模式創(chuàng)新等途徑來多方位激發(fā)各類主體投資活力從而拓展資金來源[1]。“新基建”的完善與外貿(mào)發(fā)展關(guān)系同樣受到了學(xué)者們關(guān)注，通過理論分析發(fā)現(xiàn)推進(jìn)“新基建”有助于催生更多新模式和新業(yè)態(tài)，提升科技發(fā)展水平從而加速制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[2]。就外貿(mào)發(fā)展來說，討論制造業(yè)升級，對其真實貿(mào)易利得的測度顯得尤為重要，傳統(tǒng)的出口規(guī)模衡量指標(biāo)嚴(yán)重高估了這一結(jié)果已經(jīng)得到了共識[3]，因此，要實現(xiàn)對中國真實貿(mào)易利得的準(zhǔn)確測度則需要將出口產(chǎn)品的國內(nèi)附加值成分和國外附加值成分進(jìn)行剝離，通過識別后的出口國內(nèi)附加值才可視為一國的真實貿(mào)易利得。當(dāng)前，出口國內(nèi)附加值的研究主要集中于兩個方面，一個是關(guān)于出口國內(nèi)附加值率的核算，另一個是聚焦在對出口國內(nèi)附加值率影響因素的討論。但以新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為視角切入對其與制造業(yè)出口國內(nèi)附加價值率關(guān)系尚缺乏相關(guān)研究?；诖?，本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要包括：（1）從理論機(jī)理和經(jīng)驗研究雙向角度出發(fā)對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率關(guān)系進(jìn)行了較為詳細(xì)分析，為完善新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對中國真實貿(mào)易利得變動影響進(jìn)而探索推動制造業(yè)升級的可能途徑提供補充。（2）以微觀企業(yè)作為研究對象，由于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的實施最終是要作用于企業(yè)上，因此本文利用企業(yè)層面數(shù)據(jù)識別了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)生的直接效果，確保了結(jié)果的可信度。（3）本文通過門檻模型對產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行了進(jìn)一步的中介傳導(dǎo)分析，對剖析新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率作用結(jié)果的傳導(dǎo)機(jī)制提供參考支撐。

二、理論機(jī)理分析與研究假設(shè)

（一）消費者需求模型設(shè)定

借鑒Melitz（2003）[4]對消費者需求模型的界定，采用不變替代彈性消費者效應(yīng)函數(shù)，具體表達(dá)模型如下所示：

其中，Φ表示提供的消費品種類，這些消費品是可以被替代的0<ρ<1，且兩種商品的替代彈性為η=1/（1-ρ）>1。通過考慮把消費的商品集看做是和總價格相關(guān)的總產(chǎn)品Q≡U，模型化消費者行為的總價格如下式子表示：

因此，每種商品i的最優(yōu)需求函數(shù)為：

（二）企業(yè)生產(chǎn)模型設(shè)定

企業(yè)的生產(chǎn)需要資本、勞動力、中間產(chǎn)品以及生產(chǎn)技術(shù)，在前面分析的基礎(chǔ)上，考慮中間投入品的企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)定義如下：

其中，Ω衡量企業(yè)的生產(chǎn)率且其增長速度符合指數(shù)增長原則。K和L分別表示企業(yè)生產(chǎn)過程中投入的資本和勞動，M表示中間產(chǎn)品的投入，由進(jìn)口中間產(chǎn)品MI和國內(nèi)中間產(chǎn)品MD加總構(gòu)成：

企業(yè)根據(jù)利潤最大化與成本最小化進(jìn)行生產(chǎn)時，滿足如下條件：

其中，w和r分別表示企業(yè)付出的工資和資本利息?；冢?）式子得到以下關(guān)系：

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期過程中，基礎(chǔ)實施的改善尤其數(shù)字基礎(chǔ)實施的優(yōu)化，減少了交易成本和信息傳遞成本促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)率的增長，且企業(yè)生產(chǎn)率遵循指數(shù)增長法則。鑒于此對（8）式子進(jìn)行變換得到新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對微觀企業(yè)成本的界定：

其中，eτ表示新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)生產(chǎn)率的增長作用，τ表示新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施且τ>0。Ω-和C-分別表示新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)生產(chǎn)率與企業(yè)的成本。根據(jù)企業(yè)利潤最大化的準(zhǔn)則，企業(yè)銷售額與成本之差最大：

結(jié)合（3）、（8）、（9）以及（10）式子可以得到：

（11）方程表示未有新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施時，企業(yè)的成本加成，（12）式子衡量擁有新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施因子后對總投入與總產(chǎn)出比值的影響。

根據(jù)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的定義，DVAR=1-PIMI/pq，經(jīng)過整理可得到企業(yè)出口國內(nèi)附加值率DVAR的表示：

根據(jù)（14）式子對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施因子τ求一階偏導(dǎo)，得到如下式子：

因為τ>0，η>1，σ>1，所以企業(yè)出口國內(nèi)附加值率對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一階偏導(dǎo)大于0。鑒于此，因此本文提出如下研究假說：

假設(shè)1：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率提升有積極的促進(jìn)作用。

制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的變動主要受所使用國內(nèi)中間品與進(jìn)口中間品比重變化影響，當(dāng)一國出口產(chǎn)品中進(jìn)口中間品含量較高時，其出口國內(nèi)附加值率會降低;反之，本國出口國內(nèi)附加值率則會升高?，F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展對出口貿(mào)易存在顯著影響毋容置疑[5]，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善對于推動信息技術(shù)發(fā)展及擴(kuò)散，進(jìn)而打通數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)渠道實現(xiàn)貿(mào)易自由提供了良好外部環(huán)境，而貿(mào)易便利化對于推動貿(mào)易發(fā)展有積極作用[6]，這一進(jìn)程的推進(jìn)對國內(nèi)中間品和進(jìn)口中間品貿(mào)易的變化也會產(chǎn)生直接影響。這一影響主要體現(xiàn)在一方面隨著數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺的完善，對企業(yè)而言增強了國內(nèi)中間品的可選擇性，國內(nèi)產(chǎn)品多樣性和可選擇性的增多使得對進(jìn)口中間品的替代性增強;另一方面數(shù)字化和信息化的暢通直接增強了國內(nèi)中間品市場的信息流通度和開放度，使得國內(nèi)中間品市場競爭性程度更高，而競爭是創(chuàng)新的原動力[7]，中間品市場競爭力的增強有利于推動中間品創(chuàng)新，實現(xiàn)國內(nèi)中間品對進(jìn)口中間品的替代。綜上，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于提高國內(nèi)中間品市場活力從而提高這一投入水平，實現(xiàn)對進(jìn)口中間品投入的替代。進(jìn)一步地，隨著這種“替代效應(yīng)”的增強，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用也會隨之增強。

假設(shè)2：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于提高國內(nèi)中間品投入水平，并隨著對進(jìn)口中間品“替代效應(yīng)”的增強，對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用也隨之加強。

企業(yè)成本是影響出口國內(nèi)附加值率變動的另一重要因素，企業(yè)成本的升高會抑制其出口國內(nèi)附加值率的提升。多項研究已證明了基礎(chǔ)設(shè)施的完善有助于降低企業(yè)成本[8]，而較低的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展程度對企業(yè)貿(mào)易可能存在制約影響[9]，因此，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)對于消除信息流通障礙從而降低企業(yè)成本有積極助益。這一進(jìn)程推動了信息化和數(shù)字化的發(fā)展，信息化的發(fā)展對降低企業(yè)搜尋成本和交易成本等進(jìn)而推動企業(yè)總成本的降低有著積極作用[10]，而數(shù)字化的發(fā)展為企業(yè)利用數(shù)據(jù)來捕捉和量化信息提供了巨大便利，這種對信息的分析和共享反過來又加速促進(jìn)了數(shù)字化的發(fā)展。在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的推動下，信息化和數(shù)字化的不斷建設(shè)和完善為提高企業(yè)整合各方信息資源能力以及獲取所整合資源信息的容量提供便捷的外部環(huán)境，從而推動著企業(yè)成本的下降。進(jìn)一步地，隨著這種“成本效應(yīng)”的強化，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用也會隨之增強。

假設(shè)3：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于降低企業(yè)成本，并隨著“成本效應(yīng)”的強化，對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用也隨之加強。

三、研究設(shè)計與數(shù)據(jù)描述

（一）模型構(gòu)建

基于上述理論分析，本文在此構(gòu)建新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率影響的固定效應(yīng)模型：

為了進(jìn)一步識別新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率影響的傳導(dǎo)機(jī)制，本文從國內(nèi)中間品使用強度和企業(yè)成本兩個角度切入，分別構(gòu)建新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和出口國內(nèi)附加值率同國內(nèi)中間品使用強度、企業(yè)成本關(guān)系的門檻模型：

（二）變量選擇與數(shù)據(jù)處理

被解釋變量：出口國內(nèi)附加值率（DVAR）。本文基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫企業(yè)數(shù)據(jù)信息，并借鑒張杰等（2013）[11]對出口國內(nèi)附加值率的核算方法，通過下述公式對企業(yè)層面出口國內(nèi)附加值率進(jìn)行了計算：

公式（19）中T表示不同貿(mào)易方式類型，O、P、M分別為一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和混合貿(mào)易。DVARTit表示對應(yīng)貿(mào)易方式下企業(yè)i在t年的出口國內(nèi)附加值率，impRoit|BEC代表企業(yè)i在t年時一般貿(mào)易下的實際進(jìn)口中間品總額，impRpit表示加工貿(mào)易下企業(yè)i在t年的進(jìn)口中間品總額，impFit表示國內(nèi)原材料使用所含的國外成分，Yit為企業(yè)總產(chǎn)出，ωo和ωp代表權(quán)重，分別表示一般貿(mào)易和加工貿(mào)易企業(yè)中間品進(jìn)口比重，這里以二者來衡量從事混合貿(mào)易企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率。

核心解釋變量：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（NTI）。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是融合了新一代技術(shù)并以提供數(shù)字化服務(wù)為目的的“新基建”，它的發(fā)展與信息技術(shù)相關(guān)行業(yè)和設(shè)備制造業(yè)等緊密關(guān)聯(lián)并直接作用于設(shè)備制造業(yè)和通訊業(yè)等垂直行業(yè)企業(yè)主體上，基于上述分析，鈔小靜等（2020）[12]選取通信和相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、計算機(jī)和相關(guān)設(shè)備制造業(yè)等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)行業(yè)上市公司產(chǎn)值進(jìn)行了變量定義，本文對此予以借鑒并進(jìn)行了相關(guān)改動。由于本文以出口制造業(yè)企業(yè)為研究對象，因此，這里選取中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中與新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的計算機(jī)、通信和與之相關(guān)的其他電子設(shè)備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值作為該變量衡量指標(biāo)，并以地級市為單位對這一指標(biāo)進(jìn)行加總并取對數(shù)來衡量。

控制變量：本文參考多數(shù)學(xué)者的研究，選取企業(yè)年齡（age）、企業(yè)利潤（profit）、行業(yè)集中度（HHI）、勞動力投入（employee）以及資本密度（capital）作為控制變量予以添加，其中企業(yè)年齡為將企業(yè)當(dāng)年值減去開業(yè)年份加1并取對數(shù)進(jìn)行度量，企業(yè)利潤采用企業(yè)利潤當(dāng)年值衡量，行業(yè)集中度采用赫芬達(dá)爾指數(shù)進(jìn)行測算，即HHI=∑fEfi/Ei2，其中Efi為行業(yè)i中企業(yè)f雇傭人數(shù)，Ei表示行業(yè)i中雇傭的總?cè)藬?shù)，也可理解為該行業(yè)從業(yè)人員規(guī)模;勞動力投入采用企業(yè)雇傭員工總數(shù)并取對數(shù)來度量，資本密度的計算采用企業(yè)固定資產(chǎn)凈值與其平均職工數(shù)之比并取對數(shù)來衡量。

其他變量：本文為研究需要，隨后添加了企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）、中間品投入總額（imgtotal）、國內(nèi)中間品投入總額（domesticimg）、進(jìn)口中間品投入總額（importimg）、企業(yè)成本（fc）、新產(chǎn)品產(chǎn)值（npv）、出口交貨值（epv）和銷售收入（sale）等。

本文首先對主要變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計分析，可以看出所有變量取值均在合理區(qū)間，因此本文數(shù)據(jù)選取有效，具體結(jié)果見表1。

本文數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國海關(guān)總署的中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，工具變量的數(shù)據(jù)來源于廣東IDC網(wǎng)以及作者通過百度搜索手工整理補充。其余數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒。根據(jù)研究需要選取2000-2013年作為樣本期時間，并按照以下方式和原則對數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)處理：

對于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫而言，本文剔除了職工人數(shù)少于8人的企業(yè)，剔除利潤率小于0.1%或高于99%的企業(yè)，剔除企業(yè)營業(yè)時間不真實企業(yè)，剔除相關(guān)變量為負(fù)值或空缺值的企業(yè)，剔除累計折舊小于當(dāng)期折舊的企業(yè)，并對固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)凈值超過總資產(chǎn)的觀測值進(jìn)行了剔除，最后對所有樣本進(jìn)行縮尾1%的Winsorize處理。對中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫來說，本文識別了企業(yè)名稱中帶有“經(jīng)貿(mào)”“科貿(mào)”“外貿(mào)”“貿(mào)易”和“進(jìn)出口”字樣的貿(mào)易中間商;根據(jù)聯(lián)合國BEC產(chǎn)品分類和海關(guān)HS6產(chǎn)品代碼進(jìn)行匹配來識別中間品、資本品和消費品，基于數(shù)據(jù)時間分別采用HS96編碼、HS02編碼、HS07編碼和HS12編碼分別進(jìn)行匹配;由于貿(mào)易中間商的存在，其會導(dǎo)致過度進(jìn)口現(xiàn)象出現(xiàn)從而影響最終結(jié)果的計算，因此本文剔除因過度進(jìn)口導(dǎo)致的不合理數(shù)據(jù)存在的樣本;本文假定國內(nèi)中間品原材料中所含國外成分為5%，最后對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行了縮尾1%的Winsorize處理。

對處理好的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)本文借鑒Yu（2015）[13]匹配方法進(jìn)行合并：首先，根據(jù)企業(yè)名稱對兩大數(shù)據(jù)庫進(jìn)行第一次匹配;其次，針對第一次為匹配上的樣本按照電話號碼后7位和郵政編碼進(jìn)行二次匹配。最后縱向合并兩次匹配結(jié)果以降低樣本損失量。

四、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文以新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對模型（1）進(jìn)行了估計，具體見表2。通過表2第（1）列可以看出，在控制了時間、企業(yè)和地區(qū)因素后，地區(qū)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率具有顯著促進(jìn)作用，且這一結(jié)果通過了1%置信水平檢驗。隨后，本文依次添加可能會對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率產(chǎn)生影響的其他因素并予以控制。第（2）列在添加了企業(yè)年齡后，基準(zhǔn)結(jié)果并未發(fā)生變動，且企業(yè)運營時間越長其對出口國內(nèi)附加值率的正向影響越大，產(chǎn)生這一結(jié)果原因可能是企業(yè)存續(xù)時間越長，代表其經(jīng)營能力和市場競爭力越強，其對于國內(nèi)市場中間品購買力就越強，進(jìn)而其通過國內(nèi)產(chǎn)品替換國外產(chǎn)品可能性就越高，促進(jìn)了出口國內(nèi)附加值的提升。第（3）—（6）列表示依次控制了企業(yè)利潤、行業(yè)集中度（赫芬達(dá)爾指數(shù)）、勞動力投入以及資本密度四個變量，可以看到在依次控制了以上變量后，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升影響并未發(fā)生改變，具體對比回歸系數(shù)也可得前者對后者的影響幅度變動甚微，反映出回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。具體來看，企業(yè)利潤對出口國內(nèi)附加值率的提升作用反映出企業(yè)競爭力的增強，可能的途徑是通過降低成本或提高生產(chǎn)率，前者直接促進(jìn)了出口國內(nèi)附加值率的提升，而后者提高了企業(yè)技術(shù)水平從而有助于出口國內(nèi)附加值率的升高。而行業(yè)集中度、勞動力投入以及資本密度的發(fā)展則抑制了出口國內(nèi)附加值的提高，主要原因在于行業(yè)集中度過高意味著市場被壟斷度高，降低了市場競爭度和活躍性，從而推高了企業(yè)成本及抑制出口國內(nèi)附加值率的提升;雇傭員工數(shù)的增加會帶來企業(yè)成本的上升，因此阻礙了出口國內(nèi)附加值的提升;而較高的資本密度會阻礙出口國內(nèi)附加值率提升，其可能性原因在于這一現(xiàn)象偏離了中國當(dāng)前以勞動密集型生產(chǎn)為主的出口比較優(yōu)勢，造成企業(yè)競爭力下降從而出現(xiàn)了這一抑制影響結(jié)果[14]。

本文進(jìn)一步按照要素密集程度對行業(yè)進(jìn)行了分類，試圖就新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對不同類型要素密集度行業(yè)的出口國內(nèi)附加值率影響結(jié)果進(jìn)行分析，具體見表3?？梢钥吹剑滦蛿?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對這三類要素密集度行業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升均起到了積極作用，且結(jié)果都通過了1%置信水平檢驗。進(jìn)一步對比三類行業(yè)的回歸系數(shù)可知，相比于勞動密集型和資本密集型行業(yè)，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對技術(shù)密集型行業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用更大。這歸因于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在推進(jìn)過程中對技術(shù)的需求較大，從而直接推動了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展并帶動其出口國內(nèi)附加值率的提升。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.測量誤差檢驗。為減小使用數(shù)據(jù)誤差及提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量，本文結(jié)合多數(shù)學(xué)者的數(shù)據(jù)使用時間作為參考，本文這里采用2000-2006年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中企業(yè)信息進(jìn)行測量誤差的穩(wěn)健性檢驗。同時，由于部分學(xué)者將考察時間也有推進(jìn)到2007年[15]，因此本文進(jìn)一步選取2000-2007年作為補充檢驗。此外，中國在2005年宣布開始進(jìn)行匯率改革，以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度①。這一匯率改革的開啟勢必對外貿(mào)會產(chǎn)生一定影響，為剔除這一政策沖擊帶來的擾動影響，本文將政策涉及年份予以剔除再次再次進(jìn)行了檢驗。具體結(jié)果見表4。第（1）—（2）列為2000-2006年的回歸結(jié)果，第（3）—（4）列為2000-2007年的回歸結(jié)果，第（5）—（6）列為剔除匯率改革時間后的回歸結(jié)果?？梢钥闯?，二者的積極促進(jìn)關(guān)系并未發(fā)生變化，從回歸系數(shù)來看，同基準(zhǔn)結(jié)果相比略微發(fā)生了下降，但均通過了1%置信水平檢驗。經(jīng)過一系列測量誤差檢驗后可以說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

2.變量替換的檢驗。國內(nèi)中間品在使用過程中不可避免的包含著國外成分，對于這一比例的測定，有學(xué)者通過分析認(rèn)為中國加工貿(mào)易企業(yè)國內(nèi)原材料使用成分中的國外部分大約占到5%—10%[16]，本文基準(zhǔn)回歸部分基于國內(nèi)中間品使用所包含的國外成分設(shè)定在5%展開了分析，因此，這里將這一比例調(diào)整為10%并重新計算企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行穩(wěn)健性分析。同時，由于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與通信有關(guān)的業(yè)務(wù)緊密相連，前者完善程度越高則通信業(yè)務(wù)量就越大，因此，本文選取省級電信業(yè)務(wù)量（telecom）作為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的代理變量并通過對其取對數(shù)后進(jìn)行回歸檢驗，具體結(jié)果見表5。通過第（1）—（2）列可以看出，在經(jīng)過重新測算后的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率依然具有顯著的提升作用。進(jìn)一步地，第（3）—（4）列表示在經(jīng)過重新測算后的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，電信業(yè)務(wù)量這一代理變量的影響結(jié)果，可以看到其對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率影響同樣顯著為正。以上結(jié)果均說明基準(zhǔn)結(jié)果穩(wěn)健。

3.內(nèi)生性問題討論。通過前文分析可知，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率有顯著的提升作用，但與此同時不可忽略的是較高的出口國內(nèi)附加值率在一定程度上反映了地區(qū)較高的貿(mào)易競爭力和地區(qū)活力，其可能會對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善起到較強的吸引作用，從而推高這一項目在本地區(qū)的實施數(shù)量。因此，模型設(shè)定存在潛在的內(nèi)生性問題。鑒于此，本文通過手工搜集各省數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)數(shù)量，來將其作為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的工具變量予以替代，原因在于，一方面在于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是以新一代數(shù)字化技術(shù)為依托，而數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)為數(shù)字化技術(shù)發(fā)展提供著堅實的基礎(chǔ)環(huán)境，因此地區(qū)數(shù)據(jù)中心機(jī)房數(shù)量越多，數(shù)字化技術(shù)發(fā)展環(huán)境越好，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)就越好;另一方面，數(shù)據(jù)中心機(jī)房數(shù)量并不受企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的影響，因此其滿足工具變量的假設(shè)。本文采用二階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行工具變量檢驗，具體結(jié)果見表6。其中，第（1）列和第（2）列是基于國內(nèi)中間品使用所包含的國外成分設(shè)定在5%水平上的數(shù)據(jù)回歸結(jié)果，可以看到在第一階段是通過了工具變量檢驗，說明本文所選代理變量有效，同時主體回歸結(jié)果說明不論是否添加控制變量，其對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的影響依然顯著為正。第（3）列和第（4）列是基于國外成分占比為10%水平上的數(shù)據(jù)回歸結(jié)果，可以看出同樣第一階段顯示工具變量選取有效，主體回歸結(jié)果依然是對出口國內(nèi)附加值率起到了顯著促進(jìn)作用。綜上，在解決了模型內(nèi)生性后，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率依然具有顯著提升作用。

4.其他穩(wěn)健性檢驗。在經(jīng)過上述一系列穩(wěn)健性檢驗后，本文還進(jìn)行了控制行業(yè)因素的穩(wěn)健性檢驗和增加協(xié)變量的穩(wěn)健性檢驗。針對行業(yè)異質(zhì)性因素，本文采用行業(yè)固定效應(yīng)并進(jìn)行了添加回歸。同時，由于全要素生產(chǎn)率對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率也會產(chǎn)生一定影響，因此，為了盡可能保證回歸結(jié)果的無偏估計，本文進(jìn)一步控制了企業(yè)全要素生產(chǎn)率的外溢影響。對于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的計算，存在OLS、FE、OP和LP等多種方法，鑒于OP方法較好的克服了內(nèi)生性問題[17]，因此本文采用OP方法計算企業(yè)層面全要素生產(chǎn)率，具體結(jié)果見表7。首先，考慮沒有添加控制變量情境，表7第（1）列為原始基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第（2）列為在第（1）列基礎(chǔ)上添加了行業(yè)固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果，可以看出固定了行業(yè)因素后新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施依然對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升有積極影響，這與第（1）列基準(zhǔn)回歸并無太大差異。其次，考慮添加了控制變量后的回歸檢驗結(jié)果，第（3）列為在這一情境下的原始基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第（4）列為在這一基礎(chǔ)上控制了行業(yè)固定效應(yīng)后結(jié)果，可以看到新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施依然對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率提升有顯著影響，第（5）列是在第（4）列基礎(chǔ)上進(jìn)一步添加并控制了企業(yè)全要素生產(chǎn)率這一協(xié)變量的回歸結(jié)果，這一結(jié)果同樣穩(wěn)健。綜上分析，在經(jīng)過一系列其他穩(wěn)健性檢驗后，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升依然具有顯著的促進(jìn)作用。

（三）影響機(jī)制分析

通過前面理論分析可知，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為提高國內(nèi)中間品的使用提供了良好外部條件，促進(jìn)了國內(nèi)中間品對國外中間品投入的替代。同時，由于數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化便利渠道的打通，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施也推動了企業(yè)成本的降低，正是這種“替代效應(yīng)”和“成本效應(yīng)”的存在推動了出口國內(nèi)附加值率的提升?；诖?，本文就新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對中間品貿(mào)易和企業(yè)成本的影響進(jìn)行識別，以驗證理論部分“替代效應(yīng)”和“成本效應(yīng)”的分析，具體為，分別對中間品投入（imgtotal）、國內(nèi)中間品投入（domesticimg）和國外中間品投入（importimg）的影響進(jìn)行實證檢驗，對企業(yè)成本（fc）的影響進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表8?？梢钥吹?，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對中間品投入起到了顯著的提升作用，說明數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境的搭建有助于提高中間品市場活力和整體中間品投入水平。第（2）列表示其對國內(nèi)中間品投入的影響，同樣起到了積極提升作用，正是由于打通了國內(nèi)中間品信息流通的障礙，使得國內(nèi)中間品貿(mào)易水平得到了顯著提高。而新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對第（3）列國外中間品投入的影響并不顯著，反映出其對國外中間品投入水平的提升有限，沒有達(dá)到良好效果。通過以上三個指標(biāo)結(jié)果對比可以得出，中間品投入的提升效果主要來自于國內(nèi)中間品投入提升的貢獻(xiàn)，也就是說新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對促進(jìn)中間品市場發(fā)展特別是國內(nèi)中間品市場發(fā)展有積極作用。這一結(jié)論也驗證了“替代效應(yīng)”的存在。進(jìn)一步地，由于企業(yè)成本除了受到之前相關(guān)控制變量的影響外，還主要受到企業(yè)生產(chǎn)活動的影響，為控制相關(guān)變量干擾，本文這里添加并控制與企業(yè)產(chǎn)出結(jié)果有關(guān)的變量，主要包括出口交貨值（epv）、銷售收入（sale）和新產(chǎn)品產(chǎn)值（npv），在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了回歸檢驗。第（4）列企業(yè)成本的影響結(jié)果顯著為負(fù)，說明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于降低企業(yè)成本，也驗證了“成本效應(yīng)”的存在。

通過上面對“替代效應(yīng)”和“成本效應(yīng)”的實證檢驗，可以看到其支撐了理論部分相關(guān)分析。那么這兩種效應(yīng)的存在是否對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與出口國內(nèi)附加值率的積極關(guān)系產(chǎn)生影響值得進(jìn)一步討論以明確該結(jié)果的中介傳導(dǎo)途徑。由于企業(yè)層面數(shù)據(jù)為非平衡面板數(shù)據(jù)，出于對數(shù)據(jù)完整性考慮和模型應(yīng)用需要，本文將企業(yè)數(shù)據(jù)做了平均化處理，試圖從地級市層面探討這一影響機(jī)制的產(chǎn)生。通過前文理論分析可知，國內(nèi)中間品使用強度（DMD）和企業(yè)成本（FC）是新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率產(chǎn)生積極影響的中介途徑，針對國內(nèi)中間品使用強度指標(biāo)，本文借鑒白東北等（2019）[18]對其的定義，采用中間品投入與進(jìn)口中間品差額占銷售產(chǎn)值的比重來衡量。針對企業(yè)成本，本文借鑒許和連等[19]對企業(yè)成本的定義，將管理費用、財務(wù)費用、銷售費用、主營業(yè)務(wù)成本、主營業(yè)務(wù)應(yīng)付工資總額以及主營業(yè)務(wù)應(yīng)付福利費加總視為企業(yè)的總成本支出，通過建立門檻模型來識別其二者作為門檻變量所產(chǎn)生的對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口國內(nèi)附加值率關(guān)系變化的影響。

本文采用Hansen“自助抽樣法”對模型是否存在門檻效應(yīng)首先進(jìn)行了檢驗，可以看到國內(nèi)中間品使用強度變量存在單一門檻，且通過了1%置信水平檢驗，企業(yè)成本變量同樣通過了單一門檻檢驗，且在5%置信水平上顯著，具體見表9。同時，為直觀呈現(xiàn)以國內(nèi)中間品使用強度和企業(yè)成本為門檻變量的門檻值拐點，本文進(jìn)一步繪制了似然比函數(shù)圖，具體見圖1和圖2。

模型在通過了門檻效應(yīng)初步檢驗后，本文接下來分別對兩個門檻變量進(jìn)行了回歸估計，通過表10可知，當(dāng)國內(nèi)中間品使用強度低于門檻值0.2811時，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口國內(nèi)附加值率影響系數(shù)為負(fù)，即新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對后者存在抑制作用;當(dāng)國內(nèi)中間品使用強度跨過門檻值0.2811時，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口國內(nèi)附加值率存在提升作用，且上述結(jié)果均在1%置信水平上顯著。產(chǎn)生這一結(jié)果原因為在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)初期，其所能提供的有利外部環(huán)境有限，且由于進(jìn)口中間品國內(nèi)市場較為穩(wěn)定，此時國內(nèi)中間品對進(jìn)口中間品的替代效應(yīng)較弱，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不足以為國內(nèi)中間品開拓市場提供一定外部環(huán)境支撐，因此在這一階段二者關(guān)系并未實現(xiàn)良性促進(jìn)影響。隨著新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)，其搭建的便利數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)渠道為國內(nèi)中間品在市場中的流動消除了市場信息障礙，此時“替代效應(yīng)”顯現(xiàn)，國內(nèi)中間品對進(jìn)口中間品的替代效應(yīng)增強，進(jìn)而促使新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率起到提升作用。綜上，隨著國內(nèi)中間品使用強度的增強，當(dāng)其跨過門檻值時“替代效益”顯現(xiàn)，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的影響起到提升作用。

以企業(yè)成本為門檻變量的回歸同樣存在單一門檻，具體結(jié)果見表11。當(dāng)企業(yè)成本低于門檻值1.2915時，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率存在抑制作用，而當(dāng)企業(yè)成本跨過門檻值時，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率起到了提升作用，且結(jié)果在1%置信水平上顯著。產(chǎn)生這一原因在于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對企業(yè)成本的影響存在一定滯后現(xiàn)象，在其建設(shè)初期，對外部數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的搭建尚未成熟，企業(yè)搜尋成本依然較高，此時新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚未對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率產(chǎn)生有利影響。隨著新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)，外部數(shù)字化渠道的打通，直接降低了企業(yè)的搜尋成本和交易成本，進(jìn)而帶動企業(yè)總成本的下降，此時新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率產(chǎn)生了顯著的提升作用。綜上，當(dāng)企業(yè)成本小于門檻值時，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率影響為負(fù)，而隨著企業(yè)成本跨過門檻值“成本效應(yīng)”顯現(xiàn)，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率存在顯著提升作用。

五、進(jìn)一步討論

本文從地區(qū)環(huán)境和企業(yè)特征出發(fā)，就異質(zhì)性角度展開對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率關(guān)系的進(jìn)一步分析，主要包括要素稟賦差異性檢驗、企業(yè)貿(mào)易方式異質(zhì)性檢驗和企業(yè)類型異質(zhì)性檢驗。

（一）要素稟賦差異性檢驗

中國各個城市要素稟賦差異較大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市發(fā)展“硬件”基礎(chǔ)存在一定差異，為了識別這種差異，本文從省級和地級市兩個角度切入，對要素稟賦異質(zhì)性產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。從省級角度，本文根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)將其分為東部地區(qū)和中西部地區(qū);從地級市角度，本文將城市劃分為高經(jīng)濟(jì)度城市和低經(jīng)濟(jì)度城市，高經(jīng)濟(jì)度城市包括所有一類和二類城市，剩余城市統(tǒng)歸為低經(jīng)濟(jì)度城市。同時，由于2003年起國家開始啟動保稅物流園區(qū)建設(shè)，目的是推動物流和倉儲業(yè)的發(fā)展以達(dá)到吸引外資、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易及其競爭力以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長等目的，因此國家級保稅物流園區(qū)的設(shè)立對地區(qū)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大助推作用，為剔除該政策影響，本文隨后對國家級保稅物流園區(qū)設(shè)立城市進(jìn)行剔除并再次回歸進(jìn)行分析。具體回歸結(jié)果見表12。其中：第（1）—（2）列表明，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對東部地區(qū)制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升效果優(yōu)于中西部地區(qū)。第（3）—（4）列表明與低經(jīng)濟(jì)度城市相比，高經(jīng)濟(jì)度城市下的作用結(jié)果不論從顯著性還是回歸系數(shù)其效果都更好。產(chǎn)生上述結(jié)果可能性原因在于一方面經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)其配套基礎(chǔ)設(shè)施更完善，為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)可以提供較好前期基礎(chǔ)，另一方面相比經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢地區(qū)其具有更高的市場活力和競爭力，對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用度更高效，進(jìn)而能夠更好推動本地區(qū)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升。進(jìn)一步地，在剔除了相關(guān)政策影響的城市后，第（5）—（8）列回歸結(jié)果依然支持上述結(jié)論。

（二）貿(mào)易方式異質(zhì)性檢驗

根據(jù)貿(mào)易方式分類，本文分別對一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和混合貿(mào)易下新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率關(guān)系進(jìn)行探究，具體結(jié)果見表13。可以看出，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對三種貿(mào)易出口國內(nèi)附加值率的影響均呈現(xiàn)顯著提升作用，進(jìn)一步從回歸系數(shù)角度看，對加工貿(mào)易的提升作用更大。中國制造業(yè)主要以加工貿(mào)易為主，長期以來其以低附加值為特征處于“微笑曲線”的底端，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)對于打通加工貿(mào)易信息流通、降低溝通成本產(chǎn)生了有利外部環(huán)境，同時隨著數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的推進(jìn)，實現(xiàn)資源整合的帕累托最優(yōu)成為可能，大大降低了企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)資源錯配的可能性，這對于中國實現(xiàn)“出口升級”提供了堅實基礎(chǔ)。此外，由于加工貿(mào)易企業(yè)附加值低于一般貿(mào)易企業(yè)，因此新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是否實現(xiàn)了加工貿(mào)易企業(yè)向一般貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)變值得進(jìn)一步探究?；诖?，本文定義虛擬變量process為加工貿(mào)易企業(yè)是否轉(zhuǎn)變?yōu)橐话阗Q(mào)易企業(yè);定義虛擬變量general為一般貿(mào)易企業(yè)是否轉(zhuǎn)變?yōu)榧庸べQ(mào)易企業(yè)，構(gòu)建logit模型進(jìn)行新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施影響的動態(tài)檢驗。結(jié)合第（7）—（8）列可以看出新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施顯著促進(jìn)了加工貿(mào)易企業(yè)向一般貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)變，說明這有助于推動中國出口國內(nèi)附加值率的整體提升。

（三） 企業(yè)類型異質(zhì)性檢驗

本文將企業(yè)類型劃分為國有企業(yè)、外資企業(yè)、民營企業(yè)和集體企業(yè)四種類型，具體結(jié)果見表14。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對這四種類型企業(yè)出口國內(nèi)附加值率均起到了促進(jìn)作用，特別是對外資企業(yè)和民營企業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用。產(chǎn)生這一結(jié)果可能性原因在于外資企業(yè)的資金和技術(shù)實力較為雄厚，而民營企業(yè)對外部環(huán)境變動反應(yīng)較為敏感且接納程度較快，因此新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為這兩類企業(yè)對接數(shù)字化發(fā)展渠道提供了有利契機(jī)，從而更為明顯的推動這兩類企業(yè)出口國內(nèi)附加值率提升。由于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠為企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展創(chuàng)造良好外部條件，從而為貿(mào)易便利化發(fā)展提供機(jī)會，因此其同樣也助推了國有企業(yè)和集體企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升，但是鑒于國有企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有復(fù)雜性[20]，因此對于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)帶來的“紅利”其存在一定滯后性。

六、結(jié)論與建議

本文以微觀企業(yè)為研究對象，利用固定效應(yīng)模型對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的關(guān)系進(jìn)行了分析，進(jìn)一步通過建立門檻模型對產(chǎn)生該影響結(jié)果的中介傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了識別，上述結(jié)果通過了一系列穩(wěn)健性檢驗后依然顯著，隨后本文對研究內(nèi)容作了擴(kuò)展性補充以提高文章完善度。

首先，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升具有顯著作用，就要素密集度來看，其對勞動密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)出口國內(nèi)附加值率均起到了積極提升作用，但對技術(shù)密集型行業(yè)的促進(jìn)作用更大。在新科技迅猛發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革背景下，推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是對大環(huán)境變革的很好適應(yīng)，新一輪重點投資應(yīng)加大對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)注，且由于技術(shù)密集型行業(yè)與其產(chǎn)生直接聯(lián)系，因此該領(lǐng)域應(yīng)抓住此次發(fā)展機(jī)會大力推動行業(yè)發(fā)展，以提升本行業(yè)出口國內(nèi)附加值率并進(jìn)而帶動制造業(yè)真實貿(mào)易利得的提升。

其次，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升作用主要通過提升國內(nèi)中間品使用強度和降低企業(yè)成本來實現(xiàn)，隨著國內(nèi)中間品對進(jìn)口中間品“替代效應(yīng)”和企業(yè)成本的“成本效應(yīng)”的增強，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口國內(nèi)附加值率的提升作用也逐漸增強。因此，國內(nèi)中間品市場應(yīng)充分抓住城市數(shù)字化和信息化發(fā)展環(huán)境，實現(xiàn)對信息的高效利用和共享，打破國內(nèi)中間品貿(mào)易信息壁壘，推動中間品貿(mào)易自由化發(fā)展以實現(xiàn)制造業(yè)出口國內(nèi)附加值率提升。同時，企業(yè)也應(yīng)充分利用好這一外部環(huán)境成果，降低企業(yè)搜尋成本和交易成本，從而增加企業(yè)真實貿(mào)易利得實現(xiàn)企業(yè)高附加值發(fā)展。

最后，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施帶來有利影響對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度地區(qū)具有差異性，由于基礎(chǔ)設(shè)施更為完善和市場競爭性程度更高，高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)這一促進(jìn)作用更為有效，對地區(qū)出口國內(nèi)附加值率提升程度更大。同時，就貿(mào)易方式而言，相比一般貿(mào)易和混合貿(mào)易，其對加工貿(mào)易出口國內(nèi)附加值率的促進(jìn)作用更好，且推動了加工貿(mào)易企業(yè)向一般貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)變。就企業(yè)類型來看，外資企業(yè)和民營企業(yè)對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的反映更為迅速和有效，相比國企和集體企業(yè)，其對數(shù)字環(huán)境的利用效率更高從而使得作用在出口貿(mào)易上的附加值程度提升更大。因此，國家在重點推進(jìn)對高經(jīng)濟(jì)程度地區(qū)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時，也應(yīng)關(guān)注低經(jīng)濟(jì)程度地區(qū)相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)，進(jìn)一步完善其市場外部環(huán)境進(jìn)而提高市場活力，以全局視角平衡區(qū)域經(jīng)貿(mào)發(fā)展，推動全域由制造大國向制造強國的轉(zhuǎn)變。對企業(yè)來說應(yīng)充分利用好數(shù)字化和信息化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，特別是加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)充分利用信息技術(shù)提升產(chǎn)品附加值，進(jìn)而推動產(chǎn)品升級。國有企業(yè)等應(yīng)加快改革，在新一輪科技變革和產(chǎn)業(yè)變革背景下增強市場融入能力和對新技術(shù)的利用能力，提高對數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化外部環(huán)境的適應(yīng)力以提高企業(yè)競爭力和活力，從而促進(jìn)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率的提升。

注釋：

① 來源于中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盛磊，楊白冰.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資模式與路徑探索[J].改革，2020（5）：49-57.

[2] 劉海軍，李晴.新基建加速制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2020，42（9）：26-31.

[3] 劉維林.中國式出口的價值創(chuàng)造之謎：基于全球價值鏈的解析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（3）：3-28.

[4] Kee， H.， Tang， H. Domestic Value Added in Exports： Theory and Firm Evidence from China[J]. The American Economic Review，2016，106（6）：1402-1436.

[5] Halpern， L.，K.Miklos， and S. Adam. Imported Inputs and Productivity[J]. American Economic Review，2015，105（12）： 3660-3703.

[6] Melitz，M. The Impact of Trade on Intra-Industry Re-allocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica，2003，71（6）： 1695-1725.

[7] Portugal-Perez A， Wilson J.S. Export Performance and Trade Facilitation Reform： Hard and Soft Infrastructure[J]. World Development， 2012， 40（7）： 1295-1307.

[8] Wilson，J.S.， Mann，C.L. Otsuki， T. Trade Facilitation and Economic Development： A New Approach to Quantifying the Impact[J]. World Bank Economic Review，2003，17（3）： 367-389.

[9] 眭紀(jì)剛，劉影.創(chuàng)新發(fā)展中的競爭與壟斷[J].中國軟科學(xué)，2018（9）：54-63.

[10]劉斌，王乃嘉.制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口的二元邊際——基于中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（9）：59-74.

[11]盛丹，包群，王永進(jìn).基礎(chǔ)設(shè)施對中國企業(yè)出口行為的影響：“集約邊際”還是“擴(kuò)展邊際”[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011，34（1）：17-36.

[12]Anderson， J， E. Wincoop， Trade Costs[J]. Journal of Economic Literature，2004，42（3）：691-751.

[13]張杰，陳志遠(yuǎn)，劉元春.中國出口國內(nèi)附加值的測算與變化機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（10）：124-137.

[14]鈔小靜，薛志欣，孫藝鳴.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何影響對外貿(mào)易升級——來自中國地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020（3）：46-59.

[15]Yu， M.J. Processing Trade， Tariff Reductions and Firm Productivity： Evidence from Chinese Firms[J]. The Economic Journal，2015， 125（585）：943-988.

[16]白東北，張營營.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)附加值率[J].財貿(mào)研究，2020，31（4）：18-35.

[17]邵朝對，蘇丹妮.產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口國內(nèi)附加值：GVC升級的本地化路徑[J].管理世界，2019，35（8）：9-29.

[18]Koopman， R.， Wang， Z.， Weis， J. Estimating Domestic Content in Exports when Processing Trade is Pervasive[J]. Journal of Development Economics， 2012，99（1）： 178-189.

[19]楊汝岱.中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（2）：61-74.

[20]白東北，王玨，高強.創(chuàng)業(yè)活動是否提高企業(yè)出口國內(nèi)附加值率[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2019，35（7）：21-39.

[21]許和連，成麗紅，孫天陽.制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)出口國內(nèi)增加值的提升效應(yīng)——基于中國制造業(yè)微觀企業(yè)的經(jīng)驗研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（10）：62-80.

[22]胡敏.頂層設(shè)計將推進(jìn)新一輪國企改革[J].改革，2014（5）：39-41.

（責(zé)任編輯：李江）