顏抗 聶琛 胡環(huán)宇 馬亞琳
鼻息肉(nasalpolyps)是發(fā)生于鼻腔和鼻竇黏膜的慢性疾病,以極度水腫的鼻黏膜在中鼻道形成單發(fā)或多發(fā)息肉為臨床特征,發(fā)病率與復(fù)發(fā)率均極高,是一種鼻科常見病[1]。鼻息肉的臨床表現(xiàn)因息肉出現(xiàn)的位置、大小及多少而異[2];通常來說,體積較小的息肉可無明顯癥狀,較大的息肉可出現(xiàn)鼻塞、嗅覺減退等表現(xiàn)[3];常發(fā)生于支氣管哮喘、阿司匹林耐受不良、變應(yīng)性真菌性鼻竇炎與囊性纖維化患者[4]。目前鼻息肉最有效的治療方法為鼻內(nèi)鏡手術(shù)加糖皮質(zhì)激素治療[5],但是治療后仍有20%左右復(fù)發(fā),是鼻科目前治療的難點[6]。鼻息肉的發(fā)病可能與變態(tài)反應(yīng)、阿司匹林耐受不良、遺傳、鼻腔纖毛功能障礙、中鼻道微環(huán)境等有關(guān)[7]。本研究通過研究miRNA-125b和miRNA-34a在正常鼻黏膜、鼻息肉、復(fù)發(fā)性鼻息肉中的表達(dá)情況,期望能找到miRNA-125b和miRNA-34a對鼻息肉發(fā)生、發(fā)展、復(fù)發(fā)的影響及規(guī)律。
1.1 一般資料 選取2020年3月至2021年3月于我院就診的行鼻內(nèi)鏡下手術(shù)患者71例,分為正常對照20例,初發(fā)鼻息肉患者27例,復(fù)發(fā)鼻息肉患者24例。初發(fā)患者包括單發(fā)鼻息肉21例,多發(fā)鼻息肉6例,男女比例為16∶11;年齡27~59歲,平均年齡(39.3±15.9)歲;復(fù)發(fā)患者包括單發(fā)鼻息肉15例,多發(fā)鼻息肉9例,男女比例為13∶11,年齡31~57歲,平均年齡(41.7±16.2)歲。收集手術(shù)切除患者的增生息肉組織,對照組收集正常鼻黏膜組織作為試驗材料,共收集標(biāo)本71份,收集后立即置于經(jīng)DEPC處理的EP管中,放置于-80℃冰箱,保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2 儀器與試劑
1.2.1 儀器:高速冷凍離心機(3K30,德國Sigma公司);超低溫冰箱(DW-86L288,海爾公司);血細(xì)胞分析儀(RS300,江蘇鴻恩醫(yī)用設(shè)備有限公司);電泳儀(BL61-DYCZ-24A,北京中西遠(yuǎn)大公司);微量核酸分析儀(Nano 400A,杭州艾普儀器設(shè)備有限公司);熒光定量PCR儀(7500,ABI公司)。
1.2.2 試劑:miRNA-125b、miRNA-34a特異性引物(eBioscience公司,美國);逆轉(zhuǎn)錄試劑盒、定量PCR試劑盒(北京中杉公司);Trizol試劑、RNase free water(上海生工);氯仿、異丙醇、乙醇均由國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供。
1.3 方法
1.3.1 EOS水平檢測:術(shù)前1 d抽取空腹靜脈血,置于抗凝管內(nèi),使用全血細(xì)胞自動分析儀進(jìn)行血細(xì)胞比例分析,當(dāng)EOS比例>5.0%時記錄為陽性(+)。
1.3.2 熒光定量PCR檢測miRN-125b和miRN-34a的表達(dá)在鼻黏膜組織及息肉組織中的表達(dá):將凍存完好的樣本組織置于室溫自然解凍,取約100 mg置于經(jīng)RNase free EP管中,加入Trtzol Reagent,勻漿,震蕩,提取樣本總RNA,離心(12 000 r/min,10 min,4℃);取上清液,加氯仿適量,劇烈震蕩約30 s,使混勻,室溫避光放置10 min以上,離心(12 000 r/min,10 min,4℃);取上清液,轉(zhuǎn)移至另一新的RNase free EP管中;加入等體積異丙醇,緩慢搖勻,-20℃,放置24 h,離心(12 000 r/min,10 min,4℃),收集沉淀;加入少量75%乙醇溶液,輕輕顛倒EP管,離心(12 000 r/min,5 min,4℃),重復(fù)2次;置于超凈臺中風(fēng)干,加入0.2 ml RNase free water溶解備用。將上述提取的RNA進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄、滅活、PCR擴(kuò)增、電泳、凝膠成像分析(PCR反應(yīng)條件為:PCR Buffer 5 μl,dNTP 1 μl,EsTaq Master-Mix 100 μl,RT反應(yīng)產(chǎn)物10 μl,上下游特異性引物各25 mmoL,總體積50 μl;PCR循環(huán)參數(shù)為:94℃,3 min;58℃,30 s;72℃,1 min,循環(huán)35次,最后1個循環(huán)72℃延長至7 min)。
2.1 EOS表達(dá)水平 不同類型鼻息肉組織與正常鼻黏膜組織中EOS陽性率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);全部鼻息肉組織標(biāo)本(包括初發(fā)型鼻息肉、復(fù)發(fā)型鼻息肉患者的標(biāo)本組織,n=51)的EOS陽性率為76.47%(39/51)。見表1。
表1 EOS表達(dá)水平
2.2 miRNA-125b和miRNA-34a表達(dá)水平 不同病理類型的標(biāo)本組織中miRNA-125b、miRNA-34a表達(dá)水平不同,正常標(biāo)本組織中miRNA-125b和miRNA-34a表達(dá)水平均較低,而初發(fā)組與復(fù)發(fā)組中,miRNA-125b和miRNA-34a的平均表達(dá)水平升高,2組標(biāo)本組織中miRNA-125b平均表達(dá)水平約為正常標(biāo)本組織的4倍,miRNA-34a的平均表達(dá)水平分別接近正常標(biāo)本組織的1.5和2倍。各組間miRNA-125b表達(dá)水平存在顯著差異(P<0.05);miRNA-34a的表達(dá)水平差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 miRNA-125b、miRNA-34a表達(dá)水平
2.3 EOS與miRNA-125b、miRNA-34a相關(guān)性分析 列聯(lián)系數(shù)法分析得出,EOS與miRNA-125b、miRNA-34a表達(dá)明顯呈相關(guān)性(P<0.05)。EOS與miRNA-125b的相關(guān)系數(shù)為0.375(P=0.032),與miRNA-34a的相關(guān)系數(shù)為0.283(P=0.045)。見表3。
表3 嗜酸性粒細(xì)胞與miRNA-125b、miRNA-34a表達(dá)的相關(guān)性
有研究認(rèn)為鼻息肉是染色體隱性遺傳性疾病,也有認(rèn)為其屬于多基因遺傳[8]。人類白細(xì)胞抗原(HLA)
是迄今為止發(fā)現(xiàn)的人類最具有多態(tài)性的基因復(fù)合體,有研究發(fā)現(xiàn)特定HLA等位基因與鼻息肉之間有一定的相關(guān)性[9,10]?,F(xiàn)有研究表明參與鼻息肉病理過程十分復(fù)雜,過敏因素及成纖維細(xì)胞在其中扮演重要角色[11,12];既往研究表明,miRNA-125b和miRNA-34a在調(diào)控嗜酸性粒細(xì)胞和成纖維細(xì)胞中起關(guān)鍵作用[13,14],多種炎性因子的表達(dá)和E0S的作用是鼻息肉發(fā)生的重要環(huán)節(jié)[15]。鼻黏膜的慢性炎癥同時停隨著局部組織的重構(gòu),病理上主要表現(xiàn)為上皮細(xì)胞化生,基底膜增厚,膠原及細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)沉積,間質(zhì)纖維化,血管形成等,其具體機制仍有待闡明[16,17]。
本研究通過觀察miRNA-125b和miRNA-34a其在不同鼻息肉組織中的表達(dá)情況,結(jié)合臨床表現(xiàn)和血中EOS計數(shù),分析其在不同類型鼻息肉患者的表達(dá),特別是復(fù)發(fā)性鼻息肉的病因提供新的靶點,找到和嗜酸粒細(xì)胞活化和MAK信號通路的調(diào)控關(guān)系。通過選取初發(fā)鼻息肉及復(fù)發(fā)鼻息肉患者51例,正常對照20例,發(fā)現(xiàn)正常組織、初發(fā)鼻息肉組織、復(fù)發(fā)鼻息肉組織中EOS的陽性率不同類型鼻息肉組織與正常鼻黏膜組織中EOS陽性率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,正常組EOS水平極低,初發(fā)組與復(fù)發(fā)組遠(yuǎn)高于正常組,但是復(fù)發(fā)組又高于初發(fā)組約13%,EOS水平與鼻息肉是否發(fā)生存在相關(guān)性,但是與復(fù)發(fā)幾率的關(guān)系尚不清晰。初發(fā)組、復(fù)發(fā)組標(biāo)本組織中miRNA-125b平均水平約為正常標(biāo)本組織的4倍,miRNA-34a的平均表達(dá)水平分別接近正常標(biāo)本組織2倍,各組間miRNA-125b水平存在顯著差異,miRNA-34a的水平也存在顯著差異;EOS與miRNA-125b的相關(guān)系數(shù)為0.375,與miRNA-34a的相關(guān)系數(shù)為0.283;說明鼻息肉的發(fā)病受到miRNA-125b、miRNA-34a水平的調(diào)控,而且鼻息肉是否復(fù)發(fā)也與此2種miRNA緊密相關(guān)。
既往研究說明miRNA-125b、miRNA-34a水平在鼻息肉的發(fā)生和發(fā)展中起作用,目前鼻息肉的治療主要是局部激素和手術(shù)治療,但沒有很好的方法區(qū)分鼻息肉的性質(zhì),也沒有找到復(fù)發(fā)性鼻息肉的真正原因和指導(dǎo)下一階段治療的指標(biāo)[18,19]。與蛋白質(zhì)相比,miRNA是一種在體內(nèi)存在相對較穩(wěn)定的形式,有可能成為潛在的一個非侵入性的生物學(xué)標(biāo)志[20]。癌癥的臨床前期研究顯示,miRNA有很大可能成為疾病診斷及預(yù)后判斷的一個生物標(biāo)志物。
綜上所述,miRNA-125b、miRNA-34a水平與EOS水平及鼻息肉的發(fā)病存在密切相關(guān)性,此相關(guān)性對鼻息肉靶向治療及預(yù)后具有重要意義。