認(rèn)知與語用融合視域下中國政治話語隱喻分析
——以《習(xí)近平談治國理政》(第三卷)為例

劉云夢，盧衛(wèi)中

(曲阜師范大學(xué) 翻譯學(xué)院，山東 日照 276826)

引言

政治話語是政治領(lǐng)導(dǎo)人的一種政治行為[1]，旨在向民眾傳達(dá)政治理念、方針政策。隱喻作為政治行動的許可證和政治行動成功的催化劑[2]，成為政治話語中必不可少的組成部分。自黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在重大報告和重要講話中運(yùn)用了大量的隱喻，成為中國政治話語的一大特色，不僅傳達(dá)了黨和國家的執(zhí)政理念和治國思想，還發(fā)揮著重要的語用功能。由于政治話語隱喻存在于特殊政治語境下且具有特定意識形態(tài)，所以如何正確理解隱喻的內(nèi)涵意義和語用功能，成為受眾能否把握政治話語的關(guān)鍵。因此，以《習(xí)近平談治國理政》(第三卷)總書記系列講話中的隱喻為研究對象，融合認(rèn)知語言學(xué)與語用學(xué)理論，探討中國政治話語隱喻意義產(chǎn)生的運(yùn)作機(jī)制及其在政治話語中所發(fā)揮的語用功能，以期引導(dǎo)國內(nèi)外受眾正確理解我國政治話語隱喻背后所承載的治國思想和理念，從而塑造良好的國家形象，構(gòu)建積極的對外話語體系。

一、認(rèn)知與語用層面的隱喻研究

(一)概念隱喻理論與關(guān)聯(lián)理論

按照Gibbs和Tendahl[3]等學(xué)者的理解，隱喻研究有認(rèn)知和語用兩個重要層面。認(rèn)知層面的研究以概念隱喻理論以及概念整合理論為主要代表，而語用層面的研究則以會話含義理論以及關(guān)聯(lián)理論為主要代表[4]。從認(rèn)知層面看，隱喻不僅滲透在語言中，還滲透在思維和活動中[5]，是人類一種基本的思維、認(rèn)知和概念化方式[6-7]，隱喻研究也從語言層面轉(zhuǎn)向揭示思維規(guī)律層面[8]，概念隱喻理論認(rèn)為隱喻是兩個概念域之間的映射，具體來說，是源域向目標(biāo)域的映射[9]，關(guān)注隱喻內(nèi)部概念結(jié)構(gòu)激活過程中的認(rèn)知運(yùn)作機(jī)制，隱喻具有使人類認(rèn)知思維對不相關(guān)的事物產(chǎn)生相似聯(lián)想的認(rèn)知功能[10]。從語用層面看，隱喻是在更廣闊的語境中出現(xiàn)的話語現(xiàn)象，是一種有意圖的言語交際活動[11]，關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為對隱喻的理解是隱喻信息與在此基礎(chǔ)上建構(gòu)的認(rèn)知語境相互作用的結(jié)果，換言之，認(rèn)知語境參與隱喻意義的建構(gòu)和理解，其中認(rèn)知語境包括語言使用涉及的情景知識(具體場合)、語言上下文(工作記憶)和背景知識(知識結(jié)構(gòu))三個語用范疇[12]，強(qiáng)調(diào)以動態(tài)的方式考察隱喻的工作機(jī)制[13]，更加關(guān)注隱喻的交際意圖。

(二)認(rèn)知與語用融合下的隱喻研究

認(rèn)知語言學(xué)注重認(rèn)知與思維，缺少對隱喻外部語境的關(guān)注，而語用學(xué)側(cè)重于社會文化語境，缺乏對隱喻內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制的描寫[14]，各有側(cè)重。倘若只從概念隱喻角度出發(fā)研究隱喻的運(yùn)作機(jī)制，忽略隱喻外部語境，就會僅停留在對隱喻的靜態(tài)描述上，難以把握隱喻的動態(tài)映射，影響對隱喻意義的理解；而倘若只用關(guān)聯(lián)理論分析隱喻的語用功能，忽視概念隱喻的認(rèn)知功能，則會僅僅局限在交際功能的探討上，過于片面，影響對隱喻功能的全面把握。由此可見，隱喻意義的推斷和語用功能的分析是概念隱喻理論與關(guān)聯(lián)理論共同作用的結(jié)果。在認(rèn)知與語用融合下，隱喻的運(yùn)作機(jī)制是源域向目標(biāo)域的映射，在映射過程中，動態(tài)的認(rèn)知語境決定了源域的何種特征映射到目標(biāo)域上，所以語境參與了隱喻的跨域映射過程，聽話人借助語境進(jìn)行語用推理，在話語和語境假設(shè)之間找到最佳關(guān)聯(lián)，從而推斷出隱喻在特定語境下的意義，隱喻幫助受眾完成從具體概念到抽象概念的理解，以實(shí)現(xiàn)認(rèn)知與交際的雙重語用功能。

此外，話語具有社會文化性，話語的建構(gòu)具有認(rèn)知性，單一的認(rèn)知視角或語用視角均不能很好地闡釋政治話語[14]。因此，結(jié)合認(rèn)知語言學(xué)的概念隱喻理論同語用學(xué)的關(guān)聯(lián)理論，試圖探究中國政治話語中隱喻意義產(chǎn)生的運(yùn)作機(jī)制及其所發(fā)揮的語用功能，從而實(shí)現(xiàn)隱喻研究由靜態(tài)到動態(tài)[15]、從片面到全面的轉(zhuǎn)變。

二、認(rèn)知-語用視角下中國政治話語隱喻的運(yùn)作機(jī)制

(一)中國政治話語隱喻識別與統(tǒng)計

習(xí)近平總書記在講話中運(yùn)用了許多貼近民眾生活又極具中國元素的隱喻，強(qiáng)化了聽眾或讀者對抽象政治概念的認(rèn)知和理解，構(gòu)建了獨(dú)樹一幟的中國特色政治話語體系。自建小型漢語語料庫，語料均來自《習(xí)近平談治國理政》(第三卷)前10個專題，共47篇，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個議題，總計143284字。使用Pargglejaz Group[16]提出的MIP隱喻識別方法和Charteris-Black[17]所提出的“源域共鳴值”(resonance of source domain)概念，對語料庫中的中國政治話語隱喻關(guān)鍵詞進(jìn)行識別、統(tǒng)計，分析各類概念隱喻在習(xí)近平治國理政話語中的分布和比重，判斷哪些概念隱喻被廣泛使用。經(jīng)過認(rèn)真查找、分析、歸類和整理(見表1、表2)，得出習(xí)近平總書記頻繁使用的概念隱喻主要為有機(jī)體隱喻、戰(zhàn)爭隱喻、工具隱喻和旅程隱喻等。

表1 習(xí)近平治國理政話語中的概念隱喻類型和隱喻關(guān)鍵詞

表2 習(xí)近平治國理政話語中的概念隱喻數(shù)據(jù)統(tǒng)計

(二)中國政治話語隱喻運(yùn)作機(jī)制

習(xí)近平治國理政話語隱喻以民眾已知熟悉的事物如人體、動植物、戰(zhàn)爭等為源域，以抽象的政治范疇如方針政策、政治制度為目標(biāo)域。以概念隱喻的“映射理論”為基礎(chǔ)，結(jié)合語用學(xué)的關(guān)聯(lián)理論可以揭示隱喻的運(yùn)作機(jī)制，借以幫助受眾正確把握習(xí)近平治國理政話語隱喻的內(nèi)涵意義。下面將習(xí)近平話語中前四種隱喻的運(yùn)作機(jī)制逐一進(jìn)行分析。

1.有機(jī)體隱喻

在治國理政話語中，有機(jī)體隱喻的使用最為頻繁。根據(jù)《辭?！罚袡C(jī)體是指自然界有生命的生物體的總稱，包括一切動植物。有機(jī)體隱喻的運(yùn)作機(jī)制是由隱喻激發(fā)受眾認(rèn)知語境中與有機(jī)體相關(guān)的邏輯信息、百科信息和詞匯信息，決定源域中有機(jī)體的部分屬性映射到目標(biāo)域政治發(fā)展中，借助認(rèn)知語境，找出最佳關(guān)聯(lián)，揭示隱喻背后傳達(dá)出我國政治正處于蓬勃向上的發(fā)展期的隱含信息。例如：

(1)全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。

(2)改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、縱深推進(jìn)，著力增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，壓茬拓展改革廣度和深度。

在例(1)中，“喘口氣”、“歇歇腳”激活認(rèn)知語境中詞匯信息，指人暫時休息，將人休息的狀態(tài)映射到黨的發(fā)展上，在從嚴(yán)治黨的上下文語境下，最佳關(guān)聯(lián)為“人走累了停下來休息”與“從嚴(yán)治黨取得階段勝利后有所松懈”，喻指全面從嚴(yán)治黨是一項緊抓不放的任務(wù)，不可有任何消極怠慢思想；在例(2)中，“壓茬”農(nóng)業(yè)術(shù)語激發(fā)受眾認(rèn)知語境中相關(guān)的百科知識，指在同一塊土地上既要收割早稻，又要搶種晚稻，將農(nóng)作物的種植方式映射到改革發(fā)展中，在全面深化改革的語境背景下，“搶抓農(nóng)時的種植方式”與“抓好關(guān)鍵期的發(fā)展方式”形成最佳關(guān)聯(lián)，其隱喻意義是要抓住改革發(fā)展的關(guān)鍵期，強(qiáng)調(diào)適時促進(jìn)改革向縱深發(fā)展。

2.戰(zhàn)爭隱喻

戰(zhàn)爭隱喻在習(xí)近平話語中的占比僅次于有機(jī)體隱喻，這說明與戰(zhàn)爭相關(guān)的概念逐漸成為人們思維的一部分，只要有人類，就會存在利益以及思想觀念上的對立與沖突，從而引發(fā)戰(zhàn)爭。在認(rèn)知語境的制約下，戰(zhàn)爭的長期性、艱巨性、復(fù)雜性、緊迫性等特點(diǎn)選擇性地映射到國家建設(shè)上，借助語境找到最佳關(guān)聯(lián)，推知我國國家領(lǐng)導(dǎo)人克服政治活動中各種困難的決心和毅力的隱喻意義。例如：

(3)巡視利劍作用彰顯，實(shí)現(xiàn)中央和省級黨委巡視全覆蓋。

(4)通過生態(tài)扶貧、易地扶貧搬遷、退耕還林等，貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境明顯改善，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)和扶貧脫貧一個戰(zhàn)場、兩場戰(zhàn)役的雙贏。

在例(3)中，“利劍”激活認(rèn)知語境中的百科信息，指戰(zhàn)爭用具，將戰(zhàn)爭武器的重要性映射到巡視工作上，在反腐敗的語境下，找到“取得戰(zhàn)爭勝利的有力武器”與“整治腐敗現(xiàn)象的重要舉措”之間的最佳關(guān)聯(lián)，喻指加強(qiáng)巡視嚴(yán)懲腐敗，充分發(fā)揮巡視的作用，保證黨的廉政建設(shè)；在例(4)中，“戰(zhàn)場”、“戰(zhàn)役”激活詞匯信息，指戰(zhàn)爭發(fā)生地和局部戰(zhàn)爭，將其映射到貧困地區(qū)發(fā)展上，借助扶貧上下文語境，最佳關(guān)聯(lián)應(yīng)為“局部戰(zhàn)役決定戰(zhàn)爭全局的成敗”與“生態(tài)保護(hù)和扶貧工作關(guān)乎貧困地區(qū)的發(fā)展”，只有贏得兩場戰(zhàn)役，才能取得這場戰(zhàn)爭的最終勝利，強(qiáng)調(diào)在幫助貧困地區(qū)脫貧的同時兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

3.工具隱喻

工具種類繁多，功能不盡相同，與人們的生活息息相關(guān)，影響人們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，為人們認(rèn)識世界提供了一種新的方式?？倳浽谥v話中多次利用工具隱喻表達(dá)政治概念，工具作為源域會激發(fā)用途、形狀、身份地位等認(rèn)知圖式，利用認(rèn)知語境，僅將工具的功能作為源域映射到政治領(lǐng)域上，挖掘出最佳關(guān)聯(lián)，用于解釋政治話題的部分功用，使得政治具體可感。例如：

(5)要以堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為主軸，增強(qiáng)以改革推進(jìn)國家制度和國家治理體系建設(shè)的自覺性，突出制度建設(shè)這條主線。

(6)各國都應(yīng)該努力改進(jìn)自己的營商環(huán)境，解決自身存在的問題，不能總是粉飾自己、指責(zé)他人，不能像手電筒那樣只照他人、不照自己。

在例(5)中，“主軸”這一隱喻詞匯激發(fā)受眾認(rèn)知語境中相關(guān)信息，即機(jī)械工具中的主轉(zhuǎn)軸為其他裝置提供動力，使機(jī)器正常運(yùn)作，將主軸的中心作用映射到改革發(fā)展中，在全面深化改革的語境下，找到“機(jī)器工作的核心部件”與“改革發(fā)展的中心環(huán)節(jié)”的最佳關(guān)聯(lián)，喻指政治制度與治理能力，全面深化改革是機(jī)械工具，中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化則是主軸，其成敗關(guān)系到深化改革的其他環(huán)節(jié)；在例(6)中，“手電筒”激活認(rèn)知語境中的詞匯信息，指照明工具，將手電筒照明的功能映射到營商環(huán)境中，借助營造營商環(huán)境的語境下，挖掘出最佳關(guān)聯(lián)是“在黑暗中照清楚對方”與“在營商中指責(zé)他人”，表明中國在營造國際一流營商環(huán)境的態(tài)度，批評那些自我自大、自私自利的國家，按照一套營商標(biāo)準(zhǔn)專找別國缺點(diǎn)、無視本國毛病。

4.旅程隱喻

旅程是指從一地到另一地的旅行路程，具有一定的方向性和確定的目的地。在旅程隱喻中，認(rèn)知語境參與下，旅程這一源域涉及到的路徑、方向、起終點(diǎn)、方式、交通工具等認(rèn)知圖式選擇性地映射到國家發(fā)展中，找出語境假設(shè)與話語的最佳關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)國家發(fā)展是一個過程，只有在正確的方針政策指導(dǎo)下，才能找準(zhǔn)前進(jìn)方向、規(guī)避風(fēng)險挑戰(zhàn)。例如：

(7)中央有關(guān)部門要研究制定脫貧攻堅戰(zhàn)行動計劃，明確三年攻堅戰(zhàn)的時間表和路線圖，為打好脫貧攻堅戰(zhàn)提供導(dǎo)向。

(8)如果黨的理論和路線方針政策在這里失之毫厘，到了基層就可能謬以千里；如果貫徹落實(shí)的第一棒就掉了鏈子，“兩個維護(hù)”在“最先一公里”就可能落空。

在例(7)中，“路線圖”激活受眾認(rèn)知語境中的信息，指用來指引人們到達(dá)某個地點(diǎn)的圖片說明，將路線圖的指向?qū)傩杂成涞街醒胗媱澃才派?，在脫貧攻堅行動的語境下，最佳關(guān)聯(lián)是“指引人們到達(dá)某一地點(diǎn)”與“指導(dǎo)脫貧攻堅工作順利完成”，喻指脫貧行動的計劃，脫貧攻堅并不是一蹴而就的，而是需要長期不懈的努力，制定相應(yīng)的計劃安排，才能保證任務(wù)的順利實(shí)施；在例(8)中，“最先一公里”指旅途中最開始的一公里路程，借助認(rèn)知語境，將其映射到政治建設(shè)上，借助中央和國家機(jī)關(guān)背景語境，找到“人們在旅途中最開始走過的路程”與“方針政策最先被貫徹落實(shí)的部門”的最佳關(guān)聯(lián)，表明黨的理論和方針政策首先是由中央和國家機(jī)關(guān)貫徹和落實(shí)，只有中央和國家機(jī)關(guān)做到“兩個維護(hù)”，才能確保在地方機(jī)關(guān)得到有效落實(shí)。

三、認(rèn)知-語用視角下中國政治話語隱喻的語用功能

受眾在把握隱喻認(rèn)知機(jī)制基礎(chǔ)上，明晰隱喻在特定語境下的內(nèi)涵意義，從而實(shí)現(xiàn)隱喻在認(rèn)知和交際過程中的語用功能，體現(xiàn)在宣傳政治理念、形成輿論導(dǎo)向、建構(gòu)民眾心理等方面。通過闡釋中國政治話語隱喻的語用功能，有利于加深受眾對政治話語的理解，幫助受眾更好地把握國家領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)和態(tài)度。

(一)認(rèn)知功能

隱喻的認(rèn)知功能體現(xiàn)在政策方面的類比闡釋上?？倳浬朴谠谥v話中使用隱喻，將晦澀難懂的政治概念與民眾所熟悉的事物進(jìn)行類比，在受眾認(rèn)知中形成映射關(guān)系，從而使抽象的政治話語更加形象立體。例如，在“精準(zhǔn)滴灌”和“大水漫灌”這兩個種植隱喻中，使用農(nóng)業(yè)術(shù)語無疑是習(xí)近平話語的一個特色：通過將扶貧任務(wù)同作物灌溉方式進(jìn)行類比，可以準(zhǔn)確傳達(dá)政府扶貧的要求，施策者可以通過理解滴灌和漫灌的區(qū)別，明晰現(xiàn)在的扶貧政策是由粗放式轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)式，從而朝著精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式發(fā)展，針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶狀況精準(zhǔn)幫助扶貧對象擺脫貧困。

(二)交際功能

1.發(fā)話者與受眾關(guān)系方面的橋梁功能

中國政治話語隱喻還能充當(dāng)國家和受眾之間的橋梁?？倳浽谥v話中運(yùn)用不同的隱喻說明黨和人民以及中國與他國的關(guān)系問題。例如，“血肉聯(lián)系”這一有機(jī)體隱喻將黨和人民群眾的關(guān)系比作血和肉一樣不可分割、生死相依，構(gòu)建了黨與人民群眾高度緊密、須臾不可分離的關(guān)系，拉近了政府與民眾的關(guān)系。再如，總書記在國際會議上多次使用“同舟共濟(jì)”這一旅程隱喻，強(qiáng)調(diào)中國愿同世界各國團(tuán)結(jié)互助共同應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)，向世界展現(xiàn)了中國始終堅持各國共商、共建、共享國際組織的全球治理理念，有助于消除西方國家對中國的污蔑，不斷拉近中國與其他國家之間的距離。

2.民眾情感方面的激發(fā)功能

Edelman[18]指出：隱喻可以被用來激發(fā)某種行為、意圖、思想。隱喻在習(xí)近平治國理政話語中能激發(fā)民眾愛的國主義情感，促進(jìn)全國人民積極投身到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中。例如，“石榴籽”這一植物隱喻，有利于在民眾認(rèn)知中形成石榴籽緊密結(jié)合的認(rèn)知圖式，激發(fā)全國各族人民在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)之下團(tuán)結(jié)互助、共同發(fā)展。再如，“血濃于水”這一有機(jī)體隱喻，表明了兩岸同胞是命運(yùn)與共的一家人，有助于極大地激發(fā)兩岸人民的愛國熱情，熱切期盼早日實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，堅定地同不利于國家統(tǒng)一的因素作斗爭。

3.國家形象方面的構(gòu)建功能

政治話語是對外展現(xiàn)國家形象的重要窗口，總書記使用隱喻構(gòu)建了積極的國家形象，如“籠子”這一工具隱喻的使用，表明國家不斷完善相應(yīng)的制度法規(guī)，展現(xiàn)了敢于同腐敗現(xiàn)象作斗爭的堅強(qiáng)意志，構(gòu)建了一個良好的國家形象；而“打硬仗”這一戰(zhàn)爭隱喻的使用，表明雖然目前我國在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得了決定性成果，但深化改革依然任重道遠(yuǎn)，只有拿出打硬仗的決心和毅力才能不斷實(shí)現(xiàn)新的突破，由此，中國積極進(jìn)取、勇于突破的形象躍然紙上。

四、結(jié)語

融合概念隱喻理論和關(guān)聯(lián)理論，對中國政治話語隱喻運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行了動態(tài)研究、對其語用功能做了全面分析，初步得出如下結(jié)論：(1)習(xí)近平治國理政話語中概念隱喻激發(fā)受眾認(rèn)知語境中的邏輯信息、百科信息和詞匯信息，使得源域所激發(fā)的認(rèn)知圖式選擇性地映射到目標(biāo)域中，在此基礎(chǔ)上，借助認(rèn)知語境，尋找出兩個概念域間存在的最佳關(guān)聯(lián)，從而呈現(xiàn)出隱喻背后所傳達(dá)的中國特色政治話語的內(nèi)涵意義；(2)中國政治話語隱喻起闡釋政策要求的認(rèn)知功能以及拉近與受眾的關(guān)系、激發(fā)民眾的愛國情感、構(gòu)建積極的國家形象的交際功能。該研究不僅為習(xí)近平治國理政話語研究做出有益的補(bǔ)充，還將概念隱喻理論同關(guān)聯(lián)理論相結(jié)合，增強(qiáng)了對中國政治話語隱喻的解釋力，順應(yīng)了當(dāng)代隱喻的跨學(xué)科多元研究趨勢。