溫楊超
(溫州大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 溫州 325035)
《太平廣記》是宋代四部大書(shū)之一,收入了許多五代以前的小說(shuō)和雜史筆記,有很高的文獻(xiàn)價(jià)值。1961年中華書(shū)局出版的汪紹楹先生的校點(diǎn)本《太平廣記》,是當(dāng)時(shí)海內(nèi)外學(xué)界常用的版本,但限于彼時(shí)的條件,該書(shū)于??狈矫嬗昧Σ⒉欢?。此后張國(guó)風(fēng)先生廣參異本,用十年磨一劍的功夫,為《太平廣記》校訂出了一個(gè)全新的善本——《太平廣記會(huì)?!?以下簡(jiǎn)稱《會(huì)校》)。但由于原書(shū)各家傳抄不一、時(shí)代久遠(yuǎn),所依底本與其他版本之間相差較大;加之原書(shū)煌煌五百卷,卷帙浩繁,筆者認(rèn)真研讀發(fā)現(xiàn)中間仍有不少校點(diǎn)值得商榷。故不揣固陋,選取30條略加考辨,敷衍成文,以就正于方家。
1.法具已陳列而天陰晦,弟子請(qǐng)先生祈晴。田亦無(wú)言,岸幘垂發(fā)而坐。(《田良逸蔣含弘》三/76/929)①
校八:先生,原無(wú)此二字,現(xiàn)據(jù)孫本補(bǔ)。
按:原文亦可通,《會(huì)校》誤補(bǔ)?!罢?qǐng)”可作敬詞,用于希望對(duì)方做某事?!蹲髠鳌る[公元年》:“若弗與,則請(qǐng)除之。無(wú)生民心?!痹P(guān)漢卿《謝天香》第三折:“[正旦云]二位姐姐請(qǐng)坐?!薄都t樓夢(mèng)》第一回:“正是無(wú)聊的很,賈兄來(lái)得正好。請(qǐng)入小齋,彼此俱可消此永晝。”且下文“田亦無(wú)言”句,亦表明祈雨之事為田良逸所做,故底本文意可通,無(wú)需補(bǔ)字。
2.使還曰:“報(bào)汝阿郎不久即歸,勿憂也?!?《田良逸蔣含弘》三/76/929)
校一五:勿,原作“勿深”?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本改。
按:原作“勿深”亦可,《會(huì)校》誤改?!吧睢笨勺鞲痹~,意為“很;十分?!薄吧顟n”意即“十分擔(dān)憂”,于文獻(xiàn)中習(xí)用。如晉干寶《搜神記》卷六:“蜀景耀五年,宮中大樹(shù)無(wú)故自折,譙周深憂之?!鼻逶鴩?guó)藩《復(fù)彭麗生書(shū)》:“竊嘗以為無(wú)兵不足深憂,無(wú)餉不足痛哭?!薄吧顟n”于文意可通,故依底本即可,無(wú)需改字。
3.至此必拗項(xiàng)南望南宮也。(《省橋》七/187/2781)
校三:南望,《因話錄》作“而望”。
按:應(yīng)改“南望”為“而望”?!岸弊鬟B詞時(shí)可表承接,指動(dòng)作因循相繼。《古今韻會(huì)舉要·支韻》:“而,因辭?!薄墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎!”黃侃疏:“而者,因循也?!薄睹献印とf(wàn)章上》:“予既烹而食之?!庇帧峨x婁下》:“不足,又顧而之他?!本渲小稗猪?xiàng)”和“望”是兩個(gè)相承接的動(dòng)作,用“而”連接,文義通順。且由上文“尚書(shū)省東南隅通衢有小橋”可知“南宮(即尚書(shū)省)”在小橋的西北方向,若向南望則不會(huì)看到南宮;又“南”與“而”形近,故易訛誤。綜上,此處當(dāng)改為“而望”。
4.玄宗嘗幸其殿,啟而觀焉。時(shí)肅宗在中宮,代宗尚稚,俱侍上。(《叱金像》五/136/1905)
校二:中,《宣室志·補(bǔ)遺》作“東”。
按:應(yīng)改“中”為“東”。“東宮”即太子所居之宮,也可指太子?!爸袑m”一詞無(wú)此義?!对?shī)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》:“東宮之妹,刑侯之姨?!泵珎鳎骸皷|宮,齊太子也?!笨追f達(dá)疏:“太子居?xùn)|宮,因以東宮表太子?!睍x李密《陳情表》:“尋蒙國(guó)恩,除臣洗馬,猥以微賤,當(dāng)侍?hào)|宮。”唐賈島《送董正字常州覲省》:“春來(lái)懽侍阻,正字在東宮?!薄短綇V記·唐肅宗》:“肅宗在東宮,為李林甫所構(gòu),勢(shì)幾危者數(shù)矣。”肅宗是當(dāng)時(shí)的太子,其所居之地即為東宮,故此處當(dāng)依《宣室志·補(bǔ)遺》作“東”。
5.唐丞相王涯大和九年掌邦賦,又主簿鹽鐵。(《王涯》五/144/2042)
校一:主簿,沈本作“縣”?!缎抑尽肪硪蛔鳌爸鳌薄?/p>
按:應(yīng)改“主簿”為“主”。“主”作動(dòng)詞有“掌管,主持”之義?!队衿へ疾俊罚骸爸鳎湟?。”《廣韻·麌韻》:“主,掌也?!薄睹献印とf(wàn)章上》:“使之主事而事治,百姓安之?!薄段男牡颀垺な穫鳌罚骸败庌@之世,史有倉(cāng)頡,主文之職,其來(lái)久矣?!薄段墨I(xiàn)通考》:“初,大農(nóng)斡鹽鐵官布多,置水衡,欲以主鹽鐵?!贝颂帉?xiě)作“主鹽鐵”,當(dāng)與上句“掌邦賦”相對(duì),同為動(dòng)賓形式的短語(yǔ)。故當(dāng)據(jù)《宣室志》改作“主”。
6.以近屬宰相子,而雅愛(ài)玄機(jī),蕭蕭沖遠(yuǎn)。(《李約》七/201/3006)
校一:愛(ài),《因話錄》卷二作“度”。
按:應(yīng)改“愛(ài)”為“度”?!把哦取笨芍浮案哐诺娘L(fēng)度”。南朝梁沈約《懷舊詩(shī)》之九:“豫州懷風(fēng)范,綽然標(biāo)雅度?!迸f題宋尤袤《全唐詩(shī)話·李約》:“約雅度簡(jiǎn)遠(yuǎn),有山林之致?!贝颂帯把哦取焙汀靶C(jī)”乃一對(duì)并列詞語(yǔ)作主語(yǔ),均指李約所具備的品質(zhì),下文“蕭蕭沖遠(yuǎn)”作謂語(yǔ)進(jìn)一步說(shuō)明主語(yǔ)的性質(zhì)。誤作“愛(ài)”大概是“度”“愛(ài)”形似之故,當(dāng)依《因話錄》改。
7.在潤(rùn)州嘗得古鐵一片,擊之精越。(《李約》七/201/3006)
校六:精,沈本及《因話錄》作“清”。
按:應(yīng)改“精”為“清”?!扒逶健敝浮扒宕嘤茡P(yáng)”?!抖Y記·聘義》:“叩之,其聲清越以長(zhǎng)。”宋蘇軾《石鐘山記》:“得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越。”茅盾《子夜》十九:“在夢(mèng)中,他也聽(tīng)得清越的鐘聲?!闭`作“精”,大概是“清”“精”形似之故。當(dāng)據(jù)《因話錄》改。
8.其殿中彩繪,儼若四偶,唯西北墉未盡其飾焉。(《圣畫(huà)》八/213/3279)
校一二:偶,原作“隅”?,F(xiàn)據(jù)孫本改。
按:原作“隅”是,《會(huì)?!氛`改?!坝纭庇小敖?,角落”義?!队衿じ凡俊罚骸坝?,角也。”《詩(shī)·邶風(fēng)·靜女》:“靜女其姝,俟我于城隅。”《論語(yǔ)·述而》:“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”邢昺疏:“凡物有四隅者,舉一則三隅從可知?!薄短旃ら_(kāi)物·乃?!さ緸?zāi)》:“凡稻撒種時(shí),或水浮數(shù)寸,其穀未即沉下,驟發(fā)狂風(fēng),堆積一隅。此二災(zāi)也?!薄芭肌薄坝纭倍只蛐谓`,且《宣室志》原文也作“隅”,可依。
9.公覽之而笑,各改著他職。(《劉玄佐》九/250/3999)
校一二:著,《因話錄》作“署”。
按:應(yīng)改“著”為“署”。“署”有“代理、暫任或試充官職”之義。《后漢書(shū)·黨錮傳·范滂》:“太守宗資先聞其名,請(qǐng)署功曹,委任政事?!薄度龂?guó)志·蜀志·諸葛亮傳》:“成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事?!薄肚迨犯濉ぶ芴炀魝鳌罚骸靶倾浼仁枵?qǐng)?zhí)睾?jiǎn)總統(tǒng)督師,尋病歿,命天爵暫署欽差大臣?!倍爸弊趾笠话悴粠Ч俾氼愒~語(yǔ)。故當(dāng)據(jù)《因話錄》改。
10.公入其院,吏卒辟易四退。(《婁師德》十一/277/4566)
校六:四,《宣室志》作“而”。
按:應(yīng)改“四”為“而”?!岸弊鬟B詞時(shí)可以連接修飾語(yǔ)與動(dòng)詞?!稌?shū)·皐陶謨》:“啟呱呱而泣?!薄墩撜Z(yǔ)·先進(jìn)》:“子路率爾而對(duì)。”唐柳宗元《捕蛇者說(shuō)》:“吾恂恂而起。”宋王明清《揮塵后錄余話》卷一:“瓘指劍以示曰:‘瓘雖識(shí)大王,但此物不識(shí)耳!’皆皇恐辟易而退?!薄岸薄八摹倍只蛐谓`,故當(dāng)依《宣室志》作“而”。
11.自是神色慘沮,若有疾者。(《侯生》十一/281/4656)
校三:慘,原作“摧”。現(xiàn)據(jù)沈本改。
按:原作“摧”是,《會(huì)?!氛`改?!按菥凇庇小熬趩省绷x。唐康駢《劇談錄·袁相雪換金縣令》:“宰邑者為眾所擠,摧沮莫能自白。”宋王讜《唐語(yǔ)林·賢媛》:“煬帝目上(李淵),呼為阿婆面。上不懌,歸家色猶摧沮?!薄镀缏窡簟返谄咭换兀骸伴T外索討,也難作摧沮敗興之詩(shī)?!痹鳌按荨庇谖囊饪赏?,故不煩校改。
12.及祿山破潼關(guān),玄宗西幸劍門。(《僧契虛》二/28/340)
校一:劍,原作“蜀”?,F(xiàn)據(jù)孫本改。
按:原作“蜀”是,《會(huì)?!氛`改。蜀門,山名,即劍門,在四川省劍閣縣北。山勢(shì)險(xiǎn)峻,古為戍守之處,亦代稱蜀地。唐杜甫《木皮嶺》詩(shī):“季冬攜童稚,辛苦赴蜀門?!碧茝堊x《宣室志·韋皋》:“今降生于世,將為蜀門帥,且受蜀人之福。”清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》:“群山西來(lái),波積云屯。地險(xiǎn)所會(huì),斯為蜀門。層岑峻壁,森若戈戟?!惫试鳌笆瘛庇谖囊饪赏?,不煩校改。
13.閭丘氏子,非吾類也,而我偕學(xué)于師氏。(《閭丘子》二/52/602)
校一:子,原無(wú)此字?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本補(bǔ)。
按:原文文意通暢,《會(huì)?!氛`補(bǔ)?!白印笔情偳鹱拥拿?,“閭丘”是姓,前文“自小與鄰舍閭丘氏子”一句已指明其身份,此處只點(diǎn)明姓氏亦無(wú)不可,不需補(bǔ)字。
14.子不能錮其心,徒為居山林,終無(wú)補(bǔ)矣。(《閭丘子》二/52/602)
校四:錮,原作“固”?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本改。
校五:徒為居山林終無(wú)補(bǔ)矣,原作“徒為居山林中無(wú)補(bǔ)矣”?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本改。
按:原作“固”亦可,《會(huì)?!氛`改?!肮獭庇小皩R?;堅(jiān)定”之義。《廣韻·暮韻》:“固,一也。”《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》:“吾聞夫犬戎樹(shù)惇,帥舊德而守終純固,其有以御我矣!”韋昭注:“固,一也。言犬戎循先王之舊德,奉其常職,天性專一,終身不移?!薄肮唐湫摹币饧础皥?jiān)定心志”,于文意可通?!巴綖榫由搅种袩o(wú)補(bǔ)矣”一句斷在“中”處即可,且“山林”與“中”搭配也更常見(jiàn),斷在后面且改“中”為“終”后意思與原句并無(wú)不同,因此兩處均不煩校改。
15.又玄與之語(yǔ),其辨慧千變?nèi)f化。(《閭丘子》二/52/602)
校六:變,原作“轉(zhuǎn)”。現(xiàn)據(jù)孫本改。
按:原作“轉(zhuǎn)”亦可,《會(huì)?!氛`改?!稗D(zhuǎn)”有“變化;改變”義?!渡叹龝?shū)·立本》:“兵生于治而異,俗生于法而萬(wàn)轉(zhuǎn)?!备吆嘧⒆g:“萬(wàn)轉(zhuǎn),萬(wàn)變。指風(fēng)俗多變化,有好有壞?!薄俄n非子·心度》:“法與時(shí)轉(zhuǎn)則治,治與世宜則有功?!惫省扒мD(zhuǎn)萬(wàn)化”應(yīng)與“千變?nèi)f化”同義,無(wú)須校改。《漢語(yǔ)大詞典》失收此詞,當(dāng)補(bǔ)。
16.又玄驚嘆之。因再拜謝曰:“誠(chéng)吾之罪也。然子非圣人,安得知三生事乎?”(《閭丘子》二/52/602)
校七:嘆之,原無(wú)此二字?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本補(bǔ)。
按:原句文意順暢,《會(huì)?!氛`補(bǔ)。“驚”單用時(shí)可表示“驚異”。《列子·楊朱》:“其所行也,其所為也,眾意所驚,而誠(chéng)理所取。”宋沈括《夢(mèng)溪筆談·書(shū)畫(huà)》:“(吳道子)當(dāng)大會(huì)中,對(duì)萬(wàn)眾舉手一揮,圓中運(yùn)規(guī),觀者莫不驚呼?!蔽闹朽嵱中?duì)于童子知道以前的許多事而感到驚異,單用“驚”于文意可通,故無(wú)煩補(bǔ)字。
17.至惠照室,惠照見(jiàn)廣,且悲且喜曰:“陳君何來(lái)之晚耶?”(《惠照》四/92/1191)
校二:惠照,原無(wú)此二字。現(xiàn)據(jù)孫本、沈本、陳本補(bǔ)。
按:原句文意通暢,《會(huì)?!氛`補(bǔ)。由“見(jiàn)廣”二字可知,主語(yǔ)是“惠照”,因此根據(jù)上下文,此處省掉主語(yǔ)“惠照”亦無(wú)不可,不煩補(bǔ)字。
18.是歲冬,袁生果補(bǔ)新明令。及至,令訊之,果有赤水神廟在縣南數(shù)里。(《袁生》十二/306/5084)
校二二:令,沈本、陳本及《宣室志》作“任”。屬上句。
按:當(dāng)依《宣室志》原文。“任”可指“職位”。如:上任;就任。唐韓愈《圬者王承福傳》:“任有大小。惟其所能?!碧茝堊x《宣室志》:“天寶中,有隴西李生自白衣調(diào)選桂州參軍,既至任,以熱病旬余,覺(jué)左乳痛不可忍?!鼻甯咂滟尽端E州新城》:“薊門大帥任,鄭重屬老成?!鄙暇洹爸痢睘閯?dòng)詞,當(dāng)以“任”作為賓語(yǔ)。“至任”即“上任/就任”之義,故此字應(yīng)屬上句,當(dāng)改作:及至任,訊之。
19.又聞后主及陳氏諸王,皆入長(zhǎng)安。(《惠照》四/92/1191)
校七:聞,原作“問(wèn)”?,F(xiàn)據(jù)沈本、陳本改。
按:原作“問(wèn)”亦可,《會(huì)?!氛`改?!皢?wèn)”有“打聽(tīng);尋訪”之義?!抖Y記·曲禮上》:“入竟而問(wèn)禁,入國(guó)而問(wèn)俗,入門而問(wèn)諱。”晉陶潛《桃花源詩(shī)并記》:“后遂無(wú)問(wèn)津者?!彼瓮醢彩督夹小罚骸傲南虼寮覇?wèn)風(fēng)俗,如何勤苦尚兇饑?!闭湟鉃椤坝执蚵?tīng)后主和陳氏諸王的消息,(得知他們)都進(jìn)了長(zhǎng)安”。語(yǔ)義連貫,故不煩改字。
20.旱亢則雩之以澤,潦淫則榮之以霽。(《袁生》十二/306/5084)
校八七:榮,原作“禜”?!缎抑尽纷鳌捌怼薄,F(xiàn)據(jù)沈本改。
按:原作“禜”甚確,《會(huì)校》誤改?!岸H”是祭名。古代以繩束茅圈地,作為臨時(shí)祭祀之所,對(duì)日月星辰山川致祭,以禳除災(zāi)害?!稜栄拧め屘臁罚骸岸H,祭也。”《左傳·昭公元年》:“山川之神,則水旱癘疫之災(zāi),于是乎禜之;日月星辰之神,則雪霜風(fēng)雨之不時(shí),于是乎禜之?!薄稌x書(shū)·束皙傳》:“禜山川而霖雨息。”此處的“禜”字當(dāng)與上句的“雩”字相對(duì),“榮(榮)”“禜”二字或因形近而誤。故當(dāng)依原作。
21.后旬日,其僧又至,謂休璟曰:“事在今夕,愿相君嚴(yán)為之備?!毙莪Z即留僧宿其第。(《唐休璟門僧》四/94/1216)
校一二:其第,原無(wú)此二字?,F(xiàn)據(jù)孫本補(bǔ)。
按:原文句意通暢,《會(huì)校》誤補(bǔ)?!八蕖笨芍浮斑^(guò)夜,夜晚睡覺(jué)”?!对?shī)·衛(wèi)風(fēng)·考槃》:“獨(dú)寐寤宿?!薄冻o·東方朔〈七諫·初放〉》:“塊兮鞠,當(dāng)?shù)浪??!比サ簟捌涞凇庇谖囊庖嗤?,故不煩補(bǔ)字。
22.今聞降于韋氏,吾故不遠(yuǎn)而來(lái)。(《韋皋》四/96/1246)
校三:故,原作“固”?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本改。
按:原作“固”是,《會(huì)校》誤改。“固”作連詞可表因果關(guān)系,相當(dāng)于“因此”“所以”。《楚辭·離騷》:“不量鑿而正枘兮,固前修以葅醢?!碧屏谠斗饨ㄕ摗罚骸拔峁淘唬悍鞘ト酥庖?,勢(shì)也?!贝颂幱谩肮獭庇谖囊饪赏?,不煩改字。
23.后韋氏自少金吾節(jié)制劍南軍,累遷太尉兼中書(shū)令,在蜀十八年,果契胡僧之語(yǔ)也。(《韋皋》四/96/1246)
校四:少,《宣室志》作“左”。
按:應(yīng)改“少”為“左”?!白蠼鹞嵝l(wèi)”是禁衛(wèi)軍指揮機(jī)構(gòu)。唐朝十六衛(wèi)之一,高宗龍朔二年(662)改左候衛(wèi)置。設(shè)大將軍一員、將軍二員,與右金吾衛(wèi)同掌宮中、京城巡警,烽候道路,以執(zhí)御非違,領(lǐng)翊府及諸折沖府府兵。官職中沒(méi)有“少金吾”一說(shuō)。故當(dāng)據(jù)《宣室志》改。
24.公曰:“吾不食之,亦可免耶?”曰:“羊至此,已為相國(guó)所有?!惫萑徊粣?。(《李德?!匪?98/1270)
校三:不悅,原無(wú)此二字?,F(xiàn)據(jù)孫本、沈本補(bǔ)。
按:原句文意通暢,《會(huì)校》誤補(bǔ)?!捌萑弧倍挚杀硎尽皯n傷貌”。《列子·說(shuō)符》:“楊子戚然變?nèi)?,不言者移時(shí),不笑者竟日?!薄逗鬂h書(shū)·鐘離意傳》:“比上天降旱,密云數(shù)會(huì),朕戚然慚懼,思獲嘉應(yīng)?!泵魍跏厝省洞痤櫀|橋書(shū)》:“惻然而悲,戚然而痛。”不加“不悅”二字,文意亦通,故無(wú)須補(bǔ)字。
25.吾利其資,雇左右皆巖崖萬(wàn)仞。而日漸曛黑,遂力排之,墮于崖下。(《李生》五/125/1735)
校五:雇,《宣室志》作“顧”。似是。
按:應(yīng)改“雇”為“顧”。原文指李生見(jiàn)到一個(gè)少年,趕著一頭擔(dān)著兩個(gè)巨囊的騾子,頓生歹念,然后看著左右皆是萬(wàn)丈高的巖崖,于是將那個(gè)少年推了下去,得到了一筆錢財(cái)。故應(yīng)據(jù)《宣室志》改作“顧”。
26.唐樊宗諒為密州刺史。時(shí)屬邑有群盜提兵。入邑甿殷氏家,掠奪金帛,殺其父子,死者三人。(《樊宗諒》五/128/1782)
校一:提兵,《宣室志》卷五作“縱橫”。
按:應(yīng)改“提兵”為“縱橫”。“提兵”指“率領(lǐng)軍隊(duì)”,此處與“群盜”搭配,似有不妥?!翱v橫”有“肆意橫行,無(wú)所顧忌”之義?!逗鬂h書(shū)·耿弇傳》:“諸將擅命于畿內(nèi),貴戚縱橫于都內(nèi)。”宋孔平仲《續(xù)世說(shuō)·奸佞》:“陛下宜及少壯,恣意作樂(lè),縱橫行之,即是一日快活敵千年?!鼻摇氨I賊”與“縱橫”連用的例子在古文獻(xiàn)中也比比皆是,如《舊唐書(shū)》:“時(shí)關(guān)中大饑,人相食,盜賊縱橫?!鼻逭堰B《嘯亭雜錄》:“故貪吏充斥,盜賊縱橫,魁將軍倫?ài)乐?。”故此處?yīng)依《宣室志》作“縱橫”。
27.唐邠景云觀道士王洞微者,家于孝義里。(《王洞微》五/133/1852)
校一:邠,原作“汾”?,F(xiàn)據(jù)孫本及《宣室志》卷八改。
校二:里,原作“縣”。現(xiàn)據(jù)孫本、沈本及《宣室志》改。
按:兩處均當(dāng)依原作,《會(huì)?!氛`改?!靶⒘x縣”是古舊縣名,唐貞觀元年(627)改永安縣置,屬汾州。治所在今山西孝義市東南?!对椭尽肪?3孝義縣:“因縣人郭興有孝義,故以名焉?!惫蚀颂幘?dāng)依原文,不煩校改。
28.遍問(wèn)舊別墅及家童有技者,圖書(shū)有名者,悉云賣卻。(《周愿》十/251/4008)
校十:賣,原作“貨”?,F(xiàn)據(jù)《因話錄》改。
按:原作“貨”是,《會(huì)?!氛`改?!柏洝北居小百u”義,文獻(xiàn)中習(xí)見(jiàn)。《玉篇·貝部》:“貨,賣也?!薄赌鲜贰じ咚瑐鳌罚骸笆匮驘o(wú)食,何不貨羊糴米?”《新唐書(shū)·韋貫之傳》:“使民貨田中穗以供賦,可乎?”《西游記》第九回:“魚(yú)多又貨長(zhǎng)安市,換得香醪吃個(gè)醉。”故原作“貨”,于文意可通,無(wú)煩改字。該篇中“產(chǎn)業(yè)從賣”(校一二:賣,原作“貨”?,F(xiàn)據(jù)《因話錄》改。)“何至賣及書(shū)籍古畫(huà)”(校一三:至賣及,原作“□”?,F(xiàn)據(jù)《因話錄》改。)“不敢言賣”(校一五:賣,原作‘貨’?,F(xiàn)據(jù)《因話錄》改。)三處均無(wú)需改字。
29.公主諫曰:“禁中侍女不少,何必須得此人?”(《肅宗朝公主》十/271/4403)
校六:侍,原作“妓”。現(xiàn)據(jù)《因話錄》《唐語(yǔ)林》改。
按:原作“妓”是,《會(huì)?!氛`改?!凹恕笨芍浮皬氖赂栉桦s技表演的女藝人”?!稄V韻·紙韻》:“妓,女樂(lè)。”晉張華《輕薄篇》:“新聲踰激楚,妙妓絕陽(yáng)阿?!碧品庋荨斗馐下勔?jiàn)記·繩妓》:“玄宗開(kāi)元二十四年八月五日,御樓設(shè)繩妓?!薄顿Y治通鑒·梁武帝太清二年》:“(侯)景取東宮妓數(shù)百,分給軍士?!焙∽ⅲ骸凹?,女樂(lè)也?!庇纱丝芍?,“妓女”意為“從事歌舞雜技表演的女藝人”。而“侍女”則指“古代宮中侍奉君王后妃的女子”或“婢女,女仆”。由上文可知,肅宗想要蕃將阿布恩的妻子配掖庭表演“參軍之戲”,因其“善為優(yōu)”。由此可知,原作“妓女”于上下文可通,故無(wú)需改“妓”為“侍”。
30.夫生則柳樹(shù),仆則柳木。(《柳宗元》十一/279/4620)
校一:仆,原作“死”。現(xiàn)據(jù)《因話錄》卷六改。
按:原作“死”是,《會(huì)?!氛`改?!八馈弊挚膳c上句“夫生則柳樹(shù)”之“生”字相照應(yīng)。且“仆”字并無(wú)“死”義,再據(jù)下文所講,柳宗元“后卒于柳州焉”。故此處用“死”契合文意,無(wú)需改字。
注釋:
①篇目后的三組數(shù)字,分別表示該篇目在《太平廣記會(huì)校》中的冊(cè)數(shù)、卷數(shù)、頁(yè)數(shù)。此處即表示《田良逸蔣含弘》一篇在書(shū)中的第三冊(cè)第76卷第929頁(yè)。下同。