論地塞米松、丙種球蛋白治療小兒過敏性紫癜性腎炎療效

權佳樂?尹欣

摘? 要：目的? 研究小兒過敏性紫癜性腎炎患者接受地塞米松、丙種球蛋白聯(lián)合治療對臨床療效、纖維蛋白原含量（FIB）、部分凝血活酶時間（APTT）、24 h尿蛋白水平的影響。方法? 選取2019年12月～2021年10月東明縣人民醫(yī)院收治的100例過敏性紫癜性腎炎患者為研究對象，采用隨機數(shù)表法分成對照組與觀察組，每組50例。對照組接受地塞米松單藥治療，觀察組接受地塞米松、丙種球蛋白聯(lián)合治療。對比兩組患兒的臨床療效、凝血功能指標、生化指標、不良反應情況及腎損傷情況。結(jié)果? 觀察組患兒的治療有效率高于對照組，兩組小兒過敏性紫癜性腎炎患兒的療效對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患兒的FIB、APTT、凝血酶原時間（PT）等凝血功能指標改善情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患兒的24 h尿蛋白水平、24 h尿紅細胞改善情況優(yōu)于對照組，兩組患兒尿液生化指標比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患兒的不良反應發(fā)生率低于對照組，兩組患兒治療安全性對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療前兩組患兒腎損傷情況無明顯差異，治療后1個月、3個月，觀察組患兒的腎損傷情況明顯低于對照組，兩組患兒腎損傷情況對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論? 過敏性紫癜性腎炎患兒接受地塞米松、丙種球蛋白聯(lián)合治療后的效果理想，可調(diào)節(jié)凝血指標、尿蛋白指標等，促進療效提升的同時，可以降低不良反應發(fā)生率，其有效性、安全性得到驗證，值得臨床應用。

關鍵詞：小兒;過敏性紫癜性腎炎;凝血指標;地塞米松;丙種球蛋白

中圖分類號：R725 文獻標識碼：A 文章編號：文章編號：1009-8011（2022）-5-0-03

據(jù)社會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在小兒人群中經(jīng)常發(fā)生過敏性紫癜，該疾病屬于毛細血管炎癥的一種，易累及關節(jié)、皮膚、腎臟、胃腸道等臟器，對機體造成嚴重損傷[1]。小兒過敏性紫癜性腎炎屬于綜合征的一種，患兒會出現(xiàn)蛋白尿、血尿、凝血指標異常情況。由于患兒的發(fā)病原因、病情狀況以及自身免疫情況不同，臨床治療效果也存在較大的差異。為此，越來越多專家開始研究合適的治療方案，在保障臨床療效的基礎上，盡可能減少對腎臟的損傷[2]。以往，經(jīng)常采用糖皮質(zhì)激素強的松治療，但是療效并不理想。因此，部分專家推薦丙種球蛋白治療，該藥物對病情可以起到良好的抑制作用，修復腎臟損傷，促進療效提升;再聯(lián)合地塞米松，則能夠有效調(diào)節(jié)尿蛋白水平和凝血功能指標[3]。本次研究以小兒過敏性紫癜性腎炎患者為研究對象，針對地塞米松、丙種球蛋白的應用效果進行探討，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2019年12月～2021年10月東明縣人民醫(yī)院收治的100例過敏性紫癜性腎炎患者為研究對象，采用隨機數(shù)表法分成對照組與觀察組，每組50例。對照組接受地塞米松單藥治療，觀察組接受地塞米松、丙種球蛋白聯(lián)合治療。對照組患兒中，男28例，女22例;年齡1～12歲，平均年齡（6.55±2.12）歲;病程1～28 d，平均病程（15.23±3.35）d。

觀察組患兒中，男26例，女24例;年齡1～11歲，平均年齡（6.51±2.46）歲;病程1～29 d，平均病程（15.32±3.25）d。

兩組患兒的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）?；純杭覍倬鶎Ρ狙芯恐椴⒆栽竻⑴c，本研究經(jīng)東明縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準后開展。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①均滿足中華醫(yī)學會兒科學分會制定的過敏性紫癜性腎炎相關的診斷標準[4];②經(jīng)病理檢查，腎臟等級為Ⅰ～Ⅲ級[5];③均為首次發(fā)病，且入組前未接受糖皮質(zhì)激素、抑制劑治療。

排除標準：①家族遺傳性出血、凝血功能障礙者;②存在肝臟、腎臟功能疾病者;③心血管疾病者;④對本次研究使用藥物過敏者;⑤存在其他免疫性疾病者;⑥存在精神障礙、認知障礙者;⑦臨床資料不完善者[6]。

1.3? 方法

對照組小兒過敏性紫癜性腎炎患者采用地塞米松單藥治療。選用地塞米松（生產(chǎn)企業(yè)：石藥集團歐意藥業(yè)有限公司，國藥準字H44024469），使用劑量為0.25 mg/（kg·d），連續(xù)治療3 d后，用強的松替代地塞米松，強的松（生產(chǎn)企業(yè)：大連輝瑞制藥有限公司，國藥準字H12020689）的使用劑量為1.0 mg/（kg·d），使用方法為靜脈注射。連續(xù)治療4周為一個完整的療程。

觀察組小兒過敏性紫癜性腎炎患者采用地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白治療。首先使用地塞米松（生產(chǎn)企業(yè)：石藥集團歐意藥業(yè)有限公司，國藥準字H44024469），使用劑量為0.25 mg/（kg·d），然后使用丙種球蛋白（生產(chǎn)企業(yè)：成都蓉生藥業(yè)有限公司，國藥準字S20023026），使用劑量為400 mg/（kg·d）。連續(xù)治療4周為一個完整的療程。

1.4? 觀察指標

臨床治療效果[7]：患兒臨床癥狀完全消失、24 h尿蛋白水平不超過0.2 g、結(jié)果轉(zhuǎn)陰，尿紅細胞完全消失，腎功能指標恢復正常，則為完全治愈;患兒臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)、24 h尿蛋白水平為0.3～1.0 g，尿紅細胞水平4～10個，腎功能指標改善，則為治療有效;患兒癥狀無任何改善跡象，其他指標與治療前無明顯差異，則為治療無效。治療總有效率=（完全治愈+治療有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

凝血功能指標：檢測并比較纖維蛋白原含量（FIB）、部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶原時間（PT）。

尿液生化指標[8]：通過加熱醋酸法檢測24 h尿蛋白水平和24 h尿紅細胞水平。不良反應總發(fā)生率。觀察并統(tǒng)計兩組患兒腹瀉、惡心嘔吐、頭暈等癥狀發(fā)生情況。不良反應總發(fā)生率=（腹瀉+惡心嘔吐+頭暈）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

腎損傷情況[9]：分別在治療前、治療后1個月、治療后3個月對患兒的尿β2-微球蛋白、尿轉(zhuǎn)鐵蛋白、氨基葡萄糖苷酶進行檢測。

1.5? 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行處理數(shù)據(jù)，計量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗;計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較行字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組過敏性紫癜性腎炎患兒的臨床療效比較

觀察組患兒的治療總有效率為94.00%，高于對照組患兒的治療總有效率76.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組過敏性紫癜性腎炎患兒的凝血功能指標比較

觀察組患兒的FIB、APTT、PT等凝血功能指標改善情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組過敏性紫癜性腎炎患兒的尿生化指標比較

觀察組患兒的24 h尿蛋白水平、24 h尿紅細胞改善情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

24 h尿紅蛋白水平（t=35.131，P=0.000）。對照組治療前后檢驗值如下：24 h尿蛋白水平（t=2.716，P=0.000）;24 h尿紅蛋白水平（t=24.819，P=0.000）

2.4? 兩組過敏性紫癜性腎炎患兒的不良反應發(fā)生率比較

觀察組患兒的不良反應發(fā)生率為6.00%，對照組患兒的不良反應發(fā)生率為10.00%，兩組患兒治療安全性對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表4。

2.5? 兩組過敏性紫癜性腎炎患兒的腎損傷情況比較

治療前，兩組患兒的腎損傷情況對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后1個月、3個月，觀察組患兒的腎損傷情況低于對照組，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表5。

3? 討論

小兒過敏性紫癜性腎炎屬于繼發(fā)性腎功能損害疾病的一種，典型癥狀包括皮膚紫癜、蛋白尿、出血性腸炎、血尿等[10]。腎炎腎小球表膜細胞、基質(zhì)增生有著密切的關系，據(jù)不完全統(tǒng)計，男患兒過敏性紫癜性腎炎的發(fā)病率明顯高于女患兒，且部分患兒會伴有組織缺氧、組織缺血、粘滯血癥、免疫介導加劇等不良情況發(fā)生，進而引起全身毛細血管、微血管、腸道黏膜發(fā)生出血，形成血栓，影響血運情況[11]。目前，已有研究[12]表明，小兒過敏性紫癜性腎炎的發(fā)生與糖基化異常、清除反應相關。臨床上經(jīng)常采用糖皮質(zhì)激素治療，這類藥物可有效緩解抗原抗體反應，將結(jié)核抗體分離，增強造血干細胞活性，增加外周血管中造血干細胞的形成，降低毛細血管通透性，但是單純使用糖皮質(zhì)激素的效果有限。因此，本次研究在糖皮質(zhì)激素地塞米松的基礎上加用丙種球蛋白治療。丙種球蛋白是從人體血液中提取的特異性免疫球蛋白，具有廣譜性特點，可有效殺滅多種細菌與病毒，與此同時，丙種球蛋白還能夠和人體免疫球蛋白發(fā)揮協(xié)同作用，最大程度上減少血小板聚集、抑制巨噬細胞發(fā)揮吞噬作用，達到免疫保護的效果[13]。

本研究結(jié)果表明，觀察組患兒的治療總有效率為94.00%，高于對照組患兒的治療總有效率76.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患兒的FIB、APTT、PT等凝血功能指標改善情況均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患兒的24 h尿蛋白水平、24 h尿紅細胞改善情況均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患兒的不良反應發(fā)生率為6.00%，對照組患兒的不良反應發(fā)生率為10.00%，兩組患兒的不良反應發(fā)生率對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療前，兩組患兒腎損傷情況對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后1個月、3個月，觀察組患兒的腎損傷情況少于對照組，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。由此充分證明了丙種球蛋白與地塞米松的聯(lián)合治療效果理想，兩種藥物的使用可充分抑制炎性細胞因子釋放，緩解血管平滑肌痙攣的發(fā)生，調(diào)節(jié)各個系統(tǒng)，盡可能達到正常生理狀態(tài)，避免患兒發(fā)生感染、增加小兒過敏性紫癜性腎炎的反復發(fā)作率[14]。丙種球蛋白與地塞米松的聯(lián)合治療還能夠起到修復腎臟損傷的效果，大幅降低不良反應發(fā)生率，許多專家對這兩種藥物的聯(lián)合治療效果表示認可，我們需要不斷擴大研究范圍，更加深入地進行探討，為我國醫(yī)療行業(yè)作出一定貢獻[15]。

綜上所述，過敏性紫癜性腎炎患兒接受地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白治療后的效果理想，可調(diào)節(jié)凝血指標、尿蛋白指標等，促進療效提升，其有效性、安全性得到驗證，值得臨床應用。

參考文獻

[1]章波.地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒過敏性紫癜性腎炎的效果[J].中國處方藥，2020，18（12）：128-129.

[2]李兵.地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒過敏性紫癜性腎炎的效果[J].河南醫(yī)學研究，2019，28（11）：2031-2033.

[3]謝金金，肖貞，袁紅玲.地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒過敏性紫癜性腎炎的臨床觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2018，25（10）：140-143.

[4]中華醫(yī)學會兒科學分會.中華醫(yī)學會兒科學分會重磅推出“兒科疾病診療規(guī)范”叢書！[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2016，44（1）：41.

[5]陳思遷.以腹型為首發(fā)表現(xiàn)的兒童過敏性紫癜臨床分析[D].遼寧：中國醫(yī)科大學，2017.

[6]李耀榮.丙種球蛋白聯(lián)用激素治療小兒過敏性紫癜性腎炎的療效觀察[J].天津藥學，2017，29（5）：53-54.

[7]桂美茹.祛風滋陰法治療兒童過敏性紫癜的臨床研究[D].遼寧：大連醫(yī)科大學，2017.

[8]榮志堅.低分子肝素鈣治療小兒過敏性紫癜性腎炎的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2021，13（21）：145-148.

[9]徐云.加味參芪地黃湯治療小兒過敏性紫癜性腎炎60例[J].浙江中醫(yī)雜志，2020，55（9）：691-692.

[10]李丹，馮媛，耿玲玲，等.小劑量甲基潑尼松龍聯(lián)合靜脈丙種球蛋白治療靜脈丙種球蛋白無反應型川崎病的療效分析[J].中國全科醫(yī)學，2019，22（4）：81-85.

[11]龐麗娜.研究個性化分級護理對小兒過敏性紫癜性腎炎（HSPN）患者護理效果的影響[J].中外女性健康研究，2020，6（10）：69，98.

[12]陳國銘，綦向軍，陳騰宇，等.基于數(shù)據(jù)挖掘分析許華治療小兒過敏性紫癜性腎炎的用藥規(guī)律[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2020，26（8）：1102-1105，1205.

[13]楊鶴松，楊文霞，郭輝，等.小劑量低分子肝素聯(lián)合雷公藤多苷治療小兒過敏性紫癜性腎炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)學食療與健康，2020，18（18）：113，116.

[14]白亞杰，朱翠敏，李琛.小兒過敏性紫癜性腎炎的影響因素分析及激素干預的效果研究[J].廣西醫(yī)科大學學報，2019，36（3）：408-411.

[15]李娜，謝長好，孫景巍，等.靜脈用丙種球蛋白聯(lián)合地塞米松治療兒童免疫性血小板減少癥[J].中國臨床研究，2019，32（11）：4.

2452501186290