清代新疆建省后魯克沁郡王司法職能探析*

伏 陽，徐湘楚

（新疆大學(xué)法學(xué)院，新疆烏魯木齊 830046）

清朝為加強(qiáng)和穩(wěn)固統(tǒng)一多民族國(guó)家，在邊疆少數(shù)民族聚居區(qū)實(shí)行因地制宜的統(tǒng)治政策。為褒獎(jiǎng)?lì)~敏和卓助清軍平定回部叛亂，封其為郡王，在吐魯番王府領(lǐng)地實(shí)行札薩克制度。學(xué)者對(duì)吐魯番地區(qū)和魯克沁郡王的研究多集中于吐魯番直隸廳的建制、魯克沁郡王家族世系的考究以及當(dāng)?shù)卦_克旗制的探索[1,2]；對(duì)清末魯克沁郡王在當(dāng)?shù)厮痉I(lǐng)域扮演的角色，尤其是其司法職能的研究，目前學(xué)界幾乎未有涉及。探究吐魯番地區(qū)札薩克制沿革歷史進(jìn)程中郡王的司法權(quán)，特別是清末新疆建省時(shí)期魯克沁郡王在司法實(shí)踐中的職能、地位，有利于考察清末司法權(quán)統(tǒng)一的進(jìn)程。本文采用案例實(shí)證分析方法探討魯克沁郡王在司法實(shí)踐中的地位和職能。

一、吐魯番郡王及其司法權(quán)

（一）清朝賜封吐魯番郡王

吐魯番郡王家族以額敏和卓為先祖。因額敏和卓幫助清政府平定噶爾丹叛亂有功，遂于雍正十年十月被封為札薩克輔國(guó)公，后又因額敏和卓隨清軍從征伊犁，于乾隆二十年加封鎮(zhèn)國(guó)公[3]。準(zhǔn)噶爾叛亂即將平定之際，清政府提出“內(nèi)如吐魯番原系內(nèi)地，應(yīng)將其回目查出，俾管內(nèi)所屬瓜州居住之額敏和卓屬下回人亦仍移吐魯番安置”①《清高宗實(shí)錄》卷四八〇，乾隆二十年一月辛巳。。至此之后，吐魯番郡王家族又回吐魯番地區(qū)定居。乾隆二十一年，吐魯番另一位札薩克公莽噶里克因叛亂伏誅，額敏和卓取得其領(lǐng)地，駐屯魯克沁城。后又于乾隆二十三年、二十四年累封多羅貝勒、多羅郡王，吐魯番郡王自此而始。

（二）吐魯番郡王管轄領(lǐng)地的演變

乾隆三十四年，因第二代郡王蘇賚璊獲罪，乾隆皇帝在上諭稱：“因思額敏和卓自康熙年間歸順，安插瓜州，后以軍功封爵，令回原游牧居住。其從瓜州隨往之人，乃伊真正屬下。至吐魯番，本系準(zhǔn)噶爾地方，屬莽噶里克管轄。后莽噶里克被殺，始?xì)w額敏和卓。此皆國(guó)家兵力威服，于伊無涉……朕意將額敏和卓地方舊日屬人，仍令管轄。其余地方，具令撤出，另放阿奇木伯克?！雹凇肚甯咦趯?shí)錄》卷一〇七三，乾隆四十四年十二月甲申?！度葺嬄浴分杏涊d：“乾隆四十四年，將吐魯番回人分別居處，中立界址。自哈喇和卓迤東回人一千六百余戶，歸額敏和卓之子管束，吐魯番領(lǐng)隊(duì)大臣統(tǒng)轄。自吐魯番迤西回人七百五十余戶，歸札奇魯克齊呼達(dá)巴爾第管束，吐魯番領(lǐng)隊(duì)大臣專管?！雹踇清]和瑛（和寧）撰《三州輯略》卷二，《官制門·吐魯番回部》。依上述記載，乾隆四十四年，吐魯番地區(qū)以往屬郡王治下領(lǐng)地，一部分仍歸郡王治下,實(shí)行札薩克制，管理其土地，統(tǒng)治其人民。札薩克王公皆世襲，對(duì)于其所轄范圍內(nèi)民眾有完全管轄之權(quán)，但須吐魯番領(lǐng)隊(duì)大臣之監(jiān)督；而另一部分則由伯克管理，并由吐魯番領(lǐng)隊(duì)大臣專管。

（三）新疆建省前吐魯番郡王的司法權(quán)

清代伯克制下伯克有一定民政司法管轄權(quán)，“阿奇木伯克總轄城村大小事務(wù)……哈資伯克總理刑名，斯帕哈資伯克分理回子頭目詞訟，喇雅哈資伯克分理小回子詞訟，帕提沙布伯克緝奸捕盜兼管獄務(wù)……”①《欽定回疆則例》卷二，回疆各城伯克等執(zhí)掌。。吐魯番郡王依札薩克制度管理所屬回眾，郡王在司法領(lǐng)域較伯克有更大的自治權(quán)。據(jù)清人陳光煒記載：“民日訟獄于郡王之庭，土牢五刑之具皆備，鞭笞敲撲，莫敢誰何?！雹赱清]陳光煒修《鄯善縣鄉(xiāng)土志·政績(jī)錄》。新疆建省后，“魯克沁吐魯番郡王府第舊有私刑具，都被銷毀”，可見，建省前吐魯番郡王府在所屬領(lǐng)地?fù)碛休^獨(dú)立的司法權(quán)。吐魯番回王府與哈密回王府同系札薩克制度。據(jù)民國(guó)人常鈞記載：“凡兩造俱系回民案件，應(yīng)令將人犯交給札薩克公自行經(jīng)管。”③《敦煌雜鈔》卷上《安西廳》。哈密王府所轄宗教法庭判決的刑罰有很多，“有罰款、鞭笞、杖責(zé)、流放、苦役、驅(qū)逐、監(jiān)禁直至處死”[4]。同為札薩克王公的吐魯番郡王亦有類似的司法權(quán)。札薩克制下吐魯番郡王在其所轄領(lǐng)地內(nèi)擁有較獨(dú)立的司法權(quán)，受伊斯蘭教文化影響，吐魯番郡王在其領(lǐng)地內(nèi)行使司法權(quán)也具有伊斯蘭教法色彩。

（四）新疆建省后吐魯番郡王失去司法權(quán)

1864年，在新疆各地農(nóng)民起義，匪寇阿古柏趁機(jī)入侵新疆，在多重打擊下，清政府在新疆實(shí)行的軍府制已走向末路，伯克制度也名存實(shí)亡，吐魯番回王府的札薩克制也岌岌可危?！霸谇逭謴?fù)了在新疆的統(tǒng)治后，只有哈密親王‘所部回眾尚多，差堪自立’，其他王公伯克都已經(jīng)‘家產(chǎn)蕩盡’，衰敗沒落了。”④[清]劉景棠撰《劉襄勤公奏稿》卷一五。當(dāng)時(shí)的第九代郡王瑪木特依年班進(jìn)京，甚至連路費(fèi)都難以籌措。1884年新疆建省后，吐魯番郡王所屬土地、人民，分隸于吐魯番廳、鄯善縣，吐魯番郡王移居魯克沁城，王號(hào)依舊世襲。吐魯番郡王原先署理“命盜、錢債、田土、戶婚事故各案”的司法權(quán)力已基本喪失，這些案件已“概由局員查律辦理”⑤[清]左宗棠撰《左文襄公全集·奏稿》卷五七。。由此，魯克沁郡王的司法權(quán)力已收歸吐魯番廳。

二、新疆建省后魯克沁郡王的司法職能

清代新疆建省后，除哈密王府保留外，各地區(qū)設(shè)立道、府、廳、州、縣等行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行治理，吐魯番地區(qū)也設(shè)置吐魯番直隸廳來統(tǒng)轄各種政務(wù)。在司法方面，“直隸廳州既親民又領(lǐng)縣，對(duì)本廳州來講，與其他州縣相同，但直隸廳的地位相當(dāng)于府，它還領(lǐng)有屬縣。所以直隸廳州既是第一審級(jí)，也是屬縣的第二審級(jí)。直隸廳州本身的案件不便于直接報(bào)司，應(yīng)經(jīng)過道臺(tái)審轉(zhuǎn)。而其屬縣則有不必經(jīng)道，可由直隸州直接報(bào)司”[5]。在“道勒提因疑調(diào)戲妻子打死維民熱子”[6]31-33，77一案中，先經(jīng)由魯克沁郡王上報(bào)于吐魯番直隸廳，后又經(jīng)直隸廳上報(bào)給鎮(zhèn)迪道。結(jié)合清代的地方審級(jí)可見，該案沒有直接呈交給提刑按察司，而是再報(bào)由道審核處理，也可證明該案系吐魯番廳所管轄的一審案件。該案辦理程序中魯克沁郡王無獨(dú)立司法權(quán)，主要是協(xié)助吐魯番廳辦理案件。通過對(duì)吐魯番地方檔案資料的梳理可知魯克沁郡王在連木沁、吐峪溝、葡萄溝等所屬地區(qū)辦理案件時(shí)主要承擔(dān)司法輔助職能。

新疆建省后，司法權(quán)由善后局轉(zhuǎn)交各級(jí)地方行政機(jī)構(gòu)。吐魯番王府改土歸流，魯克沁郡王不再有獨(dú)立的司法權(quán)，在司法實(shí)踐中主要負(fù)責(zé)接收案件、勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、抓捕嫌犯、呈報(bào)案件和協(xié)助執(zhí)行司法裁判等。

（一）接收案件

魯克沁郡王所轄屬地內(nèi)發(fā)生的案件，大爾瓜、鄉(xiāng)約等負(fù)責(zé)維持地方治安的人員在接到報(bào)案后須向魯克沁郡王稟報(bào)。

魯克沁郡王瑪木特謹(jǐn)稟，憲臺(tái)案下敬稟者，茲據(jù)二堡大爾瓜等稟報(bào)，本月十六日白晝，有纏民忙宜克之兒媳呼則麻帶領(lǐng)十余歲幼子二丁由地回家，行抵舊城子遇見陜回臺(tái)把硬性強(qiáng)奸，將所帶幼子毆打遠(yuǎn)離，強(qiáng)奸已成，祈請(qǐng)報(bào)究等情前來。[6]403

該案，二堡大爾瓜向魯克沁郡王稟報(bào)屬地內(nèi)已發(fā)生的案件?？ね跣杞邮沾鬆柟系认蚱浞A報(bào)的屬地內(nèi)發(fā)生的案件。從案例中可以看出，魯克沁郡王雖然失去了司法管轄和決定權(quán)，但郡王在魯克沁仍有協(xié)助辦理案件的職責(zé)，魯克沁地方如果有案件發(fā)生，大爾瓜等首先向郡王稟報(bào)，再由郡王及時(shí)向吐魯番廳稟報(bào)案發(fā)經(jīng)過。

（二）勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)

魯克沁郡王對(duì)于屬地內(nèi)命案等重大刑事案件還須勘驗(yàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，詳細(xì)驗(yàn)明死者傷情，一并呈報(bào)吐魯番廳。

魯克沁郡王瑪木特叩稟，大老爺案下敬稟者，據(jù)連木沁大爾瓜大古提，鄉(xiāng)約和甲買提稟報(bào)，二更時(shí)候，有鄉(xiāng)約，伙計(jì)并漢民一名，報(bào)周姓死故。大爾瓜等親至問明受傷之處在腎物。又有周姓婦人亦不見，大爾瓜派人緝拿。卑郡王不敢遲誤，早為報(bào)明。伏乞憲鑒施行。

驗(yàn)單：驗(yàn)得已死周清鑒，享年四十一歲，量身長(zhǎng)五尺五寸。仰面，面色黃。兩眼開，口閉，牙齒緊。兩手微握。腎囊皮破，色紫。右腎子軟大，左腎子硬。腎囊右邊腫，莖物無故。合面，兩臀紫紅色，右腿微腫，余無別故，委系身前受傷身死。[7]221

吐魯番廳同知在接到命案等重大刑事案件報(bào)案后應(yīng)即刻親自到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主持勘驗(yàn)。本案發(fā)生在魯克沁郡王屬地，郡王先對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，將屬下稟明的案情連同驗(yàn)明死者的驗(yàn)單一同報(bào)明吐魯番廳。對(duì)于命案等重大刑事案件勘驗(yàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于調(diào)查取證，查明案情有重大意義。秦朝法律中的《封診式》就有勘驗(yàn)吊死者的詳細(xì)規(guī)定，宋代著名的法醫(yī)學(xué)著作《洗冤集錄》也特別強(qiáng)調(diào)勘驗(yàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的重要性。案例中，郡王對(duì)于發(fā)生的重大命案接報(bào)后不敢遲誤，及時(shí)向吐魯番廳稟報(bào)。同時(shí)上報(bào)的還有對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)驗(yàn)單，驗(yàn)單不僅記載了死者的年齡，身高等，對(duì)于死者的死亡形態(tài)，受傷狀況無不詳細(xì)記錄說明，并得出死者系受傷致死的基本結(jié)論。

（三）抓捕嫌犯

魯克沁郡王對(duì)于屬地內(nèi)發(fā)生的刑事案件的案犯負(fù)有緝拿責(zé)任，以便吐魯番廳審理案犯，查明案情。

魯克沁郡王瑪木特謹(jǐn)稟：大老爺案下敬稟者，竊于本月初六日據(jù)吐峪溝纏民托乎買提稟報(bào)，本月初五日黑夜之間被賊偷去貨物共值銀二十七兩，又偷去銀三兩六錢。本地布十六疋，……又于十二年，偷去葡萄四百斤。查竊犯系纏民可令木牙四、五玉卜偷去等情前來。卑郡王當(dāng)派差拿獲賊犯二名。內(nèi)有可令木開四供認(rèn)伊與偷竊，并無五玉卜。訊追，可令木牙四供認(rèn)，伊分貨物約值銀二十兩四錢，下余貨物銀兩阿不木鐵立分去。將可令木牙四所分之貨物交出。卑郡王又派差捕拿阿不木鐵立。有吐峪溝大爾瓜、未拉布鄉(xiāng)約等稟報(bào)，該賊犯阿不木鐵立手執(zhí)馬刀、洋槍行橫。該差并大爾瓜等看該犯兇惡，恐生事故，不敢前往捕拿。卑郡王謹(jǐn)將實(shí)系情由理合具稟陳明，仰祈慈鑒，伏乞批示施行。

吐魯番廳批示：仍仰該郡王設(shè)法拿獲究辦稟覆，此批。[7]162

此案中，郡王派人拿獲犯罪嫌疑人可令木開四、五玉卜等，郡王雖派差捕拿嫌犯阿不木鐵立，但該嫌犯過于強(qiáng)橫，未能抓捕。吐魯番廳對(duì)該案的批文仍要求郡王“設(shè)法拿獲”該嫌犯，可見，郡王對(duì)屬地內(nèi)的案犯負(fù)有捕拿責(zé)任。吐魯番廳對(duì)于轄區(qū)內(nèi)的案件雖有司法決定權(quán)，但由于衙役人數(shù)受限，還有緝拿便利的考慮，緝捕人犯等職責(zé)還需依賴郡王等各地方力量。由此可見，郡王雖然失去司法管轄權(quán)，但是為了保障吐魯番廳順利審理和裁判案件，郡王不得不承擔(dān)緝拿人犯等刑事司法輔助職能。

（四）呈報(bào)案件

郡王屬地內(nèi)發(fā)生的案件，案件兩造可以寫訴狀向吐魯番廳呈控案件。郡王也應(yīng)當(dāng)將調(diào)查了解的案件向吐魯番廳呈報(bào)。

為強(qiáng)借不遂毆落門牙乞恩嚴(yán)究驗(yàn)傷辦事。緣小的在魯克沁生理歷有年史，有來往纏民乃以木盤于光緒十五年正月兌欠小的布銀三兩九錢，言明二月初六日交還小的，至期未還小的。忽于本月十四日乃以木盤到小的房?jī)?nèi)聲稱伊有急需銀項(xiàng)，需要再借銀兩等語。小的回答，前兌銀未還，尚有秋間（未）還小的銀八兩二，共合銀十?dāng)?shù)兩，尚敢再向小的借銀。詎料，惡纏借銀未遂，即口出不遜怨詈小的，互相口角，不防伊將抵門木棍拿手向小的迎面打來，將小的嘴唇皮打破，并打落門牙一齒。小的昏迷臥地，又將小的左膀打傷一處，小的未動(dòng)，伊見打傷，丟手逃跑。適小的表弟楊世平來，見小的受傷，恐命有礙，隨后追趕兇首，追至伊房，該惡纏反糾數(shù)纏民將小的表弟打回。似此強(qiáng)借不遂，棍毆牙落，恃眾毆打，如此刁毆，情所難忍，法當(dāng)不宥。只有呈明叩懇。大人案下俯賜飭差拘案究追，以懲強(qiáng)借而儆兇毆，則小的永感戴鴻恩于生世矣。

原告 馬步成

被告乃以木盤

哈木七長(zhǎng)毛若子坎盤

證佐楊世平

吐魯番廳批示：據(jù)呈起釁情由，顯有不實(shí)不盡。惟已據(jù)魯克沁郡王稟，經(jīng)批準(zhǔn)差提，姑候驗(yàn)訊察奪。[8]168-169

該案原告馬步成向吐魯番廳呈控乃以木盤等人強(qiáng)借不遂并致人傷害一案。魯克沁郡王也向吐魯番廳呈報(bào)了該案。吐魯番廳在接到魯克沁郡王稟報(bào)案件后已批準(zhǔn)差提該案人等進(jìn)行審訊裁斷。該案原告向吐魯番廳提起了訴訟，郡王也向吐魯番廳稟報(bào)了案件。從吐魯番廳的批示可以看出，吐魯番廳對(duì)于原告提起的訴訟多有質(zhì)疑，最終是依據(jù)郡王的稟報(bào)才批準(zhǔn)差提案件當(dāng)事人，受理案件。由此可見，吐魯番廳較認(rèn)可郡王稟報(bào)的案件。

（五）協(xié)助執(zhí)行司法裁判

郡王屬地內(nèi)發(fā)生的輕微刑事案件、治安案件，吐魯番廳交由魯克沁郡王協(xié)助執(zhí)行裁判。

諭郡王瑪木特、二蘇目忙里克知悉，照得本府案查竊犯吉里爾、尕思爾等，于本年九月初一日，伙竊新城天福源鋪內(nèi)貨物一案。將該犯獲案審訊，供認(rèn)不諱，贓物賣去得銀花費(fèi)無存。查該犯吉里爾系郡王所管，尕思爾系二蘇目所管。應(yīng)飭該郡王、蘇目將竊犯吉里爾、尕思爾家產(chǎn)業(yè)基逐細(xì)查明，若干變賣價(jià)銀歸繳天福源原失貨物……諭仰該郡王、蘇目等遵照，迅速將吉爾里、尕思爾家產(chǎn)業(yè)基查明稟覆，變賣賠贓。勿得有誤，速速特諭。諭郡王瑪木特、蘇目忙里克準(zhǔn)此。[9]138

該案，竊犯將贓物變賣得銀后已花費(fèi)，為賠償被害人損失，吐魯番廳諭郡王負(fù)責(zé)查明案犯家產(chǎn)，變賣賠償失主。吐魯番廳判決案犯賠償受害人的財(cái)物損失，該盜竊案件發(fā)生在郡王管轄地，由郡王派人查明案犯家產(chǎn)，協(xié)助該盜竊賠償案件順利執(zhí)行。

郡王有維護(hù)屬地內(nèi)治安的責(zé)任，如有外來不安分分子擾亂地方治安，吐魯番廳責(zé)令郡王將其驅(qū)逐出境。

為札飭事，照得本府案據(jù)洋海戶民阿木兒呈報(bào)，柯際唐還（將其）毆打受傷，祈恩作主究懲事云云……為此札仰該郡王即便遵照文內(nèi)事辦理，切速毋違特札。仰郡王瑪木特準(zhǔn)此。

柯際唐向不安分，擾害地方，仰郡王勸令出境。如再容留，唯地主、房主是問。倘該民刁難，即著押解本府聽候嚴(yán)辦，此批。[7]236

為維護(hù)本地秩序，對(duì)于外來的不安分人員，吐魯番廳一般采取驅(qū)逐出境措施，郡王屬地內(nèi)由郡王勸令不安分分子離開?？ね跤芯S護(hù)所轄地社會(huì)治安穩(wěn)定的職責(zé)，對(duì)于吐魯番廳作出驅(qū)逐外來不安定分子的判決有協(xié)助執(zhí)行的職責(zé)。

總之，雖然魯克沁郡王已無獨(dú)立的司法權(quán)，但對(duì)其領(lǐng)地內(nèi)發(fā)生的案件還需承擔(dān)較多的司法輔助職能。屬地內(nèi)如有案件發(fā)生，大爾瓜、鄉(xiāng)約等都要向郡王報(bào)告，郡王需接收案件。如案情重大或案件事實(shí)不清郡王還需派差勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，查明受害人傷情。如案犯在逃，郡王還需抓捕案犯。接收并了解案情后，郡王須向吐魯番廳呈報(bào)案件?？ね踹€需協(xié)助執(zhí)行吐魯番廳要求執(zhí)行的判決。

三、魯克沁郡王理處案件分析

魯克沁郡王對(duì)其屬地內(nèi)發(fā)生的案件不能獨(dú)立行使司法權(quán)，但在司法實(shí)踐中，吐魯番廳對(duì)發(fā)生在郡王屬地內(nèi)的案件經(jīng)常會(huì)授權(quán)郡王理處。例如，一些無爭(zhēng)議的意外事故，案件兩造糾纏不清的上控案件，數(shù)量較多的盜竊案件等交由郡王理處。究其原因，一方面是由于郡王對(duì)屬地內(nèi)的民眾較熟悉，且有一定權(quán)威，更宜于解決此類案件；另一方面則是吐魯番廳承擔(dān)訴訟壓力大，不得已將此類案件交由郡王理處，可以減輕壓力。但吐魯番廳始終還是牢牢掌控司法權(quán)。

（一）郡王對(duì)于無爭(zhēng)議案件的理處

由于意外事故造成傷害并無爭(zhēng)議的案件，魯克沁郡王可以直接處結(jié)，將案件發(fā)生情形及處理結(jié)果稟報(bào)吐魯番廳即可。

魯克沁札薩克郡王瑪木特謹(jǐn)稟憲臺(tái)，案下敬稟者，竊據(jù)連木沁二工大爾瓜沙五提，米拉布鄉(xiāng)約等稟報(bào)：本月初二日有纏民七人前赴附近山內(nèi)挖馱白土，被山巖上空懸白土塊落下將纏民哎四拉左耳前接連耳根打傷等情前來。卑郡王差派北渠來拉布、鐵木爾前往看。嗣據(jù)米拉布呈稱：查得受傷之哎四拉實(shí)系山巖白土塊打傷左耳前接連耳根，斜長(zhǎng)四寸五分，深八分，延至初三日因傷身死，其中并無別項(xiàng)情故。該家屬將已故死尸妥為安埋訖等情，據(jù)此卑郡王復(fù)查無異，理合具稟報(bào)明憲鑒，查核施行。

吐魯番廳批示：據(jù)稟已悉。[9]197

具甘結(jié)：連木沁二工大爾瓜沙五提，米拉布、尕吉提并鄉(xiāng)約以麻木牙思等今具到：大老爺案下結(jié)得，已死哎思浪昨在連木沁二工山坎上搬石頭灰被石塊壓傷身死，實(shí)因哎思浪生前不小心并無別故?，F(xiàn)已故哎思浪親屬等情愿領(lǐng)尸安埋以慰幽魂，再無異言。日后如有已死哎思浪親鄰人等藉端滋事惟小的等是問。所具結(jié)是實(shí)，須至甘結(jié)者。[9]207

該案，案件事實(shí)清楚，無爭(zhēng)議，郡王派人調(diào)查了解清楚案情，并經(jīng)大爾瓜、鄉(xiāng)約等具甘結(jié)結(jié)案，郡王向吐魯番廳呈報(bào)案件案情即可。

（二）郡王對(duì)于糾纏不清案件的理處

郡王在其屬地內(nèi)有一定威望和影響力，對(duì)于一些糾纏較多的上控案件，吐魯番廳交由郡王理處。

魯克沁札薩克郡王瑪木特謹(jǐn)稟，大人案下敬稟者，竊查洋海纏民阿不都八亥氣毆身死一案，奉憲札內(nèi)云將管押前項(xiàng)案內(nèi)之阿不都克林查明理處稟覆核奪一案。奉此，卑郡王遵將尸親上控之阿布都爾派差由省提喚到案，傳齊案內(nèi)應(yīng)訊人等，將阿不都八亥身死緣由訊明真情，案歸處結(jié)。除取具該尸親人等永無異詞甘結(jié)存查，并將阿不都克林討保釋放外，今特具稟，報(bào)明大人恩準(zhǔn)銷案，免究施行，如蒙俞允伏候訓(xùn)示祗遵并請(qǐng)金安，郡王瑪木特謹(jǐn)稟。

吐魯番廳批示：飭上控人具結(jié)了案。[8]385

該案系吐魯番廳交魯克沁郡王調(diào)查處理的案件。案件被害人的親屬阿布都爾到省城進(jìn)行上控，案件處理較棘手，吐魯番廳將案件交魯克沁郡王處理?？ね跖刹畹绞〕菍⑸峡厝税⒉级紶枎Щ?，傳齊案件相關(guān)人等處結(jié)案件，死者親屬具甘結(jié)結(jié)案?？ね踹€向吐魯番廳請(qǐng)求保釋該案在押嫌犯阿不都克林，并請(qǐng)求準(zhǔn)許銷案。吐魯番廳對(duì)于此案的批示重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了要求上控人“具結(jié)了案”，可見，官?gòu)d關(guān)注的是案件盡快了結(jié)。魯克沁郡王幫助吐魯番廳解決了這一棘手案件。

（三）郡王對(duì)于情節(jié)輕微刑事案件的理處

從檔案資料中可以看出吐魯番地方盜竊案件數(shù)量較多，對(duì)于郡王屬地內(nèi)發(fā)生的盜竊案件，吐魯番廳也授權(quán)郡王預(yù)審案件，獲得確供、起獲贓物。

郡王瑪木特謹(jǐn)稟憲臺(tái)，案下敬稟者，竊查漢民賀明玉夜間被劫一案，遵奉憲札將賊犯滿素木、尕思爾研刑審訊確供實(shí)贓，該賊犯等堅(jiān)供不認(rèn)，起贓不獲。失主供認(rèn)是夜實(shí)系滿素木、尕思爾二犯劫搶銀兩等語。卑郡王飭差將二犯家屬提到嚴(yán)訊，亦無實(shí)贓正供?，F(xiàn)屆封印之時(shí)，照例不理刑民，卑郡王難以審訊，理合具稟呈明憲臺(tái)作主可否將該犯滿素木、尕思爾送案審訊之處，出自憲鑒施行，并請(qǐng)金安，卑郡王謹(jǐn)稟。

吐魯番廳批示：地方緊要事件，雖屆封印之期，仍應(yīng)照常辦理。仰該郡王仍即查拿真賊，起獲真贓，報(bào)解究辦。此批。[9]371

該案吐魯番廳授權(quán)郡王審理?？ね跻蛞训椒庥r(shí)間，照例不理刑民案件，向吐魯番廳請(qǐng)示是否將案犯送吐魯番廳審理。吐魯番廳批示，雖屆封印之期，緊要事件仍應(yīng)照常辦理，要求郡王拿獲真正賊犯，起貨贓物，再交吐魯番廳究辦。吐魯番廳授權(quán)郡王一定審理權(quán)，是為盡快查獲竊犯及證據(jù)，最終案件裁判權(quán)還是由吐魯番廳掌握。

（四）吐魯番廳對(duì)郡王理處案件的監(jiān)督

郡王雖然可以在吐魯番廳授權(quán)下理處一些案件，但郡王并無司法決定權(quán)，案件的審理和裁判權(quán)由吐魯番廳掌控。郡王屬地內(nèi)發(fā)生的案件，在郡王的調(diào)解下兩造愿私和結(jié)案，但郡王對(duì)案件的理處如不符合法律規(guī)定，吐魯番廳不認(rèn)可郡王理處案件的結(jié)果，吐魯番廳直接調(diào)查并審理裁斷案件。

據(jù)尸父沙五提供，系案下纏民，住漢墩，已死熱子是小的四子。十一月十八日小的囑令熱子赴東呵呵雅爾拉炭，到十九日晚，小的聽聞熱子騎馬飲水，不知存水處所，攔住央哥色的你牙思們問路，他丈夫道勒提看見，疑是調(diào)戲，用棍將熱子打下馬來。小的隨后到道勒提家中，見熱子傷重，不肯答應(yīng)，經(jīng)他再三好說，小的才把熱子帶回家調(diào)養(yǎng)。到臘月初四日，熱子因傷身死，小的報(bào)知大爾瓜，轉(zhuǎn)報(bào)魯克沁郡王，把道勒提拿案。道勒提害怕，當(dāng)同郡王就出銀一百兩，小麥一石，羊一只，作為念經(jīng)費(fèi)用。小的因家中貧寒，見兒子已經(jīng)死了，無銀安葬，是以應(yīng)允。當(dāng)將牲口三匹，木車二輛，作銀五十兩，其余約緩再交。小的實(shí)因貧苦，愿受賄私和，就來到廳主捏稱因病身死，并請(qǐng)免驗(yàn)。后來，郡王不知如何報(bào)廳主，來到漢墩相驗(yàn)，小的不能隱瞞，當(dāng)將因傷身死緣由補(bǔ)報(bào)前來，求究辦。

卑職細(xì)加察閱，該已死熱子損傷肢體，僅至十五日，在正限之內(nèi)，冘稱傷未痊愈，則罪應(yīng)擬抵，何又與傷無涉。若果因病與傷無涉，何必報(bào)案，既要報(bào)案，何以稽延日久，且何以報(bào)案之初，即求免驗(yàn)，情節(jié)支離，顯然易見。當(dāng)即飭派信心差役密查，去后旋于十二月二十日據(jù)該差張福祿回稱：已死熱子，實(shí)系因傷身死，尸父沙五提受賄私埋等情呈報(bào)前來。其該處距城二百里，卑職隨帶刑仵前詣漢墩，當(dāng)傳尸父沙五提再三訊究，初猶狡展，繼將伊子因傷身死，并受賄私埋各情供認(rèn)，并指明熱子埋尸處所。飭令刨土取尸，移放平明地面，對(duì)眾如法相驗(yàn)，據(jù)仵作賈云喝報(bào)，已死熱子問年二十六歲，量身長(zhǎng)四尺八寸，驗(yàn)得仰面面色黃，兩眼睛閉，口開，舌抵齒，兩手伸，致命右額角擦傷一處，圓圓二寸五分，皮微破，紅色，不致命右手腕接連合面手腕一傷，皮破，肉化為膿，斜長(zhǎng)三寸四分，寬一寸三分，青黑色，骨斷傷，木棍毆傷，余無別故。委系前因傷身死，報(bào)畢親驗(yàn)無異，當(dāng)將兇犯拿獲。飭取木棍比傷相符，當(dāng)場(chǎng)填格取結(jié)，尸飭淺厝，隨即傳訊。[6]32

該案郡王接到大爾瓜轉(zhuǎn)報(bào)的案件后，將案犯道勒提捉拿歸案。兩造當(dāng)著郡王面達(dá)成私和條件，原告死者父親沙五提向吐魯番廳捏報(bào)兒子系因病身死，并請(qǐng)求不必驗(yàn)尸體。案件本可以了結(jié)，在郡王向吐魯番廳呈報(bào)案件后，吐魯番廳認(rèn)為此案?jìng)咚劳鰰r(shí)間在保辜①保辜：加害人對(duì)受害人一定期限內(nèi)的傷勢(shì)后果承擔(dān)罪責(zé)，具有誘導(dǎo)加害人醫(yī)治受害人的意義。期限內(nèi)，須追究案犯刑責(zé)，于是又刨土挖出已私埋尸體，驗(yàn)明死者確系受傷死亡，并非病死。經(jīng)吐魯番廳審訊該案，查明事實(shí)，追究相關(guān)人等刑事責(zé)任。

（五）對(duì)郡王無法理處的案件仍由吐魯番廳裁決

魯克沁郡王遵照吐魯番廳的命令理處案件，如案犯拒不認(rèn)罪，郡王則只能將案件再次稟報(bào)吐魯番廳審理。

魯克沁札薩克郡王瑪木特謹(jǐn)稟。憲臺(tái)案下敬稟者，竊卑郡王遵奉前憲札發(fā)事，照得本府案查偷竊新城天福源貨物案內(nèi)之賊犯一名吉里爾屢行偷竊，不安本分，并偷竊常應(yīng)謙棉花之案犯一名坡拉提，又有竊去商民秦姓銀物之案犯五受爾、阿皮思等共四名，應(yīng)即解交該郡王嚴(yán)加管束免滋事端。除派差解送外，合行札發(fā)為此札仰該郡王遵照，迅將發(fā)到賊犯吉里爾嚴(yán)加管束，并將竊犯坡拉提、五受爾、阿皮思等三犯、各失主傳集查明理處，將該犯發(fā)交該管回目嚴(yán)加管束，毋任再生事故，仍將遵辦情形，并收到日期稟覆查考，切切毋違，特札等因，奉此，卑郡王當(dāng)即傳集各失主查訊，惟有偷竊秦姓之賊犯五受爾、阿皮思等二犯堅(jiān)供不認(rèn)等語，卑郡王礙難理處，只得派令回目押送來案聽候憲鑒查訊施行。

吐魯番廳批示：暫行收押，候訊究追。[9]251-252

此案中因賊犯堅(jiān)不認(rèn)罪，郡王無法查明案情，只能呈明吐魯番廳。案件還需吐魯番廳進(jìn)一步審訊查明。

吐魯番廳擁有司法權(quán)，負(fù)責(zé)處理地方司法事務(wù)，由于獄訟較多，行政事務(wù)繁忙，而魯克沁郡王在其屬地內(nèi)仍有較大權(quán)威，吐魯番廳除令郡王幫助查明屬地內(nèi)發(fā)生的案件，協(xié)助抓捕案犯、協(xié)助執(zhí)行裁判外，還授權(quán)郡王負(fù)責(zé)理處一些爭(zhēng)議不大、犯罪情節(jié)較輕微或調(diào)解結(jié)案的案件，對(duì)于一些纏訟上控的案件也交由郡王平息糾紛?？ね踉趯俚貎?nèi)被授權(quán)行使了一定的審判職能，但郡王并無獨(dú)立的司法權(quán)，案件理處的過程和結(jié)果都須報(bào)呈吐魯番廳，吐魯番廳才擁有案件最終決定權(quán)，郡王只是協(xié)助吐魯番廳理處案件。

四、結(jié) 論

清代平定新疆準(zhǔn)回叛亂后，在新疆實(shí)行“齊其政不易其俗”政策，在回疆實(shí)行伯克制，平定叛亂有功的哈密、吐魯番等王公，在屬地實(shí)行札薩克制。由于伯克制腐敗日益加深，隨著阿古柏匪軍入侵，伯克制、札薩克制已無法延續(xù)。新疆建省后廢除了伯克制，吐魯番王府的札薩克制也改土歸流。但由于清代伯克制在回疆地區(qū)根深蒂固，往往改伯克為鄉(xiāng)約、書吏等，準(zhǔn)其保留原品頂戴，為民族上層保留了一定權(quán)力，“此是撤其職而留其銜，以慰其虛榮之心。復(fù)令委之以事，給之以俸，以贍其生活之計(jì)”[10]。建省后吐魯番郡王籍其土地人民，分隸屬于吐魯番廳、鄯善縣。吐魯番郡王移居魯克沁城，王號(hào)依舊世襲。

清王朝因吐魯番額敏郡王幫助清廷平定準(zhǔn)噶爾叛亂有功，特許其實(shí)行札薩克制度，在屬地內(nèi)有較強(qiáng)的自主權(quán)，包括較獨(dú)立的司法權(quán)，在其領(lǐng)地內(nèi)甚至可依伊斯蘭教法裁判案件。清代新疆建省后，一切民事、刑事案件均由各道、府、廳、州、縣的行政官兼理。據(jù)裴景福著《河海昆侖錄》卷4載：建省后回部王公“僅擁虛位，無理民權(quán)，而哈密一廳糧稅詞訟仍歸王主持，其驛站，命盜案，仍歸廳理”。即便如哈密王府仍保留，其司法權(quán)也受到嚴(yán)格限制，僅理糧稅詞訟。建省后，魯克沁郡王喪失了屬地內(nèi)的司法權(quán)，由于郡王在其屬地內(nèi)仍有一定影響，在司法實(shí)踐中，吐魯番廳還是較倚重魯克沁郡王，不論是案件的呈報(bào)、調(diào)查、抓捕案犯，甚至將部分案件交由郡王理處。但郡王行使的這些司法職能是由吐魯番廳授予并需在吐魯番廳監(jiān)督下實(shí)施，由此可見，魯克沁郡王并無獨(dú)立的司法權(quán)。