維吾爾語位移事件移動(dòng)主體及背景信息的語言表達(dá)類型

姚家興

（江蘇師范大學(xué)語言科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院，江蘇徐州 221009）

空間位移是人類普遍的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)之一，不同語言在表達(dá)空間位移概念時(shí)共性與差異性并存，空間位移事件為研究人類語言與認(rèn)知間的接口問題提供了一個(gè)突破口。Talmy對位移事件概念語義的劃分具有一定的類型學(xué)價(jià)值，研究遵循從意義出發(fā)到形式的范式，將一個(gè)位移事件分解為“位移體”“運(yùn)動(dòng)”“路徑”“背景”等四個(gè)主事件概念要素以及“方式”“原因”等兩個(gè)副事件概念要素，并從跨語言的視角探討了各要素在語言中的詞化模式，根據(jù)“路徑”語義在語言中編碼位置的不同，將世界上的語言分為動(dòng)詞框架語言和衛(wèi)星框架語言兩大類型。[1][2]位移事件類型學(xué)理論也為維吾爾語等阿爾泰語系語言的認(rèn)知研究提供了新視角，薛玉萍對維漢位移動(dòng)詞的詞匯化模式進(jìn)行了對比[3]，并分析了兩種語言位移動(dòng)詞詞匯化模式異同的成因；何雨芯、李遐分析了維吾爾語位移事件的編碼類型[4][5]，李遐還對維吾爾語自移、他移、共移動(dòng)詞的句法語義互動(dòng)情況進(jìn)行了深入探討[6]。學(xué)者們對維吾爾語位移事件的研究主要集中在“運(yùn)動(dòng)”和“路徑”兩個(gè)概念語義上，而對“位移體”和“背景”信息的關(guān)注略顯不足。本文主要選取文學(xué)敘事語篇作為分析材料，從“位移體”及“背景”信息的語言表達(dá)形式反觀維吾爾語編碼位移事件的共性及個(gè)性化特點(diǎn)。

一、移動(dòng)等級與移動(dòng)性原則

在一個(gè)位移事件表達(dá)中“運(yùn)動(dòng)”“路徑”“方式”“原因”等概念語義在語言形式上主要編碼在動(dòng)詞或與動(dòng)詞具有姊妹關(guān)系（sister relation）的衛(wèi)星成分上，而“位移體”和“背景”兩個(gè)概念語義主要通過名詞性成分凸顯。例如：

其中，pencil、他、m?n（我）都是位移體，即相對于背景參照物做出現(xiàn)實(shí)位移的實(shí)體。table、屋子、m?kt?p（學(xué)校）均為背景參照物，即位移體發(fā)生位移時(shí)所參照的實(shí)體。

若以移動(dòng)性作為判定標(biāo)準(zhǔn)，不同性質(zhì)的位移體和背景參照物之間存在一個(gè)等級序列。李雪認(rèn)為典型的移動(dòng)主體應(yīng)該是能夠在空間中自由移動(dòng)的實(shí)體，而典型的參照物應(yīng)該是相對固定的實(shí)體，即移動(dòng)性強(qiáng)弱是某一實(shí)體概念化為位移體或背景參照物的主要判定標(biāo)準(zhǔn)。[7]Chu認(rèn)為一個(gè)主體自身的移動(dòng)性越強(qiáng)，它作為位移體的可能性就越大，反之作為背景參照物的可能性就越大。[8]62Chu還以移動(dòng)性（movability）為判定標(biāo)準(zhǔn)，將世界上的物體大致分為六個(gè)類別：第Ⅰ類是人類或動(dòng)物（humanbeings and animals）；第Ⅱ類是人造交通工具（man-made transportation vehicles）；第Ⅲ類是自然中的移動(dòng)物體（natural autonomous mov?ers），例如“雨”“河”“煙霧”等；第Ⅳ類是不能自移的獨(dú)立的無生物（non-self-mobile individual inani?mate objects），例如“杯子”“桌子”等；第Ⅴ類是不獨(dú)立存在但可分離的物體（various dependent but detachable objects），如“房子”“樹”等；第Ⅵ類是不獨(dú)立存在且不可分離的物體（dependent and nondetachable entites），如“海灘”“山谷”等。[8]62-66這六類實(shí)體中，若某一類實(shí)體的自由意志性、自我控制性及獨(dú)立性越強(qiáng)，即所處等級越高，其充當(dāng)位移主體的可能性就越大，反之充當(dāng)背景參照物的可能性則越大，六類實(shí)體的移動(dòng)性沿著Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅵ的等級序列依次遞減，該等級序列可稱作移動(dòng)性層級（movability hierarchy）。

二、維吾爾語位移主體及背景信息的語言表達(dá)類型

移動(dòng)性層級原則在人類語言中具有一定的共性，但在具體語言的表達(dá)中還存在一些個(gè)性特點(diǎn)。本節(jié)主要以位移體與背景參照物在小句中的語序、隱現(xiàn)情況、生命度等級以及組合性特征等作為切入點(diǎn)，探討維吾爾語位移事件位移體及背景參照物語言表達(dá)類型的共性和差異性特征。

（一）維吾爾語位移主體和背景信息編碼的一般原則

Talmy提出位移體和背景參照物的表達(dá)遵循一個(gè)優(yōu)先原則：位移體優(yōu)先于背景參照物[9]。李雪的漢英對比研究結(jié)果表明兩種語言中的移動(dòng)主體和參照物基本遵循Talmy提出的移動(dòng)性等級這一認(rèn)知原則，但不同的概念顯現(xiàn)原則及句法組織特點(diǎn)使?jié)h英移動(dòng)主體和參照物的具體語言表達(dá)存在部分差異。[7]“位移體”和“背景”語義要素在不同語言中的表達(dá)并非都如移動(dòng)性等級原則那么簡單，由于認(rèn)知視角的影響，實(shí)際語料中也存在違背該原則的實(shí)例。為了探尋維吾爾語位移事件中“位移體”和“參照物”概念要素在語言表達(dá)上的個(gè)性特點(diǎn)，首先對維吾爾語位移事件位移體及背景信息的一般表達(dá)方式進(jìn)行基于文學(xué)敘事語篇的語料統(tǒng)計(jì)①語料來源于買買提依明·吾守爾短篇小說集《多棱角杯》，新疆青少年出版社，2010年。。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 《蘆花公雞》位移事件句位移體與背景參照物表達(dá)方式統(tǒng)計(jì)（共168例）

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，維吾爾語位移體和背景參照物的語序遵循如下等級序列：位移體優(yōu)先于參照物（Ⅰ）?參照物省略（Ⅱ）?背景優(yōu)先于位移體（Ⅲ）?位移體省略（Ⅳ）?位移體及參照物均省略（Ⅴ）。其中等級Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的出現(xiàn)頻率相差不大，即維吾爾語位移事件表達(dá)中位移主體和背景參照物的語序較為自由，且背景信息常被省略。例如：

例句（4）-（7）均為背景信息優(yōu)于位移體信息的表達(dá)實(shí)例。李雪認(rèn)為，語言表達(dá)違背“移動(dòng)主體優(yōu)先于參照物”原則有一定的限制條件，即移動(dòng)主體必須是不定指的人或事物，這與人們的認(rèn)知共性緊密相關(guān)。[7]在人類的認(rèn)知中，不定指的人或事物相對陌生，與說話者的心理距離較遠(yuǎn)，因此在語言表達(dá)中被置于不如參照物凸顯的位置，此時(shí)不定指的位移體凸顯度低于背景參照物。在例句（4）（5）中，qɑ?ɑ-qoz?un（烏鴉）、it-my?yk（貓狗）、bɑlɑ（孩子）后綴接有復(fù)數(shù)標(biāo)記-lAr，維吾爾語中的-lAr標(biāo)記除表達(dá)復(fù)數(shù)意義外，還表示一類人或一類事物，具有標(biāo)明不定指的功能。此外，事件報(bào)道者在對例句（4）（5）事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)可能本身就位于背景參照物中或背景參照物附近，相較位移體，參照物距離事件報(bào)道者的心理距離更近，體現(xiàn)在句法上即為優(yōu)于位移體的凸顯位置。

例句（6）（7）從表達(dá)形式上看也是背景參照物優(yōu)于位移體的表達(dá)方式，但其形成機(jī)制與例句（4）（5）不同。維吾爾語作為一種較為典型的黏著語言，句法上特別要求主謂一致性，即主語和謂語在人稱及數(shù)上需互相匹配，由于謂語動(dòng)詞后的領(lǐng)屬人稱詞尾已指明人稱和數(shù)，因此在口語或敘事語篇中若無需特別強(qiáng)調(diào)主語時(shí)，主語可以省略，動(dòng)詞后的謂語性人稱標(biāo)記可以起到指代主語的作用。那么在對應(yīng)的位移事件表達(dá)中，充當(dāng)位移體的主語省略，通過動(dòng)詞后的謂語性人稱標(biāo)記標(biāo)明，語言形式上位移體則位于背景參照物后，此類編碼方式具有一定的限定條件，即位移體和主語重合，且無需強(qiáng)調(diào)和凸顯。例句（6）（7）的表達(dá)可還原為：

（二）維吾爾語位移主體及背景信息的隱現(xiàn)情況

相較于“路徑”“運(yùn)動(dòng)”等概念要素，“位移體”和“背景”語義更容易在句法中被隱現(xiàn)。由于語言類型的不同，維吾爾語在表達(dá)位移事件時(shí)更傾向省略“位移體”或“背景”語義要素，例如：

“背景”信息的隱現(xiàn)主要和事件報(bào)道者所處語境及人們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，如果在一個(gè)敘事語篇中已經(jīng)提到過事件發(fā)生的場景，或事件報(bào)道者正處于某一場景內(nèi)部，那么背景信息可以被省略，例如句（11）中的背景信息?j（家）被省略。有時(shí)一個(gè)位移事件中的背景信息存在于人們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)中，例如身體部位以軀干為背景襯體轉(zhuǎn)動(dòng)，雨、雪、風(fēng)等自然事物以自然空間為背景襯體發(fā)生位移，這些背景襯體已經(jīng)存在于人類大腦中并形成一定的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，在語言表達(dá)中往往被省略，例如句（10)中的背景信息ɑsmɑn（天空）在小句中被隱現(xiàn)。

此外，在168個(gè)位移事件表達(dá)語料中還出現(xiàn)8例位移體省略，7例位移體、背景信息均省略的情況，例如：

一個(gè)位移事件的進(jìn)行需有位移主體的參與，但在語境十分清晰的場合中，經(jīng)濟(jì)原則的限制使得位移體和背景信息常被省略，說話者和聽話人可根據(jù)會(huì)話交談的情景找到原形，再或者可由人們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)推導(dǎo)出來。位移體和背景信息的省略對文學(xué)作品的翻譯效果也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，例句（13）中的位移體信息在蘇永成和艾克拜爾的漢譯本中也均被省略，參照物信息在蘇譯本中被省略，但在艾克拜爾的譯本中則被補(bǔ)充出來。

（三）維吾爾語位移主體和背景信息的生命度及移動(dòng)性等級

生命度是一個(gè)普遍存在的概念范疇，Comire將生命度定義為一個(gè)等級：人類>動(dòng)物>無生命物[13]。鄭國鋒通過自建英漢雙語平行語料庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)英漢語中大部分移動(dòng)體有生，有生移動(dòng)體在英漢兩種語言中的分布類似。[14]2為此，結(jié)合Chu的分類[8]，筆者也對維吾爾語敘述語篇《蘆花公雞》中的168例位移事件句的移動(dòng)體及背景參照物的生命度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 《蘆花公雞》位移事件句位移主體生命度統(tǒng)計(jì)

除去50例背景參照物省略句及7例移動(dòng)體、背景參照物均省略的實(shí)例，對111例位移事件句背景參照物的生命度統(tǒng)計(jì)如表3所示。

表3 《蘆花公雞》位移事件句背景參照物生命度統(tǒng)計(jì)

通過以上兩個(gè)表格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，維吾爾語位移體主要由“+有生”的物體充當(dāng)，而“-有生”的物體主要概念化為背景參照物，這也同人類的基本認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。能夠移動(dòng)的事物往往具有生命力，例如人、動(dòng)物等是典型的移動(dòng)體，在不需要外力的作用下就可以自由活動(dòng)，但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中32.74%的無生移動(dòng)體值得進(jìn)一步探討。表3中在人類外力影響下發(fā)生位移的“-有生”物體充當(dāng)移動(dòng)體的比例甚至超過了動(dòng)物類充當(dāng)位移體的比例，“-有生”物體充當(dāng)移動(dòng)體具有限制條件，即這些“-有生”物體必須進(jìn)入致使位移圖式中，該圖式中，無生物體在致使力的作用下可以轉(zhuǎn)變?yōu)闊o生位移體，例如：

例（14）中“-有生”物體telefon（電話）通過致使位移主體sɑbir（沙比爾）的作用力轉(zhuǎn)變?yōu)闊o生移動(dòng)體。

還有一些無生物體在位移過程中受到的外部致使力量并不明顯，位移的產(chǎn)生主要與地球引力等自然因素密切相關(guān)。例如：

例（15）中蛋液的流動(dòng)并沒有受到明顯外力的影響，而是受到地球引力的作用發(fā)生由高到低的位移運(yùn)動(dòng)。綜上，維吾爾語位移事件中的位移主體多具備“+有生”性，而一些無生位移體主要出現(xiàn)在致使位移圖式中，且多綴接賓格標(biāo)記-ni凸顯。

（四）維吾爾語位移主體的組合性特征

有時(shí)一個(gè)位移事件可由多個(gè)位移主體和背景參照物同時(shí)參與，各位移主體間的關(guān)系可以是并列的，也可能存在其它的語義關(guān)系，而背景參照物信息又可分為起點(diǎn)背景、經(jīng)過點(diǎn)背景和終點(diǎn)背景三種類型。在多個(gè)位移主體和背景參照物構(gòu)成的位移事件中，不同位移體及參照物的組合規(guī)則在不同語言中存在較大的差異性。鄭國鋒通過自建語料庫統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)英漢語除了大量包含一個(gè)位移體的位移構(gòu)式外，還存在5%的位移構(gòu)式包含不止一個(gè)位移體。[14]4而維吾爾語在表達(dá)位移事件時(shí)也存在兩個(gè)或多個(gè)位移體共現(xiàn)的情況，例如：

例句（16）（17）中的位移事件都包含兩個(gè)位移體，且這兩個(gè)位移體間的關(guān)系都是并列的，語義上是平級的。位移體之間除了平級關(guān)系外，還存在“致使”語義類型，例如：

例（18）中，致使者位移主體ɑd?m（人）是被使者位移主體bɑlɑ（孩子）發(fā)生位移的動(dòng)力來源，使其朝向背景參照物doχtur（醫(yī)生）方向移動(dòng)。

（五）維吾爾語位移主體與背景表達(dá)的個(gè)性特點(diǎn)

綜合上述分析，維吾爾語位移事件中位移主體及背景信息的表達(dá)符合一般的語言共性特征，即遵循位移主體優(yōu)先于參照物的基本原則，位移主體和參照物在位移事件中均存在隱現(xiàn)的情況，生命度等級高的物體多用來充當(dāng)位移主體，生命度等級越低的則多充當(dāng)背景參照物，以上語言現(xiàn)象均表明人類在認(rèn)知上存在普遍共性，但是維吾爾語位移主體和背景參照的表達(dá)還存在一些差異。李雪指出，參照物的三種類型，即起點(diǎn)（G1）、途徑（G2）、終點(diǎn)（G3）在英語自主位移事件中都置于移動(dòng)動(dòng)詞之后，[7]例如：

而維吾爾語的終點(diǎn)信息（G3）一般出現(xiàn)在動(dòng)詞前作狀語，國家通用語的終點(diǎn)信息則多出現(xiàn)在動(dòng)趨式結(jié)構(gòu)后作賓語。例如：

與國家通用語句法重語序不同，維吾爾語語序較為自由，有時(shí)背景信息也可以出現(xiàn)在動(dòng)詞后得以凸顯，此時(shí)多表示祈使語氣，例如：

國家通用語由于動(dòng)趨式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的限制，趨向補(bǔ)語“來”“去”本身就蘊(yùn)含主觀視點(diǎn)，并且標(biāo)明事件報(bào)道者的位置，其后不能再出現(xiàn)其它背景信息，背景信息多位于復(fù)合趨向補(bǔ)語之間。另外，維吾爾語背景信息后的格標(biāo)記十分清晰，不同類型的背景信息后需要綴接不同的格標(biāo)記。例如：

從格標(biāo)記-Din多表起點(diǎn)和經(jīng)過點(diǎn),如例（21）中的G1和（23）中的G2，與格-GA只能表示終點(diǎn)信息，如例（22）中的G3。國家通用語則與指示方向的介詞“從”等搭配使用，有時(shí)也可以省略采用動(dòng)趨式等句法手段編碼。

三、結(jié) 語

維吾爾語位移事件位移主體及背景信息的表達(dá)總體上遵循位移事件類型學(xué)的一般規(guī)律。受黏著型語言一致性原則的制約，背景信息優(yōu)先于位移體的語序結(jié)構(gòu)在維吾爾語中也得到一定的凸顯，語境原則是位移主體和背景信息省略的主要因素。從生命度等級來看，維吾爾語位移體的有生性明顯強(qiáng)于背景參照物，無生位移體主要存在于致使位移圖式中。位移體與背景信息的表達(dá)類型與語言結(jié)構(gòu)類型密切相關(guān)，從位移體和背景參照物的句法位置上來看，維吾爾語位移體多處在主語位置上，起點(diǎn)、經(jīng)過點(diǎn)與終點(diǎn)背景信息多充當(dāng)狀語，并由不同的格標(biāo)記標(biāo)明。與國家通用語等注重時(shí)間性的語言不同，維吾爾語的位移事件表達(dá)更注重空間性，以動(dòng)詞為核心組織句法結(jié)構(gòu)，位移體和背景參照物均出現(xiàn)在動(dòng)詞同一側(cè)，且位移主體和背景參照物的語序十分靈活，符合黏著語言的類型特點(diǎn)。“位移體”和“背景”概念要素詞化為名詞性成分具有類型學(xué)上的普遍共性，但不同語言在編碼這兩組概念時(shí)會(huì)選用不同的句法結(jié)構(gòu)，位移體與背景信息的隱現(xiàn)機(jī)制既受制于語言結(jié)構(gòu)類型的差異，又反映出不同類型語言在認(rèn)知上存在差異性。