李蓓,張冬平,張澤波
[孝感市中心醫(yī)院(武漢科技大學附屬醫(yī)院)感染科,湖北 孝感 432000]
肺結(jié)核為臨床常見、多發(fā)傳染性疾病,若患者對2種或2種以上抗結(jié)核藥物同時耐藥,則為耐多藥肺結(jié)核[1]。研究[2]顯示,評價肺結(jié)核患者的耐藥情況有助于改變和調(diào)整疾病控制方案,是目前我國耐多藥肺結(jié)核防控的重中之重。目前耐多藥肺結(jié)核的診斷主要依賴于病原學和藥敏試驗結(jié)果,存在操作復(fù)雜、時效性欠佳等不足。血清學指標具有檢測便捷、疾病相關(guān)性強、可重復(fù)性高等優(yōu)勢,在感染性疾病診斷方面具有明顯優(yōu)勢[3-4]。最新報道[5]顯示,轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路以時間、細胞特異性在多個方面參與結(jié)核病的發(fā)病過程。國內(nèi)相關(guān)研究[6]指出,干擾素γ(interferon-γ,IFN-γ)、白介素-10(interleukin-10,IL-10)水平變化與肺結(jié)核發(fā)病和進展密切相關(guān)。基于此,本研究嘗試探討血清TGF-β、IFN-γ、IL-10與多藥聯(lián)合治療肺結(jié)核產(chǎn)生耐藥性和療效的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
選取2018年6月至2020年6月我院165例肺結(jié)核患者,納入標準:(1)符合肺結(jié)核診斷標準[7];(2)無其他肺部疾??;(3)自主行為能力良好,無溝通交流障礙;(4)初次治療;(5)患者知曉本研究,已簽署同意書。排除標準:(1)惡性腫瘤患者;(2)乙型肝炎、艾滋病等其他傳染性疾病患者;(3)合并其他感染性疾病者;(4)近期有嚴重創(chuàng)傷、燒傷、骨折史及手術(shù)史者;(5)嚴重營養(yǎng)不良或過度肥胖者;(6)血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病患者;(7)妊娠或哺乳期女性。根據(jù)藥敏試驗結(jié)果分為耐多藥組(n=44)、耐單藥組(n=56)和非耐藥組(n=65)。其中耐多藥組男26例,女18例;年齡26~65歲,平均(46.83±8.61)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.2~28.3 kg·m-2,平均(23.91±1.97)kg·m-2;飲酒史:有25例,無19例;吸煙史:有20例,無24例。耐單藥組男30例,女26例;年齡23~65歲,平均(44.92±10.03)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.9~27.8 kg·m-2,平均(23.65±2.07)kg·m-2;飲酒史:有28例,無28例;吸煙史:有24例,無32例。非耐藥組:男35例,女30例;年齡25~65歲,平均(45.61±9.69)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.6~27.5 kg·m-2,平均(23.48±2.00)kg·m-2;飲酒史:有33例,無32例;吸煙史:有30例,無35例。對比各組性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、飲酒史、吸煙史,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
耐多藥組治療方法:根據(jù)結(jié)核菌培養(yǎng)及藥敏試驗結(jié)果進行規(guī)范化抗結(jié)核治療,其中8例患者采用D+TH+RFB+KAN+STR+S+ETH+PZA方案治療,4例患者采用D+TH+RFP+CMP方案治療,16例患者采用PAS+PZA+TH+RFP+AMK+PA方案治療,7例患者采用D+PAS+CMP+AMC方案治療,5例患者采用D+PZA+RFP+AMK方案治療,4例患者采用D+ETH+PZA+TH+RFB+AMK+CMP方案治療,其中INH為異煙肼,RFP為利福平,D為氨基水楊酸,ETH為乙胺丁醇,PZA為吡嗪酰胺,TH為丙硫異煙胺,RFB為利福布丁,AMK為阿米卡星,CMP為卷曲霉素,PAS為對氨基水楊酸,RFP為利福噴丁,PA為帕司煙肼,AMC為阿莫西林/克拉維酸,KAN為卡那霉素,S為環(huán)絲氨酸,STR為鏈霉素。治療6個月后采集痰液標本行結(jié)核菌培養(yǎng),若細菌培養(yǎng)結(jié)果呈陰性則為轉(zhuǎn)陰。
血清指標檢測方法:采集所有患者入院后(治療前)空腹靜脈血5 ml,離心處理后取血清置于-70 ℃冷藏室保存,由專業(yè)檢測人員統(tǒng)一檢測,取血清標本,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清TGF-β、IFN-γ、IL-10水平,儀器為美國Bio-RAD公司Bio-RAD550型酶標儀,試劑盒均購自北京方程生物科技有限公司,檢測操作嚴格按照試劑盒說明書完成。
(1)各組TGF-β、IFN-γ、IL-10水平,分析各指標診斷耐多藥肺結(jié)核的價值。(2)耐多藥組不同療效患者一般資料(性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、飲酒史、吸煙史、既往治療過程中斷史、常規(guī)抗結(jié)核方案、合并疾病)以及治療前后血清TGF-β、IFN-γ、IL-10水平,分析是否轉(zhuǎn)陰的相關(guān)影響因素。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0軟件。計數(shù)資料以例數(shù)描述,采用χ2檢驗;計量資料以平均數(shù)±標準差描述,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,通過Logistic進行多因素回歸分析,診斷效能分析采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,獲取曲線下面積(area under the curve,AUC)、置信區(qū)間、敏感度、特異度及cut-off值,不同診斷方案間AUC比較采用DeLong檢驗,聯(lián)合診斷實施Logistic二元回歸擬合獲得返回診斷概率logit(P),將其作為獨立檢驗變量進行ROC分析,均采用雙側(cè)檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
耐多藥組TGF-β、IL-10水平高于耐單藥組、非耐藥組,IFN-γ水平低于耐單藥組、非耐藥組(P<0.05);耐單藥組TGF-β、IL-10水平高于非耐藥組,IFN-γ水平低于非耐藥組(P<0.05)。見表1。
表1 各組TGF-β、IFN-γ、IL-10水平比較 pg·ml-1Tab 1 Comparisons of the levels of TGF-β,IFN-γ,IL-10 in each pg·ml-1
以耐多藥組為陽性樣本、以耐單藥組和非耐藥組為陰性樣本繪制各指標診斷耐多藥肺結(jié)核的ROC曲線,并采用SPSS軟件的聯(lián)合應(yīng)用ROC理論模式對各單獨應(yīng)用指標進行綜合回歸,建立Logistic診斷評估模型,再依據(jù)所得回歸系數(shù)B歸一化加權(quán)計算并對應(yīng)處理各樣本資料,據(jù)其進行聯(lián)合應(yīng)用的ROC分析,結(jié)果顯示TGF-β、IFN-γ聯(lián)合IL-10診斷耐多藥肺結(jié)核的AUC最大,3種單一方法經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,IL-10的AUC大于IFN-γ(Z=3.502,P=0.001),TGF-β的AUC大于IFN-γ(Z=3.305,P=0.001),TGF-β與IL-10的AUC無差異(Z=0.338,P=0.736)。見圖1、表2。
表2 ROC曲線分析結(jié)果Tab 2 ROC curves analysis results
圖1 TGF-β、IFN-γ、IL-10診斷耐多藥肺結(jié)核價值的ROC曲線Fig 1 The diagnostic values of TGF-β,IFN-γ,IL-10 for the multi-drug-resistant tuberculosis
不同療效患者年齡、體質(zhì)量指數(shù)、性別、飲酒史、吸煙史、常規(guī)抗結(jié)核方案、合并疾病比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);轉(zhuǎn)陰患者既往治療過程中斷史患者占比低于未轉(zhuǎn)陰患者(P<0.05)。見表3。
表3 不同療效患者一般資料比較Tab 3 Comparisons of general data of patients with different curative effects
轉(zhuǎn)陰、未轉(zhuǎn)陰患者治療后TGF-β、IL-10水平均低于治療前,IFN-γ水平均高于治療前(P<0.05);轉(zhuǎn)陰患者治療后TGF-β、IL-10水平低于未轉(zhuǎn)陰患者,IFN-γ水平高于未轉(zhuǎn)陰患者,轉(zhuǎn)陰患者治療前后差值絕對值高于未轉(zhuǎn)陰者(P<0.05)。見表4。
表4 不同療效患者TGF-β、IFN-γ、IL-10水平比較Tab 4 Comparisons of TGF-β,IFN-γ,IL-10 levels in patients with different curative
以是否轉(zhuǎn)陰為因變量,是賦值0,否賦值1,納入不同療效患者間比較差異有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量進行Logistic回歸方程分析,結(jié)果顯示,將既往治療過程中斷史控制后TGF-β、IFN-γ、IL-10仍與轉(zhuǎn)陰情況相關(guān)(P<0.05),見表5。
表5 多因素Logistic回歸方程分析Tab 5 Multi-factor Logistic regression equation analysis
全球范圍內(nèi)每年發(fā)生結(jié)核病800~1 000萬,死于結(jié)核病患者每年約有300萬,我國是世界上結(jié)核疫情最嚴重的國家之一,現(xiàn)有活動性肺結(jié)核患者約450萬,其中約12萬為耐多藥肺結(jié)核,被世界衛(wèi)生組織列入耐多藥肺結(jié)核高負擔國家[8-9]。耐多藥肺結(jié)核具有治療難度高、治療周期長的特點,早期診斷對臨床合理制定治療方案具有重要指導(dǎo)價值[10]。有文獻[11]報道指出,肺結(jié)核是涉及多條信號通路及多種細胞因子參與的免疫炎癥反應(yīng)。TGF-β被證實具有廣泛的生物學作用,它不僅能通過Smads經(jīng)典途徑發(fā)揮作用,也可通過激活或抑制非經(jīng)典途徑影響其他通路,廣泛參與結(jié)核病的發(fā)生、發(fā)展[12-13]。本研究發(fā)現(xiàn),耐多藥肺結(jié)核患者的血清TGF-β水平明顯高于耐單藥和非耐藥肺結(jié)核患者,且耐單藥患者高于非耐藥,提示血清TGF-β水平變化可能與肺結(jié)核患者耐藥性有關(guān)。TGF-β可影響細胞增殖、分化、遷移、凋亡和組織損傷、修復(fù)、炎癥反應(yīng),TGF-β/Smads經(jīng)典途徑對被結(jié)核分枝桿菌感染的宿主細胞有促凋亡作用,且TGF-β信號通路對細胞免疫和體液免疫均有抑制作用,參與抗結(jié)核免疫調(diào)控[14-15]。血清TGF-β水平升高提示TGF-β信號通路活性增強,對患者免疫抑制作用增高,從而影響結(jié)核分枝桿菌對抗結(jié)核治療的耐藥性。
國內(nèi)外大量研究[16-17]指出,Th1/Th2細胞免疫平衡是維持機體免疫狀態(tài)的重要機制,其中Th1主要介導(dǎo)人體細胞免疫,可分泌IFN-γ等細胞因子。T細胞亞群也是參與人體細胞免疫的主要部分,Th17屬于CD4+效應(yīng)T細胞亞群,可產(chǎn)生IL-17、IL-10等細胞因子[18]。Th1/Th2細胞、T細胞亞群均對細胞內(nèi)寄生菌的感染具有抑制作用,且葉靜等[19]研究指出外周血Th1、Th2、Th17細胞及其細胞因子水平變化是耐多藥肺結(jié)核發(fā)生發(fā)展的重要機制,可能為耐多藥肺結(jié)核的早期診治提供新的靶點。本研究發(fā)現(xiàn),隨著肺結(jié)核患者耐藥性增加,患者血清IL-10水平逐漸升高,血清IFN-γ水平逐漸降低,與國內(nèi)相關(guān)研究[20]結(jié)果一致,表明兩種細胞因子均與肺結(jié)核耐藥性有關(guān)。IFN-γ主要刺激體液免疫及B細胞增殖過程,能刺激IL-4、IL-5等分泌,進而誘導(dǎo)肥大細胞與嗜酸粒細胞分化和增殖,其表達水平升高可促進機體免疫應(yīng)答增強[21]。而IL-10可調(diào)節(jié)細胞的生長與分化,參與炎癥反應(yīng)和免疫反應(yīng),被認為是最主要的炎癥與免疫抑制細胞因子之一,其水平升高不僅能抑制機體免疫應(yīng)答,同時能促進炎癥進展[22]。本研究通過ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),血清TGF-β、IFN-γ、IL-10在耐多藥肺結(jié)核診斷方面均具有一定價值,特別是各指標聯(lián)合診斷的AUC達到0.894,最佳診斷敏感度、特異度分別為88.64%、77.69%,具有較高診斷效能,可為臨床診斷耐多藥肺結(jié)核提供新的便捷途徑。
此外本研究還發(fā)現(xiàn),耐多藥肺結(jié)核患者治療后血清TGF-β、IL-10水平明顯降低,血清IFN-γ水平明顯升高,且轉(zhuǎn)陰患者上述指標改善情況更明顯,提示各指標變化與患者疾病轉(zhuǎn)歸有關(guān)。為進一步探討各指標與耐多藥肺結(jié)核抗結(jié)核治療療效的關(guān)聯(lián)性,本研究進一步采用Logistic回歸方程進行分析,并將既往治療過程中斷史加以控制,發(fā)現(xiàn)血清TGF-β、IFN-γ、IL-10水平仍與耐多藥肺結(jié)核患者抗結(jié)核治療轉(zhuǎn)陰情況顯著相關(guān),或可為臨床預(yù)測耐多藥肺結(jié)核患者抗結(jié)核治療療效提供一定參考。
綜上可知,耐多藥肺結(jié)核患者血清TGF-β、IL-10水平明顯升高,血清IFN-γ水平降低,各指標聯(lián)合可為臨床診斷耐多藥肺結(jié)核提供一定參考,且各指標水平與抗結(jié)核療效顯著相關(guān),具有較高臨床應(yīng)用價值。但本研究為單中心研究,存在樣本量較少的不足,研究結(jié)果可能存在一定偏倚,仍需通過多中心、大樣本研究進一步驗證。