陳潤梅 郭曉勇 朱夢琳 蔚紅霞
(包頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,內(nèi)蒙古 包頭014035)
學(xué)報(bào)是反映高等學(xué)校學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要標(biāo)志,是積聚前沿、尖端科技信息與文獻(xiàn)資源的主要平臺。學(xué)報(bào)在反映高等學(xué)校教學(xué)、科研成果的同時(shí)也促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。但就目前高職院校學(xué)報(bào)的質(zhì)量而言,問題主要表現(xiàn)在存在較高的差錯率。提升高職學(xué)報(bào)編校質(zhì)量的關(guān)鍵因素在于如何降低學(xué)報(bào)差錯率。筆者作為高職學(xué)報(bào)的一名編輯,結(jié)合個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn),從以下幾個(gè)方面闡述關(guān)于降低高職學(xué)報(bào)差錯率的見解。
目前高職學(xué)報(bào)的差錯類型大致可以歸納為以下幾個(gè)方面:
文字性差錯主要表現(xiàn)為:一是存在錯字、別字、衍字、漏字、互倒、字形、字義易混淆字以及標(biāo)點(diǎn)符號錯誤;二是同音詞語、音近詞語的混淆,詞語和成語的誤用、詞語的感情色彩褒貶不分等;三是出現(xiàn)成分殘缺和多余、搭配不當(dāng)、不合事理、語序不當(dāng)?shù)日Z法錯誤;四是各級小標(biāo)題結(jié)構(gòu)欠妥、層次上既不并列,也不遞進(jìn),邏輯極不嚴(yán)謹(jǐn),而且標(biāo)題級別濫用編號排序,即社科類文章與科技類文章標(biāo)題級別編號濫用;五是文獻(xiàn)標(biāo)注與正文不對應(yīng)。
規(guī)范性差錯主要表現(xiàn)為:一是參考文獻(xiàn)與注釋的著錄格式錯誤,作者信息以及基金項(xiàng)目著錄不規(guī)范;二是論文題目與頁眉內(nèi)容不一致,標(biāo)題級別運(yùn)用字體、字號錯誤,上下文不一致,例如,人名、地名、數(shù)據(jù)、時(shí)間等信息前后文不一致;三是論文中表格采用非三線表,圖注不規(guī)范現(xiàn)象;四是論文中數(shù)字用法(如年月日)、物理量和非物理量、代碼、代號中的數(shù)字等全刊體例不能保持統(tǒng)一。
科學(xué)性差錯主要表現(xiàn)為:一是量、符號使用不規(guī)范;量名稱不規(guī)范;單位名稱書寫錯誤(包括漢字和英文的書寫),使用已經(jīng)廢止的單位名稱;數(shù)學(xué)符號和公式的書寫不規(guī)范等。二是文章中殘留一些技術(shù)性錯誤,如數(shù)據(jù)來源的可靠性——包括概念、定義、判斷、分析和結(jié)論的準(zhǔn)確性以及嚴(yán)密性差錯,論據(jù)不能完全支持結(jié)論或者結(jié)論不能準(zhǔn)確反映論據(jù)。三是對事物沒有進(jìn)行充分調(diào)查,沒有足夠而可靠的數(shù)據(jù),提出的論點(diǎn)經(jīng)不起推敲等。
排版及印刷差錯主要表現(xiàn)為:一是期刊開本不規(guī)范,每期切割開本大小不一;二是封面圖案墨色淺淡,版心不正;三是正文的規(guī)格和體例不統(tǒng)一;四是文字和圖表、圖片不對應(yīng);五是印刷出現(xiàn)破頁、缺頁、錯頁,裝訂錯誤及紙張色差等。
筆者對所在學(xué)報(bào)編輯部每期已刊發(fā)的學(xué)報(bào)進(jìn)行編校質(zhì)量自查時(shí)發(fā)現(xiàn),我刊以文字性差錯和規(guī)范性差錯出現(xiàn)的概率最高。
為了保證期刊的出版質(zhì)量,學(xué)術(shù)期刊應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行“三審制”和“三校一讀制”。但部分刊物編輯由于缺乏編校工作經(jīng)驗(yàn),加上部門編校人員較少,編校人員工作繁重,迫于出版任務(wù)重、時(shí)間緊的雙重壓力,編校人員并未嚴(yán)格執(zhí)行“三審”制度、編輯加工、三次校對以及通讀流程,有的甚至省略了編輯加工環(huán)節(jié),而直接進(jìn)行編校合一,有的則在校對過程中快速瀏覽。因此,文字性差錯以及規(guī)范性差錯的主要原因是編校工作制度與流程執(zhí)行不到位。
高職學(xué)報(bào)稿件質(zhì)量還不高,部分稿件缺乏縝密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S以及扎實(shí)的文字功底,需要編輯人員耐心、認(rèn)真地反復(fù)打磨,從邏輯表達(dá)到標(biāo)點(diǎn)的修改,從標(biāo)題到章法的修改,這一系列工作需要經(jīng)過反復(fù)錘煉。這些重復(fù)繁雜的工作需要編輯必須具備匠人般的職業(yè)精神,才能使文章有精煉的文字、通順的文理以及鮮明的主題。但是部分編輯人員缺乏打磨精神,加上編輯人員較少,編輯還需承擔(dān)稿件編校外的其他工作,再加上期刊出版任務(wù)重、工作周期性強(qiáng),很多編輯以增速為目的放棄了精益求精的工匠精神,導(dǎo)致差錯率的增高。
在出版業(yè)蓬勃發(fā)展的歷史條件下,編輯為了順應(yīng)時(shí)代的要求需要不斷地超越自己。首先編輯人員需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)現(xiàn)代編輯理論、選題策劃知識以及市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,同時(shí)要把握時(shí)代的脈搏,加強(qiáng)自身專業(yè)以及其他領(lǐng)域文化知識的更新,以學(xué)者的眼光敏銳地鑒別論文質(zhì)量。編輯工作又是一種文化工作,在新的歷史條件下編輯工作常常面對不同學(xué)科的文章,需要編輯拓寬知識領(lǐng)域,加強(qiáng)學(xué)習(xí),做到既博又專、以專促博。但從總體來看,目前期刊界兼具“博”與“?!钡膶W(xué)者型編輯非常少,因此由于編輯人員知識的局限性導(dǎo)致在稿件編校中存在盲點(diǎn)和錯誤。可見,編輯人員的知識結(jié)構(gòu)缺陷是科學(xué)性差錯發(fā)生的根本原因。
當(dāng)前,高職院校的來稿從總體上講,稿源質(zhì)量還不高,學(xué)術(shù)水平還有待提高,例如,有部分稿件同質(zhì)化明顯,缺乏創(chuàng)新性。有些稿件缺乏縝密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S以及扎實(shí)的文字功底。加之高職院校整體的學(xué)術(shù)水平不高,研究氛圍不濃厚,一定程度上影響了學(xué)報(bào)刊發(fā)稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
在進(jìn)行刊物的編校工作時(shí),嚴(yán)格落實(shí)編校的各個(gè)環(huán)節(jié)流程。首先部門要嚴(yán)格執(zhí)行“三審”制度。“三審”制度改正稿件存在的失誤、紕漏,形成環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)的立體編審模式。一審是由具備中級職稱以上資質(zhì)的責(zé)任編輯負(fù)責(zé),其需要對書稿進(jìn)行通篇編輯加工,完成后寫出審讀意見,并將書稿交給二審;二審是在一審的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,由具備高級職稱或編輯部負(fù)責(zé)人承擔(dān),二審結(jié)束也要提交審讀報(bào)告,之后將書稿交給三審;三審一般由期刊正副主編或編輯部主任負(fù)責(zé),由其結(jié)合一二審意見對書稿進(jìn)行檢查和宏觀把握,并寫出三審意見。初審是三審中的工作重點(diǎn)和突破口,認(rèn)真把關(guān),嚴(yán)格審理。對初審中的特殊稿件專門召開會議研究討論,然后才能確定是否進(jìn)行二審;對已完成二審準(zhǔn)備刊發(fā)的稿件,編輯部在全面整理核對的前提下,交三審予以審定。三審結(jié)束后才能進(jìn)入校對程序。三審的目的是提供符合“齊、清、定”要求的書稿,準(zhǔn)備發(fā)排。初樣一般是由不同校對人員承擔(dān)一校、二校,這樣確保編校工作的效果。稿件在兩校過程中,編校人員對出現(xiàn)的問題進(jìn)行探討,確保編校的正確率與效率性。最后進(jìn)行第三次校對并通讀稿件。這樣嚴(yán)格執(zhí)行審稿以及校對流程,落實(shí)主體責(zé)任,降低高職學(xué)報(bào)的差錯率,提高編校質(zhì)量。
1.編輯加工,嚴(yán)格防守
編輯加工是指編輯對審稿后決定采用的稿件或?qū)ψ髡咝薷暮笠擞诓捎玫母寮?,按照出版的要求進(jìn)行檢查、修改、潤飾、標(biāo)注、整理提高的過程總稱。掌握編輯加工重點(diǎn)對降低差錯率以及提高稿件編校質(zhì)量具有重要作用。因此編輯在編輯加工過程中,在論文標(biāo)題、作者信息、中英文摘要、圖表、量和單位以及參考文獻(xiàn)等方面總結(jié)編輯加工技巧以達(dá)到消滅差錯、符合出版規(guī)范的要求。編輯通過通讀原稿,在理清文章的主要內(nèi)容以及結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,修改錯別字和病句,更重要的是排查稿件中是否出現(xiàn)國家明令禁止的內(nèi)容;文章結(jié)構(gòu)是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn);文中的標(biāo)題以及各級標(biāo)題是否簡潔準(zhǔn)確概括文意要點(diǎn);作者信息是否真實(shí);中英文摘要內(nèi)容是否按照論文的研究目的、研究方法、研究結(jié)果和研究結(jié)論這四大要素來闡述;圖表是否表達(dá)清楚要說明的問題;量和單位的運(yùn)用是否執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn);參考文獻(xiàn)是否齊全以及著錄格式有無錯誤等方面均需逐一排查,可將錯誤或可疑之處一一標(biāo)出后反饋給作者,與作者進(jìn)行交流。
2.稿件一校,字字斟酌
一校是整個(gè)校對過程中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。一校側(cè)重對照原稿校對,力求校樣與原稿一致。因?yàn)槲恼略谂虐孢^程中,有時(shí)會出現(xiàn)不兼容現(xiàn)象,繼而會導(dǎo)致數(shù)學(xué)公式、化學(xué)式、符號、上下標(biāo)、正斜體等一系列新錯誤的產(chǎn)生。另外在排版過程中對論文中的部分圖片、表格需要進(jìn)行重新繪制、調(diào)整,這個(gè)過程中也會出現(xiàn)圖片不清晰,表格數(shù)據(jù)丟失等紕漏。因此在一校過程中要先看原稿,后對校樣。發(fā)現(xiàn)錯誤立即用顏色筆做批注。特別要注意按照原稿逐字、逐句、逐表、逐圖、逐個(gè)標(biāo)點(diǎn)地掃雷排查式校對。只有一校時(shí)的字字斟酌、句句辨析才能在很大程度上消滅差錯,提升編校質(zhì)量。
3.交叉校對,切勿減省
交叉校對指由不同校對人員分別承擔(dān)不同校次的校對,交叉校對可以避免一人包校的知識局限和“熟能生錯”的弊端,有利于最大限度地消滅差錯。在校對過程中由于責(zé)任編輯通過前期的初審、編輯加工以及校對對論文內(nèi)容已了如指掌,受慣性閱讀和思維定式的影響,責(zé)任編輯易產(chǎn)生怠倦心理,從而導(dǎo)致對個(gè)別錯誤熟視無睹。通過不同編輯的交叉校對,另一個(gè)校對人員會以不同的角度重新核查論文,這樣通過交叉校對相互檢查、相互監(jiān)督更易發(fā)現(xiàn)漏洞和差錯,從而降低高職學(xué)報(bào)的差錯率。
4.終校自查,總攬全局
責(zé)編終校是付印之前的最后一次糾錯機(jī)會,終校自查是最后一次經(jīng)過通讀縱觀全局的宏觀檢查,目的在于進(jìn)一步全面、高效地修正遺漏問題,降低差錯率,執(zhí)行編輯務(wù)必總攬全局、詳細(xì)核查。核查內(nèi)容包括封面、目次、版權(quán)頁、中英文標(biāo)題、作者及單位、摘要、關(guān)鍵詞、頁眉、腳注、表格、插圖、公式和參考文獻(xiàn)等,并且按照期刊刊登要求和規(guī)范進(jìn)行校對核對刊名、卷期是否無誤,面封、底封刊登信息是否無誤,封二、封三刊登內(nèi)容是否無誤,基金項(xiàng)目和作者簡介是否完整規(guī)范,文中不同類目字體、字號是否無誤,文中是否有“背題”現(xiàn)象,是否出現(xiàn)“單字成行,單行成面”等錯誤,全刊頁碼是否正確,參考文獻(xiàn)著錄格式是否齊全規(guī)范,期刊條碼是否更換,中英文目次中的文章標(biāo)題、作者信息是否與內(nèi)文一一對應(yīng),頁眉信息是否與目次頁文章標(biāo)題、作者一一對應(yīng),文中圖表要素是否齊全等均需一一檢查到位。
編輯工作是日復(fù)一日、年復(fù)一年繁雜瑣碎的一份工作,但既然選擇了做編輯,就必須認(rèn)真地承擔(dān)起自己應(yīng)盡的職責(zé)。這就要求編輯要有嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的工作態(tài)度。在編校的過程中,首先對稿件的內(nèi)容質(zhì)量包括政治觀、知識關(guān)、文字關(guān),要做到字斟句酌、如琢如磨;其次對形式、標(biāo)點(diǎn)、體例等竭盡做到精雕細(xì)刻。編輯工作人員是文化知識傳遞的橋梁,要發(fā)揚(yáng)工匠精神,干良心活兒,始終將社會效益放在首位,不斷推出更多更好的精品力作,為社會推出真正有價(jià)值的刊物,進(jìn)而得到讀者和社會的長期認(rèn)同。作為一名優(yōu)秀編輯,必須時(shí)刻秉承精益求精的理念,心甘情愿地執(zhí)著堅(jiān)守于繁雜煩瑣的編輯工作;還應(yīng)不斷學(xué)習(xí)新知識和新技能來順應(yīng)出版業(yè)蓬勃發(fā)展的時(shí)代趨勢,與時(shí)俱進(jìn)、勇于創(chuàng)新,向社會傳遞最有價(jià)值的成果。最終努力成長為一名既“博”又“?!钡膶W(xué)者型編輯。一方面拓寬自身的知識儲備,成為“雜家”;另一方面提升自身的專業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)自身專業(yè)知識,成為“專家”。所以,作為編輯,不僅要有不辭辛勞,精益求精的職業(yè)精神;還必須要有崇高的價(jià)值追求和強(qiáng)烈的文化使命感,從而使精益求精的職業(yè)精神在日復(fù)一日的工作中不知不覺堅(jiān)守下來。
精益求精是提升編校質(zhì)量的法寶,精益求精的職業(yè)精神是對工作的高度忠實(shí),以專注、認(rèn)真、精細(xì),心系技藝載道。而編輯工作中精益求精的核心是認(rèn)真做好每一本出版物,讓每一本出版物都具有高品質(zhì)。隨著時(shí)間的累積,這種精神就成了編輯道德體系的組成部分。作為編輯要努力來培養(yǎng)并且堅(jiān)守這種品德。
部分編輯部除緊密聯(lián)系并鼓勵本院教師積極投稿外,還要主動聯(lián)絡(luò)校外行業(yè)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)人員、院校教師,鞏固現(xiàn)有發(fā)稿單位的同時(shí),加大宣傳力度,拓寬稿源渠道,保證高質(zhì)量稿件。
總之,學(xué)報(bào)既是反映高等學(xué)校教學(xué)、科研成果的學(xué)術(shù)性刊物,又是組織、推動科學(xué)研究的工具。因此,編校工作人員要使用一系列合理有效的方法以降低高職學(xué)報(bào)的差錯率。同時(shí)編校人員應(yīng)適應(yīng)當(dāng)前或未來時(shí)代發(fā)展的需要,應(yīng)努力成為“全能型”編輯。嚴(yán)把編校質(zhì)量關(guān),當(dāng)好編校守門人,努力培養(yǎng)精益求精的職業(yè)精神。此外,還需要拓寬稿源渠道,提升稿件的質(zhì)量來推動高職學(xué)報(bào)的發(fā)展。
包頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年2期