白璐 程光 劉英杰 劉勇 曹鳳宏 王林洪 張惠英 白俊清 程愛國
【關(guān)鍵詞】? 肋骨骨折;法醫(yī);鑒定
中圖分類號? D919.4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2022)05--03
1? 法醫(yī)臨床對肋骨骨折準(zhǔn)確鑒定的重要性
法醫(yī)臨床對肋骨骨折鑒定的準(zhǔn)確性包括:肋骨骨折的數(shù)量、部位、畸形愈合數(shù)量與部位以及傷病關(guān)系分析,因為它的最終結(jié)論涉及到當(dāng)事者的自身利益,與案件的最終判決以及具體賠付金額密切相關(guān),所以在法醫(yī)學(xué)鑒定中,由于胸外傷導(dǎo)致肋骨骨折的準(zhǔn)確鑒定,是提高法院、保險、當(dāng)事人及或社會公信力的重要手段。
2? 保證肋骨骨折鑒定準(zhǔn)確性的方法
2.1? 鑒定資料同一性認(rèn)定
法醫(yī)臨床鑒定人在整個法醫(yī)鑒定過程中,必須非常熟悉由胸外傷導(dǎo)致肋骨骨折的臨床分類、癥狀以及影像學(xué)檢查的相關(guān)知識。在胸外傷導(dǎo)致肋骨骨折有疑問時,受傷時間、受傷機(jī)制、傷痛部位以及胸部擠壓征等和最初病歷同一性的記載具有重要意義,應(yīng)詳細(xì)記錄留證。在遇有傷者的影像膠片模糊不確定或與影像學(xué)檢查報告不符時,需調(diào)取原始影像學(xué)檢查資料,如傷者呼吸未能控制好可直接影響重建影像,重建影像與多層螺旋CT(MSCT)橫軸位相結(jié)合對肋骨骨折的診斷具有重要價值。同時根據(jù)受傷時間、傷情決定適宜的影像復(fù)查,對最終判定肋骨骨折類型和數(shù)目也是必要的手段。
2.2? 對不同影像學(xué)檢查的認(rèn)知
針對肋骨骨折者,在臨床檢查中最常用的是拍攝X線片,其次是CT檢查和圖像重組技術(shù)的應(yīng)用。其對肋骨骨折的診斷,因受到多種不同因素干擾的二維圖像X線平片,其漏診和誤診率可高達(dá)約40%。在臨床實踐中,臨床醫(yī)師的漏診和誤診率要遠(yuǎn)高于影像醫(yī)師 [1]。付哲祥[2]等研究中發(fā)現(xiàn),X線診斷肋骨骨折的漏診率為38.07%,且未發(fā)現(xiàn)肋軟骨骨折。隨著我國二、三級醫(yī)院基本醫(yī)療設(shè)施的改善,CT機(jī)基本達(dá)到了普及。常規(guī)CT檢查在胸部外傷臨床診治過程中,已成為影像學(xué)檢查的首選方法,尤其在法醫(yī)學(xué)鑒定時,CT檢查更具有診斷意義[3]。
現(xiàn)如今,MSCT因其圖像重組技術(shù),在診斷肋骨骨折時已被普遍使用,其多方位、多角度的后處理功能彌補(bǔ)了X 線平片檢查局限性,使細(xì)微骨折的漏診風(fēng)險得到了顯著降低[4]。MSCT圖像重組技術(shù)包括曲面重建(curved planar reconstruction,CPR)、容積再現(xiàn)技術(shù)(volume rendering,VRT)、表面遮蓋法(surface shade display,SSD)和多平面重組(multi-planarreconstruction,MPR)以及投影最大密度(MIP)[5],都有各自的優(yōu)勢和欠缺。
對于不完全性骨折,曲面重建多能顯現(xiàn),因其操作者技術(shù)水平等因素的影響有時可以顯示出類似不完全性肋骨骨折的影像,應(yīng)予以重視防止引起誤診[6]。立體感較強(qiáng)可隨意旋轉(zhuǎn)角度的容積再現(xiàn)技術(shù)(VRT),可使人體解剖結(jié)構(gòu)與經(jīng)過偽彩色處理的影像更為相似,可以準(zhǔn)確定位并清楚顯示肋軟骨鈣化、肋軟骨骨折和隱匿性骨折等部位的病變,但分辨率不如與其他重建技術(shù),對不完全性骨折的顯示亦有缺陷[7]。能夠觀察骨折空間位置和立體形態(tài)、是否有移位的SSD,因其容積數(shù)據(jù)在成像時的減少,致使顯示的圖像細(xì)節(jié)欠佳[8]。MPR對特定部位能夠多角度進(jìn)行觀察,肋骨包括肋軟骨結(jié)構(gòu)的微小改變也能有很好的顯現(xiàn)[9]。MIP是多個層面單個像素最大CT值的投影,具有高對比度的特點。MIP對老年性骨折疏松肋骨不完全性骨折傷者,可顯示類似陳舊性骨折的影像[10]。
唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定用的是64排128層 Optima 680 GE公司 CT機(jī),MSCT后處理技術(shù)原始圖像數(shù)據(jù)傳至工作站進(jìn)行后處理,以MPR層厚3mm,重建矢狀位和冠狀位圖像, 對敏感區(qū)重建切線位圖像。重建胸廓三維圖像采用去除肩胛骨、 鎖骨的容積再現(xiàn) (VR)技術(shù),以全方位旋轉(zhuǎn)觀察雙側(cè)肋骨。CPR時,目的肋骨通過胸廓三維圖像為基礎(chǔ)進(jìn)行展示, 曲面重建自肋椎關(guān)節(jié)端向胸骨端而完成并標(biāo)記可疑處。
快速而準(zhǔn)確影像學(xué)診斷的選擇在首次檢查中至關(guān)重要,但應(yīng)注意首次檢查不是都能發(fā)現(xiàn)肋骨骨折,尤其是骨皮質(zhì)欠規(guī)整的隱匿性肋骨骨折。肋骨微骨折普通X攝片以及CT檢查常常不被發(fā)現(xiàn),伴隨時間的推移或采用其他影像學(xué)檢查方能被顯現(xiàn)[11-12],法醫(yī)學(xué)鑒定中有隱匿性肋骨骨折的胸外傷患者最難處理。在首次檢查中未能發(fā)現(xiàn)或者明確診斷肋骨骨折的胸外傷被鑒定人,外傷后經(jīng)過一段時間再次檢查時,發(fā)現(xiàn)肋骨骨折為陳舊性,此時很難界定肋骨骨折是否為案發(fā)時所致,由此得出的不準(zhǔn)確鑒定結(jié)論極易發(fā)生糾紛。如果依據(jù)骨折的愈合規(guī)律,對可能有肋骨骨折的胸外傷者行影像學(xué)復(fù)查,就可以提高隱匿性肋骨骨折診斷的準(zhǔn)確性,既能提高法醫(yī)鑒定的工作效率,同時又可避免不必要的糾紛。
通過查閱國內(nèi)外文獻(xiàn),對于肋骨骨折相關(guān)研究,近幾年來多為診斷方法和臨床診治等方面,診斷隱匿性肋骨骨折關(guān)鍵時間點的報道比較少[13-14]。林園園[15]等通過400例傷后不同時間所檢出的肋骨骨折數(shù)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn):應(yīng)用CPR對初次MSCT檢查胸部外傷傷者進(jìn)行檢查可提高確診率。為防止漏診或誤診,對隱匿性肋骨骨折不能做出確切診斷時,MSCT檢查在傷后1個月左右復(fù)查是必要的。見圖1。
A.為案例1傷后MSCT,B.為案例1傷后2周MSCT,C.為案例2傷后MSCT,D為案例2傷后3周MSCT,E.為案例3傷后MSCT,F(xiàn).為案例3傷后4周MSCT。
3? 鑒定時畸形愈合的判定
肋骨骨折后斷端出現(xiàn)成角移位、分離移位、斷端錯位愈合,稱之為肋骨骨折畸形愈合。其中常見的多為斷端分離與重疊畸形。對于肋骨骨折而言,其畸形愈合應(yīng)具備以下兩點:一是要有損傷時顯示為成角移位、分離移位、斷端錯位符合完全性肋骨骨折的影像學(xué)資料;二是骨折愈合后,肋骨正常的連續(xù)性和完整性發(fā)生了改變。
手術(shù)內(nèi)固定治療可使移位明顯的完全性骨折的連續(xù)性與完整性得以復(fù)原,按照肋骨骨折畸形愈合的標(biāo)準(zhǔn)就不能判定為畸形愈合。也有移位明顯的肋骨骨折經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定后,其連續(xù)性與順應(yīng)性沒有得到恢復(fù),此時畸形愈合就要根據(jù)肋骨骨折的具體形態(tài)來認(rèn)定,所以在法醫(yī)鑒定時應(yīng)根據(jù)CT三維重建+CPR對愈后肋骨進(jìn)行綜合判斷。
4? 避免漏診、誤診的措施
4.1? 鑒定時機(jī)與動態(tài)性分析
肋骨骨折漏診情況在鑒定實踐過程中能夠遇到,這與肋骨骨折部位的隱匿性與影像技術(shù)在短時間內(nèi)運用相關(guān)。X線平片檢查時,應(yīng)意識到部分不完全性的骨折在早期最容易漏診。隨著傷后時間推移,出現(xiàn)肋骨骨折處增粗。部分沒有移位骨折在傷后活動時,胸廓的呼吸運動等也可導(dǎo)致骨折處部分再移位并在影像學(xué)檢查中得以顯現(xiàn)。因此,在法醫(yī)鑒定時,鑒定時機(jī)的掌握、骨折愈合過程的動態(tài)變化以及詳細(xì)閱讀影像學(xué)資料至關(guān)重要。
4.2? 專家共識
對肋骨骨折的傷殘等級鑒定過程中,應(yīng)認(rèn)真閱讀傷后的影像學(xué)檢查資料,對新鮮性與陳舊性骨折進(jìn)行區(qū)分,判斷后期肋骨骨折的愈后動態(tài)變化是否與復(fù)查影像學(xué)資料相符合,同時根據(jù)所提供病歷判定肋骨骨折是否為案發(fā)時外傷所致,與影像醫(yī)師會讀相結(jié)合,可以最大限度降低誤判率[16]。
4.3? 原始病歷資料分析性采納
在法醫(yī)臨床鑒定獲取的臨床病歷記載中,存在著以下幾種不規(guī)范性表述:對胸部受傷著力點、局部軟組織損傷的有無、局部體征記錄等不詳;未詳細(xì)描述單側(cè)或雙側(cè)肋骨骨折的具體部位,前后左右記載不詳,只是診斷為肋骨骨折;有的CT診斷為可疑肋骨骨折,而出院診斷直接確診為“肋骨骨折”;有的對新鮮還是陳舊性骨折描述不確切;法醫(yī)在鑒定書中也有類似的情況。這就使鑒定書的質(zhì)量受到了影響。另外,諸如交通傷等高能量外傷導(dǎo)致的人體損害常常是多發(fā)傷或復(fù)合傷,在處理主要危及生命傷時有的肋骨骨折可能暫時未顧及。由于治療醫(yī)院等級不同等原因,致使臨床診斷不確切甚至出現(xiàn)偏差,就需要鑒定人具備極強(qiáng)的責(zé)任感和扎實的臨床知識及臨床檢查方法,應(yīng)詳細(xì)詢問傷者受傷時情況,病歷記載只作為參考,同時全面系統(tǒng)的仔細(xì)審閱影像學(xué)檢查資料。如果只有X線攝片而無CT掃描檢查,則不能簡單排除肋骨骨折的可能,因為肋軟骨骨折在法醫(yī)學(xué)鑒定中被認(rèn)定為輕微傷,但其在X線平片中不被顯示[17]。只有這樣才能在法醫(yī)臨床鑒定中,把誤診、漏診減少到最低限度。
不同的檢查手段在肋骨骨折的鑒定中會導(dǎo)致不同的結(jié)論,建議法醫(yī)鑒定復(fù)查的適宜時間在肋骨骨折傷后4~8周,傷者體位的改變、呼吸運動或咳嗽時肌肉牽拉均可使斷端移位。肋骨骨折傷者法醫(yī)鑒定時,應(yīng)對其進(jìn)行綜合分析判斷。
5? 參考文獻(xiàn)
[1] Aukema T S, Beenen L F, Hietbrink F, et al. Initial assessment of chest X-ray in thoracic trauma patients: Awareness of specific injuries [J]. World Journal of Radiology, 2012,4(2):48-52.
[2] 付哲祥,李昌松.多層螺旋CT的MPR、SSD及VRT重建技術(shù)在肋骨骨折中的臨床應(yīng)用[J].中國CT和MR雜志,2021,19(7):164-166.
[3] 葛虓俊,吳昊,滑炎卿,等.低劑量CT掃描診斷肋骨骨折的臨床應(yīng)用[J].中華放射學(xué)雜志,2011,45(5):492-495.
[4] 鄭志峰,胡杰,袁亞琴,等.容積再現(xiàn)成像技術(shù)在肋骨骨折診斷中的價值[J].河北醫(yī)藥,2019,41(14):2202-2204.
[5] 杜雨.外傷后骨折法醫(yī)臨床學(xué)鑒定分析與研究[J].法制博覽,2020(19):161-162.
[6] 陳梅英.螺旋CT三維重建在肋骨骨折法醫(yī)臨床鑒定中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,1(919): 165.
[7] 程敏.64層螺旋CT三維容積再現(xiàn)圖像在肋骨骨折診斷中應(yīng)用價值[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2019,23(1):71-74.
[8] 王立振,李秀濤,呂涵青.多層螺旋CT骨三維重建在肋骨及肋軟骨的應(yīng)用體會J].中國CT和MR I雜志,2018,16 (3):124-126.
[9] 楊力,蒲紅,朱纓.MSCT掃描及三維重建技術(shù)在降低隱匿性骨折漏診率中的臨床應(yīng)用J].中國CT和MRI雜志,2017,15(7):137-140.
[10] 徐學(xué)明,徐海燕.肋骨骨折的法醫(yī)學(xué)鑒定探討[J].法制博覽,2020,1(下):149-150.
[11] 王翔,秦海芳.多排螺旋CT在肋骨骨折診斷中的價值探討[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(24):3889-3890.
[12] 郭紅偉,沈洪君.多排螺旋CT在60例肋骨骨折診斷中的應(yīng)用體會[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(13):1695-1696.
[13] 龔曉虹,孟祥志.肋骨骨折影像學(xué)在法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用及相關(guān)問題[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(4):342-345.
[14] 張萬偉,周紅親.探究肋骨骨折影像學(xué)在法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2016,16(28): 36-38.
[15] 林園園,杜運智,崔虹飛,等.隱匿性肋骨骨折多層螺旋CT檢查的最佳時間窗[J].中國法醫(yī)學(xué)志,2017,6(4): 1001.
[16] 劉欣,王旭,汪杰.肋骨骨折的法醫(yī)學(xué)鑒定要點分析[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(9):22-23.
[17] 李攀.16層螺旋CT后處理在肋骨骨折中的應(yīng)用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2012, 20(11):133-134.
[2022-02-09收稿]
1017501705264