文/張應(yīng)鵬 北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院建筑學(xué)研究中心 碩士研究生
獨(dú)立與連續(xù)這一對(duì)空間狀態(tài)在建筑學(xué)中是很基礎(chǔ)的命題,從現(xiàn)代建筑發(fā)展的歷程來看,整體上是一個(gè)從獨(dú)立的狀態(tài)向連續(xù)的狀態(tài)發(fā)展的過程。一方面,由于技術(shù)的進(jìn)步,厚重的承重墻逐步退出歷史舞臺(tái)的過程中,建筑獲得更加開放的可能性,當(dāng)原本獨(dú)立的房間變得開放以后,房間之間的組織方式也因此獲得更多新的可能,房間之間獨(dú)立與連續(xù)的關(guān)系平衡問題也隨之出現(xiàn)。
對(duì)于住宅來說,這種獨(dú)立與連續(xù)空間狀態(tài)的平衡尤其重要,住宅是由多個(gè)功能明確的房間組成的,有些房間需要嚴(yán)格的私密性,比如臥室和衛(wèi)生間浴室;有些房間需要一定的公共性,比如餐廳的起居室;有些房間之間需要各自獨(dú)立,比如各個(gè)臥室之間;有些房間之間需要更多的連續(xù)性,比如餐廳和廚房。這些房間既要能獨(dú)立滿足特定的功能,又要與其他房間的功能相互配合,因此,就要把這些房間按照合理的方式相互連通起來,門的出現(xiàn)解決了這個(gè)問題:當(dāng)某一房間的門關(guān)閉時(shí),與其他房間的連通被切斷,此時(shí)該房間是獨(dú)立的;反之,當(dāng)門開啟時(shí),兩個(gè)房間就變得連續(xù)。在House O 和House D 兩個(gè)住宅中(圖1),角接處形成門洞,但并不存在門扇,因此空間之間的獨(dú)立和連續(xù)兩種關(guān)系就不能通過門扇開合來控制,但地面、天花和墻體的不同特征會(huì)對(duì)這兩種關(guān)系有不同的影響。
圖1 左:House D 平面圖,右:House O 平面圖(圖片來源:作者自繪)
走廊是組織房間常用的方式,將房間并置后用走廊串聯(lián),這種組織方式下,每個(gè)房間都是完全獨(dú)立的,由走廊來承擔(dān)相互連續(xù)的功能,獨(dú)立于連續(xù)在這種情況下是二分的,獨(dú)立的狀態(tài)屬于房間,連續(xù)的狀態(tài)依靠走廊。五十嵐淳在介紹House O 時(shí)提到,用角接來組織房間的原因之一是為了減少建筑中多余的流通走廊,走廊的消失意味著兩個(gè)房間直接相連,這時(shí)角接部分就變成了連接兩個(gè)房間的門洞。在通過角接來組織房間的建筑中,空間狀態(tài)處于既獨(dú)立又連續(xù)的模糊地帶,但又通過對(duì)地面、墻面、天花的細(xì)節(jié)處理,根據(jù)房間功能和使用愿望來調(diào)節(jié)獨(dú)立與連續(xù)之間的平衡,以達(dá)到合適的中間狀態(tài)。
House O 的所有房間地面之間沒有高度差,整個(gè)建筑的地面連在一起。除浴室和衛(wèi)生間外,其余所有房間的鋪地是連續(xù)的,都是用同一方向的條形木板鋪設(shè),鋪設(shè)方向?yàn)槠鹁邮宜诜叫慰臻g的方向,且條形木板的長(zhǎng)邊方向與起居室沙發(fā)的面向平行(圖2)。House D 中,一些房間的地面之間是存在高差的,比如門廳與起居室之間,起居室與餐廳之間,起居室與底層次臥之間,這幾處的高差在該建筑中表現(xiàn)為一級(jí)臺(tái)階的高度。其中,起居室與餐廳、起居室與底層次臥的角接處臺(tái)階保留了起居室的方形空間的地面角部,且臺(tái)階的邊界并未與起居室內(nèi)部空間所界定的方形地面邊界重合,而是向外有一定的擴(kuò)張,最終呈現(xiàn)出一個(gè)直角向外伸出的形態(tài)(圖3)。House D 的地面為淺灰色水泥地面,其中,直角伸出的臺(tái)階兩個(gè)踢面為淺灰色水泥表面,而切去直角的臺(tái)階(如起居室和玄關(guān)相交處)踢面則與墻面一樣被涂成白色。
圖2 House O 地面特征對(duì)空間關(guān)系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
圖3 House D 地面特征對(duì)空間關(guān)系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
從地面高差的角度來看,整個(gè)建筑地面不存在高差的House O 比建筑地面存在較多高差的House D 更加促進(jìn)了空間之間的連通。后者對(duì)地面高差的處理又分為兩種(圖3),一種為直線臺(tái)階:抬高或降低房間地面的高度后,直接沿兩個(gè)空間邊界相交形成的兩個(gè)新角的連線切出臺(tái)階,兩個(gè)空間的界限劃分明顯,從地面高差的角度來說,此時(shí)兩個(gè)空間相互獨(dú)立;另一種為直角臺(tái)階:呈現(xiàn)出一個(gè)直角向外伸出的形態(tài),在角接后,地面較高的房間的地面是完整的,而地面較低空間的地面則被切去一個(gè)直角,可以把這種地面高差看作是較高地面對(duì)較低地面的侵占,臺(tái)階邊界向地面較低空間擴(kuò)張,加強(qiáng)了這種侵占,此時(shí)兩個(gè)空間開始出現(xiàn)了主次的分別,這種主次關(guān)系使得兩個(gè)空間的獨(dú)立性也具有了程度的區(qū)別:兩個(gè)空間的角部交接后,若有直角臺(tái)階出現(xiàn),則必然導(dǎo)致一個(gè)空間的完整和一個(gè)空間被切去一角,這往往是根據(jù)空間功能確定的。在House D中,選擇起居室空間的完整,而餐廳被切去一角是因?yàn)榻ㄖ熣J(rèn)為起居室應(yīng)該比餐廳更完整,因而更具獨(dú)立性。
House O 地面的鋪設(shè)方式值得注意,除衛(wèi)生間和浴室外,地面鋪設(shè)的材料和方向是完全一致的,當(dāng)?shù)孛驿佋O(shè)方向和房間本身方形的方向不平行時(shí)會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)方向的矛盾,使空間的靜止?fàn)顟B(tài)被打破而具有一定的流動(dòng)性。沿著鋪地木條的長(zhǎng)邊方向,當(dāng)?shù)竭_(dá)起居室時(shí),兩個(gè)方向的矛盾消失,空間靜止下來,流動(dòng)到此停止(圖2),因此可以說,House O 的鋪地使建筑內(nèi)空間具有以起居室為中心的向心性,這種向心性促進(jìn)了空間的連通。
從獨(dú)立與連續(xù)的角度對(duì)比兩個(gè)住宅,House O 的地面設(shè)計(jì)是比House D 更適合日常的。首先一個(gè)完全沒有高差的地面對(duì)于住宅中大部分區(qū)域來說是更合理、更方便好用的,在衛(wèi)生間浴室處這個(gè)高差可以實(shí)現(xiàn)干濕分離。地面高差設(shè)置是傾向空間狀態(tài)偏向獨(dú)立,從日常的角度來說,結(jié)合住宅中個(gè)房間的功能,起居室是最需要與其他房間又更多連續(xù)性的空間,因此最好不要在起居室設(shè)置地面高差。但是House D中起居室的高差設(shè)置是帶有一定表現(xiàn)性的,直角的出形是為了表現(xiàn)地面方形形狀,但也因此犧牲了舒適的使用感受。
兩個(gè)面相交會(huì)形成轉(zhuǎn)角,轉(zhuǎn)角廣泛存在于各種物質(zhì)形態(tài)之中[1],但建筑中并非所有面的交接部位都被稱為轉(zhuǎn)角,建筑轉(zhuǎn)角被約定俗成地認(rèn)為是建筑相鄰兩個(gè)墻面的交接部位[2]。因此在角接為主題的建筑中,墻體形態(tài)是非常關(guān)鍵的話題。
House O 和House D 兩個(gè)建筑中,角接的形式使建筑大體上由一道連續(xù)墻體經(jīng)過一定角度的轉(zhuǎn)折后圍合而成,除了少數(shù)地方一些隔墻和半墻外,整個(gè)建筑內(nèi)部的墻體都不展現(xiàn)厚度。House O 中,浴室與設(shè)備間、衛(wèi)生間與洗手間的角接處保留了部分墻體,形成了隔墻(圖4-a)。與House O 不同,House D 在角接后保留了上段墻體,形成半墻。
圖4 墻體特征對(duì)空間關(guān)系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
呈一定角度的連續(xù)墻面對(duì)空間的連續(xù)性是有一定促進(jìn)作用的,從身體在空間中行走路徑的角度看,在角接的空間中,從一個(gè)空間到達(dá)另一個(gè)空間的過程是在角部進(jìn)行的,這與在邊上開門洞的建筑相比,人進(jìn)入或離開的路徑轉(zhuǎn)折角度較?。▓D4-b):兩個(gè)方形空間相連通時(shí),如果是非角接的方式,則通過門洞的路徑轉(zhuǎn)折角度在0°~180°之間,這已經(jīng)是通過門洞路徑轉(zhuǎn)折的最大范圍;而如果是通過角接的方式連通的兩個(gè)空間,理論上說,通過門洞的路徑轉(zhuǎn)折角度永遠(yuǎn)小于180°,但實(shí)際上,在House D 中,大部分轉(zhuǎn)折角度在0°和90°之間,最大轉(zhuǎn)折角度為150°。House O 中,通過門洞的路徑轉(zhuǎn)折最大角度也為150°,身體轉(zhuǎn)向角度的減小會(huì)使行進(jìn)過程更加流暢,空間的連續(xù)性也就被加強(qiáng)了。從視覺的角度看,角接后形成的門洞內(nèi)外至少有一側(cè)墻面與門洞形成漏斗的形狀,門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏,視覺上收攏的墻面具有引導(dǎo)行動(dòng)方向的作用,這也加強(qiáng)了空間的連續(xù)性。
隔墻和半墻對(duì)空間的獨(dú)立與連續(xù)這兩種關(guān)系的影響有所不同:隔墻在高度上貫穿了整個(gè)門洞,也就是說,當(dāng)人穿過門洞時(shí),不可避免地會(huì)受到隔墻的影響,當(dāng)隔墻為某門洞兩側(cè)墻體的延伸時(shí)(如House O 浴室處角接,圖4-a 右),在被延伸墻體一側(cè),從門洞向外伸出的墻體對(duì)行動(dòng)也有一定的引導(dǎo)作用。但在另一側(cè),延伸出的墻體打亂了原本門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏的趨勢(shì),使這一側(cè)墻體對(duì)行動(dòng)的引導(dǎo)作用大打折扣。進(jìn)一步的,在幾乎不展現(xiàn)墻面厚度的建筑中,這里的隔墻截面正對(duì)進(jìn)入門洞的人,對(duì)穿過門洞的行為有一定阻擋作用,再次減弱了空間的連續(xù)性。所以,當(dāng)隔墻為某門洞兩側(cè)墻體的延伸時(shí),空間的連續(xù)性在兩側(cè)表現(xiàn)出不同特征:一側(cè)促進(jìn)空間連通,另一側(cè)則阻礙連通。當(dāng)隔墻不平行于門洞兩側(cè)四面墻中的任何一面(如House O 衛(wèi)生間處的角接,圖4-a 左),此時(shí)隔墻在門洞兩側(cè)都打亂了原本門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏的趨勢(shì),減弱了空間的連續(xù)性。在House D 中,與兩種地面臺(tái)階對(duì)應(yīng),半墻也分為兩種:直線臺(tái)階上方的半墻為直線半墻,直角臺(tái)階上的半墻為直角半墻,兩種半墻對(duì)空間關(guān)系的影響與地面臺(tái)階的影響很相似。直線半墻在兩個(gè)空間的角接處分隔開兩個(gè)空間,促進(jìn)兩個(gè)空間獨(dú)立;直角半墻延伸了門洞一側(cè)兩面墻的上部,使這一側(cè)空間的墻體上部完整,且半墻伸入另一個(gè)空間中。這種因直角半墻形成的一個(gè)空間對(duì)另一個(gè)空間的侵占產(chǎn)生的主次分別,使得兩個(gè)空間的獨(dú)立性也具有了程度的區(qū)別,這與直角臺(tái)階對(duì)空間完形的影響相似。
由于角接形成的這種連續(xù)折墻的特點(diǎn)之一是很少能在建筑內(nèi)部看到門洞處墻體的厚度,在角接門洞處,兩個(gè)房間的墻面直接相交為一條單線,兩個(gè)房間直接相連,且因?yàn)樵谵D(zhuǎn)角相接,門洞并非通常意義上的一個(gè)平面框型,而是一個(gè)帶有轉(zhuǎn)折角度的角接空間,在這個(gè)門洞處,房間之間的分界是不清晰的。角接的動(dòng)人之處也正是產(chǎn)生于此:不需要第三個(gè)空間的介入,僅僅通過兩個(gè)空間的角部相接就形成了房間之間過渡性的中間地帶。從這個(gè)意義上來說,House O 的門洞空間因?yàn)樯舷仑炌ǘ蛹兇?,House D 由于一些半墻的存在,門框的輪廓被界定,角接形成的門洞空間被半墻變現(xiàn)出來的截面界定,中間地帶的模糊性也就減弱了。
House O 和House D 中,任何兩個(gè)參與角接的空間高度都不同(圖5-a),因此每個(gè)空間都擁有自己獨(dú)立的天花。不同的是,House O 中的天花都與墻面一樣抹成光滑的白色(圖5-b);House D 中,每個(gè)天花都展現(xiàn)出自己的結(jié)構(gòu),每個(gè)天花的縱橫木構(gòu)架方向都與所在空間方向一致。
圖5 天花特征對(duì)空間關(guān)系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
兩個(gè)建筑中,相鄰房間的天花高度不同使得每個(gè)天花都是獨(dú)立的,但也正因天花高度不同,較高的天花保留了完整的方形,而較低的天花則會(huì)被切去一角。一般的更重要的空間(如起居室)擁有更高的室內(nèi)空間,也就有了完整的方形天花,空間就更具獨(dú)立性。進(jìn)一步的,House D 的天花展現(xiàn)出結(jié)構(gòu),在一個(gè)空間中能看見另一個(gè)空間的天花時(shí),可以清晰地看到兩組不同方向的結(jié)構(gòu),天花結(jié)構(gòu)方向的不同再次加強(qiáng)了空間的獨(dú)立性。天花的結(jié)構(gòu)有時(shí)因缺角的存在使得木構(gòu)架網(wǎng)格錯(cuò)亂,這時(shí),天花的完整和穩(wěn)定結(jié)構(gòu)被打破,空間的獨(dú)立性也受到影響,空間的主次秩序加強(qiáng),使得兩個(gè)空間的獨(dú)立性也出現(xiàn)一定程度的區(qū)別。
對(duì)于用角接的方式組織房間的建筑來說,房間的相互穿插一定會(huì)造成地面的天花的重疊,重疊的地方要保留哪個(gè)房間的、切掉哪個(gè)房間的,是建筑師必須做出的選擇。地面高差可以避免,因此可以做成連續(xù)地面而避免地面界定的問題,就像House O 的地面那樣。但是天花的豪賭每個(gè)房間是不一樣的,較高的房間會(huì)切去較低房間的天花,因此一定有一些房間是沒有完整的方形頂面的。這種情況下,要呈現(xiàn)屋頂框架是很困難的,要么框架會(huì)因?yàn)榻墙颖淮騺y原有秩序,就像House D 地餐廳天花一樣,要么角接的深度和角度就會(huì)受到框架的限制。
在這兩個(gè)住宅中,角接帶給墻體天然的連續(xù)性優(yōu)勢(shì)。墻體在角接形成時(shí)就具有非常動(dòng)人的連續(xù)曲折形態(tài),要處理的是當(dāng)門扇必須出現(xiàn)時(shí)(比如衛(wèi)生間浴室處)如何在沒有墻厚的角接處選擇墻厚呈現(xiàn)的方式,以在墻厚的截面安裝門框;角接給地面帶來的是地面方向的多樣性,地面的高差有無并非角接建筑的特點(diǎn),相反,高差甚至?xí)o角接建筑帶來不便,若地面不呈現(xiàn)鋪裝方向,則地面就不體現(xiàn)角接建筑的特點(diǎn)。相對(duì)的,鋪裝一旦有了方向,就必須做出方向的抉擇,或者連續(xù)地面同一方向,或者每個(gè)房間不同方向,通過鋪裝方向調(diào)節(jié)房間之間獨(dú)立與連續(xù)之間的平衡。角接帶給天花的是一個(gè)比地面更難的問題,不僅有方向的抉擇,還有不可避免的高差,天花無法做到完全連續(xù),獨(dú)立的方向表現(xiàn)又會(huì)受到角接地的干擾,看起來,House O 的天花和墻面同時(shí)刷白的做法似乎是角接建筑天花做法的最優(yōu)解。
在五十嵐淳的這兩個(gè)建筑中,以角部相交的方式產(chǎn)生門洞時(shí),雖沒有門扇開合來控制空間的獨(dú)立與連續(xù),但是通過對(duì)地面的高差、臺(tái)階的形式、地面和臺(tái)階表面的材料,連續(xù)墻面的角度、隔墻的方向、半墻的形式、天花的材料和結(jié)構(gòu)等的設(shè)計(jì),達(dá)到控制空間的獨(dú)立與連續(xù)的目的。當(dāng)然,地面、墻體和天花不是各自為政、單獨(dú)發(fā)揮作用的,當(dāng)三者共同作用組成建筑空間時(shí),就有了既獨(dú)立又連續(xù)的特殊空間狀態(tài)。