張 倩
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌與代謝病科,遼寧 沈陽 110001)
糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabeticperi pheral neuropathy,DPN)是當(dāng)今糖尿病常見慢性并發(fā)癥中的一種[1],研究顯示,DPN臨床發(fā)病率為0.05%~1.06%,并呈逐年增高趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)本病進(jìn)展過程中微血管內(nèi)皮細(xì)胞出現(xiàn)異常病變,并與機(jī)體神經(jīng)營養(yǎng)障礙及代謝因素密切相關(guān)。治療以營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)的藥物為主,僅能改善近期療效,缺乏特異性治療方案。中醫(yī)藥應(yīng)用于本病有助于內(nèi)皮細(xì)胞功能恢復(fù),同時(shí)對(duì)調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝、減輕氧化應(yīng)激損傷均具有顯著效果[2]。
1.1 一般資料 選取2018 年4 月—2020 年4 月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者72例,隨機(jī)分為2 組。試驗(yàn)組男21 例,女15 例;年齡40~73 歲,平均年齡(54.36± 5.64)歲;糖尿病病程為4~13 年,平均病程(9.44± 1.13)年;周圍神經(jīng)病變病程1~6 年,平均病程(3.66± 0.42)年。對(duì)照組36 例,男性20 例,女性16 例;年齡41~74 歲,平均年齡(54.47± 5.63)歲;糖尿病病程為4~12 年,平均病程(9.50± 1.18)年;周圍神經(jīng)病變病程1~5 年,平均病程(3.58± 0.41)年。2 組患者年齡、性別及病程等資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 參考《中國2 型糖尿病防治指南(2017 年版)》[3]中糖尿病的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)符合《糖尿病周圍神經(jīng)病變中醫(yī)臨床診療指南(2016 年版)》[4]中糖尿病周圍神經(jīng)病變的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)肌電圖提示運(yùn)動(dòng)及感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度降低,同時(shí)經(jīng)神經(jīng)系統(tǒng)檢查及腱反射檢查等均確診為本病。本研究經(jīng)市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者了解本實(shí)驗(yàn)并具有知情權(quán),簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 由其他病變誘發(fā)的周圍神經(jīng)病變者;同時(shí)伴有心力衰竭以及嚴(yán)重肝腎功能障礙者;存在嚴(yán)重動(dòng)靜脈血管病變者;對(duì)本項(xiàng)目中應(yīng)用的藥物存在過敏史者。
1.4 治療方法 所有患者接受綜合降糖藥物治療,均予以適當(dāng)運(yùn)動(dòng)療法。對(duì)照組予以甲鈷胺片(生產(chǎn)批號(hào):20180201,衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司)0.5 mg 口服,日3次。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用木丹通絡(luò)湯,處方:木瓜30 g,牡丹皮20 g,黃連6 g,熟地黃12 g,雞血藤15 g。上藥水煎取汁200 mL,日1 劑,分早晚每日2 次分服,2 周為1 個(gè)療程,連續(xù)治療2 個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《糖尿病周圍神經(jīng)病變中醫(yī)臨床診療指南(2016 年版)》[4]進(jìn)行評(píng)價(jià),顯效:臨床癥狀、體征均顯著改善,患者糖脂代謝恢復(fù)至健康狀態(tài),腱反射及肌電圖恢復(fù)正常水平;有效:臨床癥狀、體征均好轉(zhuǎn),患者糖脂代謝、腱膝反射均未完全恢復(fù)正常,但有顯著好轉(zhuǎn),肌電圖神經(jīng)傳導(dǎo)速度增加3~5 m/s;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/ 總例數(shù)× 100%。
1.5.2 神經(jīng)傳導(dǎo)速度 所有患者于治療前后應(yīng)用上海歐啟電子科技有限公司提供的表面肌電圖儀對(duì)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)進(jìn)行檢測,分別檢測正中神經(jīng)和腓總神經(jīng)的SNCV及MNCV。
1.5.3 血清指標(biāo)檢測 應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)對(duì)血清白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、可溶性血管細(xì)胞黏附分子-1(sVCAM-1)、同型半胱氨酸(HCY)水平進(jìn)行檢測。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料應(yīng)用()進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用%表示,分別予以t 檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),P <0.05 為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 對(duì)照組總有效率為75.00%(27/36),試驗(yàn)組總有效率為94.44%(34/36),2 組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義較高(P <0.05)。見表1。
表1 2 組糖尿病周圍神經(jīng)病變患者療效比較 [例(%)]
2.2 血清指標(biāo)比較 與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組血清IL-1β、sVCAM-1、HCY水平較低(P <0.05)。見表2。
表2 2 組糖尿病周圍神經(jīng)病變患者血清指標(biāo)比較()
表2 2 組糖尿病周圍神經(jīng)病變患者血清指標(biāo)比較()
注:與治療前相比,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
2.3 神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較 與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的SNCV、MNCV水平較高(P <0.05)。見表3。
表3 2 組糖尿病周圍神經(jīng)病變患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(,m/s)
表3 2 組糖尿病周圍神經(jīng)病變患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(,m/s)
注:與治療前相比,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
2.4 安全性評(píng)價(jià) 試驗(yàn)組出現(xiàn)1 例頭暈?zāi)垦#? 例麻木,總不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%(2/36);對(duì)照組出現(xiàn)1 例乏力,1 例胃腸不適,總不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%(2/36)。2 組不良反應(yīng)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
DPN誘發(fā)因素較多,本病與糖代謝紊亂、微血管損傷、多元醇旁路激活以及神經(jīng)營養(yǎng)因子降低等存在密切聯(lián)系,因此患者常出現(xiàn)周圍神經(jīng)水腫及壞死,對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)速度產(chǎn)生影響。本病屬于中醫(yī)學(xué)“消渴筋痹”“痹證”“痿證”等范疇,病機(jī)以氣虛血瘀為主,病因?yàn)闅怅巸商?、脈絡(luò)痹阻、氣血不能濡養(yǎng)肢體,體內(nèi)血流不暢,脈絡(luò)痹阻,不通則痛,患者產(chǎn)生四肢麻木、疼痛等臨床癥狀,本病選擇益氣祛瘀、通痹止痛以及活血通絡(luò)為治則,本試驗(yàn)選擇木丹通絡(luò)方,方中主要藥物有木瓜、牡丹皮、黃連、熟地黃、雞血藤等,其中木瓜能舒筋活絡(luò),和胃化濕;牡丹皮善于清熱涼血、活血祛瘀,藥理學(xué)研究顯示牡丹皮能顯著下調(diào)炎癥反應(yīng),尤其是下調(diào)血中CRP、TNF、IL-6 水平,從而發(fā)揮血管內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用;黃連能清熱燥濕、瀉火解毒,具有顯著的降糖效果;熟地黃性能補(bǔ)血養(yǎng)陰、填精益髓,發(fā)揮降血糖、降壓以及抗脂質(zhì)過氧化的功效;雞血藤能行血補(bǔ)血、舒筋活絡(luò),藥理學(xué)研究證實(shí)本品能顯著改善血?jiǎng)恿W(xué),抗動(dòng)脈硬化,同時(shí)對(duì)抗凝血酶、下調(diào)血壓、調(diào)節(jié)免疫具有顯著作用。上述藥物共奏益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)的功效[5,6]。神經(jīng)病變與炎癥因子IL-1β 具有密切相關(guān)性,高水平HCY影響氨基酸代謝,致使機(jī)體產(chǎn)生氧化應(yīng)激障礙,其水平提高還會(huì)通過NO途徑使微血管內(nèi)皮細(xì)胞受損,產(chǎn)生DPN加重的惡性循環(huán)。sVCAM-1 是主要表達(dá)于血管內(nèi)皮的黏附分子免疫球蛋白,能夠參與和介導(dǎo)淋巴細(xì)胞、白細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的黏附功能,其水平提高和血管病變具有密切聯(lián)系,呈正相關(guān),能誘發(fā)血管內(nèi)壁炎癥反應(yīng)加劇,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞腫脹、壞死、變性,從而導(dǎo)致神經(jīng)組織灌注降低,神經(jīng)纖維缺血缺氧和神經(jīng)功能異常改變。