胡敬峰
山東省食品藥品審評(píng)查驗(yàn)中心
韓瑩
山東省食品藥品審評(píng)查驗(yàn)中心
周勇
山東省食品藥品審評(píng)查驗(yàn)中心
肖杰*
山東省食品藥品審評(píng)查驗(yàn)中心
藥品上市許可持有人(以下簡(jiǎn)稱持有人) 是指取得藥品注冊(cè)證書的企業(yè)或者藥品研制機(jī)構(gòu)等。持有人制度是指藥品上市許可與生產(chǎn)許可分離的一種管理制度,取得藥品注冊(cè)證書的法人成為上市許可持有人,持有人可以自行生產(chǎn)藥品,也可以委托具備條件的藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。在該制度下,持有人與藥品生產(chǎn)企業(yè)分離管理,持有人依法對(duì)藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用全過(guò)程中藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性負(fù)責(zé),藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用等其他主體對(duì)各自所處環(huán)節(jié)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任[1]。
新修訂《藥品管理法》于2019年12月1日開始施行,總則第六條規(guī)定“國(guó)家對(duì)藥品管理實(shí)行藥品上市許可持有人制度”。這就從法律層面上正式確立了持有人制度,改變了我國(guó)原有的藥品上市許可與生產(chǎn)許可“捆綁制”的管理模式[2]。
持有人制度作為新修訂《藥品管理法》確定的基本制度、核心制度,如何保證其順利實(shí)施,是持有人和監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的新課題。本文歸納了法律法規(guī)對(duì)持有人的要求,統(tǒng)計(jì)分析2020~2021年山東省對(duì)研制機(jī)構(gòu)類持有人檢查發(fā)現(xiàn)的缺陷項(xiàng)目,整理了持有人制度實(shí)施中存在的常見問(wèn)題,提出持有人的改進(jìn)建議和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管對(duì)策,以促進(jìn)持有人制度的實(shí)施和完善。
新修訂《藥品管理法》規(guī)定持有人依法對(duì)藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用全過(guò)程中藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性負(fù)責(zé)。
新修訂《藥品管理法》和《疫苗管理法》確立了持有人制度,并且對(duì)持有人責(zé)任和義務(wù)提出了明確要求。2020年7月1日施行的新修訂《藥品注冊(cè)管理辦法》和《藥品生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》則在實(shí)施層面對(duì)持有人作了進(jìn)一步規(guī)定[3-4]。本文歸納了我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)持有人的規(guī)定,主要有以下內(nèi)容。
新修訂《藥品管理法》規(guī)定持有人依法對(duì)藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用全過(guò)程中藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性負(fù)責(zé)。持有人應(yīng)當(dāng)建立藥品質(zhì)量保證體系,配備專門人員獨(dú)立負(fù)責(zé)藥品質(zhì)量管理,對(duì)受托藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的質(zhì)量管理體系進(jìn)行定期審核;持有人和受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)簽訂委托協(xié)議和質(zhì)量協(xié)議;持有人應(yīng)當(dāng)建立藥品上市放行規(guī)程,對(duì)藥品生產(chǎn)企業(yè)出廠放行的藥品進(jìn)行審核,經(jīng)質(zhì)量受權(quán)人簽字后方可放行;持有人應(yīng)當(dāng)建立并實(shí)施藥品追溯制度;持有人應(yīng)當(dāng)建立年度報(bào)告制度;持有人應(yīng)當(dāng)制定藥品上市后風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,主動(dòng)開展藥品上市后研究;持有人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定全面評(píng)估、驗(yàn)證變更事項(xiàng)對(duì)藥品安全性、有效性和質(zhì)量可控性的影響;持有人應(yīng)當(dāng)開展藥品上市后不良反應(yīng)監(jiān)測(cè);持有人應(yīng)當(dāng)對(duì)已上市藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性定期開展上市后評(píng)價(jià);對(duì)于存在質(zhì)量問(wèn)題或者其他安全隱患的藥品,持有人應(yīng)當(dāng)立即停止銷售并依法召回;持有人停止生產(chǎn)短缺藥品的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向有關(guān)部門報(bào)告;持有人可以轉(zhuǎn)讓藥品上市許可。
《疫苗管理法》規(guī)定疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)建立疫苗電子追溯系統(tǒng),與全國(guó)疫苗電子追溯協(xié)同平臺(tái)相銜接,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、流通和預(yù)防接種全過(guò)程最小包裝單位疫苗可追溯、可核查;疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)建立疫苗質(zhì)量回顧分析和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制度;疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定投保疫苗責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)建立信息公開制度。
新修訂《藥品生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定委托他人生產(chǎn)制劑的持有人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定申請(qǐng)辦理藥品生產(chǎn)許可證,并對(duì)持有人的法定代表人和主要負(fù)責(zé)人的職責(zé)進(jìn)行了具體規(guī)定。
為貫徹落實(shí)新修訂《藥品管理法》,規(guī)范持有人檢查工作,督促持有人履行藥品全生命周期的質(zhì)量安全責(zé)任,國(guó)家藥監(jiān)局于2020年2月發(fā)布了《藥品上市許可持有人檢查要點(diǎn)(征求意見稿)》[5],作為對(duì)持有人進(jìn)行監(jiān)督檢查的依據(jù)。檢查要點(diǎn)從機(jī)構(gòu)與人員、質(zhì)量保證體系、藥物警戒管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、藥品上市后研究、文件與記錄管理、責(zé)任賠償、疫苗上市許可持有人8 個(gè)方面對(duì)持有人的檢查要點(diǎn)進(jìn)行了規(guī)定。檢查要點(diǎn)主要適用于對(duì)委托生產(chǎn)藥品的持有人的監(jiān)督檢查,對(duì)于自行生產(chǎn)藥品的持有人,還應(yīng)符合法律法規(guī)及《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的要求。
為明確藥品研制機(jī)構(gòu)作為持有人申辦藥品生產(chǎn)許可證的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),山東省藥監(jiān)局于2020年6月印發(fā)了《山東省藥品研制機(jī)構(gòu)申辦藥品生產(chǎn)許可證現(xiàn)場(chǎng)檢查驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[6]。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)從質(zhì)量管理、機(jī)構(gòu)與人員、廠房與設(shè)施設(shè)備、物料與產(chǎn)品、確認(rèn)與驗(yàn)證、文件管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制與質(zhì)量保證、藥物警戒管理、藥品上市后研究、責(zé)任賠償11 個(gè)方面對(duì)藥品研制機(jī)構(gòu)持有人許可檢查要點(diǎn)進(jìn)行規(guī)定。
歸納國(guó)家藥監(jiān)局持有人檢查要點(diǎn)和山東省藥品研制機(jī)構(gòu)持有人驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,同時(shí)結(jié)合持有人現(xiàn)場(chǎng)檢查實(shí)踐,本文將持有人模式下藥品質(zhì)量管理劃分為持有人質(zhì)量管理體系、受托企業(yè)質(zhì)量管理體系、持有人與受托企業(yè)之間的協(xié)議與溝通三部分。藥品研制機(jī)構(gòu)持有人的檢查主要包括機(jī)構(gòu)與人員、持有人質(zhì)量保證、受托方審核(包括受托方的廠房與設(shè)施設(shè)備、確認(rèn)與驗(yàn)證、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制等)、協(xié)議與溝通、物料管理、文件管理、藥物警戒、上市后研究、責(zé)任賠償?shù)确矫妗?/p>
截至2021年底,山東省共有23 家藥品研制機(jī)構(gòu)申請(qǐng)B 類藥品生產(chǎn)許可證,其中已核發(fā)21家, 待核發(fā)2 家。2020~2021年共對(duì)23 家藥品研制機(jī)構(gòu)開展了33 次現(xiàn)場(chǎng)檢查。其中,2020年開展現(xiàn)場(chǎng)檢查14 次,包含12 次藥品生產(chǎn)許可核發(fā)檢查、2 次藥品生產(chǎn)許可變更檢查;2021年開展現(xiàn)場(chǎng)檢查19 次,包含11 次藥品生產(chǎn)許可核發(fā)檢查、4 次藥品GMP 符合性檢查、4 次藥品生產(chǎn)監(jiān)督檢查。檢查情況統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 2020~2021年藥品研制機(jī)構(gòu)持有人檢查數(shù)量統(tǒng)計(jì)
對(duì)23 家藥品研制機(jī)構(gòu)持有人按地市分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)23 家研制機(jī)構(gòu)持有人分布在山東省6個(gè)地市,其中濟(jì)南市研制機(jī)構(gòu)持有人數(shù)量遠(yuǎn)大于其他地市(圖1),山東省其他10 個(gè)地市目前尚無(wú)藥品研制機(jī)構(gòu)持有人,說(shuō)明山東省醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)集中度較高。濟(jì)南市藥品研制機(jī)構(gòu)持有人數(shù)量最多(14 家),說(shuō)明濟(jì)南市作為省會(huì)城市在醫(yī)藥科技、人才、資本方面都有較大吸引力。菏澤市數(shù)量次之(4 家),說(shuō)明菏澤市近些年的醫(yī)藥招商和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策具有一定成效。
圖1 山東省藥品研制機(jī)構(gòu)持有人地市分布統(tǒng)計(jì)
2020~2021年藥品研制機(jī)構(gòu)持有人各類檢查共發(fā)現(xiàn)缺陷367項(xiàng),平均每次現(xiàn)場(chǎng)檢查缺陷11.1項(xiàng)。從機(jī)構(gòu)與人員、質(zhì)量保證(包括持有人質(zhì)量管理、受托方審核、協(xié)議與溝通)、物料管理、文件管理、藥物警戒、上市后研究、責(zé)任賠償9 個(gè)方面對(duì)檢查缺陷項(xiàng)目進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)情況見圖2。
圖2 研制機(jī)構(gòu)持有人檢查缺陷項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)
從缺陷項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,目前藥品研制機(jī)構(gòu)持有人缺陷集中的方面依次是質(zhì)量保證(協(xié)議與溝通)、文件管理、質(zhì)量保證(持有人質(zhì)量管理)、質(zhì)量保證(受托方審核)、物料管理、機(jī)構(gòu)與人員、藥品上市后研究、責(zé)任賠償、藥物警戒管理。質(zhì)量保證(包括持有人質(zhì)量管理、受托方審核、協(xié)議與溝通)方面缺陷項(xiàng)目最為集中,共205 項(xiàng),占總?cè)毕蓓?xiàng)目的55.8%。說(shuō)明在持有人制度實(shí)施的初期,持有人質(zhì)量體系尚不完善,質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)較多,質(zhì)量體系建設(shè)是現(xiàn)階段持有人質(zhì)量管理的首要任務(wù)。文件管理方面的缺陷有74 項(xiàng),占比20.2%。本文統(tǒng)計(jì)的33 份檢查報(bào)告中均有文件管理方面的缺陷項(xiàng)目,說(shuō)明文件管理不到位,尤其是文件制定不規(guī)范、不合理或者不具可操作性是現(xiàn)階段持有人文件管理中存在的普遍問(wèn)題。物料管理方面的缺陷主要是持有人對(duì)物料供應(yīng)商管理不到位,供應(yīng)商檔案不完整、供應(yīng)商審計(jì)不充分或未審計(jì),持有人與受托方在物料采購(gòu)、驗(yàn)收、取樣、留樣、檢驗(yàn)和放行等方面的責(zé)任劃分不清晰,持有人對(duì)上市放行程序規(guī)定不明確等。機(jī)構(gòu)與人員方面的缺陷主要體現(xiàn)在部分持有人仍然按照藥品研制的模式設(shè)置部門與人員,質(zhì)量管理部門人員數(shù)量偏少,質(zhì)量管理人員工作經(jīng)驗(yàn)與所持有品種的質(zhì)量管理需求不完全匹配等。藥品上市后研究、責(zé)任賠償、藥物警戒管理等方面的檢查缺陷數(shù)量相對(duì)較少,主要是因?yàn)楝F(xiàn)階段大部分藥品研制機(jī)構(gòu)持有人尚無(wú)產(chǎn)品上市,這些方面的有些檢查要求尚未涉及,持有人應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品上市申請(qǐng)的進(jìn)度不斷完善相關(guān)工作,確保質(zhì)量管理持續(xù)合規(guī)。
部分研制機(jī)構(gòu)持有人質(zhì)量管理體系不健全,質(zhì)量管理未能涵蓋產(chǎn)品全生命周期,尤其是經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)運(yùn)、上市后研究、藥物警戒等方面管理缺陷項(xiàng)目較多。例如,持有人規(guī)定派員對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督,但未制定監(jiān)督管理規(guī)程,也未明確現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人員的職責(zé);持有人未評(píng)估審核受托運(yùn)輸單位的質(zhì)量保證能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力,未與受托運(yùn)輸單位簽訂委托協(xié)議;持有人未對(duì)經(jīng)營(yíng)、使用環(huán)節(jié)的變更管理進(jìn)行規(guī)定。
研制機(jī)構(gòu)持有人往往缺乏藥品生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),不能對(duì)受托企業(yè)進(jìn)行有效審核評(píng)估,特別是對(duì)受托企業(yè)的廠房設(shè)施與設(shè)備、確認(rèn)與驗(yàn)證、生產(chǎn)、文件管理等方面的審核大多不全面、不深入,導(dǎo)致持有人不能有效評(píng)估受托企業(yè)的質(zhì)量管理水平,規(guī)范藥品生產(chǎn)質(zhì)量能力不足[7]。例如,持有人對(duì)受托生產(chǎn)企業(yè)的年度審計(jì)不全面,未對(duì)廠房和設(shè)施維護(hù)情況、滅菌柜等關(guān)鍵設(shè)備的再驗(yàn)證情況等進(jìn)行審核確認(rèn);持有人僅確認(rèn)受托方進(jìn)行了共線生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,但未審核風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是否充分合理,實(shí)際受托方在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)未包含研發(fā)品種試生產(chǎn)的共線情況、未考慮共線品種的用藥禁忌。
質(zhì)量協(xié)議是持有人與受托企業(yè)履行雙方所約定的各項(xiàng)活動(dòng)、責(zé)任和義務(wù)的基本依據(jù)。國(guó)家藥監(jiān)局組織制定了《藥品委托生產(chǎn)質(zhì)量協(xié)議指南(2020年版)》,用于指導(dǎo)、監(jiān)督持有人和受托生產(chǎn)企業(yè)履行藥品質(zhì)量保證義務(wù)。實(shí)際檢查中,質(zhì)量協(xié)議未能涵蓋雙方質(zhì)量活動(dòng)的全部?jī)?nèi)容、未能根據(jù)委托品種和企業(yè)的實(shí)際情況調(diào)整協(xié)議條款,甚至質(zhì)量協(xié)議與實(shí)際管理方式不一致的問(wèn)題較為突出。例如,質(zhì)量協(xié)議規(guī)定持有人應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的批生產(chǎn)記錄和批檢驗(yàn)記錄進(jìn)行歸檔,但實(shí)際持有人僅歸檔電子版掃描件;質(zhì)量協(xié)議規(guī)定持有人應(yīng)當(dāng)將成品檢驗(yàn)超標(biāo)結(jié)果告知受托方,但實(shí)際成品檢驗(yàn)由受托方負(fù)責(zé),檢驗(yàn)超標(biāo)結(jié)果應(yīng)由受托方告知持有人。
持有人與受托企業(yè)應(yīng)該建立良好的溝通機(jī)制,使雙方的質(zhì)量管理體系能夠有效對(duì)接。但從目前情況來(lái)看,雙方溝通機(jī)制不夠順暢,特別是對(duì)于文件的審簽、變更控制、偏差處理、糾正與預(yù)防措施等方面的溝通問(wèn)題較為突出。例如,持有人未制定與受托企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量信息溝通及處置的管理規(guī)程;持有人未根據(jù)偏差的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)規(guī)定偏差發(fā)生時(shí)雙方的通知時(shí)限、溝通程序等。
持有人的文件管理體系主要存在兩方面問(wèn)題:一是管理文件未能涵蓋產(chǎn)品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)運(yùn)、使用的全過(guò)程;二是持有人與受托企業(yè)各自制定文件,不能保證雙方質(zhì)量管理體系有效銜接。例如,持有人未制定穩(wěn)定性考察的管理文件,未規(guī)定持有人和受托企業(yè)在穩(wěn)定性考察中的職責(zé)分工;持有人未對(duì)受托生產(chǎn)企業(yè)制定的工藝規(guī)程、空白批生產(chǎn)記錄進(jìn)行審核和批準(zhǔn);持有人制定的變更操作規(guī)程與受托生產(chǎn)企業(yè)無(wú)法有效銜接,未規(guī)定持有人在接到受托生產(chǎn)企業(yè)變更申請(qǐng)后的處理流程等。
持有人制度對(duì)于鼓勵(lì)藥物創(chuàng)新、優(yōu)化資源配置、落實(shí)主體責(zé)任具有重要意義,但制度效能的發(fā)揮也依賴于制度的落實(shí)[8]。根據(jù)檢查常見問(wèn)題,分別從研制機(jī)構(gòu)持有人角度和監(jiān)管角度提出建議,以促進(jìn)持有人制度有效實(shí)施。
一是要健全質(zhì)量管理體系。建議持有人切實(shí)從藥品質(zhì)量第一責(zé)任人的角度出發(fā),合理設(shè)置組織機(jī)構(gòu),成立專門的質(zhì)量管理部門,配備專職質(zhì)量管理人員,構(gòu)建涵蓋藥品全生命周期的質(zhì)量管理體系。此外,持有人在質(zhì)量保證體系建設(shè)中要統(tǒng)籌考慮文件管理體系的搭建、持有人自身質(zhì)量體系建設(shè)、對(duì)受托方的審核評(píng)估、持有人與受托方的協(xié)議和溝通等方面,確保質(zhì)量保證體系能夠有效運(yùn)行。
二是要加強(qiáng)受托企業(yè)的審核和管理。建議持有人對(duì)受托生產(chǎn)企業(yè)的審核應(yīng)該包括機(jī)構(gòu)與人員、廠房設(shè)施與設(shè)備、物料與產(chǎn)品、確認(rèn)與驗(yàn)證、文件、生產(chǎn)、質(zhì)量控制與質(zhì)量保證、發(fā)運(yùn)與召回等一整套體系,通過(guò)審核的方式評(píng)估受托方的生產(chǎn)條件、技術(shù)水平和質(zhì)量管理情況以及受托生產(chǎn)的藥品處方、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與委托方的一致性。此外,建議持有人配備具有生產(chǎn)質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)的人員,派員對(duì)委托生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),及時(shí)了解受托企業(yè)質(zhì)量管理的動(dòng)態(tài)情況。
三是要規(guī)范質(zhì)量協(xié)議并建立溝通機(jī)制。建議持有人與受托方根據(jù)雙方管理方式、品種特點(diǎn)、合作流程簽訂詳細(xì)的委托協(xié)議,協(xié)議應(yīng)涵蓋雙方質(zhì)量管理活動(dòng)中涉及的全部?jī)?nèi)容,并清晰界定雙方的活動(dòng)和義務(wù)。在質(zhì)量管理過(guò)程中,持有人與受托方應(yīng)建立順暢的溝通機(jī)制,簽訂溝通制度文件,明確溝通程序和內(nèi)容,溝通內(nèi)容應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注質(zhì)量管理中出現(xiàn)的偏差、變更、糾正與預(yù)防措施等。
四是要建立完整的質(zhì)量管理文件體系。持有人應(yīng)梳理文件目錄,確保質(zhì)量管理文件沒有遺漏。持有人在文件制定過(guò)程中要考慮與受托企業(yè)質(zhì)量管理體系進(jìn)行銜接,對(duì)于工藝規(guī)程、批生產(chǎn)記錄、批檢驗(yàn)記錄等委托生產(chǎn)品種文件雙方應(yīng)共同審簽,對(duì)于受托方的取樣、偏差控制、變更處理等質(zhì)量管理文件持有人應(yīng)進(jìn)行審核確認(rèn)。
一是建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)基于持有人持有品種風(fēng)險(xiǎn)、持有品種數(shù)量、受托企業(yè)質(zhì)量管理水平、藥物警戒等因素,對(duì)持有人進(jìn)行分級(jí)分類管理,依據(jù)持有人風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別制定監(jiān)督檢查頻次和檢查深度。
二是各省份對(duì)研制機(jī)構(gòu)持有人藥品生產(chǎn)許可檢查標(biāo)準(zhǔn)不完全一致,國(guó)家藥監(jiān)局制定的《藥品上市許可持有人檢查要點(diǎn)》尚未出臺(tái),建議國(guó)家藥監(jiān)局根據(jù)持有人制度實(shí)施情況,制定并發(fā)布正式的持有人檢查要點(diǎn),作為全國(guó)持有人檢查的依據(jù)。
三是建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)基于風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)對(duì)持有人質(zhì)量管理體系尤其是質(zhì)量保證和文件管理的檢查,引導(dǎo)持有人盡快建立與法規(guī)要求相適應(yīng)的質(zhì)量管理體系,推動(dòng)持有人制度順利實(shí)施。