陸彩霞
脾胃疾病是現(xiàn)代人的常見病和多發(fā)病。脾胃指的是胃經(jīng)和脾經(jīng),我國中醫(yī)將人體的五臟歸屬為五行,即腎屬水、心屬火、肝屬木、肺屬金、脾屬土,脾胃是氣血生化之源,因此也稱其為后天之本[1]。人從出生至長大,各種生命活動均需要能量的支持,而人體能量的來源主要是由飲食得到的,只有脾胃共同進行工作才可以將這些飲食轉(zhuǎn)化成人體所需的氣血能量。脾胃病的病因較多,主要可概括為四種,一是情緒因素,負面情緒刺激胃部,對脾胃運化功能產(chǎn)生影響;二是飲食因素,生冷、油膩、辛辣及過量飲酒均會傷害脾胃;三是生活方式因素,過度思考與長時間腦力勞動也會影響脾胃運化功能,易發(fā)生肝郁脾虛證等;四是氣候因素,梅雨季節(jié)等潮濕環(huán)境會增加脾胃病的發(fā)生概率。脾胃病中寒熱錯雜型是常見的一種類型,指的是患者熱象與寒象同時存在,因此臨床治療的難度較大。半夏瀉心湯是《傷寒論》中的組方,主要應(yīng)用于寒熱錯雜證的治療。由于寒熱錯雜型脾胃病多同時伴有間雜證存在,本研究針對2019年1月1日-12月31日江陰市人民醫(yī)院消化內(nèi)科門診接收的54例寒熱錯雜型脾胃病患者,對比觀察半夏瀉心湯加減治療效果,報告如下。
選擇江陰市人民醫(yī)院2019年1月1日-12月31日消化內(nèi)科門診接診的54例寒熱錯雜型脾胃病患者進行研究,診斷標準:(1)西醫(yī)診斷標準:胃炎、胃潰瘍患者均符合文獻[2]《實用內(nèi)科學》及胃鏡的臨床診斷標準;(2)中醫(yī)診斷標準:寒熱錯雜型脾胃病患者符合文獻[3]中醫(yī)內(nèi)科病癥診療標準。納入標準:(1)依從性高,能按時服藥;(2)未接受其他同類藥物治療研究。排除標準:(1)精神疾病與認知障礙;(2)胃黏膜異生、腸化;(3)胃癌、腫瘤或疑似;(4)藥物過敏史;(5)妊娠及哺乳期女性;(6)危重癥。采用數(shù)字奇偶法分為對照組(n=27)與研究組(n=27)。對照組,男13例,女14例;年齡22~64歲,平均(44.36±1.02)歲;慢性糜爛性胃炎9例,胃潰瘍7例,反流性食管炎11例。研究組,男14例,女13例;年齡21~65歲,平均(44.35±1.03)歲;慢性糜爛性胃炎10例,胃潰瘍7例,反流性食管炎10例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會審批同意,患者及家屬知情同意此次研究,并簽訂知情同意書。
對照組行西藥治療,患者均予以奧美拉唑腸溶膠囊(常州四藥制藥,國藥準字H10950086,20 mg×14粒)治療,其中反流性食管炎患者可根據(jù)癥狀嚴重程度每日用藥1~2次,20 mg/次,于早晚餐前30 min口服;慢性糜爛性胃炎、胃潰瘍患者均每日服藥2次,20 mg/次。
研究組予以半夏瀉心湯加減治療。方劑組成:姜半夏 15 g,黃芩 15 g,干姜 10 g,黨參 15 g,炙甘草 10 g,黃連 5 g,紅棗 20 g。以水 1 000 ml,煮取湯液 300 ml,分 2~3 次溫服。胃痛另加延胡索 10 g;反酸者另加海螵蛸10 g;口苦者另加蒲公英10 g;噯氣者另加代赭石10 g;濕熱重者另加薏苡仁、茵陳各30 g;納差明顯者另加炒谷芽、炒麥芽各30 g,陳皮、六神曲各10 g;氣虛嚴重者另加太子參10 g,黃芪 30 g;血瘀嚴重者另加當歸 15 g,益母草 20 g,川牛膝、莪術(shù)各10 g。
兩組患者均接受8周的治療后開展療效評定。
(1)不良反應(yīng):皮疹、惡心、頭痛、腹瀉。統(tǒng)計上述不良反應(yīng)的發(fā)生率之和。(2)癥候積分:①胃脘脹滿;②噯氣反酸;③食少納呆;④胃中嘈雜;⑤口干口苦;⑥肢冷便溏。無癥狀0分,輕癥狀1分,中癥狀2分,重癥狀3分[4]。(3)治療效果:治愈,無癥狀,正常飲食;有效,癥狀減輕,癥候積分指數(shù)降低;無效,癥狀無明顯改善,甚至出現(xiàn)加重癥狀。有效治療=治愈+有效。(4)復發(fā)情況:由此次研究人員記錄患者治療后2、4個月內(nèi)寒熱錯雜型脾胃病復發(fā)情況。
采用SPSS 14.0軟件處理研究數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,組間比較行t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.81%,高于研究組的 0(P<0.05),見表1。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
治療后,對照組癥候積分(胃脘脹滿、噯氣反酸、食少納呆、胃中嘈雜、口干口苦、肢冷便溏)高于研究組(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥候積分比較[分,(±s)]
表2 兩組癥候積分比較[分,(±s)]
組別 胃脘脹滿 噯氣反酸 食少納呆 胃中嘈雜 口干口苦 肢冷便溏對照組(n=27) 1.45±0.22 1.55±0.03 1.61±0.14 1.71±0.22 1.54±0.02 1.65±0.06研究組(n=27) 1.01±0.11 1.03±0.21 1.05±0.04 1.04±0.07 0.99±0.11 1.12±0.12 t 值 9.295 1 12.737 3 19.984 8 15.079 7 25.561 6 20.526 8 P 值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
對照組有效治療率為66.67%,低于研究組的92.59%(P<0.05),見表3。
治療后2個月內(nèi),對照組復發(fā)率(18.51%)高于研究組(11.11%),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后4個月內(nèi),對照組復發(fā)率為40.74%,高于研究組的14.81%(P<0.05),見表4。
表4 兩組復發(fā)情況比較[例(%)]
脾胃同在中焦,胃主降(傳化物且不藏),脾主升(內(nèi)藏精氣且不瀉),因此脾胃的功能和人體升降出入存在緊密聯(lián)系,因此是最容易受情志、飲食、六淫影響的。脾胃病治療時必須明確患者的病因病機,辨證施治。寒熱錯雜型脾胃病的病因較多,其病機為脾胃失調(diào),同時多因素致病是此類型疾病的特點[4-5]。寒熱錯雜型脾胃病患者常見熱證如口臭、口干、口舌生瘡、口苦、舌紅苔黃、喜冷飲、脈數(shù)等,寒證如四肢不溫、喜暖畏寒、小便清長、舌淡苔白潤滑等。此類脾胃病常見表現(xiàn)有二:一為上寒下熱,清涎自涌、小便短赤、大便黏膩不爽;二為上熱下寒,灼熱脹痛、口舌生瘡、遇涼則瀉。臨床研究表明,典型、單一寒熱錯雜證并不常見,多數(shù)患者為虛實夾雜證。寒熱錯雜型脾胃病多數(shù)是在患者脾胃虛寒的基礎(chǔ)上伴隨濕熱、虛熱、瘀熱等征象,虛證中偏寒者居多,實證中偏熱者居多,在生理上來說,脾是太陰,多寒多虛,胃是陽明,多熱多實,因此運用辨證虛實的方式來對此類型的脾胃病進行辨別[6]。
祖國醫(yī)學認為,脾胃乃人體的后天之本,主食物轉(zhuǎn)化,胃相表里,而脾位居中焦,為氣血之源,喜燥惡濕。患者脾胃發(fā)生病變,主要是因為脾胃出現(xiàn)了失調(diào),導致功能失職,水濕滯留于體內(nèi),從而使患者清陽不升,供血不足,脾不統(tǒng)血,寒邪、熱邪交雜[7]。針對寒熱錯雜型脾胃病,不能夠僅是依據(jù)單一癥狀表現(xiàn)進行治療,還要經(jīng)過望聞問切后辨證治療,加減經(jīng)典脾胃病治療藥方——半夏瀉心湯,改善其癥候情況[8-9]。
寒熱錯雜型又稱痞滿,最早的記錄是《黃帝內(nèi)經(jīng)》,稱其為“否賽”“否”,在《傷寒論》中,對痞滿有明析,“滿而不痛者,此為痞”。在辨證治療過程中,應(yīng)該采用寒熱并用之法。但也需要注意,由于寒熱錯雜型脾胃病患者病情特殊,在配伍溫熱藥與寒涼藥時容易出現(xiàn)問題[10-11]。結(jié)合多年臨床經(jīng)驗,醫(yī)生應(yīng)該明確寒熱之標本,注意二者之間的轉(zhuǎn)化,同時調(diào)理寒熱,并根據(jù)脾胃的生理特性順勢用藥,才能夠最大化提升治療效果。
半夏瀉心湯來自《傷寒論》,具有消痞散結(jié)、寒熱平調(diào)的功效,因此臨床多將其用于脾胃病的治療中。此方劑中的半夏性辛、溫,有降逆止嘔、燥濕化痰之效,黃芩與黃連性苦、寒,前者能清肺火,后者可瀉火解毒、清熱燥濕,干姜有回陽通脈、溫中散寒、溫肺化飲之效,上述四藥聯(lián)用,可寒熱平調(diào)、辛開苦降,同時黨參可益氣生血、補脾益肺,炙甘草可止咳祛痰、清熱解毒,大棗能養(yǎng)血安神、補中益氣,并能調(diào)和藥性,本方劑能寒熱互用,起到調(diào)和陰陽的功效,諸藥共奏寒熱平調(diào)、調(diào)和肝脾的效果,進而達到標本兼治[12]。且有現(xiàn)代的研究發(fā)現(xiàn),上述方劑能有效地降低患者出現(xiàn)糜爛的風險,有效地增加患者的胃黏蛋白水平,是胃黏膜的一種保護劑,患者的黏液屏障功能得到顯著的增加,黏膜細胞的再生修復有明顯加強,同時在人體胃腸的運動功能可正常的發(fā)揮作用下,當出現(xiàn)偏抑或偏亢時,此方劑可雙向調(diào)節(jié)胃部的運動,應(yīng)在治療胃炎、胃潰瘍等疾病時的效果非常顯著。
據(jù)本研究的結(jié)果可知:研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05);研究組的癥候積分(胃脘脹滿、噯氣反酸、食少納呆、胃中嘈雜、口干口苦、肢冷便溏)低于對照組(P<0.05);研究組的有效治療率高于對照組(P<0.05),此結(jié)果和賀云周等[13]的研究結(jié)果相近,在他們的文章中,應(yīng)用半夏瀉心湯加減的治療組的療效更佳,有效率達86.67%(26/30),同時這也說明本次的研究結(jié)果具備一定的參考價值,研究組2個月內(nèi)復發(fā)率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);4個月內(nèi)復發(fā)率比較,研究組低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,寒熱錯雜型脾胃病患者采用半夏瀉心湯加減治療,癥狀改善明顯,藥物安全性高,復發(fā)率較低,具有較高的臨床應(yīng)用價值。