金偉嘉,盧利平,2*,劉曉瑩,李佳怡,楊揚(yáng)
(1.西北民族大學(xué) 生命科學(xué)與工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730030;2.生物醫(yī)學(xué)研究中心中國馬來西亞國家聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730030)
花椒(Zanthoxylumbungeanum)屬蕓香科、花椒屬,是我國特有的具有悠久種植歷史的一種食物香料,尤其在我國北方是著名的香料及油料樹種[1]?;ń烦耸俏覈称饭I(yè)中常用的香辛調(diào)味料[2]以外,還具有一定的藥用價(jià)值[3]。花椒葉作為花椒的典型副產(chǎn)品,它的特點(diǎn)包括麻香味濃厚和營養(yǎng)成分豐富?;ń啡~中富含黃酮類化合物、糖苷、多酚、芳香油等多種活性成分[4-5],其中黃酮類化合物具有抑菌[6]、抗癌[7-8]、抗氧化[9]、降血脂[10]、降血壓、保護(hù)心臟、抗衰老、抗炎等藥理活性[11],已被廣泛應(yīng)用于食品、化妝品、藥品等領(lǐng)域[12-13],因而可知,對花椒葉中黃酮類化合物進(jìn)行開發(fā)利用具有較高的研究價(jià)值。
花椒栽植被甘肅作為貧困山區(qū)精準(zhǔn)扶貧富民產(chǎn)業(yè)的主要行業(yè)來培育,栽植面積逐漸擴(kuò)大[14],品質(zhì)優(yōu)異,花椒產(chǎn)品遠(yuǎn)銷國內(nèi)外,受到一致好評。但對于花椒資源主要是果實(shí)的采收與加工,忽略了對花椒葉中各組成成份的開發(fā)與綜合利用,極大地浪費(fèi)了花椒葉這一低值副產(chǎn)品?;ń啡~中富含黃酮類化合物,可作為良好的黃酮提取原材料,其中大紅袍因其色澤鮮艷,麻味更濃,是最具代表性的花椒優(yōu)良品種。因此,對花椒葉中黃酮類化合物的提取進(jìn)行優(yōu)化,并對生物活性進(jìn)行研究可以提高花椒葉的附加值,延長花椒產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)增加了山區(qū)椒農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入,也對扶貧工作起到一定的輔助作用。本試驗(yàn)采用超聲波輔助法探討天水花椒葉中黃酮類化合物的提取工藝,并通過Box-Behnken設(shè)計(jì)響應(yīng)面進(jìn)行優(yōu)化,以此確定最佳工藝參數(shù),為花椒葉的進(jìn)一步開發(fā)應(yīng)用提供參考。
花椒葉(大紅袍花椒葉,2020年5月采摘自甘肅甘谷縣大象山鎮(zhèn));無水乙醇、丙酮、亞硝酸鈉、九水合硝酸鋁、氫氧化鈉(粒)、水楊酸、硫酸亞鐵、抗壞血酸、30%過氧化氫均為分析純(蘭州市奧科生物技術(shù)有限公司);蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(Solarbio公司);1,1-二苯基-2-苦基肼(DPPH)(上海麥克林生化科技有限公司)。
AR224CN電子分析天平(奧豪斯儀器(常州)有限公司);TD5Z離心機(jī)(湖南凱達(dá)科學(xué)儀器有限公司);SB-500DTY超聲波清洗機(jī)(寧波新芝生物科技股份有限公司);WJX-200型高速多功能粉碎機(jī)(上海緣沃工貿(mào)有限公司);HH-S4A電熱恒溫水浴鍋(北京科偉永興儀器有限公司);DHG-9420A電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);L3S可見分光光度計(jì)(上海儀電分析儀器有限公司)。
1.2.1 花椒葉黃酮提取工藝流程
大紅袍花椒葉干燥→粉碎過篩→脫色處理→超聲提取→離心→黃酮提取液。
1.2.2 原料處理
洗凈新鮮摘取的花椒葉,除去葉柄,自然晾干,在60 ℃烘箱中烘至恒重,即得干燥的花椒葉。粉碎花椒葉并過80目篩(孔徑0.177 mm),丙酮浸泡過夜后,進(jìn)行抽濾,將抽濾過后的花椒葉粉放置30 ℃烘箱中烘干至恒重,完成脫色處理,將處理好的花椒葉粉放入封口袋,密封保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.3 提取
向比色管中加入準(zhǔn)確稱量好的1 g花椒葉粉,在超聲頻率40 kHz下,在一定體積分?jǐn)?shù)的乙醇溶液、液料比、浸提時(shí)間、浸提溫度下進(jìn)行超聲波輔助處理。過濾收集,在提取2次后合并上清液,于12 000 r·min-1離心15 min,最終提取液為定容至50 mL的上清液。
1.2.4 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
稱量適量的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品,用30%乙醇溶液配制得到0.2 mg·mL-1的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品儲備液。通過吸取不同體積(0、0.5、1.0、1.5、2.0 mL)的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品準(zhǔn)備液置于10 mL具塞試管中來設(shè)置不同濃度梯度,加入80%乙醇溶液補(bǔ)到5 mL,加入0.3 mL 5%亞硝酸鈉溶液,搖勻靜置6 min,加入10% Al(NO3)3溶液0.3 mL,反應(yīng)6 min,再加入4% NaOH溶液4 mL,混合均勻后用蒸餾水定容至刻度線,15 min后于510 nm波長處測定其吸光值[15]。
1.2.5 黃酮含量的測定
準(zhǔn)確移取0.5 mL花椒葉提取液放到10 mL具塞試管中,以80%乙醇溶液定容到5 mL,混合均勻后同1.2.4節(jié)操作方法進(jìn)行反應(yīng),于波長510 nm處測量其吸光值,花椒葉中黃酮濃度依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線推算,并計(jì)算黃酮的得率[16]。
1.3.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
控制液料比為30∶1 mL·g-1,浸提溫度為50 ℃、浸提時(shí)間為50 min,研究乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為45%、50%、55%、60%、65%、70%時(shí)對花椒葉黃酮得率的影響。
1.3.2 浸提時(shí)間對黃酮得率的影響
控制液料比為30∶1 mL·g-1,乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%,浸提溫度為50 ℃,研究浸提時(shí)間分別為25、30、35、40、45、50 min時(shí)對花椒葉黃酮得率的影響。
1.3.3 浸提溫度對黃酮得率的影響
控制液料比為30∶1 mL·g-1,乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%,浸提時(shí)間為40 min,研究浸提溫度分別為40、45、50、55、60、65 ℃時(shí)對花椒葉黃酮得率的影響。
1.3.4 液料比對黃酮得率的影響
控制乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%,浸提溫度為55 ℃,浸提時(shí)間為40 min,研究液料比分別為20∶1、25∶1、30∶1、35∶1、40∶1、45∶1 mL·g-1時(shí)對花椒葉黃酮得率的影響。
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,按照Box-Behnken設(shè)計(jì)原理工藝優(yōu)化選取乙醇濃度(A)、浸提時(shí)間(B)、浸提溫度(C)、液料比(D)4個(gè)因素作為自變量,以花椒葉黃酮得率為響應(yīng)值,依據(jù)試驗(yàn)因素和水平設(shè)計(jì)進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì),優(yōu)化黃酮的提取工藝。
-1、0、1水平:A分別為55%、60%和65%;B分別為35、40和45 min;C分別為50、55和60 ℃;D分別為30∶1、35∶1和40∶1 mL·g-1。
許多研究發(fā)現(xiàn)自由基與人體的健康息息相關(guān),自由基含量超過一定標(biāo)準(zhǔn),會干擾人體正常的新陳代謝活動,甚至?xí)T發(fā)心血管疾病、癌癥等[17-18],因此,測定其抗氧化能力是具有一定意義的。
1.5.1 DPPH清除能力的測定
參照宋巖等[19]的方法測定。采用最優(yōu)工藝參數(shù)提取大紅袍花椒葉樣品中的黃酮,稀釋提取液得到質(zhì)量濃度為30、60、90、120、150 μg·mL-1的黃酮提取液,各取1.0 mL于10 mL具塞試管中,再分別加入精確吸取2 mL的0.2 mol·L-1DPPH溶液,充分混勻后,室溫靜置避光30 min,測定于517 nm處的吸光值;用無水乙醇替代樣品溶液測得吸光值,用無水乙醇替代DPPH溶液測得吸光值,配制同濃度VC溶液作為陽性對比,計(jì)算自由基清除率。
1.5.2 OH自由基清除能力的測定
測定方法采用水楊酸比色法[20]進(jìn)行測定,配制相同濃度的VC溶液作為陽性對比,計(jì)算羥基自由基的清除率。
最終結(jié)果取3次平行試驗(yàn)的平均值,利用Office Excel數(shù)據(jù)分析軟件、Origin 8.0制圖軟件和Design-Expert 8.06響應(yīng)面設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行結(jié)果分析。
蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1所示,以蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品濃度為橫坐標(biāo),517 nm處吸光值為縱坐標(biāo)進(jìn)行繪制。得到標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為:y=8.687 1x+0.002 6,相關(guān)系數(shù)R2=0.999 3,且在0.01~0.05 mg·mL-1呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品濃度與吸光值的標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.2.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
由圖2可得,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增大,黃酮得率先逐漸上升,當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%時(shí),黃酮得率達(dá)到最高;繼續(xù)提高乙醇體積分?jǐn)?shù),黃酮得率下降趨勢明顯。依據(jù)相似相溶規(guī)律可知,黃酮溶于乙醇的量與兩者極性密切相關(guān),花椒葉中黃酮的極性與60%的乙醇溶液相近,故得率為最大值。隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)繼續(xù)增大,觀察到提取液的顏色開始向綠色轉(zhuǎn)變,這可能是由于醇溶性雜質(zhì)、色素等其他成分溶出量的增加,這些會同黃酮類化合物形成競爭關(guān)系,導(dǎo)致黃酮得率下降[21]。根據(jù)花椒葉黃酮得率變化規(guī)律,選取55%~65%的乙醇體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
圖2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
2.2.2 浸提時(shí)間對黃酮得率的影響
由圖3可得,在一定時(shí)間范圍內(nèi),大紅袍花椒葉黃酮得率呈現(xiàn)先增加后減少的變化規(guī)律,在浸提時(shí)間為40 min時(shí),黃酮得率最高為13.85%;浸提時(shí)間超過40 min后,黃酮得率不增反而有緩慢下降趨勢。原因可能為隨著時(shí)間的增加,黃酮提取會越來越充分,但時(shí)間過長會使得黃酮部分結(jié)構(gòu)破壞,導(dǎo)致得率降低[22]。根據(jù)花椒葉黃酮得率變化規(guī)律,浸提時(shí)間選取35~45 min進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
圖3 浸提時(shí)間對黃酮得率的影響
2.2.3 浸提溫度對黃酮得率的影響
由圖4可得,在浸提溫度40~55 ℃黃酮得率,隨著浸提溫度的上升而增大,當(dāng)溫度超過55 ℃后,黃酮得率開始下降。這是因?yàn)樵谝欢ǖ臏囟确秶軌虼龠M(jìn)黃酮分子的運(yùn)動速率,從而提高黃酮的溶出,但是超過一定溫度界限,黃酮中熱穩(wěn)定性較低的結(jié)構(gòu)被破壞,其他雜質(zhì)的析出比例上升,因而黃酮的得率會有所降低[23]。根據(jù)花椒葉黃酮得率變化規(guī)律,浸提溫度選取50~60 ℃進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
圖4 浸提溫度對黃酮得率的影響
2.2.4 液料比對黃酮得率的影響
由圖5可得,在液料比為20∶1~35∶1 mL·g-1,黃酮得率隨著液料比的升高而升高,當(dāng)液料比超過35∶1 mL·g-1后,黃酮得率呈下降趨勢。這是由于當(dāng)浸提液含量占比較小時(shí),花椒葉中黃酮不能完全溶出;隨著溶劑量增加,雜質(zhì)溶出量增加導(dǎo)致黃酮提出率降低,過量的乙醇導(dǎo)致黃酮損失[24]。根據(jù)花椒葉黃酮得率變化規(guī)律,液料比選取30∶1~40∶1 mL·g-1進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
圖5 液料比對黃酮得率的影響
2.3.1 響應(yīng)面法試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果
基于單因素試驗(yàn)結(jié)果,通過Design-Expert 8.06軟件設(shè)計(jì),以A、B、C、D為自變量,以花椒葉黃酮得率為響應(yīng)值進(jìn)行響應(yīng)面分析,響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果如表1所示,其中25、26、27、28、29是中心試驗(yàn),其余為析因試驗(yàn)。得到黃酮提取液的擬合回歸方程為:Y=15.25-0.11A+0.030B+0.32C-1.12D+0.038AB+0.084AC-0.17AD+0.24BC-0.18BD+0.16CD-2.01A2-2.19B2-2.33C2-1.60D2。
表1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)方案及黃酮得率
2.3.2 響應(yīng)面法試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析
RSM圖形可以直觀評估乙醇體積分?jǐn)?shù)、浸提溫度、浸提時(shí)間和液料比對黃酮得率的影響,如圖6~11所示。交互效應(yīng)的強(qiáng)弱趨向可以被響應(yīng)面坡度陡峭程度和等高線橢圓形狀反映,交互效應(yīng)強(qiáng)弱水平可以從投影面的等高線形狀中觀察,曲面傾斜度越大,則該因素對響應(yīng)值的影響越顯著[25]。對比圖6~11,液料比對黃酮得率的影響最大,其次是浸提溫度和浸提時(shí)間,乙醇體積分?jǐn)?shù)影響較小。各因素等高線橢圓形狀不明顯,表明其交互作用不顯著,符合回歸方程的方差分析結(jié)果[26]。
圖6 乙醇體積分?jǐn)?shù)與浸提時(shí)間對黃酮得率的影響
圖7 乙醇體積分?jǐn)?shù)與浸提溫度對黃酮得率的影響
圖8 乙醇體積分?jǐn)?shù)與液料比對黃酮得率的影響
圖9 浸提溫度與浸提時(shí)間對黃酮得率的影響
圖10 浸提時(shí)間與液料比對黃酮得率的影響
圖11 浸提溫度與液料比對黃酮得率的影響
2.3.3 驗(yàn)證試驗(yàn)
通過Design-Expert 8.06軟件設(shè)計(jì)分析結(jié)果,得到黃酮得率取得最大值時(shí)的工藝條件為:乙醇體積分?jǐn)?shù)59.94%,浸提時(shí)間40.12 min,浸提溫度55.29 ℃,液料比33.26 mL·g-1,在此條件下,黃酮得率為15.45%??紤]實(shí)際情況,適當(dāng)調(diào)整工藝條件,即乙醇體積分?jǐn)?shù)60%,浸提時(shí)間40 min,浸提溫度55 ℃,液料比33∶1 mL·g-1。為進(jìn)一步驗(yàn)證該工藝的準(zhǔn)確性,在此條件下進(jìn)行3組驗(yàn)證試驗(yàn),測得的實(shí)際黃酮得率平均值為15.40%(表2),接近理論預(yù)測值(相對誤差為0.32%),說明響應(yīng)面法優(yōu)化花椒葉黃酮的提取工藝條件具有可行性。
表2 驗(yàn)證試驗(yàn)的黃酮得率
2.4.1 DPPH自由基清除率
由圖12可得,質(zhì)量濃度在30~150 μg·mL-1內(nèi)隨樣品濃度的增加,清除率逐漸增加,在濃度范圍內(nèi),黃酮提取液對DPPH的清除效果略高于VC溶液,當(dāng)濃度在150 μg·mL-1時(shí),VC的清除能力開始超過黃酮提取液。綜合來看,表明大紅袍花椒葉黃酮具有較好的DPPH清除能力。
圖12 大紅袍花椒葉黃酮對DPPH自由基的清除能力
2.4.2 OH自由基清除率
由圖13可得,黃酮提取液與VC溶液對OH自由基的清除能力隨著樣品濃度的升高逐漸增強(qiáng),在濃度范圍內(nèi),黃酮提取液對OH自由基的清除能力相較于VC溶液更優(yōu),當(dāng)樣品質(zhì)量濃度為150 μg·mL-1時(shí),對OH自由基的清除率達(dá)到72.50%,表明花椒葉黃酮的抗氧化性良好。
圖13 大紅袍花椒葉黃酮對OH自由基的清除能力
采用響應(yīng)面法優(yōu)化了超聲輔助提取大紅袍花椒葉黃酮的工藝,建立了乙醇體積分?jǐn)?shù)、浸提溫度、浸提時(shí)間和液料比對大紅袍花椒葉黃酮浸提量影響的回歸模型。結(jié)果表明,各因素對黃酮得率的影響次序?yàn)橐毫媳?浸提溫度>浸提時(shí)間>乙醇體積分?jǐn)?shù),由此得到最佳提取工藝條件為:乙醇體積分?jǐn)?shù)60%,浸提時(shí)間40 min,浸提溫度55 ℃,液料比33∶1 mL·g-1,在該條件下,大紅袍花椒葉中黃酮得率達(dá)到(15.40±0.05)%。從抗氧化活性試驗(yàn)得出大紅袍花椒葉黃酮對DPPH和OH自由基的清除效果良好,可作為提取天然抗氧化劑的原料,提高花椒葉的附加價(jià)值,為花椒副產(chǎn)物的開發(fā)利用提供理論參考。