綜合護(hù)理干預(yù)在改善婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛中的應(yīng)用價(jià)值探析

董小嬌

摘要：目的 對(duì)于行婦產(chǎn)科手術(shù)的患者而言，分析對(duì)其應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)在改善其術(shù)后疼痛中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取婦產(chǎn)科手術(shù)患者，共計(jì)50例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，各25例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組相關(guān)指標(biāo)情況。結(jié)果 與對(duì)照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微，止痛藥物持續(xù)應(yīng)用時(shí)間、康復(fù)出院時(shí)間、切口愈合時(shí)間、遵醫(yī)行為評(píng)分均更好（P<0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)在改善婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛中的應(yīng)用價(jià)值較高，值得臨床應(yīng)用與推廣。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);改善;婦產(chǎn)科患者;術(shù)后疼痛;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）02-01

對(duì)于一些婦產(chǎn)科疾病而言，手術(shù)是一種有效的治療方式，但也會(huì)導(dǎo)致一定程度的術(shù)后疼痛，若控制不佳，極有可能影響患者的術(shù)后恢復(fù)[1]。近年來(lái)，有研究指出，為婦產(chǎn)科手術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)可有效降低患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用量，緩解患者疼痛情況[2]。本文選取近年來(lái)在本院進(jìn)行婦產(chǎn)科手術(shù)患者進(jìn)行研究，旨在分析對(duì)其應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)在改善其術(shù)后疼痛中的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料

于2019年1月至2021年10月期間，選取內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗中醫(yī)蒙醫(yī)醫(yī)院擇期行婦產(chǎn)科手術(shù)患者，共計(jì)50例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，各25例。對(duì)照組中，平均年齡（41.86±7.25）歲;19例已婚;手術(shù)種類包括剖宮產(chǎn)以及子宮、附件切除術(shù)，分別為12例、7例、6例。觀察組中，平均年齡（42.03±8.65）歲;22例已婚;手術(shù)種類包括剖宮產(chǎn)以及子宮、附件切除術(shù)，分別為14例、6例、5例。兩組一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，如下。（1）體位指導(dǎo)：根據(jù)患者的手術(shù)情況，指導(dǎo)患者保持舒適的體位，盡量減少對(duì)手術(shù)切口的壓迫，并為患者提供軟墊防止長(zhǎng)時(shí)間臥床休息產(chǎn)生壓瘡，并按摩其下肢防止下肢靜脈血栓形成。（2）藥物干預(yù)：根據(jù)患者情況，嚴(yán)格遵醫(yī)囑為患者用藥，并對(duì)患者講明情況。（3）心理干預(yù)：長(zhǎng)時(shí)間處于疼痛狀態(tài)容易引起患者的煩躁、焦慮、抑郁等不良情緒，護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后疼痛的相關(guān)健康宣教，并告知患者與家屬日常生活中需要注意的事項(xiàng)，以提高其對(duì)術(shù)后疼痛的認(rèn)知度及自我護(hù)理能力。另外，還可為患者播放舒緩的音樂(lè)，以轉(zhuǎn)移其注意力等。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組疼痛程度、止痛藥物持續(xù)應(yīng)用時(shí)間、康復(fù)出院時(shí)間、切口愈合時(shí)間、遵醫(yī)行為評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究應(yīng)用軟件：SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件;計(jì)量資料：表達(dá)方式為（），比較方法為t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料：表達(dá)方式為[n（%）]，比較方法為X2檢驗(yàn);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)：P<0.05。

2結(jié)果

2.1兩組患者的疼痛程度比較

對(duì)照組中，0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)疼痛患者分別為6例（24.00%）、6例（24.00%）、7例（28.00%）、6例（24.00%）;觀察組中，0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)疼痛患者分別為10例（40.00%）、12例（48.00%）、3例（12.00%）、0例（0.00）。與對(duì)照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微（P<0.05）。

2.2兩組患者的各時(shí)間指標(biāo)及遵醫(yī)行為評(píng)分比較

在止痛藥物持續(xù)應(yīng)用時(shí)間、康復(fù)出院時(shí)間、切口愈合時(shí)間、遵醫(yī)行為評(píng)分中，對(duì)照組數(shù)據(jù)分別為（8.26±1.85）d、（9.77±2.05）d、（12.94±2.37）d、（80.69±5.41）分，觀察組數(shù)據(jù)分別為（4.36±1.02）d、（6.33±1.15）d、（10.14±1.08）d、（96.73±2.24）分。與對(duì)照組相比，觀察組各指標(biāo)均更好（P<0.05）。

3討論

針對(duì)術(shù)后疼痛患者，既往的護(hù)理方法較為單一，不能起到有效的緩解疼痛的效果[3]。隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，綜合護(hù)理干預(yù)逐漸被應(yīng)用到各科室的臨床護(hù)理中，且有研究指出，在婦產(chǎn)科中，為施行手術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，可有效緩解其術(shù)后疼痛[4]。本文將其運(yùn)用至本研究中，結(jié)果顯示：與對(duì)照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微（P<0.05）。在止痛藥物持續(xù)應(yīng)用時(shí)間、康復(fù)出院時(shí)間、切口愈合時(shí)間、遵醫(yī)行為評(píng)分中，與對(duì)照組相比，觀察組各指標(biāo)均更好，分別為（8.26±1.85 vs 4.36±1.02）d、（9.77±2.05 vs 6.33±1.15）d、（12.94±2.37 vs 10.14±1.08）d、（80.69±5.41 vs 96.73±2.24）分（P<0.05）。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)在改善婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛中的應(yīng)用價(jià)值較高，值得臨床應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]金榮，祝兵，李婷婷.中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡下卵巢囊腫切除術(shù)患者的護(hù)理效果分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2019（17）：160-161.

[2]趙瓊芬，何均，任春艷.對(duì)婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果評(píng)價(jià)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2019，10（03）：68-69.

[3]賴燕麗.婦產(chǎn)科病人術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果研究[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2019，6（02）：145-146.

[4]謝桂芬.綜合性護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科術(shù)后疼痛中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（08）：210+212.