盧靜靜,舒玉鳳,范露
武漢設(shè)計工程學(xué)院食品與生物科技學(xué)院(武漢 430205)
2020年,教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》,指出把思想政治教育貫穿人才培養(yǎng)體系,全面推進高校課程思政建設(shè),發(fā)揮好每門課程的育人作用,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。課程思政建設(shè)是全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要途徑,通過充分挖掘課程所蘊含的思想政治教育元素,將其潤物無聲地融入課程,將思政教育貫穿于教育教學(xué)全過程,熏陶學(xué)生在食品行業(yè)中需秉持的道德標準及職業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀、價值觀和世界觀,可實現(xiàn)“德治雙修”[2]。
食品原料學(xué)主要研究食品原料的生產(chǎn)、流通基本知識,理化、營養(yǎng)特征和加工利用方法等內(nèi)容,通過對糧谷、油脂、果蔬、畜產(chǎn)、水產(chǎn)等食品原料知識的學(xué)習(xí)與理解,使食品的保藏、流通、烹調(diào)、加工、利用等更加科學(xué)合理,以期為食品原料的精深加工、開發(fā)利用及質(zhì)量控制提供理論依據(jù)。學(xué)生在學(xué)習(xí)這些專業(yè)知識的同時,也需要對食品行業(yè)發(fā)展、食品安全及國家政策進行了解,將思政元素融入課程教學(xué),能夠有效提升課程育人水平,以“食品原料學(xué)”課程為例,深入挖掘課程蘊含的思政元素,從課程思政的必要性、思政內(nèi)容設(shè)計及教學(xué)方法3個方面進行探索。
“食品原料學(xué)”是武漢設(shè)計工程學(xué)院食品科學(xué)與工程專業(yè)的一門學(xué)科基礎(chǔ)課程,課程安排在第三學(xué)期,授課對象為大學(xué)二年級學(xué)生,在長期“食品原料學(xué)”教學(xué)過程中,一直側(cè)重各食品原料相關(guān)理論知識的講授,缺乏對學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)、愛國情懷及責(zé)任感等的熏陶培養(yǎng),忽視學(xué)生的思想政治教育,學(xué)生對國內(nèi)外各食品原料生產(chǎn)、貿(mào)易及食品行業(yè)發(fā)展的認識不足,畢業(yè)生有知識有能力,卻對食品專業(yè)及行業(yè)的認識缺乏認同感和自豪感,導(dǎo)致學(xué)生對就業(yè)現(xiàn)狀不滿意,跨專業(yè)就業(yè)的人數(shù)逐年增多。
傳統(tǒng)教學(xué)方式已無法最大限度地培養(yǎng)德治雙修的高素質(zhì)人才,為提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),將“食品原料學(xué)”中的部分知識點作為引入點,將案例教學(xué)和微課教學(xué)相結(jié)合,通過不同的方式和途徑將課程思政融入教學(xué)內(nèi)容中,在教授學(xué)生專業(yè)理論知識的同時,將思政元素深入學(xué)生的心中,培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)良的思想品德和專業(yè)學(xué)習(xí)素養(yǎng),為學(xué)生后續(xù)的專業(yè)課學(xué)習(xí)打下堅實基礎(chǔ);同時有意識地培養(yǎng)學(xué)生健康的飲食習(xí)慣、日后就業(yè)中的職業(yè)素養(yǎng),加強其民族自豪感及愛國情懷,通過食品安全案例的分析解讀,引導(dǎo)學(xué)生實時關(guān)注國家食品安全相關(guān)政策法規(guī),培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀、價值觀和世界觀,使其成為滿足現(xiàn)代食品行業(yè)需要的高素質(zhì)人才[3]。
“食品原料學(xué)”課程是通過對食品原料知識的正確理解,使食品的保藏、流通、烹調(diào)、加工、利用更加科學(xué)合理,最大限度地利用食物資源,服務(wù)于食品大健康產(chǎn)業(yè)。教學(xué)中堅持以學(xué)生為主體,將中華民族傳統(tǒng)飲食文化、節(jié)約糧食、科學(xué)飲食,培養(yǎng)愛國情懷,弘揚科學(xué)家精神,關(guān)注食品安全、樹立正確的職業(yè)觀念等思政元素潛移默化地融入課堂。
2.2.1 倡導(dǎo)科學(xué)飲食習(xí)慣,杜絕浪費
案例描述1:章節(jié)緒論。在講解食品原料分類時,通過對中國居民膳食營養(yǎng)寶塔及指南的解析,讓學(xué)生了解過多攝入高油高糖的食品,會引起一系列的肥胖及心腦血管疾病;通過無糖飲料、低鹽零食等食品案例的學(xué)習(xí),了解現(xiàn)代人對于健康的關(guān)注及需求;通過調(diào)查,了解大學(xué)生飲食情況,發(fā)現(xiàn)具有普遍的營養(yǎng)不足和營養(yǎng)過剩并存的現(xiàn)象。
思政元素分析:通過案例的學(xué)習(xí),讓學(xué)生樹立起合理飲食、健康飲食的觀念,倡導(dǎo)學(xué)生健康飲食,同時倡導(dǎo)學(xué)校、家庭和社會都要重視學(xué)生的營養(yǎng)健康問題,促進其身心全面發(fā)展。
案例描述2:大米的生產(chǎn)。談到大米一定會聯(lián)想到“雜交水稻之父”“共和國勛章獲得者”袁隆平,他畢生致力于高產(chǎn)雜交水稻的研究。我國大米產(chǎn)量有了顯著增加,得益于以袁隆平為代表的科學(xué)家的不懈努力,截至2020年,雜交水稻雙季畝產(chǎn)達1 530.76 kg,不僅是水稻育種上的重大突破,也標志著我國雜交水稻育種技術(shù)繼續(xù)領(lǐng)跑國際,袁老的研究幫助中國提高并保持糧食自給率,農(nóng)民受益于大米產(chǎn)量的增加,消費者受益于大米價格的降低。
思政元素分析:大米產(chǎn)量的提高是袁老的偉大創(chuàng)舉和杰出貢獻,作為大學(xué)生,愛惜糧食從一粒米開始,節(jié)約糧食,踐行光盤行動就是對袁老最好的尊重和懷念。
2.2.2 提升文化自信與民族自豪感
案例描述3:緒論食品原料學(xué)發(fā)展史。《黃帝內(nèi)經(jīng)》《齊民要術(shù)》《本草綱目》《飲膳正要》等中國古代書籍對食品原料發(fā)展的貢獻,特別是“藥食同源”理論的提出對現(xiàn)代食品研究及保健食品開發(fā)的貢獻,比如薏米可以去除濕氣,花生紅棗可以補血,綠豆可以祛暑降火;另外“不時不食”的飲食觀念,這些在古代書籍中均有記載。
思政元素分析:將此類素材引入教學(xué),讓學(xué)生深深體會到中華五千年文化底蘊的熏陶,體會中華民族悠久的民俗飲食文化,有助于學(xué)生文化自信的建立,激發(fā)學(xué)生對華夏民族古人智慧的膜拜,提升學(xué)生的民族自豪感。
案例描述4:粳稻、秈稻讀音。2018年,國際頂級期刊《自然》上線了由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所主導(dǎo)、聯(lián)合國內(nèi)外16家單位共同完成的3 010份亞洲栽培稻基因組變異的重磅研究,論文還首次提出用“Xian/秈”和“Geng/粳”2個漢語農(nóng)業(yè)術(shù)語代替Indica和Japonica。
思政元素分析:伴隨中國科研進步和中國學(xué)者在國際學(xué)術(shù)共同體中的優(yōu)異表現(xiàn),越來越多的漢源術(shù)語開始在各領(lǐng)域中出現(xiàn),漢源術(shù)語的出現(xiàn)有助于學(xué)生建立文化自信,相信中國科研的力量,提升學(xué)生求知的欲望。
2.2.3 培養(yǎng)愛國主義情懷,增強責(zé)任感
案例描述5:大豆的生產(chǎn)與流通。民以食為天,手中有糧,心中不慌,糧食安全關(guān)乎國人的生存。驚心動魄的糧食戰(zhàn)爭,2001年中國加入WTO,承諾降低部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅,于是國外的大豆瘋狂的進入國內(nèi)市場,國內(nèi)大豆種植行業(yè)遭到嚴重的打擊。在該背景下,一直覬覦我國大豆市場的美國四大糧商決定出擊,吞并我國大豆企業(yè),占領(lǐng)我國大豆市場,意圖從糧食上控制我們。2007年12月,中國動用國家儲備,用巨量的儲備來穩(wěn)定市場價格,每隔幾周,就拋500萬t左右。而四大糧商為了壟斷糧食價格,對中國拋售的糧食全部買入;后來我國變成每周拋一次,甚至一兩天拋一次,四大糧商,陣腳大亂,因為根本不知道中國到底有多少儲備大豆。此時中國媒體放出消息:中國有1億 t儲備糧,足夠吃1年。這個消息給了四大糧商致命一擊,他們丟下高價囤積的糧食,帶著巨額虧損逃離中國。由于中國政府的出擊,在這一階段的“糧食戰(zhàn)爭”中獲勝,壓制了大豆及豆油價格的上漲,保住了全國人民的飯碗。
思政元素分析:通過大豆進出口貿(mào)易案例的分享,讓學(xué)生體會到中國政府對于人民生活的關(guān)懷,對于人們飯碗的保護,體會到一些外資企業(yè)的政治立場及對我國巨大市場的野心,進而激發(fā)學(xué)生的愛國熱情及對糧食貿(mào)易的好奇心,增強學(xué)生的社會責(zé)任感。
2.2.4 弘揚科學(xué)家精神
案例描述6:大米的生產(chǎn)。袁隆平院士是我國研究與發(fā)展雜交水稻的開創(chuàng)者,也是世界上第一個成功地利用水稻雜種優(yōu)勢的科學(xué)家,他沖破傳統(tǒng)學(xué)術(shù)觀點的束縛,于1964年開始研究雜交水稻,成功選育世界上第一個實用高產(chǎn)雜交水稻品種。就是這樣一位功勛卓著、譽滿全球的大師,直到90歲還一直堅持下稻田,常說電腦里長不出水稻,書本里也長不出水稻,要種出好水稻必須得下田。
思政元素分析:將該案例引入教學(xué),讓學(xué)生深刻體會實踐出真知的道理,有助于學(xué)生科學(xué)精神的培養(yǎng),將科學(xué)家作為偶像,引導(dǎo)正確的價值觀。
2.2.5 關(guān)注食品安全,培養(yǎng)職業(yè)道德
案例描述7:油脂化學(xué)性質(zhì)及檢測——地溝油問題,2020年315晚會上再次曝光“地溝油”事件,涉事企業(yè)為小龍坎火鍋陜西一門店,大量制造使用地溝油,數(shù)量達到驚人的2 t。地溝油相對于餐飲行業(yè)來說是暴利,如此巨大的誘惑,讓黑心商人丟棄良心鋌而走險。
案例描述8:乳制品——三聚氰胺事件,2008年中國奶粉污染事件,事故起因是很多食用三鹿集團生產(chǎn)的奶粉的嬰兒被發(fā)現(xiàn)患有腎結(jié)石,隨后在其奶粉中被發(fā)現(xiàn)化工原料三聚氰胺,該事件重創(chuàng)中國制造商品信譽,多個國家禁止中國乳制品進口。
思政元素分析:食品安全問題是全民都應(yīng)該關(guān)注的問題,商家應(yīng)該保持自己的良心底線堅決抵制,作為食品專業(yè)的學(xué)生,通過案例的引入,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注食品安全問題,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德。
2.2.6 引導(dǎo)學(xué)生實時關(guān)注國家食品原料安全相關(guān)政策法規(guī),關(guān)注生態(tài)可持續(xù)發(fā)展
案例描述9:水產(chǎn)原料的特性再生性和不穩(wěn)定性,多年的高強度開發(fā)、粗放式利用讓長江流域生態(tài)功能退化,珍稀特有魚類大幅衰減,經(jīng)濟魚類資源瀕臨枯竭,為保護長江漁業(yè)資源,2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《長江十年禁漁計劃》,因為長江主要經(jīng)濟魚類性成熟的時間是3~4年,10年禁漁,將為多數(shù)魚類爭取2~3個世代繁衍,緩解當(dāng)下長江魚少之困,也為長江江豚在內(nèi)許多旗艦物種的保護帶來希望,對長江生態(tài)系統(tǒng)保護具有重大意義。
思政元素分析:將此素材引入教學(xué),可引導(dǎo)學(xué)生實時關(guān)注國家食品原料安全相關(guān)政策法規(guī),關(guān)注生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,作為大學(xué)生,生活中要從小事做起愛護環(huán)境,積極思考自身能為生態(tài)可持續(xù)發(fā)展做哪些貢獻。
“食品原料學(xué)”課程以“超星學(xué)習(xí)通”網(wǎng)絡(luò)平臺為載體,將線下課堂與線上教學(xué)有機結(jié)合,將教學(xué)內(nèi)容進行全面的梳理和凝練,課程思政方面既有線下的主動課程思政,也有線上的思政渲染引導(dǎo)[4]。線上學(xué)習(xí)在學(xué)習(xí)通平臺開辟拓展學(xué)習(xí)空間,將思政案例素材以視頻、文本或鏈接形式上傳,作為線上學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生課余自主學(xué)習(xí),并開辟討論區(qū),組織學(xué)生積極討論,從而在線上渲染課程思政氛圍;傳統(tǒng)填鴨式的線下課堂,只注重理論知識講解,內(nèi)容枯燥,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,采用案例教學(xué)法,通過PPT圖片、視頻及教師對于養(yǎng)生知識、名人故事、社會熱點案例的分析講解,既增強課堂的感染力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,也能夠主動課程思政,引導(dǎo)學(xué)生體會專業(yè)知識背后蘊含的人文精神和道德理念;通過翻轉(zhuǎn)課堂和討論式教學(xué),既能調(diào)動課堂氣氛,提高學(xué)生上課積極性,也能讓更多學(xué)生沉浸式參與到課堂中,提高課堂學(xué)習(xí)效率。
“食品原料學(xué)”課程是食品類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,課程思政的融入,極大地提高了教師授課和學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,不僅能夠傳授專業(yè)知識,更能弘揚中華民族優(yōu)秀飲食文化和培養(yǎng)學(xué)生民族自豪感。在課程思政設(shè)計中,要找準契合點,將思政內(nèi)容潤物細無聲地融入教學(xué),以“食品原料學(xué)”為例,詳細闡述6個思政目標及挖掘到的思政案例;并對課程思政的教學(xué)方法進行簡要概述。但對于思政教學(xué)改革的效果,仍缺乏合理有效的評價方法,今后將在構(gòu)建課程思政效果評價體系方面繼續(xù)探索。